- Mozilla Firefox
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1499 üzenetére
Milyen géped van? Mert nálam a FF alapból 15 tabbal megy, meg nyitva van még 2-3 program legalább (Qbittorrent, Double Commander, Kate, meg még sokszor valami, pl. SMPlayer HD-s videókkal), és nem fagy meg, nem fogy el a 2GB memória (amiből még az integrált VGA is levesz). A Flash-videók persze néha szaggatnak (néha nem, főleg akkor, ha a 3D KDE/Compiz effekteked hotkeyvel letiltom, de ez sem garancia), de ha kiteszem teljes képernyőre, akkor hibátlanul mennek, le nem tiltott 3D effektekkel is.
A konnektorból kihúzás pedig az egyik legdurvább, amit a géppel tehetsz, annál már csak az lenne károsabb, ha vízzel locsolnád, vagy felnégyelnéd baltával. Eleve a tápnak sem tesz jót. Sokkal jobban jártál volna a hard resettel, az legalább megszakítást is generál, úgy tudom.
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1503 üzenetére
Egyáltalán nem nyírja ki, vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy nem biztos, hogy megmenti. Mondom, hardveres megszakítást generál, így az OS kap jelet, hogy vészleállás várható. Az más kérdés, hogy mennyit segít, de mindenképp többet, mint az áramforrásból kitépés.
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1503 üzenetére
Ez pedig nem rossz gép. 2003-as BIOS? Ez a proci kapásból újabb, mint 2003-as.
Az ATI Mobility Radeonra gyanakszok, milyen drivert használsz hozzá?
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1506 üzenetére
Pedig a te géped 3-5x olyan erős, mint az enyém (Tesco gazdaságos lapos, alacsony órajelű dual celerongy, 2 giga 667-es RAM, ócska Intel 3100-as lassító, ami még a rendszermemóriából is levesz), és bőven mennek rajta a legújabb linuxok is. A te gépeden süvítenie kéne még a legtelepakoltabb Linux rendszernek is (Debian, Mint, Fedora), KDE-vel, teleeffektezve. Ráadásul az Intel is ritka szar drivereket tud csinálni, Windows és Linux alá is.
Mondom, nálad a nyílt ATi driverrel lesz baj, szerintem fel kell tenned a zártat. Mondjuk ebben nem sokat tudok segíteni, mert ATi kártyával (5770-es) egyszer ubuntuztam, de akkor pont nem volt vele semmi baj, nem kellett semmit feltennem hozzá.
-
N0zer0
senior tag
Nagyon csalódtam az Arch Linuxban is, meg a többi Linuxban is.
Újratelepítettem a korábbi Mint16-os rendszerem, de ezúttal úgy, hogy nem csak 1-2 adatpartíció volt titkosítva, hanem az egész lemez (LUKS), rajta LVM (nem szándékozok már többet Windowst rakni a gépre). A disztróbeli választásom az Archra esett. Meg is csináltam a titkosítást, LVM kialakítását, Arch-telepítést, a hivatalos leírás alapján is, meg egy másik alapján is. Rendben települt is minden, mindkét esetben, de bootkor a GRUB nem tudta elérni a titkosított fizikai LVM partíciót, nem kérte be a jelszót, végül feladta a root csatolását. Szóval bukta.
Nekiestem Mint 16-tal majd 17-tel. A Minteknek van is egy ilyen telepítési menüpontja, hogy egész lemez titkosítása LVM-mel. Ez működik is, de gányolt, egy logikai volume-be teszi a rootot, home-ot, én már nem tudom átszabni adatvesztés/újratelepítés nélkül, semmilyen beleszólást nem enged a rendszer, csak így hajlandó megcsinálni automatán.
Próbáltam Mint 17-tel kézzel megcsinálni a titkosítást és az LVM-et, csatolási pontokat (ez megint működik is), de a telepített rendszer nem indul bootolás után. Próbáltam úgy is, hogy hagyon az LVM-ezést, csak sima partíciókat használok titkosítva (kivéve a titkosítatlan boot partíció), de úgy meg a Mint16 és 17 telepítője már az elején beleáll a földbe, nem megy tovább a partíciónálási résznél, ilyen ???? ????? kiírású párbeszédablakot dob fel, nem lehet eltüntetni, hiába nyomkodom az Ok gombját.
Szóval maradt az alap Mint 17, LUKS LVM, egy logikai volume a root, home (pofám leszakad, hogy milyen amatőr automata megoldás). Hiába gányolás, nem lehetett máshogy kivitelezni a mai telepítőkkel. Nem hinném, hogy Fed Dórika vagy a Debillány telepítője vitte volna.
Majd lehet szó az Arch-ról, ha csinálnak neki rendes telepítőt (ha más nem Text User Interface-eset), meg alapból fogja kezelni rendesen a titkosított LVM-et, és szépen be lehet neki állítani, hogy melyik logikai volume mekkora legyen, mik legyenek a csatolási pontok, és ehhez állítja be működőképesre a GRUB-ot. Addig ez csak hobbistáknak jó ez az Arch titkosítatlan alap rendszerre, de komolyabb dologra élből felejtős. Persze az Arch védelmére legyen mondva, hogy ezzel az alap feladattal a többi telepítő sem birkózott meg. Pedig a LUKS és az LVM is évek óta támogatott minden kernelben és minden főbb disztróban, a telepítőknek mégis gondot okoz, mintha sci-fi űrtechnika lenne.
-
N0zer0
senior tag
válasz Apollyon #1576 üzenetére
Szerintem meg pont, hogy nem az én hibám. Betűre pontosan csináltam meg a leírásokat, angol sem volt akadály, értettem is, hogy mit csinálok. Ezen a ponton túl lámaságra nem fogható. A gép sem szar, minden hardvere megy alap kernellel, tiszta lappal, tiszta HDD-vel kezdtem neki a műveletnek. A telepítés ráadásul rendben is ment, sehol egy hibaüzenet, lépésről lépésre végrehajtva, a LUKS és az LVM is rendben létrejött, mountolni lehetett (illetve a Mint LVM-jét felhasználva is megpróbáltam). Csak a boot után kezdte el a baromságait. Biztosan jól titkosítok, egy cryptsetup -y luksFormat /dev/partíció mappernév parancson, meg mount /mappernév /mnt dolgon nem lehet mit elrontani, persze nem mintha a leírás alapján a pvcreate, vgcreate és hosonló egy soros szösszenetek olyan bonyolultak lennének. Azt persze megértem, hogy a kedvenc rendszert védeni kell a faneknek körömszakadtáig, de nem éri meg.
Mondom, a Mint sem bírta, pedig az grafikus telepítős, nagyon gyanús, hogy az Ubuntu is megfeküdt volna tőle. Pedig még nem is bonyolítottam meg rendesen, mert a legegyszerűbb felállásban toltam: 250MB-os titkosítatlan Ext2 boot, maradék HDD egyben titkosított LUKS partíció, benne egyetlen fizikai volume, benne egyetlen volumegroup, benne három logikai volume (root, swap, home). Már ezt nem lehetett kivitelezni, aztán ezt még bonyolítani is lehetett volna, ha mindenből több is van.
Csak azt nem értem, hogy akkor minek van LVM meg ilyen szarok, ha a telepítőknek ennyire beletörik a bicskája.
-
N0zer0
senior tag
Lehülyézést meg csak attól fogadok el, aki legalább virtuális gépen megcsinálja leírás alapján (nem, nem, ilyen egyéni, titkos fogások kizárva, rendesen, a hivatalos wiki szerint gondoltam, meg a legújabb arch dual lemezképpel), működőre, hogy aztán be is bootol neki a telepített alaprendszer.
-
N0zer0
senior tag
A telepítés ment, ez alapján a leírás alapján csináltam. Ha nem lett volna ez a LUKS LVM, szerintem az alaprendszer is elindult volna, de ha már linuxozok, és lemondok bizonyos windowsos előnyökről, akkor viszont cserébe a linuxos vívmányokról nem mondok le. Mondom, ha nem hiszed el, hogy nem indul így az alaprendszer, akkor próbáld meg virtuális gépen, dinamikus lemezzel (elég 4 gigával kipróbálni), pár perc alatt meggyőződhetsz, hogy nem megy.
Mondom, a géppel sincs baj, sima BIOS-os, 1 HDD, szabvány ICH8 SATA vezérlő, semmi RAID, semmi UEFI vagy ilyen bonyolító szar. Persze, nem speciális Arch-hiba, a Mint sem vitte.
Pedig ezeket a leírásokat is kipróbáltam:
http://blog.philippbeck.net/linux/archlinux-install-encryption-lvm-luks-grub2-69
http://lowentropymusings.wordpress.com/2012/08/25/installing-linux-mint-13-on-an-encrypted-lvm/ -
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1600 üzenetére
Pedig jó a KDE. Igaz az a legerőforrás-éhesebb, de cserébe a legjobban néz ki, meg a legjobb alkalmazások is Qt-sek általában. Én úgy vagyok vele, hogy a mai gépeknek nem tétel, meg 2014-ben egy alkalmazás nézzen ki valahogy (Aero, homályosított átlátszóság, ragyogásos és homályosítási effekt, árnyékok, tekergő, mozgatás közben deformálódó ablakok, 3D-s asztal- és feladatváltó, 2D-s mozaikos asztaláttekintő, érzékeny sarkok és képernyőszélek, maximum csicsa), azért meghatározza a gép előtt töltött idő közérzetét, szerintem kár megrekedni a 90-es évek Win9X szintű puritánságánál.
Az Xfce nekem nem jön be, nagyon fapad, akkor inkább LXDE, vagy széthekkelt Openbox. Egyébként majdnem áttértem most LXDE-re, de nem tudtam megoldani, hogy a tálcán az alkalmazásoknak normális színű sávja legyen, meg az asztalra sem tudtam tetszőleges ikont kitenni, meg a startszerű menübe beleműteni, csak ezért váltottam vissza KDE-re. Amúgy az LXDE-t is szépen megcsináltam, szép háttérkép, szegély nélküli futurisztikus aerós árnyékos ablakok (Compton-nal), transzparens tálca (csak blur nem volt rajta). Mondjuk a Gnome3, Cinnamon, MATE sem rossz, csak nem csicsásítható annyira. Végül is minden ablakkezelő és asztali környezet használható, egyedül a Unityt rühellem nagyon, bár lehet az is használhatóbb lett, mióta nem erőltetik a menüsör képernyő tetejére küldését, meg meg lehet hackelni, hogy a normális oldalon legyenek az ablakgombok, esetleg az alkalmazásindítót is a képernyő aljára lehet gyógyítani.
A KDE-nek csak 4 idegesítő tulajdonsága van:
1) kavarás az asztal- és mappanézettel
2) nem lehet letiltani, hogy az egérgörgő ne váltogassa a tálca fölött az ablakokat
3) nem lehet letiltani, hogy az asztal mutatása gomb hatására, és az ablakminimalizáló gomb használata után nem szürküljenek ki az alkalmazások tálcaikonjai (nagyon idegesítő, nem látszik, hogy mi fut)
4) néha eltűnnek bejelentkezés után az ikonok, és csak egy idióta gördítősáv van az asztal szélén, persze vissza lehet trükközni, de idegesítő, és már 3. éves bug, amit a fejlesztők képtelenek megfejteni, nem tudják, hogy a kód melyik része okozza. -
N0zer0
senior tag
válasz Blum1866_2 #1651 üzenetére
Nemsokára én is beröffentem az rTorrentet, most az jön sorra tesztelésügyileg.
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1663 üzenetére
A FAT32 nem támogatja a 4GB-os és annál nagyobb fájlokat, nem a készülékedben van a hiba. Formázd át NTFS-re, de ha már Linuxon vagy akkor inkább mindenképpen valami linuxos fájlrendszerre, mondjuk én Ext4-et tennék rá, de lehet erre jár valaki szaki, aki tud jobb linuxos fájlrendszert külső HDD-re, ami engem is érdekelne.
-
N0zer0
senior tag
válasz Apollyon #1675 üzenetére
A neten több helyen is azt olvastam, hogy jó a pendrájvra az Ext2, de az Ext4 még jobb, csak le kell tiltani a naplózását, meg az accesstime rögzítését.
Nyilván, ha Windows is szóba jön, akkor FAT32, fájlkorlátnál exFAT, ha meg Windows telepítő is van a pendrive-on, akkor szigorúan NTFS, mert arról a legjobb a telepítés. Egyébként használtam több pendrájvot is NTFS-sel és semmi bajuk. FAT32-vel sem volt, de az pl. sok kicsit fájl írásánál túlzottan belassul, meg ott a 4 gigás méretkorlát. exFAT-ot viszont soha nem használtam, de a leírások alapján jónak tűnik.
-
N0zer0
senior tag
válasz Blum1866_2 #1726 üzenetére
Tényleg lehet pedig, hogy a fájlnevek vannak valami buzi kódolással létrehozva, és te hiába állítgatod magadnak a kódolást szabvány latin2-re, meg unicode-re, akkor sem jó.
-
N0zer0
senior tag
válasz _Dumber_ #1739 üzenetére
Nekem Kubuntu alatt semmi bajom az új Skype-pal (4.3.0.37), megy rendesen, hang és kamerakép is van. Igaz én nem csomagkezelőből telepítettem, hanem binárist töltöttem le hozzá. Meg én így használtam már a 4.2-eset is:
env PULSE_LATENCY_MSEC=60 LD_PRELOAD=/usr/lib/i386-linux-gnu/libv4l/v4l1compat.so /elérésiút/skype-4.2.0.13/skype -
N0zer0
senior tag
válasz _Dumber_ #1798 üzenetére
Az internetes rádiókat lejátssza a Clementine, csak valami csomag hiányzott nálam is hozzá Kubuntu x64 alatt, már nem emlékszem, hogy melyik, de valami gstreamer plugin, azt feltettem, és jó lett (Linux Mint alatt meg alaból vitte a Clementine). Ubuntus fórumon találtam anno a megoldást. A netes rádiókat viszi az mplayer, SMPlayer és a VLC is.
Megnéztem a terminál historyjét: gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer1.0-plugins-good gstreamer1.0-plugins-ugly gstreamer1.0-libav gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamers-soup soup media-plugins gst-plugins-mad csomagokat tettem fel, nem mindet találta meg, nem mind hiányzott neki, csak az egyik, de utána ment Clementine-nel.
[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #1831 üzenetére
A régi avatarod jobb volt.
-
N0zer0
senior tag
Szerintem meg pont hogy nem kell minden disztrónak külön topik. Sokkal nyomonkövethetetlenebb a sok kis topik, kevesebben olvassák, a témák és a hozzászólások elvesznek a témalistában. 1-2 nagyobb megatéma bőven jobban követhető, és nagyobb az esélye, hogy valaki benéz, és válaszol az egyik témában. Linux, aztán kész. Jó, lehet, hogy egy pacmanos kérdés nem fogja érdekelni az aptitude-os tábort, de sok vizet nem zavarna.
Ennek a sok topikos felbontásnak akkor lenne értelme, ha 98% lenne a Linux részesedése, és sok disztrónak lenne kb. egyenlő felhasználói tábora.
-
N0zer0
senior tag
Igen, kezdésnek én is az LXDE-t ajánlom, azt kell megtanulni konfigolni, ha belejön az ember, akkor úgyis azon fogja kapni magát, hogy már nem is az LXDE-t konfigolja, hanem az Openboxot, és elég neki ez, LX-es körítés nélkül.
Még mindig nem csináltam meg a titkosítást, amiben segítettel, pedig kíváncsi vagyok rá, de most még pár hétig durván el leszek havazva, költözés, új meló. Viszont előbb-utóbb sort fogok rá keríteni, majd megírom a fejleményeket.
-
N0zer0
senior tag
Hát, hallod, te is gyanús vagy nekem, hogy így vágod a részleteket, lehet te meg kéklufipornót rejtegetsz a 542864. virtuális asztal legsarkában, amihez még le is kell görgetni Sőt, magyarázná az Openboxot is, azért azt rakod fel, mert nem akarod elvenni az erőforrásokat eme kényes dolgok elől.
[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #2061 üzenetére
Jó, mivel így beszóttá, nem osztom meg a konzervpornó gyűjteményem, pedig én kirakom az 1. asztalra, mint Chuck Norris. Vagy megosztom, de csak Sambán, amit konfigolhatsz napestig Inkább angolozzál, különben a Lizzy2 nem hív meg elálló kisujjas teázásra.
Különben meg csak kényszerből tengődök konzerves dobozként, ahogy meglesz a 800. hsz, úgy cseréltetem le az avatart sajátra, hogy csak ropog.
[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
válasz Apollyon #2116 üzenetére
Ja, én is az SMPlayerrel tolom, egész kényelmes és barátságos felületet húz az mplayer fölé. Kicsi az erőforrásigénye is (mármint a mögötte futó mplayeré), a legkisebb szerintem, ami létezik. Nálam csak ezzel folyamatosak az 1080p-s videók, gyenge gépem van. VLC alatt már szaggat, pedig a VLC sem rossz, de több erőforrás kell neki, meg itt-ott bugos tud lenni.
-
N0zer0
senior tag
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #2203 üzenetére
Olyasmi, mint az awesome, tilingos, a képernyő osztódik négyzetekre, mozaikokra, nincsenek ablakok. Mazochista linuxos veteránoknak való, Windowsról jött, és kezdőbb felhasználóknak inkább azt ajánlom, hogy maradjanak a népszerűbb, ikonos, ablakos, tálcás, kattintgatós ablakkezelőknél.
-
N0zer0
senior tag
Látom megint a tiling WM-es hívők lelkivilágába gázoltam, szokásomhoz híven Engem a világból ki lehet kergetni vele, már ránézésre égnek áll tőke a hajam, egyszerűen eleve a látványa morbid egy ilyen WM-nek. Ennyi erővel lemehetnénk addig, csak konzolokat használunk. Vagy még azt sem, hanem a prociba abakuszszerűen visszük be az 1-esekkel és 0-kkal a gépi kódot.
-
N0zer0
senior tag
válasz _Dumber_ #2229 üzenetére
Pedig nem nehéz kiejteni az Enlightenment-et: magyarosan en lájt(ö)nmönt, esetleg: én/ön lájt(ö)nmönt (az é rövid), és azért írom két szóban, mert a hangsúly nem a szó legelején van. Az (ö) kihagyható, meg úgy általában ezek az ö-k olyanok, mint mikor nem tudjuk, hogy mit is akartunk mondani: öööö, hát, öööö, ilyenkor valójában nem igazi ö-t mondunk, hanem csak egy ö-szerű hangot (svá). Ha így sem menne, akkor fokozatosan kell próbálkozni: light - light+en - lighten+ment - en+lighten+ment.
A jelentése pedig szójátékon alapul, mert fordítható megkönnyebbítés-nek (alacsony hardverigény) és megvilágosodás-nak (mármint hogy ez egy milyen fasza felület és milyen jó használni a minimalista koncepciójának megfelelően) is egyszerre. Nem ördöngösség.
-
N0zer0
senior tag
Meglehet, hogy tényleg kell neki a KDE. Bár én már minden OS alatt Double Commanderezek. Ezt találtam az összes Commander-klón között a legjobbnak, ráadásul van Qt-s és Gtk-s verziója is.
3 dolog hiányzik csak belőle nekem:
1) nem tudja alkönyvtárak fájljait ömlesztve megjeleníteni (Total Commander alatt Ctrl+B)
2) nem tud egy kattintásra átnevezni (csak kettőből lehet megoldani), nem nagy szám, apróság, de idegesítő
3) X másodpercnél hosszabb művelet után nem tud hangjelzést adni (hasznos, ha hosszabb művelet befejeződésére vár az ember, akkor csinálhat mást, és értesülni fog róla, ha elkészült a művelet).Ezek azok, amiket a Total Commander tud. Esetleg a DC-nek még az FTP-zője primitívebb egy kicsit, de nekem elég. Még a Total Commander pluginjeit is megeszi, és ismeri az összes tömörített formátumot és többszörösen betömörített archívumokat is normálisan kezel. Soha semmi gondom nem volt vele egyik rendszer alatt sem. A Krusader és a GNOME Commander sose nyerte el a tetszésem. Még mc-t használok, ha csak akkor, ha gyorsan konzolban kell valami, vagy távoli konzolozni kell.
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #2617 üzenetére
Szerintem nagyon gyorsan váltsál Archra, mert különben míg élsz, ezzel fog csesztetni
Ünnepek között még én is lehet megpróbálom, ha működésre tudom bírni Arch alaprendszer alatt a mobilstickem.
-
N0zer0
senior tag
Wall-hacker Bear felé az lenne a tanácsom, hogy cserélgesse a fontokat. Nyugodt szívvel lehet kísérletezni, mert a beállítások bármikor visszarakhatók defaultra. A képernyőre mindenképp talpatlan betűtípus ajánlott, olyan, ami kicsi felbontáson is jól néz ki (Sans Serif, Free Serif, Ubuntu font, DjVu Sans, Tahoma, Verdana, Oxygen Sans). Egyedül szövegszerkesztőben és hosszabb szöveghez nyomtatásban jó a talpas.
Az is jót szokott tenni KDE alatt, ha az élsimítást lowon van, ilyenkor nem rosszabb minőségű, hanem vastagabbak a betűk és könnyebben olvashatók. High-ra téve már nagyon vékonyan jelennek meg a fontok.
Ezt a homi Oxygen-témát ezzel az buzilila Elarun-háttérrel is ki lehet nyomni a rákba, mert szvsz. nagyon ótvar, sokan emiatt nem szeretik a KDE-t, azt hiszik, hogy csak így tud kinézni, ahogy alapból kijön. Az alattad publikáló cinnamonös kolléga köves háttere pl. sokkal jobb, vagy válogatsz az interfacelift.com oldalról, egy ilyen hátteret felteszel sötét vagy világos, de lehetőleg átlátszó ablak- és asztaltémával, az egész sokkal jobban fog kinézni. KDE-re van egy rakat téma, eléggé Darwin-díjas az alapértelmezettet használni. Végül, ha már vannak, effektekkel is meg lehet pakolni, még a GMA945 is kibírja a mosottan átlátszó, tekergő és ki-be csúszó ablakokat, a sarokból nyíló asztalelőnézeti képet, ha több asztalt használsz, akkor a 3D-s ablakváltó kocka is must-have. Érdemes kihasználni, hogy nincs az ember a Májkrémszaftos Nyílászárók korlátozottságához kötve, és már 2014 van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen