-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fatal`
titán
Olvastam egy érdekes postot ma redditen, akinek esetleg ASUS lapja van és nem működik rendesen az EXPO az megpróbálkozhat azzal, hogy kézzel beállítja az FCLK freq-t a RAM sebesség harmadára (6000-es RAM esetén 2000 mhz-re), állítólag megoldja a problémát, valamit szarul állít be alapból.
Memory context restore problémát is megoldotta az illetőnek.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Na, összeraktam tegnap a cuccot, egyelőre nem nagyon néztem meg semmit, mert még telepítgetek.
Utolsó bios (1003), EXPO bekapcsolva, stabil. Memory context restore viszont sajnos nem megy, úgy még telepíteni se tudtam a windowst mert rögtön instabil lett, már partíció létrehozáskor crashelt a user32.dll Remélem ezen még reszelnek a BIOS-szal, mert zavaró, hogy 45 másodpercig memory trainingel minden indításkor.
Az integrált hang viszont jó szar a sound blaster után. De erre számítottam
[ Szerkesztve ]
-
-
fatal`
titán
-
fatal`
titán
Nem tartozik szorosan a topichoz, de mivel érdemes RAM stabilitást tesztelni?
-
fatal`
titán
Köszi mindkettőtöknek.
-
fatal`
titán
Nah megtaláltam (egy reddit post segítségével), hogy miért volt instabil MCR-rel.
Az ASUS lapjain két helyen lehet állítani a Memory Context Restoret, az AI Tweakerben és az AMD CBS menüben. Ugyanazt a beállítást állítják át (gondolom ugyanaz a menüpont két helyre van kivezetve a BIOS-ban), legutóbb az AMD menüben állítottam be.
Viszont, ha az AI Tweakerben kapcsolom be, akkor a Power Down Mode-ot is Enabledre teszi vele együtt és így stabil.
Úgyhogy így 45 helyett kb. 5 sec alatt postol, ahogy kell. Hogy ez vajon miért befolyásolja a stabilitást, az jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
A LAN már "működik" a friss driverrel, letiltották az Energy Efficient Ethernetet és így stabil. Persze nem a legjobb megoldás, de legalább műűködik.
Viszont a B650 teteje sehogy sem éri meg, kevés a PCIe slot, nézegetheted, hogy mi mivel osztozik, miközben annyiért már majdnem x670 lap van.
-
fatal`
titán
Nekem meg pont a realtek volt szar az előző lapon.
Mondjuk én gigabiten vagyok, nincs gondom most az Intellel.
B650E-F-en az alsó PCIe osztozik az egyik M2-vel, nekem az azért nem volt jó. A B650E-E-n meg másik M.2 osztozik a VGA PCIe slotjával (persze nem derül ki a specs lapról, csak a manualból).
Persze kérdés, hogy kinek mi a szempont, nekem eléggé tömve van cuccokkal a lap, de nem is csak gamelésre használom.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Most dobtak ki egy $120 B650 mATX lapot, HU pont ma tesztelte le és jónak tűnik az árához képest.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Ace Ventura #2321 üzenetére
Giga lapokról rendszeresen olvasni cicergést, Z790-en is. Ez volt az egyik oka, hogy nem azt vettem.
Ha a tekercseg zörögnek, akkor hiába lazítgatod a hűtőt.
-
fatal`
titán
válasz ScomComputer #2332 üzenetére
Azt hozza, ami várható volt
-
fatal`
titán
válasz kiszpista900 #2344 üzenetére
$450/€450 + ÁFA, 220k körül lesz.
$700 + ÁFA-ért megy (amikor van) a 7950X3D is.
#2345: A 7950X3D a te CPU-d.
Jogos lenne a kérdés miért nem a 7950X3D akkor, de azt productivity dolgokban pont megfolytja a 3D V-Cache miatti dualitás.
Minimálisan lassabb, mint a 7950X. Ha játszol is, akkor szerintem nem kérdés. -
fatal`
titán
válasz DarkByte #2353 üzenetére
Teljesen jól működik. Ha testre akarod szabni, akkor meg process lasso. De BIOS-ban is lehet állítani, hogy hova priorizáljon és akkor mindent a cachere tol.
Én production vagy hybrid felhasználás mellé nem vennék 7800-at. Bár attól függ, hogy mennyit használod meg mennyire terheled a vasat
De 7950X3D-t egyelőre nem igazán lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz DarkByte #2360 üzenetére
Nem tudni, nincs készlet. Alzan Launch Dayen volt pár darab, illetve még egyszer a nagykerben meg a többi boltban 1 napig, én akkor vettem, azóta nincs.
Ha fontosabb a production tempó és nem zavar a magasabb fogyasztás, akkor a 7950X is jó, azzal is lehet játszani Én főleg szimulátorozok, ott jól jön a nagyobb cache.
-
fatal`
titán
válasz BigBlackDog #2374 üzenetére
-
fatal`
titán
válasz ScomComputer #2377 üzenetére
4 RAM-ot az EXPO nem nagyon szereti, alacsonyabb órajelen van pár a QVL listákon. Ez Intelnél is problémás sok esetben szerintem (bár lehet kevesebb a gond, ott már második generációs a memóriavezérlő és sokkal jobb).
Alap JEDEC órajelen gondolom mennek.
-
fatal`
titán
válasz _Horka_ #2429 üzenetére
Alapvetően kezelik, csak lassabbak lesznek (vagy lehetnek).#2430:
Én lapomon pl. a legelső verzió is támogatja (csak szarul) és a CPU QVL-ben is ez van.Érdekes, updatelték a QVL-t. De elindult a lap vele mikor összeraktam a gépet, nem kellett flashback, BIOS alól frissítettem.
Changelogban meg csak ennyi van:
"1. Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.6
2. TPM 2.0 security update
3. Please make sure to update to BIOS 1004 for better compatibility with the Ryzen™ 7000X3D series processor.Mondjuk nem tudom mire lenne jó az ősrégi verzión hagyni, ráadásul az összes lap flashbackes már.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz BigBlackDog #2447 üzenetére
Tom's Hardware csinált MSFS teszteket. Persze azt nem tudni milyen körülmények között tesztelték, de összehasonlításnak jó lehet.
Ebbe a hozzászólásba már beraktam a képeket korábban:
[link][ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz BigBlackDog #2452 üzenetére
Jah nem néztem, hogy pont neked válaszoltam akkor, sorry.
-
fatal`
titán
válasz Mosqu!to #2463 üzenetére
Megnéztem a beépített debuggert/fps számlálót, de a Sydney landing challengenél nekem váltakozik a main thread és a GPU limit, úgyhogy CPU teszthez lehet nem a legjobb. Igaz, itt 1440p van.
130 körül van az FPS.
Kiváncsi lennék melyik részen tesztel a TH.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Mosqu!to #2466 üzenetére
Nem tudom, hogy mit jelent, hogy változik a GPU limit és main thread
Azt, hogy időnként a GPU limitál és nem a CPU, ezért nem biztos, hogy CPU tesztre alkalmas a környezet (helyszín/benchmark).
De a 20 fps különbség reálisnak tűnne egyébként, de nekem 7950X3D van (bár minimális az órajel különbség, nekem van rajta -15 curve optimizer is).
A TH azért ír a Core Parkingról, mert van egy bug a Windowsban/AMD szoftverben, hogyha 7900X3D vagy 7950X3D volt előtte a gépben, akkor, ha nem telepíted újra a rendszert, parkoltatja a coreok felét a 7800-on is. Ez nálad nincs.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
+20 fps-t sokallok abból a +200mhz-ből (+ pár százalék a ram timing meg a PBO enhancement és -15 curve miatt). Ráadásul a tesztek szerint is gyorsabbnak kéne lennie, mint az 5800X3D volt. Nekem váltakozik a MainThread és a GPU limit.
És nincs letiltva a második CCD nekem, mert hibrid használatú gép. Process Lasso mondjuk be van állítva CPU setre, mert VR-ban úgy látom, hogy nem működik az ütemező (gondolom ilyenkor nincs Xbox Game Bar, legalábbis Oculus-szal).
@Mosquito Mennyi a GPU kihasználtságod közben task managerben? Nekem 95% körül.
-
fatal`
titán
válasz ScomComputer #2483 üzenetére
Power Down disabled nekem se megy a Memory Context Restore (ASUS). Viszont buildzoid timingjai is stabilak (igaz nekem 6000-en van a RAM).
-
fatal`
titán
ASUS lapok, új BIOS:
Version 1101 Beta Version 2023/04/11
Improve system performance and stabilize AMD Ryzen 7000 X3D series processors -
fatal`
titán
2x32-es KIT igen, gondolom dual rank (F5-6000J3040G32GX2-TZ5N). Nincs türelmem tovább piszkálni, ez így jó lesz.
Víz van azon a GPU-n, hogy 26 fokos?
[ Szerkesztve ]
-
-
fatal`
titán
válasz aleister #2588 üzenetére
Mindegyik lap gyorsan bootolt, nem volt 40-50 mp-s üresjárat, mint az Asus lapoknál.
ASUS lapoknál sincs, ha bekapcsolod az MCR-t (valószínű néhány lapnál magától bekapcsolja, illetve a Gigabyte ezekszerint szintén).
Én azt sajnálom, hogy a Gigabytenak nincs ATX méretű X670E lapja, amit nem is értek.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz S_x96x_S #2590 üzenetére
Persze, csak akkor GPU-t nem tud.
The M2B_CPU and M2C_CPU slots share bandwidth with the PCIEX16 slot. When the M2B_CPU or M2C_CPU slot is populated, the PCIEX16 slot operates at up to x8 mode.
De tény, hogy egyedi. Amúgy nem értem miért nincs egy X670E Aorus Ultra, de ők tudják.
-
fatal`
titán
válasz aleister #2597 üzenetére
Sok lemez van a gépemben, ezért kell az X670. Akkor pedig már az E, mert valószínű a következő generációs VGA-k már pcie 5.0-sak lesznek, a config többi része meg akkor maradni fog.
A B650E lapok meg nem érik meg az árukat szerintem. A B650E Aorus Master pár ezer forinttal olcsóbb, mint a lap, amit vettem.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz aleister #2599 üzenetére
Nézegettem a lapokat, B650-et is, de nem találtam megfelelőt, persze lehet, hogy nem néztem át az összeset, ez az ASUS meg elég jó áron volt, előtte is ROG lapom volt.
M2-n nem nagyon érdekel az 5.0, inkább a GPU sloton a jövőre tekintve (aztán lehet, hogy ez hiba és soha nem lesz használva).
Sok esetben hiába van 7 csatlakozó, mert osztozik a sávszélen valamivel. Van, hogy az alsó PCIe csatit tiltja le, ha teletömöd, abban is kártya van nekem.
Lehet, hogy a következő generációknál már jó lesz a B lap.
De egyetértek egyébként, hogy a legtöbb embernek teljesen felesleges az X lap.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen