Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Önmagában egy ilyen deal szerintem nem dobta volna meg. A deal szólhatott egy saját x86 proci építéséhez kellő olcsó licenc szerzési lehetőségtől egészen addig, hogy az AMD IP-i kellően jók, fel is használják, de a kínaiak részt kívánnak venni a tervezés egészében, hogy egy cybertámadás esetén kiskapukat nem hagyó hardvert tudhassanak magukénak. Szerintem az AMD részvényárfolyamának emelkedése utóbbi reményének felcsillanásából eredezik. (Magyarul, hogy a zen elég jó ahhoz, hogy kína vegyen belőle)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Szerintem 1ccx saját ioval Apu formában lesz csak. Ha lesz. Az IF a zeppelin lapkán belül is eredményezett késleltetést. Meglátjuk, milyenek lesznek a számok. Akárhogy is, de több kisebb (akár különböző nodeon készülő ) lapkát legyártani olcsóbb, mint egyben.
Arra leszek kíváncsi, hogy lesz-e 8c + valami közepes gpu kombó. Mobilba nyilván igen.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> Én úgy értettem, hogy a tegnap bemutatott CCX chiplet-ekben lévő,
> az EPYC-ben amúgy letiltott DRAM és I/O vezérlő lesz aktív,hol olvastad, hogy azokban a CPU chipletekben egyáltalán lesz DRAM és I/O vezérlő - és most le van tiltva?
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Szerintem a chipletben nincs IO. Az előadásban el is mondták, hogy az IO vezérlők nem skálázódnak jól és nem is annyira igényelnek alacsonyabb csíkszélességet, nem annyira kritikus a sűrűség, mint a CPU magok esetén. Ezért maradtak azok az - olcsón tervezett és olcsón gyártott - 14nm-en.
Egy másik számítás:
"Each 4-core CCX on GF 14nm is 44mm^2 (including L3); the 8MiB L3 block on its own is 16mm^2. Some back of the envelope math puts 2x 4-core CCX's + another 16MiB (for 32MiB total) L3 at around 120mm^2 on GF, so roughly 60mm^2 on TSMC 7nm, with the remaining 18mm^2 or so accounting the doubled FPU and load/store width, the overhead of unifying 8 cores, and whatever I/O is necessary to communicate with the IOX (and also to the 2x transistor density being optimistic).
"[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
>Ha ezt felszorozzuk ....
>De ezek csak tippek és logikus(nak tűnő) következtetések. Cáfoljatok meg.az új feljavított lebegőpontos rész azért jelentős helyet elfoglal.
Takarékosságból a ZEN1-nél 128bites részekből rakták össze, amit most 256 bitre cseréltek le.valamint lehetnek benne olyan nem publikus új részek is, amit később publikálnak, aktiválnak.
Például a ZEN1 tudja az FMA4 -et, de hivatalosan nem támogatja.A mostani bejelentés csak egy előzetes - elködösített - infó volt. Ebből következtetni nehéz.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
>Ha a TR-rel bármi technikai gond lenne, az az EPYC-nél is ugyanúgy jelentkezne.
Szerver prociknak nem kell 4.0GHZ-en működniük.
De egy Threadrippertől a 4.0 - 4.5 GHZ elvárt.>A Rome-on egyszerűen nagyobb lesz a haszon, az a prioritás.
akkor viszont ugyanilyen haszon-elv alapján
nem lesz új generációs Ryzen5 és Ryzen3 -se az idén.
csak Ryzen7./\
de csak találgatok.
remélem csak vaklárma.Mottó: "A verseny jó!"
-
NightGT
senior tag
Megtisztelő a válaszod, de tény hogy ilyen mélységben nem értek hozzá. Viszont ha a megszokott "duplázásról" lenne szó, akkor a válasz az, hogy nem...specifikusan mondja a srác, hogy ez igazi 12 fázis, nem 6 van duplázva, mint általában.
Használja még a "server grade" kifejezést is párszor
Speed is the only truly modern sensation
-
ha teljesítményben az lesz min ami az első szivárgásokból "sejtetődik" akkor ezek nagyon jó árak...
persze, szívesen látnám én is a legkisebb modellt 40eFt körül, de.. nem ott van teljesítményben (annyiért egyenlőre marad a régi generáció)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Fred23
nagyúr
Aki nem főként munkára keres procit, annak ez a 3500X 99%-ban azt fogja hozni játékokban, mint egy 3600-as, csak 10-15k-val olcsóbban. (Keress rá 3600-as játéktesztekre SMT OFF vs ON, meg fogsz lepődni!)
Ha most valaki alap gamer gépben gondolkodik, ott a 9400F a 3600-asnál jobb ár-érték aránnyal. Ennek vethet véget ez a proci. 48k legolcsóbban a 9400F (olyan helyről, ahol van is), és ennél erősebb a 3500X, vagyis 45-50k között fog jönni az AMD belépő gamer procija. Ha vásárlási lázat akarnak, 45-nél nem kérnek többet érte, de szerintem kezdetben karcolni fogják az 50k-t. -
-
paprobert
senior tag
Érdekes gondolatok, de:
A mai szerver felfogás szerint ha kell a gyorsítás a szerverbe, akkor nem egy max 2 teraflopos igp-vel akar majd a tulajdonos bohóckodni, hanem több 10-20+ teraflopos, industry standard megoldással, ami ma a szoftverkörnyezet miatt egy nvidia kártya lesz.
Ha bele terveznek egy 120W-os tápkört a foglalatba, akkor kb. négyszeres teljesítményt tudnak hozni, de ez már nagyon nehezen lesz nevezhető APU-nak, inkább csak egy egybetokozott GPU lenne.
Sokat drágít, a 120W-os limit és a skálázhatóság hiánya pedig megkérdőjelezi a működőképességét.A DDR5-nek exponenciálisan kellene gyorsulnia, hogy életképes legyen. Szerintem nem fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
nagyúr
Az alapvető akadály az APU-k fejlődésében a memória sávszélesség, illetve annak hiánya, valamint, hogy a GPU tápellátása az alaplapokon jelenleg eléggé karcsú.
Őőőő.... Egy APU esetében a CPU foglalatán keresztül tud táplálkozni az integrált GPU.
A 120-160W-os, sőt, 200+W-os CPU-k idejében járunk, szóval bizonyos keretek között, de kivitelezhető lenne ez. Egy 65W-os CPU (Ryzen 5 3600) és 80-100W-os GPU (RX5500) párosítása esetén is elegendő lehet az alaplapi táp.Mindez pedig ma, nem 5 év múlva...
Ez azt jelentené, hogy (elméletben), a klasszikus, AM5-ös APU-k teljesítménye valahol a HD 7870 körül lehetne (+50%), a TRX50-eseké pedig az R9 290 környékén; itt nyilván rendelkezésre állna egy ~120W-os TDP keret is.
Az R9 290 ~ RX480 ~ RX5500.
Egy RX5500 nagyjából 80-100W-ból képes lehet(ne) az R9 290 szintjét hozni.A vicc az, hogy az AMD hosszú ideje beszél a HSA-ról, és a chipletes CPU desing adja magát, hogy a CPU chiplet mellé kerülhetne GPU chiplet. Ha lenne ilyen...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
Csak akkor az, ha a generációk egységnyi időkülönbözettel jelentek meg.
DDR1 - 2000
DDR2 - 2003 (+3év -> 2.7x/3év= +40%/év)
DDR3 - 2007 (+4év -> 2x/4év = +20%/év)
DDR4 - 2014 (+7év -> 1.5x/7év = +6% /év)
DDR5 - 2020 (+6év -> 2x/6év = 12% / év)Hát itt a végén Kicsit belehúztak, de szerintem azért az évenkénti gyorsulás a memória sebességében lassuló üteműnek mondható a technológia 20 évében.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> A gondolatmenetem a következő:
> nézzük meg, melyik diszkrét videokártyából adunk el a legtöbbet;Az AMD mikor az új ZEN architektúrájét/procijait tervezte, akkor másképp gondolkodott,
Azt nézte, hogy 5év múlva a várhatóan versenytárs procija mit tud - és az AMD erre milyen stratégiával tud legjobban válaszolni.
( Az ellenfél legjobb stratégiáját (lépését) nézték )
Aztán ha a piaci ellefél hibázik - az már csak a ráadás ( mint ahogy az Intel csúszik a 10nm-el )És most ők a chipletes technológia vezetői.
Vagyis nem statikus helyzetre kell megtalálni a globális optimumot.
És ezért nem könnyű egy CEO-nak.az (Integrált) gpu-k terén tudható, hogy az Intelnek(Raja + Jim Keller ) mi a célja - A lehető legjobb architektúrát megalkotni.
és erre az AMD-nek is fel kell készülnie. ( folyamatosan fejlesztenie kell és meg kell őriznie az előnyét )
és egy idézet
Raja Koduri-tól ... ő hogy értelmezi az architektúrát ..
"Architecture is often a misused word today – people usually use it in the context of microarchitecture, when in reality architecture defines a contract between the system and the developer - how something is built is not architecture, but how something interfaces with outside world and how something functions is architecture." ( link )Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Nemrég vetettem fel, hogy vajon egy ma $200-250-ért árult ryzen-t és egy $300-ért árult navi10-szerűséget 16GB HBME2-vel össze lehet-e pattintani egybe mondjuk alaplappal és hűtővel $500-ért?
De a két dolgot én szétválasztanám.
Tehát egy dolog egy méretes IGP, ami szükségtelenné teszi a dGPU-t a nagy többségnek (elvileg)
És megint egy másik egy olyan IGP, amit nem feltétlenül grafikára használsz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Elég érdekes számomra is.
Nem gondolnám, hogy halmokban állnának a Renoir lapkák, amiket most átneveznek Luciennre-re és ennyi.
Ugyanakkor a zen2 és zen3 magok között nincs nagy méretkülönbség, tehát waferhasználat szempontjából elsőre érthetetlennek tűnikAz mondjuk különbség, hogy a RNR/LCN esetében 2x4MB L3$ áll rendelkezésre, míg a Cezanne esetében 16MB. Az amúgy is fejlettebb IPC-vel teljesítményben valószínűleg lényegesen nagyobb különbséget fog okozni, mint amekkora differenciát a lapkaméretben okoz (mármint csak a nagyobb L3$, ami kb 10mm2)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
veterán
Hogy nem számoltak vele, azt kizárnám, már júniusban volt infó Lucienne-ről, desktop Renoir és Vermeer is később mutatkozott be, szóval ha igaz a mostani pletyka, már tudniuk kellett, hogy nem teszik rendbe teljesen a számozást. (adott szérián belül többféle mag eddig se volt mondjuk szerintük gond, 3000G sorozatban is van 12 és 14nm-es mag pl)
Bár mindegy is igazából, csak jöjjön már valami APU desktop DIY-re, a Picasso már, hogy is mondjam, elavult.és ha már Renoir, megértük azt is, hogy a Media Markt AMD-s gépeket hirdet
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
2400G-m van, szeretem én is, Skyrim, Dragon Age 3, meg régebbi játékokkal szoktam játszani (1080p, 75Hz FreeSync). Nem vagyok rákényszerülve a váltásra, de eljátszottam a gondolattal, hogy beújítok majd egy 6 magos APU-t, aztán később ki tudja, egy erősebb VGA is befigyelhetne mellé. Ami hiányozhat még nekem (bár még nincs 4K megjelenítő itthon), az a PlayReady 3.0, az kellene a Netflix 4K-hoz, sajna a 2400G nem tudja (3400G már igen).
Bár így, hogy youtube elkezdett VP9-ről AV1-re átállni, már olyanra cserélném, ami tudja azt gyorsítani, Renoirnak még nem megy, RDNA1-től örökölte a multimédiát, AV1-hez RDNA2 kell.
solfilo
-
Petykemano
veterán
"Eredetileg Lucienne jött volna desktopra "
Én nem véltem felfedezni ezt az állítást a linkelt forrásban. Lehet, hogy elkerülte a figyelmem.
A LCN és a CZN vegyírése után el tudok képzelni egy 5700GE-t, ami LCN alapú
Viszont furcsa lenne, ha nem próbálnák bevenni a 6 magosok terét is.
5600G: CZN, 5600GE: LCNVagy az is lehet, hogy GE nem lesz, csak simán az 5600G az LCN
Én azt hiszem, már bármi elképzelhető.Ez a termékvonal szerintem gamekeret kevésbé érinti. Irodába, vagy melós gépbe viszont tök jó. De igencsak kétlem, hogy olcsón számolnák meg. 150 és ~170 mm2 7nm lapka - az azért már elég sok és drága ahhoz, hogy ez valami mainstream opció legyen (mint amilyennek az 1600-1600X indult)
Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a 4 magos apu változatot a 6 magossal adták egy árban. és kb másfélszer volt drágább, mint a 4 magos IGP nélküli
Az 5700G - főleg ha csak 5%-ban marad el az 5800X-től - ára minden bizonnyal $500 körül lesz. Ami másfélszerese annak, aminek az IGP nélkül 8 magosnak lennie kéne. Ha lesz 6 magos és Cezanne, akkor az is legalább $400 (ami közel másfélszeres ár az 5600X-hez képest) Ha csak Lucienne, akkor mehet az IGP nélküli Vermeerrel egy árban.
Tehát én erre számítanék:
5700G(CZN): $500
5700GE(LCN): $400
5600G(CZN): $400
5600GE(LCN): $300Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
De ez a mondat nem mondja, azt, hogy a Lucienne csak a desktopra jön - az ellentmondás is lenne a cikk táblázatával. És azt sem, hogy a desktopra csak a lucienne jön. Csak azt, hogy
a Lucienne jön desktopra. De az CZN alapú 5700G létezése még nem zárja ki, hogy legyen egy LCN alapú sku desktopra. (Legalábbis névleg.)A nagy bizonytalanságot leginkább az okozhatja, hogy ki tudja mire lesz elég kapacitás?
De talán nemsokára kiderül.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> Nos, akkor hol is vannak a publikus roadmap-ek?
akkor még az előző érvényes ...
A "publikus roadmap" == publikus vállalás ;
A "publikus roadmap" <> OEM-eknek kommunikált belső roadmap ;
( még akkor se ha ABU közzéteszi itt a prohardveren )
A "publikus roadmap" <> Pletyka .. ( még akkor se, ha később igaz lesz )Megtalálod a legutolsó "hivatalos" céges prezentációkban
https://ir.amd.com/
- INVESTOR PRESENTATION ( PDF )
- CORPORATE PRESENTATION ( PDF )Szerepel benne az
- "AMD GAMING GPU ROADMAP" --> RDNA3
- "COMPUTE GPU ARCHITECTURE ROADMAP" --> CDNA2
- "CORPORATE ARCHITECTURE ROADMAP" --> ZEN4 ( 5nm )persze az AMD ilyen szempontból egész konzervatív stratégiát követ mint az INTEL.
Keveset ígérnek és azt igyekszenek betartani.
Persze ez érthető ... mert az utolsó 10 évben azért nem mindig sikerült nekik se minden ...
és ez óvatossá tette őket.
És még így is van .. hogy kifogy ez ellátási lánc és nem kapható rengeteg processzor ; gpu ..
mert akkora a kereslet.csak ennyit tudok segíteni a megértésben ,,
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
az a baj APUt nem eri meg gyartani, nagy es monolitikus, ergo tobb a selejt. Emellett egy Cezannebol (175 mm²) kijon ket 5800X (83.736mm²), vagy 4 Cezannebol egy Epyc.
Szoval semmi ertelme desktop entry level felett beleeroltetni a GPU-t, csak feleslegesen pazarolja az amugy is szukos kapacitast.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
TESCO-Zsömle
félisten
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a fenti statisztikából hiányzik egy csomó melós, aki rontaná a statisztikát? Nincsenek benne se a 4 fős vagy annál kisebb cégek alkalmazottai, a részmunkaidős munkavállalók, valamint a közmunka-programban résztvevők sem.
Nem mintha ez változtatna a dolgokon... Én 4 éve kevesebb, mint 2 havi béremből vettem az AMD legerősebb videókártyáját. Azóta a bérem nagyjából 40%-al nőtt, az említett kategóriájú videókártya MSRP-je pedig 100%-al*. 🤣
* - Ehhez ugye még jön a forint gyengülése is, mert az MSRP az $.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
S_x96x_S
őstag
> Mi a jelenlegi tényállás az 5700G vs. B450 témában?
> Ellentmondásos infókat olvastam.nem tudom, ( és nem tudom mit olvastál )
szerintem a konkrét alaplapgyártónál kellene utána érdeklődni.
de az eddigi régi ~hivatalos infók[1] alapján a 400-as chipset-set támogatás második körös .. ( kisebb a prioritása mint az 500-nak )
vagyis
- később érkezik
- és az alaplapgyártóra van bízva.Ettől függetlenül Béta bios - akár augusztus elején már elképzelhető
( de az is lehet, hogy pár alaplaphoz nem lesz még ... )
nem tudom.[1] Chipset Support
AMD has confirmed that X570, B550, and A520 motherboards will support the new 5000G processors. X470 and B450 motherboards might also be supported, but that depends on the motherboard manufacturer. At this time, for anyone lucky enough to get one on the open market, special Beta BIOSes will be needed to enable full performance. [Anandtech]Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Mi a jelenlegi tényállás az 5700G vs. B450 témában?
> Ellentmondásos infókat olvastam.tényleg az Alaplap gyártótól függ.
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450m%20Pro4/#CPU
Az 5700G a "P5.00" -BIOS-al került be, ami "2021/3/18" dátumú.
Jelenleg az "5.10" és az "5.20" BIOS is megjelent.ASRock B450M Steel Legend
Az 5700G a "P3.90" ( 2021/3/11) -BIOS-al került be támogatási listára.
Azóta a "4.00" és a "4.10" -es is megjelent.MSI B450 Tomahawk
még nem szerepel az 5700G a CPU listában.
( utolsó BIOS - 2021-04-26(Béta) )
Talán majd a következő hónapokban ..Gigabyte B450 AORUS M (rev. 1.X)
nem látom az 5700G-t.
utolsó BIOS (2021-05-10)
Talán majd a következő hónapokban ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Utóbbiban egyáltalán nem említik a régebbi alaplapokkal
> való kompatibilitást, ez volt, amit ellentmondásosnak találtam.előfordul néha.
felületes volt az AMD sajtóközlemény,
felületes volt a techpowerup újságírója, aki lehozta a hirt.az Anandtech-nél (utána/rá)kérdeztek: "AMD has confirmed that .."
és a Prohardver is beletette már ezt az "új" infót.Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Elméletileg lehetséges.
Az AM5 körül azért több bizonytalanság is felmerül.
- mikorra készülnek el az AM5 alaplapok?
- milyen lesz a DDR5 ellátottság?Abból sok eladás nem lenne, ha kiadják, de se platform nincs, se DDR5 memória. (Megjegyzés: annyival szerintem nem jobb a zen4, hogy széles tömegek legyenek hajlandók 2-3x annyit kiadni alaplapra - lásd X570 - meg ramra.)
az AM4-re való kihozatal esetleg megmagyarázná, hogy miért tűnik most úgy, hogy a tervezettnél hamarabb kiadják, hiszen ott a platform elérhető.
Ugyanakkor az elég valószínű, hogy a zen4-re a szerverpiacról is nagy az igény és korlátozott a gyártókapacitás. Tehát elég valószínű, hogy prémium kategóriában fogják elsőre kiadni.
Az AM4 szélesebb körben való elérhetőségére akkor lehet szükség, ha nagyon csúszik az AM5/DDR5 és közben az AMD-nek pedig jelentős mennyiségű selejt (hibás, vagy túl sokat fogyasztó) Zen4 lapkája keletkezik a gyártás során és muszáj valahogy értékesíteni.
Figyelembe véve, hogy az N5 sem mai csirke már és hogy milyen jókat mondanak a kihozatalról, valamint hogy mekkora igény lehet a Genoa-ra, nem tartom valószínűnek, hogy nagy mennyiségben, dömping áron érkezne ide zen4.
Az én várakozásom inkább az, hogy kiadják az AM5-öt, ami mocskos drága lesz az előző genhez képest minden tekintetben és az előrehozás inkább azzal lehet összefüggésben, hogy jó előrehaladást látnak az AM5/DDR5 területén. Esetleg ilyen marketing célok játszhatnak még közre, hogy a zen3/ADL-hez képest 20%-ot virítani jobban hangzik, mint a raptor lake-hez képest mondjuk 5%-ot.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
> A probléma az interposerrel lesz szerintem
Itt szerintem valami félreértés lehet.
Tudtommal még egyetlen Zen lapkát sem használtak interposeren.
A Szubsztrátra gondoltál (a zöld színű négyzet alakú lapka)?Egyébiránt a Zen4c méretére vonatkozó fejtegetésemmel én pl épp azt kínámmám sugallni, hogy szerintem törekedhettek az egységes méretre. (Míg S_x96x_S szerint nem feltétlenül)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Különös. Még sosem hallottam ebben a formában említve. Elnézést, ha rosszul tudtam. Én azt hittem interposer az a szilíciumból.készült bázislapka a zöld szubsztrát fölött, amiben olyan sűrűséggel oldanak meg összeköttetést, amit a zöld szubsztrát nem tudna.
Még különösebb, hogy itt van egy három hetes cikk az interposerről [link] és nekem úgy tűnik, hogy egyszer sem említik, hogy a zöld szubstrát interposer lenne, vagy régen, a szilícium interposerek.megjelenése előtt azt nevezték volna annak, hanem következetesen megkülönböztetik.
Hovatovább ugyanazt a képet használja a Pentium II-ről, mint a Wikipédia oldal, azzal a megjegyzéssel, hogy a zöld.szubstrátot.szinte teljesen befedő barna lapka az interposer.Sőt, én emlékszem még olyan kérdésekre/vitákra, hogy a Ryzen esetén az AMD miért nem használt interposert az infinty fabric vezetékeléséhez a.szubstráton kereszüli megoldás helyett, hiszen az jobb fogyasztási értékeket eresményezne (pJ/bit) és a döntést költség okokkal magyarázták.
Hol lehet szerinted a félreértés vagy fogalmi zavar?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
Szerintem egy interposer kivitelezésének nem lenne szabad lényeges akadálynak lennie.
#7766 S_x96x_S : " én mint felhasználóként a kicsiszolt megoldást választanám .."
Nem egészen értem, a processzormagok ülnek a buszon és működnek, ezen nem látok csiszolnivalót."pl. az Intel komplexebb hw-es schedulert is adott az AlderLake-hez,"
Nem adott. Az ütemezés az OS dolga. Ahogy az általad idézett írásokból is kiderül, a kékek rendszere csak telemetriai adatokkal és javaslatokkal látja el az erre fogékony OS-ek ütemezőjét.Az én meglátásom, hogy gondos, specifikus optimalizáció nélkül ezek a "pótmegoldások" csak sötétben tapogatózások, amik nagyon messze vannak attól amit én "kicsiszolt"-nak neveznék.
-
Komplikato
veterán
Vagy ha nincs más választás, amit kétlek, biztos vagy 1 centtel drágább lett volna olyan fólia, amit bármiről is le lehet húzni. Nem fért bele egy több száz dolláros termék árába?
Amúgy láttam, hogy az AM4 hűtő kompatibilitás az olyan mint Scrödinger macskája, van is, meg nincs is, de csak míg ki nem próbálja valaki. Meg jól értem, hogy van olyan hűtő, aminél 2mm-t kellene áthidalnia a hűtőközegnek, de az ilyen PAD meg drága és sokkal szarabb a hűtés vele? Szóval olyan hűtő ami tényleg passzol, az vagy 10 fokot (vagy akár sokkal többet) is számíthat? Hogy a rákba ment ez át AMD-nél? Dobták volna a kompatibilitást és lenne rendes AM5 hűtő felhozatal, mindenki jobban jár.[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Új hozzászólás Aktív témák
- FULL HD Carbon DELL Latitude 7400/7490(Touch) Core I7-8665U 8x4.8GHz 256/512Gb SSD WIN11 Gar Laptop
- FULL HD Lenovo Thinkpad T490/Touch Core I5/I7 256/512Gb M.2 SSD Nvidia MX 250 WIN11 Gar Laptop
- Dell Precision 7530,15.6",4K UHD,i9-8950H,64GB DDR4,512GB SSD,6GB VGA,WIN11
- Samsung Galaxy Watch 4 44mm, Bluetooth, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs