- JavaScript topic
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Docker konténerizálás
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
Ahogy kikódoltam a Brazos APU (E350) támogatja a Blu-Ray / Broadcast / 2D to 3D conversion 3D tartalmak kezelését / gyorsítását az UVD3 engine és azok megjelenítését HDMI 1.4/1.4a (HD6XXX széria) kimenet támogatása révén. E-350. A gondot ott látom hogy nem minden alaplapgyártó tett HDMI 1.4x kimenetet az alaplapra.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
" ... 8 Giga memóriát a film/fotó vágás szerkesztés programjai szeretik (x64 alatt). 4 Giga és szépen elvan a Win 7 x64. ..."
Na meg az adatbázisszerver programok 64 biten. Főleg azok amelyek az index állományokat / "területeket" képesek a memóriába tölteni és nem csak részben gyorsítótárazni. Még nem teszteltem a Brazos-t ez ügyben, de a 64 bit széles memóriahozzáférés így is gyorsabbnak látszik a merevlemez műveleteknél. Persze csodák nincsenek, de "játéknak" megteszi ...
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Köszi, hát igen, de ezek sem kis méretű házak, ráadásul a design sem túl jó, biztos jól szellőzik mondjuk.
Valószínűleg az marad amit legelőször kinéztem, az az egy amibe befér a 3,5"-os hdd, és elviselhető a kinézete. Ez a LC Power Case-1360MI
Ami jobban tetszene az a LC Power Case-1380BMI, de erre meg nem tudják biztosra a 3,5"-os hdd helyet, az üzletnek írtam ők azt mondták csak 2,5"-os fér bele, de akkor meg miért 31cm mély?
Az a baj vennék én laptop hdd-t a méret miatt de sajnálom rá a pénzt, amikor itt van egy felesleges 320-as hdd-m. És nem is olcsók, egyet találtam ami jó áron van, de az meg lehet hogy lassú. Ezt néztem: [link]
Jövő hét vége fele lesz ebből a vásárlásból, addig még sok minden változhatJó mondjuk megnézzük a Sony Blu-ray lejátszómat, akkor az még mindig nagyobb mint ez a gép lesz
Ha kezelné az NTFS hdd-ket akkor nem is kellene htpc-t vennem, de mindegy ezt úgyis több mindenre lehet használni[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
Már csak azért, mert nekem is ez van, és ha lett volna normál vincsi meghajtó, akkor nem kellett volna külön venne, laptopba valót. De egy pillanatra elgondolkoztam, hogy tényleg ilyen hülye lennék, és elnéztem volna? Már kezdtem pipa lenni magamra, hogy itt a 2 terás vinyó, én meg vettem külön...
https://geekpulse.hu
-
wopi
aktív tag
1. Asrock E350M1, Samsung 1 TB, 2 GB RAM, proci hútés, 12 cm-es ház venti. Konkrétan más nincs benne, ha jól emlékszem.
2. Szerintem a ház ismerős neked
3. A szerelés abszolute nem okoz gondot.
4. Minél kevesebbét szeretnék valamit, de ezt szerintem gondoltad.Milyen lehetőségek vannak?
Csak azért tőled, mert te írtál ezzel a témával kapcsolatban korábban, illetve ismerős neked a ház. -
raidx
őstag
válasz syler123 #3158 üzenetére
Ha szeretsz barkácsolni, megoldható a 3,5"-os használata. Nézd meg nagyban az 1, 2-es belső kialakítását. Csak a HDD tartót kellene lecserélni. Igaz, a gari elveszne.
Sajnos a 7200 RPM-es 2,5" HDD-k meg még drágábbak a 3,5" társaikhoz képest. Ott volna egal a sebesség. Az 5400 RPM-es csendesebb és kevesebbet fogyaszt ami akkus üzemmódnál jól jön.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
syler123
veterán
Igen ezt figyeltem meg szinte az összes kisebb háznál, ha nem lenne a slim drive helye akkor simán mehetne beléjük 3,5-es hdd. HDD árak pedig húzósak tényleg 2,5" méretben, és még csak nem is gyorsak, most vettem asztaliba 3,5"-os 2 terrás Hitachi 7k3000-et, és csak 21 ezer volt, és ennek van sebessége. Ha beválik a kis pc, akkor úgyis abba teszem át ezt a hdd-t, mert arról menne az aminek nagy kapacitás kell
Vagy EPC3 ház és akkor vennem kell laptop hdd-t -
raidx
őstag
Az Atom klubba Laca 012 Méricskélt egy kicsit. Igaz az ASUS lapja az alany.
"Ma megvettem a PicoPSU-t.. 90W-os "Green" lett.
A 80W-os is elég lett volna 2eFt-al olcsóbban, de számomra érthetetlen módon ahhoz nem jár a P4-es tápcsatlakozó..
1000Ft+áfá-ért lehetett volna hozzá vásárolni, de sajnos nem eredetit ami a 2pines csatlakozóra menne, hanem a molex csatlakozóra valót, így inkább a 90W-os mellett döntöttem.Most be is üzemeltem és méregettem kicsit.
Először a normál táppal mértem (Delux 400W):
A táp egymagában üresben: 7W
A táp alaplappal, billentyűzettel 1db HDD-vel standby: 9W
Win7-tel alapjáraton ugyanez: 54W (Most a BT is megy az egér miatt, meg a Wifi is, ez kapásból 4-5W körül megemelte a fogyasztást az első mérésemhez képest...)
1080p-s mkv-val MediaPlayerClassic: 64-66W között.PicoPSU:
LCPower 75W-os táp üresben: 4-6W között ugrál (régebben max 4W-ot mértem.. )
+ PicoPSU rádugva ugyanannyi
A táp alaplappal, billentyűzettel 1db HDD-vel standby: 9W (ugyanannyi mint normál táppal)
Win7-tel alapjáraton ugyanez: 27-29W (néha leesik 24W-ra is..)
1080p-s mkv-val MediaPlayerClassic: 39W (30-40% közötti CPU terhelés)
1080p Youtube flash teljes képernyőn 41-43W. (85-95%-os CPU terhelés)Szóval az LC-Power táp alapfogyasztása kicsit aggaszt, nem értem miért kell egy ilyen tápnak alapból ennyit enni, azt pedig pláne nem, hogy miért emelkedett meg a régebben mérthez képest az alapfogyasztása.. (Lehet száradnak ki a kondenzátorok...stb., de jó lenne rájönni a pontos okára..)
A terhelt fogyasztásnál viszont elég komoly, hogy kb. felét eszi a gép PicoPSU-val mint normál táppal..
Az előzetes várakozásaimat rendesen túlteljesítette, a 10W-os fogyasztáscsökkenés helyett inkább 20-25W amivel kevesebb üzem közben."Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
didros
senior tag
válasz syler123 #3162 üzenetére
Ugyanez volt az én dilemmám is. Azt is vedd figyelembe, hogy a 3,5"-os HDD
- többet fogyaszt
- hangos
- sok hőt termel a házban
tehát én azt javaslom, hogy vegyél egy notebook HDD-t inkább + az EPC3-at. Ha mást veszel az valószínűleg csak egy felesleges kitérő lesz, míg végül eljutsz ehhez a konfighoz. :-) -
syler123
veterán
Valószínűleg amúgy igazad van
Lehet az lesz, viszont az epc3-at csak ezen az adapter.hu-n találom, itt meg semmi más alkatrész nincs, ami kellene a géphez, akkor még itt is kifizetem a szállítást, +még a gép sem lesz összerakva, jó az a legkevesebb azt megoldom. Meg ehhez valami hálózati adapter is kell, az nem jár hozzá, és azt sem tudom milyet kell -
raidx
őstag
válasz syler123 #3166 üzenetére
Mivel elég minimál konfigot akarsz összerakni bőséges tartalékkal elegendő az oldalukon található "ACDC12090 12V/7A/84W" 5800 Ft-ért. Ebbe belefér esetleges későbbi bővítés is.
Ettől többet tőlük nem igen tudsz vásárolni! Így az alaplapot célszerű olyan helyről megvenni ahol HDD és Ram is kapható.
Érdemes Tomix24 ajánlatát is figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
syler123
veterán
Köszi valószínűleg ez vagy a fentebb linkelt-et megveszem, ilyenbe nem kell új.
De azért szépen mennek fel az árak, először 40ről indultam hogy abba befér minden, de ez így már igencsak 60 fölött lesz hdd-vel együtt.... Pedig már az usb3-at is elvettettem mondván az úgysem kell nekem
Ez így elég elgondolkodtató.[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Lejárt a szerkesztési idő, nah mindegy olyan kérdésem lenne egy régebb óta brazost használótól, hogy mennyire szereti a folyamatos használatot? Mert nálam nem igazán lenne kikapcsolva, menne folyamatosan, persze nem terheléssel, csak alapjáraton.
-
-
raidx
őstag
Intel Atom D510MO lapos szerverem 7/24-be megy másfél év óta. Újra indítva amikor a frissítések miatt kell. Évente kétszer kiportalanítva. Egy elég szűk helyen az előszoba folyosón ahol ugyan olyan meleg van mint a lakás többi pontján. Átlagosan 5 gép nyúzza és bírja a körülményeket. Az Asrock E350 M1 hűvösebb értékeket mutat!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Jimcat
csendes tag
Szerintetek egy ilyen alaplapon hogyan futna az arma2 közepes felbontáson 1024x768.
ASRock E350M1/USB3 alaplap prociba épitett videokártyával? -
raidx
őstag
A Brazos platform "E" családját HTPC-k építésére és hasonlók szánták főleg. Igaz a grafikuskártya gyorsítási lehetősége miatt egy két régebbi játék úgy ahogy elmegy, de egyértelműen nem játékgép kategória!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
didros
senior tag
Most vettem észre, hogy valami nincs rendben a grafikus maggal (vagy a monitorommal)
Netezés közben idönként megjelenik a monitoron egy vibráló vízszintes szaggatott vonal változó magasságban. (Asrock lapom van) Nem tudjátok, hogy ez mitől lehet? (A régi konfiggal még nem vettem ezt észre.) Remélem csak valami szoftveres probléma.
Win 7 64 bit + google chrome böngésző + legújabb catalyst driverek vannak a gépen. -
didros
senior tag
Különösen világos háttérnél csinálja, pl index fórum. ha visszaváltok a sötét sztal háttérképre, akkor abbahagyja. (Vagy csak nem látom, mert fekete a vonal?)
-
raidx
őstag
Nekem valamelyik régebbi Catalist Controll C... -vel csinált ilyet. Konkrétan mikor szűnt meg nem tudom. Az biztos, hogy az utolsó három frissítésnél már nem volt meg a probléma. Most a 11.7 van fent. jelenleg ez a legfrissebb végleges. Csak hibajavításokat tartalmaz, de azt sokat állítólag. érdemes feltenni, ha még nem ezt használnád.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
gallus
aktív tag
Már nem tudtam szerkeszteni:
-
raidx
őstag
válasz canniball #3186 üzenetére
"Update CPU code" Ennyit írnak.
Érdekes, az 1.3 kimaradt! Akkora lenne a frissítés, hogy 1.4-et érdemel? Majd kiderül.
@gallus
Én csak a CCC-t szoktam frissíteni.
Az OverDrive-t egyszer kipróbáltam. Jó fapados Win 7-et lehet vele csinálni. Csrébe kicsit gyorsabb boot és rendszerműködést kapsz.
A System Monitor helyett nekem szimpatikusabb a portable AIDA64.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
Azt látom hogy ennyit írnak, meg azt is látom hogy pl. az 1.2-nél nem írtak a "memória-update"-ről; így gondoltam hátha tudunk róla valamivel többet.
Ehhez a "a portable AIDA64"-hez kaphatok egy linket?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
válasz canniball #3188 üzenetére
A portable Aida64 úgy született, hogy a telepített könyvtárat átmásoltam egy másik meghajtóra, a telepítést meg töröltem.
Azért ha gondolod, felteszem valahova.Frissítettem a BIOS/UEFI-t! Mint ha kicsit gyorsabb lenne a boot. Ja mindent újra kellett állítanom. Mást eddig nem vettem észre.
Valószínűleg utasításkészlet hibajavítás, optimalizálás történhetett.[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
MODERÁTOR
Az új UEFI verzióval megkaptuk az Advanced fül alatt a Good Night LED beállítást. De ettől sajnos még nem világít sehogy sem a Power LED. Na de hát annyi baj legyen.
Egyébként valamit állítottak a memóriakezelésen is, vagy a beállításain, mert nálam a régebbi verziókon beállított értékekkel nem stabil. Most megyek kísérletezni, hogy hol a gond.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz canniball #3194 üzenetére
Szóval valójában az Advanced fül alatti South Bridge Configuration menüpont alatt van, és igen, tutira nem volt eddig. Megnéztem azért biztonság kedvéért a felhasználói kézikönyvet, és abban sincs ott ez még.
Egyébként nem tudom, hogy mi van ezzel a memóriával. Most ott tartok, hogy a Write Recovery Time-tól lefele ha nincsenek Autora állítva, akkor még abban az esetben is instabil ha a automatikusan beállított értékeket lövöm be neki manuálisan. Ez alól biztosan kivétel a Refresh Cycle Time, annak a 90ns-ot betudtam állítani.
Nektek nincs efféle problémátok?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nah, mégis úgy tűnik, hogy csak egyetlen értékkel volt a gond. A Read to Precharge (tRTP) eddig 4-re volt állítva, vagyis a CAS Latencyn kívül mindennek a beállítható legkisebb érték volt belőve. Így nézett ki:
1333 MHz, 7-5-5-15-1T-20-5-90ns-4-4-4-16
Most azt a négyest ötösre állítottam, így nem hasal el a rendszer betöltése. Tehát most ez van beállítva:
1333 MHz, 7-5-5-15-1T-20-5-90ns-4-4-5-16
Egyébként még az UEFI Setup is belefagyott párszor mikor az négyesen volt. De így semmi jele memóriahibának.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt320i #3198 üzenetére
ADATA Gaming szériás, 1600MHz @ 9-9-9-24, 1,55-1,75V
De egyébként azokhoz az értékekhez 1,56V-ot állítottam be neki, bár egyel kisebbel is elmegy, de biztos ami biztos. Az én mérőműszerem egyébként fogyasztásbeli eltérést nem mutat ha kisebbet vagy nagyobbat állítok be.<-ƘƘ->
-
raidx
őstag
Érdekes! Mostanába a feltöltési sebességem lényegesen gyorsabb mint a letöltési. 7/3,5 megás optikai lenne eredetileg.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 12700K BOX garanciális delidelve
- Garanciális Ryzen 7 5800x3d Processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen