- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Gmail
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen program, ami...?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Borokafa #14750 üzenetére
Elárulom neked, hogy egy 30%-kal drágább proci nem 15%-kal fog csak többet tudni. A 4670K első tesztjeim szerint kb. 51-55%-kal gyorsabb a 6800Knál úgy, hogy az AMD-t 4.8GHz-en mértem, Intelt meg alapon, azaz 1GHz-cel lassabban (még nem volt időm finomítatni a beállításokon, nemhogy túlhajtással kísérletezni). Alapjáratú 6800K-hoz képest az Intel +71%. Mindemellett a 4670K 60%-kal drágább a 6800K-nál, arról nem is beszélve, hogy olcsóbb a 7850K-nál.
Egyébként, mivel az Intel úgy árazza a termékeit, hogy azok mindig kicsit alacsonyabbak legyenek árban, mint a hasonló tudású AMD-k (persze nyilván függ ez a felhasználástól, én csak az "izomról" beszélek), az, hogy mennyire megéri egy AMD proci, csak belemagyarázás. Volt szerencsém többféléhez mindkét oldalról, és bizony nem 1x láttam, hogy az olcsó AMD elfogyott ott, ahol a nem sokkal drágább Intel nem, és az egyébként pöpec 6800K-nak is megvannak a maga AMD-s árnyoldalai. Lehet, hogy AMD az alsó szegmensben kicsitt jobb IGP-ben, de az a gyakorlatban semmit nem jelent. Raktam én össze A4 és Celeron/Pentium konfigokat is.
Nem arról van szó, hogy szar vagy király, hanem hogy mit tudnak a gyakorlatban, ahogy te is írod. Ilyen esetben hiába a kvázi 4 mag, vagy éppen az IGP, alapra mindegyik platform megfelel, normális játékhoz viszont nagyon nem árt egy húzósabb összeállítás, főleg, ha éppen multizni akar az ember. Azért annyira nem rosszak a mai fizetések, hogy pár hónap alatt ne lehetne összespórolni egy közepesen izmos PC-re, csak hát nem cigire + sörre kell elverni a lóvét.stratova: És még többel lassabb is, mint a 6800K. Én annyira várok a Kaverivel, hogy már visszatértem Intelre. Ki tudja, hova fog romlani még a Ft... (Még megvan a 6800K a lappal együtt, betesztelve 4.9GHz-re. )
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #14752 üzenetére
Mindig az igények határozzák meg,hogy kinek mi a megfelelő, vagy jobb. Senki nem vitatja az i5 erő fölényét.
Viszont az árkülönbségből (kb 25E iponon) kijön egy 120 gigás ssd, vagy egy HD7770(29E kicsi plusz itt már kell) és már játékra is alkalmas. Ez már számít. Aki meg nem "full gémer" és nem kell kihajtani egy komolyabb vga-t annak ideális választás 6800k.
Lehet, hogy AMD az alsó szegmensben kicsitt jobb IGP-ben, de az a gyakorlatban semmit nem jelent.
Igen pont az a kicsi többlet elég ahhoz(számomra, meg még pár ember számára),hogy elfogadhatóan lehessen néha játszani. Nem is várok el ennél többet.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
félisten
Sziasztok!
Arra van valamilyen mód, hogy a Richland APU-ban lévő VLIW4-es IGP-t dVGA mellett is valami értelmesre használjam? pl. fizika számolás?
Másik kérdés, hogy tudtok olyan iMac-szerű egybe gépről, amiben valamilyen AMD APU van?
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
katt777
félisten
válasz Borokafa #14753 üzenetére
Én is nagyjából ezt tapasztaltam. Nyilván egy procit illetően annak a teljesítménye számít (+72%), nem az overall performance. Memória-terhelő és hasonló tesztek kizárólag a valós különbség elfedésére szolgálnak, hogy meg lehessen állapítani az előre meghatározott célt: azaz, hogy az AMD nem olyan gyenge, mint amennyire olcsó.
patomi: SSD aztán végképp pénzkidobás.
Miért is nem lehet kihajtani egy komolyabb VGA-t egy 6800K-val? Csak mert R280X-ig tutira jó.
Na, akkor meg az igénytelenségről van szó. De akkor se mondjunk ellen a tényeknek. Ha az ember alaposan utánanéz, az esetek nagy részében, mindent egybevetve az Intel a jobb választás, egy kisebben mindegy, egy sokkal kisebben meg, kb. 5%, az AMD jobb, és ez a 6800K kategória. Ez az a szint, ahol amellett hogy relatíve olcsóbban építhetünk jó gépet, ez még meg is éri.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #14758 üzenetére
SSD aztán végképp pénzkidobás Szerintem nem. Miért is nem lehet kihajtani egy komolyabb VGA-t egy 6800K-val? Csak mert R280X-ig tutira jó. Tehát, játszani is felesleges az i5. Akkor minek(?) a p@nisz növelő hatásán kívül. (nem munkára gondolunk, ez esetben érthető,ha kell az i5.)
Na, akkor meg az igénytelenségről van szó. Miért is? Nem érzem magam "igénytelenebbnek" mint amikor i5-öm volt.
De persze megértelek, ha neked i5 kell, akkor használj olyat egészséggel. Remélem beválik.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Findzs
addikt
én 6800k -val vittem végig a crysis 3 -at a bioshock infinitit és a mass effect 3 -at emellett napi szinten multizok quake live -al
tehát számomra elég használható cucc
egy i5 -ben lévő igp -vel aligha tudtam volna ezeket a játékokat elviselhető grafikával és sebességgel futtatni
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Malachi
addikt
sziasztok!
remélem, nem fárasztó kérdés, de azt szeretném tudni, melyik most a legjobb ár/érték arányú FM2-es proci. egy Asus 88X vagy XM lapba szánnám, még nincs eldöntve. ahogy látjátok, most egy X4-es Phenommá varázsolt procit hajtok, játékok alatt 3300 körül. ennél erősebbet szeretnék mindenképp, de teljesen általános felhasználásra. munka, játék, zene, net.
létezik már olyan APU, amivel fullHD-ban alap beállításokon ki tudnám váltani játék közben a VGA-mat? mert akkor talán azt is leépíteném egyelőre. mondjuk ezt még nem döntöttem el, de az biztos, hogy mostanában hetente egyszer, ha játszom egy kicsit.
minden tapasztalatot, segítő választ nagyon megköszönök!
[ Szerkesztve ]
-
ittakary
nagyúr
válasz Malachi #14762 üzenetére
FullHD-n valami nagyon alap beállításokon játszol a mai játékokkal... azért ennyire még nem fejlett a cucc: nézz utána neten, nézz teszteket, hogy mikor miket tud
CPU sem különösebben erős: pl egy 4 magos Phenom II X4 955 @ 4GHz szintje körül van a 6800k @ 4,3-4,4GHz körül. Sőt talán picit még gyengébb is.
Katt777 pont most írta le néhány hsz-szel ezelőtt, hogy 2 modulos azaz 2 mag + 60% körül tud a cucc, azaz kb 3,5 magos CPU-nak mondanám, de ez elég "szőkén" van megfogalmazva.
Én pl CS:S-ozni szoktam 100-150FPS körül megy full HIGH-on, nekem ez bőven elég (ja és nekem csak 1333as RAMjaim vannak egyelőre). Van nálam most egy 2400as RAMpár, azzal pl már a DiRT3 is istenien ment, HIGH beállításokon, fullHD-n 40FPS körül, azaz teljesen korrekt szinten egy iGP-hez képest.
Sajnos csodára ezek még nem képesek: aki vérpistike módján akar játszani, annak dedikált VGA (pl 7770) ajánlott, azzal falhoz keni ezeket az iGP-et... És ha dVGA-t veszel, akkor olcsóbb CPU is elég Sőt mondanám, hogy akkor inkább az Intel javasolt: olcsó G2020 Pentium prockó + egy 7770 és játszol teljesen korrekten mindennel
Gondold át hogy mi is az pontosan amit szeretnél és mennyi pénzed van rá és segítünk eldönteni, hogy mi legyen.
-
Malachi
addikt
válasz ittakary #14763 üzenetére
köszi!
megkérdeztem a milyen procit vegyek topicban is, ott a 760K-t javasolták, és hogy mellé tartsam meg a dVGA-t. mert hogy alapon járatva a 760K+dVGA nem fogyaszt számottevően többet, mint az APU. nem tudom.
MOD: ja, mert nagyon sokat megy a gép, egész nap szövegszerkesztek rajta, de játszani elég ritkán veszem elő.
úgy terveztem, hogy az alaplap 20k körül lesz, a processzor meg ami belefér, de kb. 50k körül jó lenne megállni. a 760K újan 18-19k, ez eléggé tetszik. alaplapot biztosan cserélek, és igazából azért kellene egy FM2 processzor abba.
[ Szerkesztve ]
-
Malachi
addikt
de ha kb. 50-ből mutatsz egy a jelenleginél jobb inteles konfigot, amiben az alaplap olyan időtállő, mint most az FM2+ tűnik, azt is megköszönöm. de abba kell új hűtő is.
-
-
félisten
Az AMD support oldalán nem igazodok ki a driver-ek között + egyéb problémák...
Többek között létezik az asztali "A"-s APU-khoz való, meg van az asztali "HD" Radeon dGPU-khoz való Catalyst driver is.
Namost nekem ugyanannak tűnik a kettő, vagy tévedek?Ha az IGP mellé rakok egy különálló VGA-t, akkor melyik DVI csatlakozóra kell kötnöm a monitort: az alaplapira, vagy a bővítőkártyán lévőre? (Tippre az utóbbi.)
Ha az alaplapomhoz kapott gyári 13.11-es driver (chipset + graphics + egyéb) elavul (az AMD oldalán lévő 13.12-eshez képest), akkor csak a graphics összetvőt kell eltávolítanom, majd újraraknom az AMD oldaláról letöltött telepítővel?
Csak mert a gyári Gigabyte-nak kb. másfélszer annyi összetevője van, mint az utóbbinak...És mi van akkor, ha a két gpu-t felváltva, vagy dual-ban akarom használni? Akkor melyiket, és hogyan rakjam fel?
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Ja és a CC-ben az Overdrive menüpont alatt nekem csak a CPU órajelét engedi feljebb csavarni, más opció meg sem jelenik, így a GPU sem húzható. Ez normális?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Igen, általában minden törlendő, de mint írtam, a gyártói (Giga) változat több összetevőt tartalmaz. Azokkal mi legyen?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Faith
aktív tag
-
félisten
DVD-ről én sem, csak a Gigabyte honlapjáról a legfrissebbet.
De valszeg akkor megy fel az új, AMD-s..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
nagyúr
Ugyan nem APU, de Richland... Egy 760K dobozos hűtője mennyire elég, ha nem akarom tuningolni, de azért játszok is a gépen?
-
-
katt777
félisten
válasz Findzs #14761 üzenetére
A HD4600-am 16%-kal lassabb a HD8670D-nél, és előbbit nem tuningoltam, utóbbit meg már igen (1086MHz-re), tehát i5-tel is biztosan játszhattad volna ezeket a játékokat.
patomi: Sajnálatosan kevesen értik meg, hogy egy hardveres topicban az igénytelenség nem a hozzászólók preferenciájára vonatkozik, hanem egy-egy adott hardver képességeire.
Tesztelgettem a 4670K-t, semmi tuning, és 40-100%-kal ( meglepődtem én is, amikor láttam, és átlag +70-80%) gyorsabb a 4.8GHz-es 6800K-nál (Cinebench, 3DM-ok cpu és Px teljesítménye). Ami a lényeg, nagyobb a teljesítmény, mint az árkülönbség, már alapon (ergo az Intel fajlagosan valóban az AMD alá áraz). A másik viszont, amit eddig is hangoztattam, a VGA-t illetően tök mindegy, mi van alatta. Unigine tesztekben a HD7870XT tizedre ugyanannyi FPS-t teljesít, 3DMarkokban is hibahatáron belüli az eltérés, egészen 3D06-ig kell visszamenni, hogy kihozzak egy 4-5%-os gyorsulást az i5 javára. Szóval csak játékra ez továbbra is teljesen rendben van.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #14789 üzenetére
Egy hardverre az "igénytelen" jelzőt akasztani elég sajátságos, de biztos. Ha meg egy 7870 mellett ugyan annyi fps-t produkál, mint az i5 és nem használod munkára akkor még mindig teljesen felesleges a proci erő (szvsz).
(ha munkára kell az más tészta) Azért azt te is tudod,hogy soha nem volt ez a proci az i5-ök ellenfele.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Findzs
addikt
válasz katt777 #14789 üzenetére
hát nem tudom én csak teszteket olvasva jutottam arra, hogy i5 -el valószínűleg nem mennének azok a játékok
pl: itt a ph-n amikor a 6800-at tesztelték volt hd4600 -at tartalmazó i7 is a tesztben és durva különbségek vannak gpu -ban amivel már szaggatna az adott játékde találtam egy másik konkrétabb tesztet is [link]
pont az a pár % különbség miatt már akadna egy-egy játék
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
félisten
válasz katt777 #14789 üzenetére
És az Intel hány évig is adja a support-ot a grafikus driverhez?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
atti_2010
nagyúr
válasz Findzs #14791 üzenetére
A probléma az Intel APU-nál ott van hogy nem csinálnak normális drivert így lehet hogy tesztekben -16% de van olyan játék amiben sokkal rosszabbul teljesítenek, a 2-3 éves támogatásról meg jobb nem is beszélni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ittakary
nagyúr
válasz katt777 #14789 üzenetére
Nem akarnál átköltözni az Intel haswell topikba és ott sztárolni a gépedet?
Elhittük az első ilyen elemzésednél, hogy te így meg úgy jól jártál és, hogy NEKED mennyivel jobban megérte az, mert fajlagosan kevesebbe kerül ésatöbbi. Az első ilyen hsz még teljesen oké, mert összehasonlításodat megosztottad velünk, leírtad a tapasztalataidat. De már harmadjára azt olvasni, hogy mennyire szar a 6800k, elég idegesítő Ennek itt nincs helye.
[ Szerkesztve ]
-
dealerman
senior tag
Teljesen jó egy 35 ezres procit összehasonlítani egy 58 ezres cpu-val !!! hol ott ez a topik lehet arról szólna,hogy 58 ezerből "komplett gépet" rakjon össze akinek többre nem telik és ezért jó megoldásnak tűnik az amd APU családja (sose voltam amd-s,megint leírom) de ez már nem arról szól ....... gondolom Findzs által linkelt tesztek is kamuk,de csak azoknak akik nem ilyen filléreket szeretnének költeni gépükre !
underground techno will never die
-
katt777
félisten
válasz patomi #14790 üzenetére
Természetesen mindezzel tisztában voltam eddig is. Mivel elsősorban játékra kell az izomerő, erre is jó az A10, nincs ezzel semmi gond. Intel viszont magasabb teljesítménnyel még jóval kevesebbet is fogyaszt, ár/értékben mindenképpen jobb, csak hát nekem sem volt rá lóvém. A HD4600 nagyon kellemes csalódás viszont a HD8670D után.
Findzs: Én azt mértem, ami, a netes teszteknek meg érdemes elolvasni az apró betűs részeit, pl. graf. beállításokat, amiket persze általában nem tesznek ki. Odaírják, hogy High, vagy hogy XAA, dehogy milyen AA, azt már kevésbé, PX-et kikapcsolják, stb. Én csak azt mondom, ha tud, az ember teszteljen saját maga, vagy pontosan ugyanazokkal a beállításokkal valaki egy adott topicból.
Volt HD3870-em, mindenhol letesztelték, hogy 15-20%-kal gyengébb a GT8800-nál. Mivel ilyen kártyám is volt, leteszteltem ugyanabban a gépben, az általam használt, max grafikai beállításokkal Az AMD simán befogta a tesztek szerint jóval gyorsabb nV karit. Amúgy AMD-nél nagyon gyakori, hogy egy beállítással tök frankón fut egy játék, egy másikkal meg esik-kel, Intelnél meg előfordulnak AMD-nél durvább bugok is, egyik sem tökéletes. Számomra addig kell az IGP (ha már Virtu nincs), amíg adott esetben VGA-t cserélek a gépben.
Számold ki, ha mondjuk min 30FPS-szel fut a játékod AMD-n, Intelen is elmegy 25-tel, ha több kell, max 1 dolgot visszaveszel. 30 fölött meg tökmindegy, ahogy 25 alatt is, nagyon szűk az a keresztmetszet (és kiiktatható), ahol AMD jó, Intel meg nem.
AxBattler: Hagyjuk a supportot! Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot? Vígan használható kártyákat kellett szerte a világon kidobni, hogy az újabb játékokkal játszhassanak a userek. Anno a HD3870-es kártyáimhoz, mire megjött a driver, ugyanaz a driver megszüntette a Crossfire-t, az 580X-es lapomban, a hemzsegő bugokról nem is szólva.
ittakary & dealerman: Szövegértési és pszichológiai problémákkal, javaslom, forduljatok szakemberhez. Ha valami nem érdekel, amiről másokkal éppen beszélek (mert esetleg kíváncsiak arra, amire ti nem), lépjétek át, nem kell okvetlenül mindenbe belepofázni, hogy több hsz-otok legyen. Kész szerencse, ?X leírtam már, hogy milyen frankó proci a 6800K.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
atti_2010
nagyúr
válasz katt777 #14796 üzenetére
Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot?
A HD 4XXX sorozat meg most is támogatott csak nem jön hozzá havonta driver, csak mondjuk félévente.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
válasz katt777 #14796 üzenetére
Hagyjuk a supportot! Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot?
Jó, hogy nem a Celeron"A" 300-as, vagy a K6-os korszakot hozod fel érvként. Voodoo Banshee valaki? A 4000-res sorozatot több, mint 5 éve hozta ki a gyártó, az meg az informatikában egy örökkévalóság.
Nagyon nem mindegy a support. A volt notimon a HD3000-rel simán tudtam volna kis 3D igényű játékokat tolni low/med-ben, de a 2 évig tartó drivertámogatásnak hála szinte minden második hibásan indult.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
katt777
félisten
válasz atti_2010 #14797 üzenetére
Hivatalosan nem támogatják, driver sem jön hozzá. Ami Catalyst-et kiadnak más verziószámmal, abban is a régi driver van benne, ezt már nagyon sokan észrevették.
AxBattler. És több mint 1 éve nincs támogatása. Engem nem érdekel, ha megszűnik valaminek a támogatása, viszont akkor új áron vegyék vissza tőlem a nekem eladott terméket. Aztán ott van a támogatás "nem hivatalos" megszüntetése, amikor elméletileg van driver, csak a bugzanak (vagy lassulnak tőlük) a régebbi hardverek, hogy vegyél másikat, ezt AMD procit és VGA-t illetően is ügyesen műveli.
Notebook más "tészta". Intelt illetően csak asztalival kapcsolatban tudok nyilatkozni. Amikor egy használt, 7 éves gépet vettem asszem még 4500-as igp-bel (semmi HD), azon minden játékom futott, amit persze képes volt elvinni (és azért volt pár játék a CRT monitor szerény felbontásával). Viszont bug a friss HD4600 meghajtójában is van, ahogy AMD-ében is, éppen elegen jelezték már, mennyire nagyon béta, a 14.1.
Driver-támogatás illetően én egyedül nV-val vagyok elégedett.
De ez itt már tényleg nagyon off lett, csak arra próbáltam kilyukadni, hogy az AMD "támogatásával" is éppen elég baj van. Mielőtt bárki megint félremagyarázná, mindezzel együtt én teljesen elégedett voltam az A10-zel és az AsRock lappal is, "itt és most", ahogy mondani szokták, mert jelenleg megfelelően támogatott mind2.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
atti_2010
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Két projektorral bővül az Acer Vero család
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- MIUI / HyperOS topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Cyberpunk 2077
- Fotók, videók mobillal
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs