-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
as_Rock
őstag
2. Ötletes
1.Ezzel mit akartál kifejezni? (jellegtelen)
3. Homályos, de látszik, hogy nem direkt, hanem mellément a fókusz, szinek is gyengéknicoka: 1, 2, 8, 14, 20, 21 (ha húznál rajta konktrasztot és áttennéd FF-be), 24 (közelebbbről, vagy alacsonyabb nézőpontból), 26, 28 a többit én levenném, vagy átraknám családi mappába
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
nicoka
tag
Helló!
Még én is kezdő vagyok, de azt már meg tudom állapítani, hogy melyik képnek van mondanivalója és melyiknek nincs. Szerintem az elsőnek nincs. Nem értem mit szerettél volna kifejezni vele. A második még jó is lehetne, ha mondjuk lenne állványod és kisebb ISO-ra raktad volna a gépet, hihetetlenül szemcsések, pixelesek a képeid. 3. egész jó, de szintén semmi kreativitás nincs benne.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
Szvsz először találd el a megfelelő kompozíciót/témát, s utána húzogasd a PS csúszkákat.
A lámpás nekem már nagyon erős. A házfalnál az ajtó nagyon elcsúszott, vagy vágd le, vagy hagyj neki több helyet. A gyertyás már kreatívabb ,de talán még 1-2 tárggyal fellehetett volna dobni a "témát", így kicsit unalmas.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
okoska.
csendes tag
Röviden.
Első nem is olyan rossz, valami más témát választhattál volna ehhez a háttérhez.
Második nem tetszik, nem értem mit szerettél volna elérni.
Harmadik jó meglátás, kicsit tehetted volna homogénebbé a hátteret a DOF-al.
Negyedik is jó lenne, kicsit másik nézőpont kéne, például a kert vagy valami, hogy kifejezze a nincstelenségét a képnek, az elhagyatottságát.
Ötödik is jó meglátás, szintén a háttérrel van egy kis bajom, amúgy jó kép.
Hatodik kifejezetten tetszik, jó meglátás, vághatnál a tetejéből.
Hetediknél kicsit eltolhattad volna a jobb oldali levelet, kicsit jobban látszott volna az egész virág, de ismét egy jó meglátás.
Nyolcadikkal semmi baj nem lenne, viszonylag jó háttér, csak kicsit ez a virág... Nem valami életteli.Összeségében jó képek, kicsit a legközelebbiekben nem csak a témára, hanem a téma mondanivalójára, a háttérre is gondolj.
'i'm working on a dream...'
-
JJános
addikt
-
Murderer69
őstag
-
Play!
tag
Köszi az értékelést, a Fujitsu-sat megcsinálom mégegyszer, ha lesz időm.
-éjjeli lámpa: már régebben felraktam a "nagyokhoz", de most mindent feltöltöttem ide.
A kontrasztos képekért elnézést, de imádom a nagy kontrasztot.
Mégegyszer köszönöm, majd még jelentkezem"És a dabasi városi bíróság büféjében igenis finom a fasírt!"
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Azon tud csak igazán rossz lenni a színvisszaadás. Ezen kívül is vannak komoly bajok, amik a nem megfelelő utómunkából adódtak, és jobb, ha tudsz róluk, mert így elég lerontják az eredményt. A vörös tényleg borzasztó sok, most lehúztam ACD FotoCanavassal RGB hisztogramban a vöröseket, sokkal valósághűbb színeket kaptam, bár ahhoz, hogy tényleg jó legyen, ennél sokkal többet kéne rajta változtatni.
Azt mondtad, hogy élesítettél. Ehelyett azok a részek, amik eddig élesek voltak, elmosódott pacákként jelennek meg. Nézd meg az alsó részen, előtérben lévő házak tetejét, ott a cserepeket. Az eredeti képen látszanak a cserepek, ha nem is szuperul, de határozottan. A te képeden a tető csak egy nagy elkent massza a házakon. Ugyanígy elmosódtak a tornyok, a toronyház, kb. minden, rendkívül rossz képminőséget kaptunk így. Milyen programmal és mit csináltál egész pontosan a képen?
Szerk: mást látsz a feltöltött képen, mint amit csináltál és amit a gépről nézel? Romlott volna a képminőség? Próbáld meg máshová feltölteni, ha úgy érzed, hogy igen, kíváncsi lennék rá.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Tudod állítani ebben a programban a jpg tömörítést? Lehet ez is gond. Ezen kívül fene tudja milyen algoritmusokat használ forgatáskor, mert forgattad is a képet. Ha egyszerű, de jó programot akarsz, használj ACDSee-t, bár az újabbakat nem ismerem, a régebbiekhez (Én 6.0-át használok) jár az ACD FotoCanavas, amit a képnézegetőből is el lehet indítani, és igen sok munkát gyorsan, hatékonyan el lehet vele végezni.
-
-Bohóc-
csendes tag
Igen igen D40-nel (18-55-ös kittel) készültek mind, semmiféle programos hozzányúlás nincs, kivéve a fekete-fehér kulcslyukasnál. Igazság szerint az egy régies sárgás színű, ajtó részlete.
Személy szerint az sem, meg a nagy cipős sem nagyon tetszik nekem, de a cipősön talán lehetett volna csiszolni még. -
Szten Márs
nagyúr
Hát ezeknek, amit említettél semmi köze a zajhoz, főleg nem a bemozdulásnak. Ez olyan, mintha azt írnám egy képre, hogy nagyon zavaró, hogy ennyire alulexpós, utána meg, ha szólnának, hogy bocsi, ez egy high-key kép és ha alexpósnak látom, akkor a szememmel vannak gondok, akkor azt mondanám, hogy jaa, én a geometriai torzításokra gondoltam alexpó alat, bocs, de én azt úgy szoktam kifejezni, hogy alexpó. Szóval azért khhm, ilyet ne
[ Szerkesztve ]
-
anri-ur
tag
Az első képnél szerintem pont az a lényeg ,hogy bemozdult, olyan mintha "nagy sebességgel" ütköznének.A másodiknál valóban van élesítés de csak annyi amennyit a noise ninja művelt vele,szerintem nem sok.Lehet a kicsinyítés "tolta" össze annyira a képet, hogy neked már zavaró!
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...