- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Hálózati / IP kamera
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Disney+
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dízeles
aktív tag
válasz Badman 4ever #2477 üzenetére
HY
Nem hinném ,hogy ár függő lenne a dolog de HD 3850 már felesleges.Tehát amit kihajt ez a gép az említett játékhoz.
BYHa a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Steve-0
őstag
válasz Badman 4ever #2572 üzenetére
pl.: 6-os széria: 6200 -> 6600 -> 6600 GT -> 6800 GT -> 6800 Ultra
7-es széria 7200GS -> 7300GT-> 7600 GS -> 7600GST -> 7600 GT -> 7800 GS -> 7800 GT-> 7800 GTX -> 7900 GS -> 7900 GT -> 7900 GTX és még van továbbmeg ugye van ezek közt is különbség pl.: van a 7600 GS -ből GDDR3-mal és DDR2-vel szerelt verzió!
minden szériánál változtatnak bővítenek
[ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2574 üzenetére
vegyük pl a 9600-at. : 9600 se < 9600 < 9600 pro < 9600 xt
Aztán aminek nagyobb száma van, az körülbelül jobb is a szérián belül. A 9000-res széria után jött az x 100-as, aztán az x 1000-res, x 2000-res. De értelemszerűen egy x 300se nem jobb mint egy 9800 pro. -
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2576 üzenetére
Igen, igaz. Igazából az előbb elírtam, mert a 2000-res széria már nem "x", hanem hd.
De a lényeg ugyanaz. A 3xxx-res szériától kezdve pedig eltörölték a videókártyanevekben az "se, pro, xt"-megnevezést. Pl : 4450, 4470, 4650, 4670, 4830, 4850, 4870, 4850x2, 4870x2.
Na így növekednek kb teljesítményben. A 44xx-as széria jó mondjuk irodai gépekbe. A 4650 , 70-en már lehet játszani azért, de kompromisszumot is kell kötni. Bár a 4670 egész jó még, főleg ár/érték kategóriában. A 48xx-as széria pedig kimondottan játékokra van. Az "x2"-es jelölés azt jelenti, hogy kétmagos videókártya. De ezek megvételét személy szerint hülyeségnek tartom, mert nem jobbak annyival, mint amennyivel drágábbak, és rohamosan csökken az értékük.
-
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2578 üzenetére
Remélem most már az ;)
-
joi29
őstag
válasz Badman 4ever #2595 üzenetére
-Azzal a pici különbséggel hogy két Pentium egy lapon vagyis kétszer annyira
melegszik és kétszer annyit zabál. -
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2595 üzenetére
Keresek róla vmi tesztet, mégis mennyivel volt gyorsabb, mint az egymagos. Azért egy 5%-ot csak rávert..
-
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2600 üzenetére
Akkor sok értelme ennek sem vóót...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Badman 4ever #2610 üzenetére
Khm..attól, hogy egy busznak 4 helyett 8 kereke van, még nem lesz gyorsabb..
A SATA csak elérhető sávszélességben tér el, attól még a vinyó nem gyorsabb.
Azonos típusú eltérő csatolójú vinyóknál a burst átvitelen kívül minden egyforma.
Nyílván ha egy újabb, gyors vinyót vesz (Samsung F1 pl.) akkor gyorsul a dolog. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Badman 4ever #2616 üzenetére
Azt írtad, hogy érezhető gyorsulást fog tapasztalni..min.2xest..és ez nem igaz.
Mellesleg egy PCI SATA vezérlővel elérhető maximális sávszél megegyezik a sima IDE csatolóéval, lévén az is 33MHzes 32bites felület (133MB/s).[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Badman 4ever #2619 üzenetére
Én és matek haverom meg úgy tudjuk, hogy 33MHzx32bit/8=132 ;p
A 150MB/s az SATA-I korlátja, szerintem ezzel kevered az egészet.
Egy SATA vinyó csak akkor gyorsabb, ha ezt a felépítése indokolja.
Van jópár IDE modell a piacon, ami elveri a SATA vinyók többségét.. -
luluska
csendes tag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Badman 4ever #2621 üzenetére
Nem vitáztam, csak cáfoltam a nem helytálló kijelentése(i)det. Nem célom, hogy tovább görgessem a dolgot, sem a hsz.gyűjtögetés, van épp elég már ;)
luluska
A konklúzió az, hogy egy 3850et messze nem hajt ki a procid, felesleges pénzkidobás lenne, ill. az árából egy teljes konfigcserét simán véghez tudnál vinni, mivel a számításaidból kihagytad a régi cuccok eladásából származó bevételed.
Nem akarom feleslegesen jártatni a "szám", lapozz vissza pár oldalt és megtalálod nTom hasonló kérdését és rá a válaszokat\válaszaimat.
Ha nem akarsz érdemi változást, csak foltozgatni a jelenlegi géped, keress az aprókban egy 1950GT/- = -Pro/2600XTt 15k körül, már azt sem fogja rendesen kihajtani a procid, de elleszel az általad felsorolt alkotásokkal, ha nincsenek túlzó igényeid (1600+px&AA/AF). Az igazán optimális egy 7600GS(T) lenne, de rendszerint el vannak szállva az árával, 10nél többet semmiképp sem ér[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Badman 4ever #2704 üzenetére
2600+ Sempronhoz 1950? Khmm..már egy 7600GT is túlzás lenne
-
kriszbon
őstag
válasz Badman 4ever #2713 üzenetére
Milyen ramok vannak rajta DDR3 v.DDR2 Szerintem 2-es és szvsz semmilyen buherált biossal nem megy 1600Mhz-et
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
dangerzone
addikt
-
Attila14
aktív tag
válasz Badman 4ever #2713 üzenetére
az nem rossz nekem is ddr3-as van, csak felesleges lenne húznom, mert sztem még így se hajtja ki ez a proci
Ja és a 14 nem a koromat jelöli :)
-
dangerzone
addikt
válasz Badman 4ever #2719 üzenetére
ok, de ha lehet ne csak egyféle programmal.
-
őstag
válasz Badman 4ever #2729 üzenetére
lol. De ez csak netre jó gondolom ha elindítasz egy játékot vége.
-
kriszbon
őstag
válasz Badman 4ever #2729 üzenetére
Annyi is az, de a felette lévő sor az igazi! Amit te mutatsz az nem valós érték, az everest rosszul írja ki! A felső sorba írja ki helyesen, mivel ez a kártya DDR2-es rammal van szerelve!
dave93: Na azért ez nem igaz, mert nem rossz kis kártya az[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
joi29
őstag
válasz Badman 4ever #2729 üzenetére
-Nézd meg a biztonság kedvéért egy GPU-Z-vel is.
(#2721) Steve1979
-Sajna csak ezt találtam de remélem segít egy kicsit...[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Badman 4ever #2739 üzenetére
hát akkor ez brutál-metál
-
Badman 4ever
őstag
válasz Badman 4ever #2729 üzenetére
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
kriszbon
őstag
válasz Badman 4ever #2741 üzenetére
Nem látok itt semmi problémát sem, és nincs semmiféle 100% tuning, sőt még minuszba is vagy 3Mhz-el a referencia órajelhez képest Ugyan is a 1650-es az DDR2-es rammal van szerelve, így az alap órajel 400Mhz(DDR) effetív 800Mhz-nek kellene lenni(DDR2) a GPU-Z helyesen írja ki mindkettőnél, mert a másik kártya csak sima DDR ramos! Annál az Everest is helyesen értelmezte az órajelet és a tuningot! Viszont amit a múltkor belinkeltél (#2729) ott valami végett ez a verzió rosszúl méri(esetleg próbáld újabbal) mert a DDR2 sebességet 100% tuningnak írja ki amúgy leírtam itt (#2731) hogy melyik sor a helyes! Hidd csak el hogy nincs buherálva a biosa, és nyugodtan neki lehet állni tuningolni, már ha bírja egyáltalán
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Dízeles
aktív tag
válasz Badman 4ever #2741 üzenetére
Hali milyen progival tudsz képeket készíteni az asztalról pl: amik a hszdben vannak?
Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Badman 4ever #2801 üzenetére
Ati X1950XT-ből volt szerencsém kipróbálni egy GeCube dupla légkavaróval ellátott változatot. Elég durván ment, szégyen bevallani, de kb 1,5x jobban teljesített, mint az én Gainward 7800GS-em AGP-n. Nem rég adtam el itt PH!-n a karit, ahogy hallotam az új tulaj is megelégedéssel használja.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Gabor1092
tag
válasz Badman 4ever #2801 üzenetére
Nekem egy ilyen gépem van:
Intel Celeron 2 Ghz
Mercury mainboard VIA P4X266a alaplap
2GB Kingston ram
Nvidia Geforce FX 5500-as videókari
A fontosabbak ezek,tudom hogy nem egy mai gép dehát a pénz határozza meg manapság az életetCOD4 és az újabb játékokkal szeretnék játszani, nekem nem kell full grafika, jó egy minimum is.
-
Gabor1092
tag
válasz Badman 4ever #2806 üzenetére
Köszi a gyors válaszokat
Én személy szerint megpróbálok inkább újonnan venni egyet,és legalább pixel shader 3.0-ás
Köszi még1x!
-
Gabor1092
tag
válasz Badman 4ever #2808 üzenetére
Na megnéztem az elsőt amit ajánlottál,de a közeli helyi boltokban csak ilyet találtam és szeretném megkérdezni,hogy mi a különbség az között amit te ajánlottál és a között amit én találtam.
Te ajánlottad: [link]
Én találtam: [link]
Azért kérdem,hogy érdemes-e megrendelni, vagy pár száz forint ráfizetéssel inkább vegyek olyat.
Megint köszi[ Szerkesztve ]
-
Gabor1092
tag
válasz Badman 4ever #2812 üzenetére
Köszi, akkor nem tudom még h melyiket veszem meg , még egy kicsit vacilálok rajta.
Üdv
-
Zanik
addikt
válasz Badman 4ever #2953 üzenetére
3450-ből ezeket találtam:
[link]
[link]
Viszont úgy látom ezek valamiért csak 64bitesek, az nem hátrány?
Nem lenne érdemesebb egy kicsivel többért egy ilyen: [link], vagy ez már túl erős ehhez a régi konfighoz?Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
jeni
félisten
válasz Badman 4ever #3031 üzenetére
Állítólag az a 1GB memória nem ér semmit AGP oldalon.Így az előnye a 4670-nél nem jelentkezik,ráadásként 8 ROP és csak 128Mbit a sávszélessége,ellenben a HD 3850-nél 2x-e
-
kriszbon
őstag
válasz Badman 4ever #3038 üzenetére
Hmm ez a teszt mindíg csodálattal tölt el. Már azért is hogy az a szegény 3850-es a maga 256MB-os ramjával is milyen jól teljesített, akár 1x2x3x4xAA mellett is, meg magas felbontásban is. Na meg a Crysis Stalker ami nagyon szereti a kevés Vga ramot(már csak a GTA4 hiányzott).
Mod: Legyen OFF![ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Rover623
félisten
válasz Badman 4ever #3043 üzenetére
Bírom az öregeket...már rutinból nyomják a válaszokat...
Kár, hogy a kérdést nem olvassák el rendesen...primus inter pares
-
Alastair'
nagyúr
válasz Badman 4ever #3064 üzenetére
Szerintem a HD2900-ból nincs AGP-s verzió.
4670 ajánlott, a legjobb támogatása van AGP hotfixekből.Alister from Hell
-
lujó55
őstag
válasz Badman 4ever #3096 üzenetére
Köszi a választ, most már szűkül a kör. Ajánlatokat erre kaptam:
1.) AGP, Radeon HD 3450, 512MB, ára: 14k
2.) AGP 8x, Radeon HD 4650 (RV730PRO), 1 GB, ára: 27k
vagyis duplája az ár
Ami közös:
Grafikus processzor órajele : 600 MHz
Memória Interfész : 128 bit
Memória típusa : DDR2
Memória órajele: 800 MHz
Mindkettő ASUS kártya.
Érdemes beruházni a drágábba? Vagy ez a memória miatt dobja meg ennyire? -
Zozzant
addikt
válasz Badman 4ever #3118 üzenetére
Pontosan erre Köszi
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
bugizozi
őstag
válasz Badman 4ever #3149 üzenetére
de akkor hogy lehet hogy a laptopon nem akad egy gyengébb procival? az is már több mint egy négy éves videokari, mondjuk azért valamivel jobb mint egy 9200
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz Badman 4ever #3151 üzenetére
értem, köszönöm szépen a korrekt, részletes választ
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
pc user
tag
válasz Badman 4ever #3157 üzenetére
Rendben, köszönöm, kipróbálom. Ám ha csak az én gépemben nem működik, tudok tenni valamit?
I don't drive fast,I fly low!
-
pc user
tag
-
pc user
tag
válasz Badman 4ever #3159 üzenetére
http://ipon.hu/webshop/product/_asrock_am2nf3_vsta/14711
Erről mi a véleményetek?I don't drive fast,I fly low!
-
pc user
tag
válasz Badman 4ever #3170 üzenetére
Igen, ezeket tudom. Csak arra gondoltam, hogy nekem van egy asus m2n-e lapom athlon3800+-os procival. Most akarok venni x3-ast vagy phenomot, 4 giga memóriával és állítólag a lapom támogatja is ezt. Na már most átraknám a procit, plussz a ddr2-es memóriát, csak az a kérdés megint, hogy vajon ezzel az asrock alaplappal vajon fog-e olyan hibákat csinálni a videokari? Gondolom, sebességben is lenne különbség a p4-eshez képest?
I don't drive fast,I fly low!
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz Badman 4ever #3235 üzenetére
Nagyon köszi!
Ezt nem is mertem gondolni! Tualatin magos a P3-ad? Sokáig kerestem a régi gépembe de csak cerká-t kaptam annak idején!A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz Badman 4ever #3239 üzenetére
Hát igen az egyik legjobb találmánya volt az intelnek a tualatin, csak hát futtatni kellet a P4-et sajnos!
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Alkoholista nevelde
- E-roller topik
- Politika
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Nyomtató topik
- Házimozi haladó szinten
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- További aktív témák...