Új hozzászólás Aktív témák
-
Watt25
veterán
válasz Gravity1234 #1392 üzenetére
Ideg bajt is kapnék, ha bele tenné a project fájlba a videókat is. (Igazából nem is értem, hogy ezt hogy gondoltad komolyan...) Hivatkozások vannak a videókra, de ha nem találja, meg lehet kerestetni vele. Ez azért macerás, érdemes a helyükre tenni inkább a fájlokat visszatöltéskor.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Szerintem ez a téma itt baromira offtopic, ellenben a megfelelő topic-ban pont erről van mostanában szó.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Ergo nem is érdemes túl jó kamerát venni?!
Ezt most nem igazán értem...
Kb. bármilyen felbontást, képkockasebességet be lehet állítani a Sequence-hez, illetve rendereléskor kb. bármilyen nagy bitrátát beállíthatsz, szóval, nem lesz sokkal rosszabb az eredmény. (Az újratömörítés miatt ugye mindenképpen van egy kis minőségromlás, de az minimális.)
Azzal persze lehet küzdeni, hogy a YouTube (fps-től függően) 3-5 Mbps-ra tömöríti a HD videót, de arra van a másik topic. (Utolsó 50-100 hozzászólást visszaolvassátok ott, akkor sok minden kiderül.)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz hibavissza #1424 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy ilyen esetben nem segít az sem, ha végtelen sebességű meghajtót használnál... Hiszen azt feltételezve, hogy effekt alatt olyan dolgokat értesz, ami egyetlen videó megjelenítését módosítja, logikus, hogy nem nő meg amiatt a háttértárról áttöltött mennyiség, mert a programnak módosítania kell a háttétárról már betöltött képkockát. A módosítást (effektezést) a proci/videókártya végzi, mindenképpen azok teljesítményét kell növelni.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Az eredeti felvetés az volt, hogy renderelés nélkül menjen akadás nélkül a lejátszás. Vagyis, amikor csak nyomsz egy SPACE-t. Na most ilyenkor ugye sehová sem tárolódik le a renderelt képkocka, csak a videómemóriába tolja kifelé... (Most attól az esettől tekintsünk el, hogy annyira kevés a memória, hogy eközben ki kell SWAP-elnie a Windows-nak virtuális memóriába területetet, mert ha így van, az már régen rossz...)
Szóval, nincsen tárolás lejátszás közben...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Amit én tapasztaltam ssd vs hdd terén, például gyors lejátszáskor a hdd több frame-et dobott el, az ssd esetében így jobban nyomon követhető a kép.
Gondolom, gyors lejátszás alatt a "beletekerést" érted. Igen, ez logikus, hogy ebben egy SSD érezhető javulást eredményez.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Importnál a premiere "becacheli" a videókat a gyorsabb eléréshez és lejátszáshoz
Éppen ez az, hogy importnál. Nem pedig lejátszásnál. Persze, matematikailag picit segít az, hogy a videófájl elérése kicsit gyorsabb, de az tuti, hogyha az a kérdés, hogy egy átlagos konfigon mit érdemes fejleszteni annak érdekében, hogy az agyoneffektezett videót is realtime-ban tudjad lejátszani (SPACE és nem ENTER megnyomása esetén), akkor a válasz az, hogy inkább a CPU-t, videókártyát. A gép számára arányaiban nagyobb meló megcsinálni egy effektet, mint betölteni egy videó képkockát a háttértárról.
Viszont, hogy mire érdemes fejleszeni, azt nem tudom, mert én is szenvedek a problémával.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz DavidPetson #1755 üzenetére
Ez baromira nem azt csinálja, amit szerintem Keem1 akar...
Ugyanis ilyenkor a 60fps-es videót, 25fps-ként értelmezi, vagyis 41%-os sebességgel játsza le. Tuti nem ez a cél...Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz DavidPetson #1757 üzenetére
én így szoktam és renderelés után nem szaggat a kép.
Hát, az érdekes, mert szerintem lényegében ezzel a módszerrel a szarnak adtál egy pofont... Ez ugyanaz, mintha csak simán beimportálod...Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz DavidPetson #1762 üzenetére
Most sikerült 50Hz-es monitoron megnézni. Látszik, hogy nem folyamatos. Pl.: 49-50. vagy a 75-76 másodpercben. Vagyis ott, ahol a kamera mozog. Látszik, hogy hiányoznak képkockák, hiszen a felvett képkockáknak csak az 5/6-a van a videóban.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Sőt, megtettem azt, hogy beimportáltam a Premiere-be, hogy képkockánként megnézhessem. Valamiért még rosszabb lett, mint gondoltam. Mert ugye ha 60fps-es videóból csinálsz 25fps-est, akkor néhány képkockát el kéne dobnia. Valószínűleg ez meg is történt, azonban a lassítás-gyorsítás ötleted miatt a Premiere rosszul kivitelezte a dolgot:
Szeretném felhívni a figyelmed a bal alsó sarokban lévő timecode-ra. Két külön képkocka, mégis teljesen megegyezik a képtartalma. (Szakadjunk el attól, hogy nem sikerült pixelre pontosan kivágnom a képet, amikor a screenshot-ot csináltam.) Ráadásul ha képkockánként megnézed ezt az időszeletet, akkor látható, hogy a koris srác lába túl sokat mozdul az 1:16:01-es képkockához képest az 1:16:02-es képkockán. (Vagyis innen hiányzik 1-2 képkocka a nyersanyagból.) Ez pedig valós időben is látható, (ha odafigyelsz).[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz DavidPetson #1799 üzenetére
Építs egy időgépet, menj vissza az időben és megfelelő fps-sel rögzítsd az eseményt.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz kleinguru #1816 üzenetére
Ha szabványos video DVD-ről van szól, akkor konkrét határétékek vannak, azokat be kell tartani, sokat nem lehet variálni.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Gravity1234 #1898 üzenetére
Mondjuk ez engem érdekelne. Mármint a Warp stabi. Én csak családi videókat vagdosok, logikusan ezt az effektet szoktam szinte csak használni, de szörnyen lassú. Várhatok csodát egy jó videókártyától? Konkrét összehasonlítási eredményt tudsz mondani?
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Gravity1234 #1900 üzenetére
Picit utánanéztem, az Analyzing részen nem segít, csak amikor már stabilizál, pedig az analizálás tart sokáig... Na mindegy, majd beruházok egyszer...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz LordAxwell #2028 üzenetére
Multiplexer-t állítsd be MP4-re.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz LordAxwell #2034 üzenetére
Márpedig nem az a lényeg. Hanem az, amit írtam.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz pappesz #2085 üzenetére
Én nem teljesen értem a problémát.
Külön sávra rakod ugye a kis videókat és azok hangját, azok a TimeLine-on együtt mozognak, ha mozgatod őket, függetlenül a többi sávtól. (Diaktafon hangjától.)
Nem értem, hogy mi az a művelet, amikor "a diktafon hangja arrébb ugrik".[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
Watt25
veterán
válasz Jinxb1rd #2107 üzenetére
Nem ez videóvágó program lényege?
Kiválasztod a vágási pontot, megnyomod az X-et, rákattintasz arra a pontra, megnyomod a C-t, kiválasztod azt a részt, amit ki akarsz vágni, megnyomod a Delete-t, rákattintasz a helyén megjelenő üres részre és megnyomod a Delete-t.
Vagy nem ez volt a kérdés? (Fejből írtam, remélem nem szúrtam el.)(#2108) pikszel
Na, úgy látszik én túl bonyolultan csináltam eddig[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Gaberiellb #2139 üzenetére
Akkor pedig tuti az a probléma, amit Roachy mondott. Nekem is ez a tapasztalatom, hogy a Premiere nem szereti az olyan videókat, aminek nem stabil az FPS-e. Úgy vettem észre, hogy ilyenkor a Premiere az átlag FPS-sel játssza a videót, függetlenül a pillanatnyi valós FPS-től. Emiatt elcsúszhat a kép a hangtól. Nézd meg a rögzített fájlt MediaInfo-val. Valóban ott is azt írja mindenhol, hogy 29,97FPS? Valszeg nem... (Lesz minimum és maximum fps érték, amik mások.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Jelenlegi konfigom: (Nem nevet! Sír! )
AMD Athlon II X4 640, GeForce GT 630
Így isten csapása a FullHD 50fps videók szerkesztése, renderelése, de mindig másra kell a pénz. Talán most mégis megugranék egy alaplap nélkül proci cserét (ez fér bele...), ami egy AMD FX-8350 lenne. Vagyis 4 mag helyett 8, illetve 3GHz helyett 4GHz. Jelenleg rendereléskor azt tapasztalom, hogy a Premiere szerencsére kihasználja mind a 4 magot, a kérdésem az, hogy képes-e a 8-at is kihasználni? Vagyis kimondhatjuk, hogy több mind a felére fog esni a renderelési idő a procicsere után? Esetleg függhet-e attól, hogy milyen kódolást használok a rendereléshez?Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Máshol szóba került és csak úgy érdekelne akkor már a dolog... Van egy videófájl (M2TS), ami tartalmaz feliratot. Tipikusan ugye a felvétel dátumát, idejét, de ez most mindegy.
Van-e egyszerű megoldás arra, hogy ezt kezelje a Premiere? Szóval, ha akarom, jelenjen meg a videóképben a videófájlból vett subtitle, caption, nevezzük, ahogy tetszik.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz BonFire #2176 üzenetére
Rossz oldalról közelíted meg.
Mert nem a Projektnek van felbontása, hanem a Sequence-nek! (Egy projekt végtelen számú különböző Sequence-et tartalmazhat!)
Sőt, tovább megyek. Nem számít a Sequence felbontása, ha a végeredményt FullHD-ba tolod ki. (Media Export lépés.) Szóval, akár azt is lehet, hogy nem nyúlsz most semmihez. Exportáláskor válassz FullHD-t. (Bocsi, egy dologban számít, ha nagyobb a Sequence felbontása, mint amire valóban szükség lesz: vágás (munka) közben jobban terheli a gépet.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz BonFire #2178 üzenetére
Őőőő... Izé... Tudod, én az a típus vagyok, aki inkább próbálja rávezetni az embereket a megoldásra...
Szóval, azt mondtad, hogy olyat keresel, hogy "Project Settings" én pedig erre azt mondtam, hogy olyat keress, hogy "Sequence Settings"...
Nem mondtam, hogy nem lehet megváltoztatni a felbontását!!! (Mivel meg lehet...)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz BonFire #2184 üzenetére
Bár egyszerre két premiere-t nem lehet indítani, de azt meg lehet tenni, hogy megnyitod a project-et, kimásolod a teljes Sequence (Timeline) tartalmát, bezárod, kreálsz egy új projektet és nyomsz egy CTRL+V -t.
Ennyi lett volna.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Konfigom:
AMD FX-8350, GTX 780Ti, 12GB RAM, Windows 7 64bit, Premiere CC 2017
Szerkesztett videófájlok: HC-V700-ból kinyert 28MBit/s 1920x1080p50
Egyszerűen csak vágásnál crossfade-et rakok be, és sokszor megakad ott a playback, annyira, hogy utána sokáig 2-3fps-sel megy a videó akkor is, ha már túl van a fade-en.
Ez normális, vagy ennek a konfignak vinnie kéne? (Hardveres Mercury engine engedélyezve van. Számít ez egyáltalán crossfade esetén?)
A videókártyát most szereztem be, előtte GT630 vagy GT640 volt, nem is emlékszem. De semmi különbséget nem érzek ezen a téren a két videókártya között. (Pedig egyébként teljesítményben ég és föld a különbség...)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz BonFire #2387 üzenetére
A procis kijelentésed kicsit sértésnek vettem...
Úgyhogy már úgy is meditáltam egy ideje a dolgon, rászántam magam, vettem egy Win10-et (2300Ft-ért megéri...), csináltam egy tiszta telepítést. (Utáááálok újratelepíteni, szerintem sokkal több, mint 5 éves a Windows7-em. Mármint legalább olyan régen nem telepítettem újra.)
Nem azt mondom, hogy ezután sosem droppol frame-et... Héba-hóba droppol, de az esetek többségében képes még a crossfade-et is megcsinálni úgy, hogy zöld marad a pötty.
Pedig már pont gondolkoztam azon is, hogy megnézem, hogy milyen ez a Resolve.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
Watt25
veterán
Abban van már valami előre lépés, hogy jól kezelje a Premiere a telefonnal felvett videónak nevezett vackokat? (A nem állandó képkockasebességből adódó hangelcsúszásra gondolok.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz narumon #2684 üzenetére
Én eddig bármilyen telefonnal készített videóval találkoztam, az ilyesmi volt:
Vagyis nem állandó a képkockasebesség. Minden lejátszó jól játsza le. Amelyik időpillanatban kisebb az fps, ott úgy játsza, kivéve a Premiere, ami az átlag fps-sel játsza végig szerkesztés közben, aminek az eredményeképpen a videó közepén nincs szinkronban a kép a hanggal.Nabazz... azt nem tudom, hogy ezt eddig miért nem találtam meg. Mondjuk ki még nem próbáltam.
Oké, azt hiszem az a baj, hogy 2017-est használok. Az még nem tudja ezt. Akkor már csak kéne az újabb...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Ééés, működik. Hurrá!
Még egy dolog merült fel bennem: mintha azért maradtam volna a régebbi verziónál mert az még támogatja a GTX 780Ti-t. (Az van a gépemben.) Vagy ez hülyeség? Nem lesz rosszabb az új verzióval sem? (A CUDA-t ki tudom választani a Project settings-ben.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen