Új hozzászólás Aktív témák
-
-
King Unique
titán
Utóbbi programot még nem használtam, így ahhoz nem tudok mit hozzáfűzni. Viszont nálam az EaseUS mutatta a teljes mappaszerkezetet, minden fájlt és úgy emlékszem voltak nagyobb ISO fájlok / HD filmek is. Mondjuk néhány fájl visszaállítás után 0 KB-os lett, de még így is kb. visszahozta csaknem mindet.
-
King Unique
titán
válasz AeSDé Team #7866 üzenetére
-
King Unique
titán
Üdv!
Ha beleolvasol a HDD probléma (nem adatmentés) topikba, akkor csak az elmúlt pár nap hozzászólásai között is volt több, ehhez hasonló problémával foglalkozó. Az ott említett dolgokat érdemes megnézni, illetve kapásból a meghajtó állapotát a HDS programal (ha nem fagy ki). Illetve, ha Windows alatt ennyire problémás a kezelése, akkor lehet pl. a GDB sem fog tudni vele mit kezdeni. Ilyenkor esetleg egy live Linux, vagy egyéb speciális live rendszer alól lehetne ránézni.
Továbbá, ahogyan a topikgazda is mondja, a szétszedés alapból felejtős, mivel ezeknél a HDD-re integrált USB-aljzat van, így nem tudod SATA portra csatlakoztatni. Legalábbis, ha valami újabb típusú, mert a régebbiekben többnyire még normál SATA HDD volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez a korábbi "tégla" WD Elements Portable USB 3.0 a modellszám alapján. Az új már máshogyan néz ki. Illetve ahogyan a My Passport sorozatnál, úgy ezeknél is integrált USB-aljzat van [videó]. Ha Linux és Windows alatt is ennyire fagy, akkor nem biztos, hogy HBCD alatt ok lesz. Így jobbára lehet csak az adatmentő szakember marad, ha valóban fontos és pótolhatatlan adatok vannak rajta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát a külső HDD NTFS, meg gondolom a célmeghajtó is, ami a gép helyi lemeze? Milyen külső vinyó ez pontosan?
Nem ismerem ezt a PartitionGuru programot, de Windowson eleve a HDS a mérvadó. Utóbbi alól nem ártana egy screenshot a főablakról és a S.M.A.R.T. tábláról, ahol jobb klikk
—►
decimális adatmező legyen beállítva a könnyebb értelmezhetőség miatt. Illetve lehet benne felülettesztet is csinálni, igaz azt csak a regisztrált verzió engedi. Illetve utóbbira a HD Tune is használható [link]. Viszont azzal nem árt számolni, hogy az ilyen tesztek órákig eltarthatnak, főleg egy 2 TB-os meghajtó esetén...Ha mégis van rajta szektorhiba, illetve hibás blokk, ami azt a fájlt érinti, akkor nem meglepő az említett jelenség. Amúgy nekem is a CHKDSK jutott eszembe, mert az szokott még megoldani ilyen rejtélyes hibákat. De, ha rendesen lefutott és nem használt, akkor passz. Esetleg a fájl / teljes meghajtó saját tulajdonba vételét lehet még megpróbálni, de nem biztos, hogy köze van hozzá. Illetve ott van Windowsra egy rakás adatmentő program, azok nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják lementeni? Valamint, ha nem hibás a lemez, akkor esetleg meg lehetne próbálni egy live Linux alatt átmásolni a fájlt, hátha ott engedi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát a jó kis Green és gondolom a 3,5" egy My Book, a 2,5" meg egy My Passport Ultra lehet. A 3 TB utóbbiból már komoly.
A CDI S.M.A.R.T. nem jelez adatátviteli, illetve szektorhibákat, de igazán csak egy alapos teszt után derülne ki, hogy tényleg nincsen probléma a lemez felületén.
A (live) Linux natívan kezeli, írja és olvassa az NTFS fájlrendszert. Normál esetben nem kéne ilyen hibaüzenetet dobnia, de ezek szerint valami probléma mégiscsak van a fájlrendszerrel. Illetve dinamikus lemezeknél szokott még problémázni, de gondolom ezen a külső meghajtón alaplemez van. Bár valami konkrétum, pl. Windows alatt egy lemezkezelő screenshot nem ártana. Valamint nem tudom a CHKDSK mit csinált, javított-e (avagy rontott) valamit rajta? Továbbá Windows alatt az NTFS hibatűrése vsz többet megenged és ott azért nem problémázik. Vannak Linux alatt is különféle javítási és helyreállítási lehetőségek, de ebben az esetben nem feltétlen érdemes vesződni velük. Maximum a fentebb linkelt cikkben néhány diagnosztikai infót lehetne megnézni az adott terminálos parancsokat és grafikus alkalmazásokat használva.
Ha maga a lemez nem hibás, akkor egy opció lenne Windows alatt lementeni róla mindent, aztán egy teljes újrapartícionálást csinálni. Majd utána visszamásolni az adatokat rá. Persze, ha erre nincs mód, akkor ez nem játszik.
A fájl átmozgatására még az Unlocker program jutott eszembe, ami megmutatja Windows alatt egyrészt a zárolásleírókat, másrészt képes kényszerített fájlműveletekre is.
Viszont figyelni kell a letöltésénél és a telepítésénél, mert van benne egy PUP (Delta Toolbar), de utóbbi közben az ignorálható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liksoft #7985 üzenetére
Klónoztam az egyik rendszerlemezemet (UEFI-GPT) másik meghajtóra és azon kipróbáltam az említett dolgot. A lemez végén létrehoztam egy kisebb NTFS partíciót, amit aztán pendrive-ról bebootolva töröltem a Windows telepítővel. Ami mondjuk eleve rákérdezett a művelet előtt, de mindegy. Utána a lemezkezelőben "Nem lefoglalt" partícióként jelent meg. Ráeresztettem a GDB-t, ami minden más partíciót megtalált, csak azt az egyet nem. Ellenben az EaseUS simán megtalálta az elveszett partíciót és a rajta fájlokat is át tudta másolni. Gyorsan átfutva nagyjából megvolt minden. Nem tudom előbbi programnál mi kavart be, melyik paraméter, de már korábban is jártam úgy, hogy pl. USB HDD-vel is csak az utóbbi szoftver boldogult.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #7988 üzenetére
A sima partíció visszaállítással pedig valóban csak óvatosan, illetve ez esetben nem (igazán) javasolt!
Törölt partíciók visszaállítására szokták még emlegetni ezt a programot. Viszont ez visszaállításkor ír a lemezre és módosítja a partíciós táblát, így vigyázni kell vele! Nálam a Windows telepítővel való törlés után ugyan megtalálta az elveszett partíciót, de helyreállítani már nem tudta. Sőt, utána már a fentebb említett adatmentő szoftver sem találta meg. A bónusz pedig az, hogy restart után már a Windows 8.1 sem indult arról a lemezről, bootolásnál kapásból hibaüzenetet dobott...Utána USB-s házban sem ismerte fel egy másik gépen lévő Windows a rendszerpartíciót, lemezkezelőben "Nem lefoglalt" partícióként jelent meg. Még szerencse, hogy az eredeti megvan és ez csak a klón volt...
Ajánlotta még valaki ezt a szoftvert is, ami szintén megtalálta az említett partíciót. De, mivel eleve fizetős és a recovery opció inaktív a demó változatban, így nem tudtam kipróbálni. Persze, lehet nem is baj, mert inkább az adatmentés a biztos, még ha így időigényesebb is a teljes helyreállítási művelet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ahogyan az adatmentő szakember is mondja, TV-ken gyenge láncszem lehet az elégtelen USB tápellátás... A jobb készülékeken eleve speciális USB portok vannak ilyen célra
—►
[link], [link]. Illetve, ha csak normál portok találhatók rajta, de azokból van 2 db, akkor egy USB Y kábelt érdemes beszerezni.
Igaz, már pont a garanciaidő végén jár (t.e.), de ki tudja, hogyan volt az a WD külső vinyó használva? Gondolom nem feltétlen figyeltél oda pl. ezekre.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liksoft #7990 üzenetére
Mivel arra a meghajtóra mentettem a műveletről készült screenshotokat + volt még pár lényegesebbnek mondható adat rajta, így újból ráeresztettem az említett programokat.
A (normál) GDB-ben a "Quick Scan" opció az alapértelmezett, de kivéve a pipát már teljes felületi scan történik. Úgy már megtalált minden fájlt, illetve a korábban említett elveszett partíciót is. A Simple-ben pedig a Level 4-et kellett beállítani a teljes vizsgálathoz és az is sikeresen vette az akadályt.
Az EaseUS kicsit kényelmesebb, mert az adott partíciót kapásból mutatta, illetve általában a "Deep Scan" is automatikusan lefut. Mivel eleve kicsi volt a partíció mérete, így hamar lefutott korábban is a vizsgálat. Most a nagyobb partíción nyilván tovább tartott, de ez is megtalált és lementett minden szükséges fájlt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha meg volt kímélve és a dedikált portnak köszönhetően a tápellátás rendben volt, akkor lehet ez is közrejátszott. Azért ezekben olcsó kis konzumer merevlemezek szoktak lenni, amik nem feltétlen a legtartósabbak. Illetve olykor gyengébben sikerült modell is előfordulhat minden gyártónál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz balazs1011 #8090 üzenetére
Üdv!
Nemrég említettem kettőt, vagy lehet menni akár a sokat emlegetett céghez is. De a lényeg, hogy az ilyet legjobb szakemberre bízni és nem a szomszéd V.I. klónra...
Amúgy ott újan vetted, vagy ha használtan, akkor előtte meggyőződtél az állapotáról? Illetve csak úgy nem feltétlen lesz szektorhibás, lehet éppen a tápellátás sem volt rendben USB-n stb.
"pedig nincs dobálva ütögetve"
Ez eleve egy elég masszív ütésálló típus, így még ez sem feltétlen árt neki, de azért nyilván nem kell direktbe ilyen igénybevételnek kitenni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz balazs1011 #8092 üzenetére
Nem tudom mennyivel volt így kedvezőbb, de ha boltban veszed, akkor amúgy 3 év (gyártói) garancia van ezekre. Bár RMA ügyintézés útján esetleg lehet még érvényesíteni. Viszont maga a garancia az adatmentésre nyilván nem terjed ki, max. a külső meghajtót cserélik ki.
"Laptopra szoktam dugni, és ott használni, kevés áramot kapott (tápellátás) a vinyó az USB-n keresztül esetleg???"
Attól függ, milyen USB-port van a laptopon. De ezt nem kívánom most bővebben ragozni, mert tegnap már megtettem.
Amúgy az 1 TB-os 25M3-hoz még mellékeltek Y-kábelt. Bár újabban lehet már ahhoz sem, mint ahogy a 25H3-hoz sem. Gondolom az is némileg közrejátszik ebben, hogy ha USB 3.0 külső HDD-t vesz az ember, akkor feltételezik, hogy van a gépen USB 3.0 port. Annál pedig nyilván nem kell parázni a tápellátás miatt.
Egyébként szükség esetén ilyen kábelt tudsz venni hozzá külön is, USB 3.0 Type A (apa) - Micro-B (apa) típusú kell
—►
[link], [link].Amúgy, ha a Windows nem boldogul vele, akkor esetleg még a Live Linux alatti kipróbálás jut eszembe. De, mivel a meghajtó állapota kritikus, így ezt is csak saját felelősségre! Elsődleges természetesen az adatmentő szakember javasolt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz balazs1011 #8094 üzenetére
És te egy ilyet megvettél, vagy csak utólag derült ki...?
Illetve már akkor is voltak rajta szektorhibák, vagy csak most jött elő?"Ha esetleg veszek egy ilyen Y kábelt és megfelelő áramot kap, akkor sem menthető valamelyest a dolog?"
Ennek már annyi és hiába csatlakoztatod Y-kábellel a géphez, attól még nem fognak eltűnni a szektorhibák, illetve nem lesz 100/100-as. Majd a következőnél már jobban kell figyelni és, ha nincs a gépen USB 3.0 port, akkor lehet venni ilyen kábelt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz balazs1011 #8097 üzenetére
Az ok, de van, aki ilyenkor alaposabban megnézi a S.M.A.R.T. adatokat, esetleg valami tesztet is lefuttat. Illetve ki tudja az előző tulaj hogyan használta. Valamint, ha nálad a laptopon csak 1 db (normál) USB 2.0 portról ment, akkor nyilván az sem feltétlen tett jót neki. Na meg aztán nem tudom a tiedben éppen milyen HDD van - mert szokták cserélgetni a gyártók - , de ezekbe rendszerint a normál, azaz olcsó és kommersz darabokat pakolják. Tehát nem ilyen 24/7-es, meg enterprise kategóriás vinyókat. Persze, előbbiekkel sem feltétlen lesz gond, de utóbbiak azért általában tartósabbak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz EmperorDraco #8171 üzenetére
Üdv!
Egy némileg hasonló kérdésre volt nemrég ez a válasz egy másik topikban. Tehát a RAW partícióval Windows alatt sok mindent nem lehet kezdeni azon kívül, hogy adatmentő programmal lementünk a külső meghajtóról mindent. Majd utána újrapartícionáljuk és visszamásoljuk rá az adatokat.
Bocs a sok link miatt!Windows alatt az adatmentéshez használható például az egyik fórumtárs által nemrég ajánlott program is, hacsak nem akarsz megvenni egy másikat, pl. ezt. Illetve az egyik top szoftvernek nemrég szintén volt ingyenes promója, ami elvileg még mindig aktív. Utóbbi szvsz jobb, mint az előbbi és érdemes kihasználni, amíg még lehet.
Ha a meghajtó állapota rendben van (HDS), akkor általában ok szokott lenni a fentebb említett eljárás. De, hogy az adatok teljes egészét, vagy csak egy részét tudja visszahozni a program, az már más dolog. Viszont, ha a meghajtó állapota kritikus, akkor nem feltétlen érdemes otthon nyúzni és fontos adatok esetén ajánlott inkább szakemberre bízni a mentést!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk, ha már úgyis teljes adatmentés lesz másik meghajtóra, akkor addig a CHKDSK és társait nem feltétlen kellett volna erőltetni.
Windows esetén Legacy boot módban MBR, UEFI boot módban GPT partícióstílus a kötelező, de csak a rendszermeghajtón. Viszont egy másodlagos (adattár) lemeznél választható tetszőlegesen akármelyik. Ha esetedben Legacy-MBR felállás van, akkor nyilván a lemezkezelőben tudsz majd egy 4 TB-os HDD-t GPT-re inicializálni és ok lesz az ilyen használat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz debrigo #8193 üzenetére
Fizetős változatokból népszerű például a GDB | EaseUS | iCare stb.
Amúgy egy normálisabb, bootolható pendrive-ot készítő program Windows alatt alapértelmezésben eleve nem listázza ki az USB HDD-ket (helyi lemez). Csak a cserélhető a lemezeket, ami pont az ilyen esetek elkerülése végett is van. Ilyen program pl. a Rufus. De persze szükség esetén megoldható, hogy például egy külső merevlemezre is kiírjuk vele az ISO-t.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz debrigo #8195 üzenetére
Nézegettem az említett programot és a legördülő listájában alapból kiválasztható a pendrive / külső merevlemez egyaránt, Illetve írás előtt megerősítést kér. Lehetett volna akár jobban is figyelni, de nyilván biztonságosabb egy olyan program, ami csak a cserélhető lemezeket mutatja.
Amúgy a bootolható pendrive-ot készítő eszköze nem rossz, még Linuxot is ki tudott írni dd módban. Windows ISO-knál meg alapból FAT32 + aktív partíció paraméterekkel dolgozik, ha automatikus beállításon fut. Nem tudom a Rufus esetében mi volt a gond, de ezeket az is tudja, sőt még többet is. De ugye a konkrétumok nem ismertek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dexter-2000 #8200 üzenetére
A klónozás elvileg átvisz mindent, legalábbis pl. a Macrium igen. Persze ez függ attól is, hogy a teljes lemezt, vagy csak bizonyos partíciókat klónoz-e valaki. Amúgy meg, ha kellenek a régiről az adatok, akkor minek törlöd??
Ha csak sima (nem felülírásos) törlés / gyorsformázás történt a régi SSD-n, akkor pl. a fentebb említett programokkal általában még visszaállíthatók az adatok. De nálam még egy diskpart clean + újrainicializálás + gyorsformázás után is működött. Viszont, ha felül lettek írva, akkor (otthon) már nem nagyon. Egy ilyen 0+1 felülírás után a GDB már nem talált semmit.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kovybaby #8255 üzenetére
Szia!
Ha a fájlkezelőben megjelenik a külső meghajtó és van betűjele, ellenben nem lehet megnyitni, formázni akarja a Windows stb., akkor valószínűleg sérült a fájlrendszer és RAW lett. Ez esetben ezeket tudnám mondani. Ha a HDD állapota megfelelő és nem maga a külső ház szállt el, akkor akár otthon is meg lehet oldani az adatmentést az erre való programokkal. Egyébként a b. megoldás, vagyis egy Live Linux sem mindig képes csatolni a RAW kötetet, tehát otthoni környezetben leginkább az a. opció marad.
Adatmentés után pedig a lemezkezelőben törölni kell a RAW kötetet, majd újra kell particionálni a lemezt. Ha esetleg nem engedné, akkor a diskpart módszerrel célszerű. Annál persze figyelni kell, hogy a megfelelő lemezt (esetedben disk 3) válasszuk ki és azt töröljük! Az újraparticionálás után pedig vissza lehet rá másolni a fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kovybaby #8257 üzenetére
Akad ingyenes adatmentő program is, mint pl. a Recuva. Valamint a Program promók topikot érdemes folyamatosan figyelni, mert ott is szokott lenni számos fizetős szoftvernek ingyenes, promóciós változata.
Azonban Windowsra a jobb adatmentő programok általában mind fizetősek. Ezek free verziói nem sokra jók, mert rendszerint van bennük valamilyen korlátozás. Például az etalon GDB ingyenes verziója menteni egyáltalán nem enged, az EaseUS esetében 2 GB a limit, az iCare meg nem tud deep scan funkciót. Utóbbi nyilván ajánlott, ha azt akarjuk, hogy minden fájlt megtaláljon a program. Illetve utóbbi kettőről nemrég volt szó egy másik topikban. Tehát, hacsak egy Live Linux alatt, vagy valamilyen ingyenes programmal, netán másik gépen nem lehet lementeni a külső HDD tartalmát, akkor bizony valamelyik programot meg kellene vásárolni. Illetve nem tudom milyen Windows alatt nézted, de volt olyan eset, ahol csak egy bizonyos verziónál volt ilyen probléma. Ha nálad is az van fent, akkor esetleg másik gépen, illetve másik Windows alatt is rá lehetne nézni.
Adatmentésnél a fentebb említett (jobb) programok megjelenítik a teljes mappaszerkezetet, ahol természetesen lehet szelektálni, hogy miket akarunk lementeni. Tehát nem muszáj a HDD teljes tartalmát. Ehhez nyilván be kell szerezni egy másik meghajtót, amire a mentés történik, mivel az eredeti forrásmeghajtóra tilos rámenteni! A programok mentésnél a fájlokat rendszerint külön mappá(k)ba pakolják, tehát nem gond, ha már van valami a célmeghajtón. Persze az fontos, hogy legyen rajta elegendő tárhely a mentéshez.
Amúgy ez pontosan melyik SP modell?
Illetve, ahogy nézem VID: 174C, PID: 55AA, vagyis ASMedia chipes. Az 55AA azonosítós típusoknál pedig frissíthető a firmware. Persze ezt csak érdekességképpen említettem, illetve max. végszükség esetén és saját felelősségre szabad csak babrálni![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz qwertly #8258 üzenetére
Üdv!
Ha még csak törli a Windows telepítővel a partíciókat, az nem akkora gond, mert utána rendszerint még helyreállíthatók a fájlok. Legalábbis nálam simán működött, amiről korábban írtam is
—►
[link], [link], [link].Viszont azzal, hogy újratelepítette a rendszert, egyben felül is írta a korábbi adatokat, vagy legalábbis azok egy részét...A nemrég említett szokásos adatmentő programokkal esetleg rá lehet nézni, de korántsem biztos, hogy mindent megtalálnak, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #8267 üzenetére
Üdv!
A Live Linux csak azért lett felhozva, hogy jó esetben talán fel tudja csatolni a RAW partíciót és megjeleníti a tartalmát. Ha nem, akkor hiába készítesz lemezképet, attól még nem lesznek csak úgy hozzáférhetők a fájlok. Persze lemezképet (biztonsági másolatot) végül is lehet készíteni, de akkor igazán fontos, ha pl. a HDD állapota problémás. Viszont esetedben az elvileg ok. Egyébként adatmentéshez a DD-t szokták használni ezen rendszeren. Továbbá attól, hogy van
ntfsfix
és egyéb opció Linux alatt, attól még elsősorban nyilván Windows alatt ajánlott megoldani a saját fájlrendszerével kapcsolatos problémákat.Esetleg egy másik opció lehet még az alábbi megoldás
—►
[link], [link]. Ezekben van mindenféle tool, köztük adatmentéshez használható programok is. Persze, mivel az ilyen rendszerek nem hivatalos kiadások, ezért csak saját felelősségre szabad őket próbálgatni!Egyébként a másik topikban már említve volt, hogy mi lenne RAW kötet esetén a teendő. Tehát elsősorban windowsos környezetben kellene megpróbálni az adatmentést. Illetve itt utóbbin van hangsúly és ne akard javítani a RAW lemezt!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #8272 üzenetére
Én a Live Linuxot csak opcionális jelleggel ajánlottam. Az adatmentő programok eleve 2x mennek végig a lemez felületén, ami rendszerint sokáig eltart egy 2 TB-os meghajtónál. Én nemrég egy 2,5 colos 1 TB-os külső HDD-nél majdnem egy napot szórakoztam a teljes adatmentéssel és visszamásolással. Viszont, ha jó esetben Linux alatt egyből át lehet másolni a fájlokat, akkor nyilván időt spórolunk. Nem mellesleg ingyenes, tehát nem kell fizetős szoftverre sem költeni. Persze, ha nem tud mit kezdeni a RAW-val - mert ilyen is van - akkor más megoldás után kell nézni.
Egyébként, ha már elkezdted a lemezkép készítését, akkor inkább fusson le rendesen, mert egy plusz biztonsági másolat sosem árt. Viszont, ha a másik HDD is pont 2 TB-os, akkor bekavarhat az, amit a topikgazda mondott. Fizikai másolatot meg egyébként a linuxos cikkben említett másik program készít, vagy Windows alatt pl. a HDD Raw Copy Tool. Viszont ezek csak 1:1-ben átmásolják a lemezt, de attól még a célmeghajtón is RAW lesz.
Tehát, ha megoldható, akkor legjobb lenne (live) Windows alatt a szokásos adatmentő programok valamelyikét ráereszteni és azzal lementeni a fájlokat. Lehet neked is majd rámegy 1-2 napod, de ez a biztos megoldás. Legalábbis otthoni környezetben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #8275 üzenetére
Egyébként ez a RAW lemez alapból egy kellemetlen dolog. Jártam már úgy egyik-másik adatmentő szoftvernél, hogy a lementett fájlok egy része hibás (0 byte) volt. Sőt, olyan is előfordult, hogy látszólag megvolt minden, stimmeltek a fájlnevek, fájlméretek, mappaszerkezet stb., ellenben néhány fájlt nem lehetett megnyitni...Még szerencse, hogy egy ilyen esetnél készítettem korábban a nagy részükről biztonsági mentést, amit utólag elő tudtam bányászni. Vagyis csak minimális veszteség ért.
Tehát mielőtt újraparticionálod a külső HDD-t és visszamásolod rá a fájlokat (felülírod a korábbiakat), előtte okvetlenül ellenőrizd a lementett tartalmat!
Amúgy a GDB az etalon, illetve annál a Simple több fájlrendszert is tud kezelni, beleértve pl.
Ext
támogatás is van benne. De az EaseUS szintén egy jó szoftver. Utóbbi rendszerint meghagyja az eredeti mappaszerkezetet, de néhány fájlt kategóriák szerint külön mappákba is bepakol. Illetve, ha deep scan történt, akkor nyilván megtalálhat korábbi fájlokat is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #8277 üzenetére
Hát, ha minden fájl megvan és meg is nyithatók stb., akkor ok. Csak azért mondtam, mert én már rácsesztem emiatt és nem egy kellemes dolog. Ráadásul akkor siettem ás csak napok múlva vettem észre...
Ha biztonsági másolatokat akarsz készíteni, akkor van pár opció. Legszerűbb talán több belső / külső HDD-n tárolni a fontos adatokat. De a másik topikban említetted, hogy van Blu-ray íród is. Tehát akár optikai lemezre is lehetne menteni, illetve kaphatók manapság tartósabb, archiválási célra való DVD / BD lemezek. Korábban sokat szórakoztam ilyenekkel, de mára meguntam az írogatást, illetve nagyobb adatmennyiséghez már kissé kényelmetlen volt. De 50 GB azért nem olyan sok, az még belefér. Továbbá a különféle flash-alapú meghajtókra nem feltétlen érdemes hosszabb távon adatokat bízni, mivel egyik-másik típusnál gondot okozhat ilyen téren, ha pl. sokáig áramtalanítva vannak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #8279 üzenetére
Az USB-s háttértáraknál mindig is vita volt amiatt, hogy ezek csak adathordozásra valók, vagy adattárolásra is megfelelnek. A pendrive-okat általában kevésbé szokták javasolni adattárolásra, illetve vannak panaszok eltűnt fájlokról, hirtelen írásvédetté váló meghajtókról stb. Viszont nekem is van több olyan pendrive-om, amelyek már x éve hiba nélkül működnek, megvan rajtuk minden fájl. Tehát nem feltétlen lehet minden esetben általánosítani.
Továbbá egyesek szerint a HDD csak egy PC-ben van jó helyen, mert ott stabil a rögzítés és nincs mozgatva, megfelelő a tápellátás, kap hűtést stb. Ez azonban a külső HDD-knél már nem feltétlen teljesül. De, ha normálisan vannak használva és odafigyel a user bizonyos dolgokra, akkor azért utóbbiaknál sem feltétlen lesz probléma emiatt. Na meg egy PC-nél tönkremehet például az alaplap, a tápegység, túláramot kaphat egy villámcsapás miatt stb. Ez pedig nyilván a HDD-ket is veheti magával. Ellenben, ha fizikálisan elkülönül az adattár, akkor nyilván ez a veszély nem fenyeget.
Az optikai lemezekre rendszerint egyszerre szoktam felírni a cuccokat, illetve le is zárja őket a program. Lehet akár több menetben is, de nem célszerű ezeket túlszaporítani. Írtam már egynéhányat ilyen módszerrel és egyazon író + pár menet esetén általában nem volt gond. De, ha túl sok a menet, illetve több meghajtóval történik az írás, akkor ott már lehet probléma. Előfordulhat, hogy egyes meghajtók a többmenetes, illetve a nem lezárt lemezeket nem megfelelően kezelik, nem látják például a x-edik menetben felírt tartalmat stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz wanted5 #8284 üzenetére
Üdv!
Ez attól is függ, hogy a tartalom milyen gyakran változik, keletkeznek-e új fájlok stb. Ha nem, akkor akár manuálisan is át lehet tolni a fájlokat 1:1-ben egy másik háttértárra. Ha igen, akkor vannak ilyen célra különféle programok. Nem lett megemlítve, de gondolom Windowsról van szó, amelynél pl. az alábbi opciók vannak. Ingyenes, fájlszintű mentést készítő programokból egyébként népszerű a Cobian Backup, FreeFileSync stb.
Továbbá a Milyen program, ami...? topikban is akár rá lehet kérdezni. Valamint a Program promók topikot érdemes még folyamatosan nézegetni, mert szoktak lenni a fizetős adatmentő & backup programoknak ingyenes akciói.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jegenye77 #8296 üzenetére
Szerintem kissé körülményes a használata és látszik, hogy csak parancssoros felülete van. Valamint mentéskor pl. az eredeti fájlneveket sem tartja meg stb.
Én sokkal jobban szeretem a GUI-s adatmentő programokat, jóval kellemesebb őket használni. Ingyenesből szokták ajánlgatni pl. ezt. Bár a komolyabbak rendszerint mind fizetősek szoktak lenni. De, ha utóbbiakból ingyenes kell, akkor esetleg egy másik topikban említett szoftver opció lehet. Az ingyenes változatában ugyan hivatalosan nincsen deep scan funkció, de ha ráengedem nagyobb méretű partíciókra / lemezekre, akkor rendszerint elég sokáig (akár órákig) nyúzza őket. Tehát elvileg mégiscsak alaposabban átvizsgálhatja. Szóval szvsz egy próbát megér akár ez is!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liksoft #8299 üzenetére
Igen, ha te mondod, akkor nyilván van benne valami.
Én csak megemlítettem, mint lehetséges opciót, de ugyanakkor azt is, hogy vannak nála komolyabb programok erre a célra. Egyébként nálam egy sima gyorsformázás után megtalált minden képet több pendrive-on is és jó esetben a fájlneveket is megtartotta. Sőt, a legtöbb ilyen adatmentő program még egy inicializálás + gyorsformázásos particionálás után is rendszerint megtalált minden fájlt. Ellenben, ha teljes formázás történt, akkor már nyilván nem, mert teljesen felül lettek írva az adatok.Na meg azért a fentebb említett parancssoros szoftvereknél egy grafikus felületű nyilván jóval felhasználóbarátabb. Illetve utóbbiaknál általában kisebb a user error lehetősége. Ellenben annál a bizonyos párosnál azért oda kell figyelni, mert van bennük néhány olyan opció, amiket nem feltétlen kell ész nélkül nyomogatni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jegenye77 #8304 üzenetére
Valóban nem rossz ahhoz képest, hogy ingyenes. Nálam is viszonylag jól teljesített, valamint egyszerű a használata és kényelmes. Meg aztán az sem feltétlen biztos, hogy a nevesebb szoftverek 100%-os munkát végeztek volna. Illetve azt nemrég említettem, hogy hogyan jártam. Szóval a lementett tartalmat ne felejtsd el visszaellenőrizni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A másik topikban végül is le volt írva a lényeg. De ezt egyébként magad is meg tudod nézni, ha pl. PC + desktop OS alatt ráengedsz egy adatmentő programot. Na persze azt jó lenne tudni, hogy gyárilag milyen fájlrendszer volt rajta, mivel a programot is ez alapján célszerű megválasztani. A külső meghajtóknál úgy tudom FAT32 & exFAT fájlrendszereket kezel a konzol, a belső háttértárról meg ezt az infót találtam. Tehát, ha pl. Ext4, akkor azt a GDB Simple is kezeli.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sweatyy #8350 üzenetére
Helló!
Ilyenkor az a teendő, ami egy korábbi válaszban is le volt írva. Tehát, ha az említett adatmentő program lefutott és megtalált mindent, akkor értelemszerűen át kell másolni a fájlokat egy másik fizikai meghajtóra. Ha netán ingyenes program kell, akkor nemrég említve volt pár opció. De azért a jobbak nem véletlenül fizetősek. Továbbá a művelet után érdemes visszaellenőrizni a lementett tartalmat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Törölt partíciók visszaállításához szokták emlegetni az alábbi programot. Viszont nem feltétlen eredményes minden esetben, amiről korábban volt szó.
A másik megoldás az, ha ráengedsz a lemez 0-ra egy fizetős / ingyenes adatmentő programot, majd lemented a tartalmát egy másik lemezre. Utána pedig újraparticionálod a HDD-t és visszamásolod rá a fájlokat. Ez lehet kissé időigényes, ellenben biztonságosabbnak mondható az első opciónál, hiszen csak olvas a lemezről.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TheProb #8380 üzenetére
Üdv!
A Windows rendszerint akkor dobálja fel csatlakoztatáskor a formázást, ha pl. RAW lett a lemez. Azt illetően pedig korábban már le volt írva a teendő. Valamint nemrég volt szó más, ehhez kapcsolódó dolgokról is. Lemezkép, illetve fizikai másolat készítéséről pedig pl. ezen hozzászólásban.
Egyébként spéci gyári titkosítással rendelkező külső meghajtóm nekem is van, ami korábban valamiért szintén RAW lett. De az adatmentés annál csak úgy működött, ha előtte a hozzáadott programmal feloldottam a jelszavas zárat. Ha ez esetedben nem megoldható, akkor úgy viszont már problémás lehet a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vismajor01 #8389 üzenetére
Ha csak sima gyorsformázás történt volna és nem piszkálod tovább a partíciót, akkor adatmentő programok vsz simán visszaállították volna a korábbi tartalmat. Viszont, hogy rá lett telepítve a Windows, ezáltal az adatok, vagy legalábbis egy részük felül lett írva. Az pedig problémás...
-
King Unique
titán
válasz Pubszon #8419 üzenetére
Üdv!
Ha már formázni akarja a Windows, akkor valószínűleg RAW lett a lemez. Ezzel kapcsolatban említve volt korábban néhány saját infó, de akad a topikban más is.
Aztán, hogy melyik adatmentő program lesz eredményes, illetve az áramszünet okozott-e esetleg egyéb problémát, az már más dolog. A jobb programok egyébként nem véletlenül fizetősek. Bár másnál nemrég az általad említett is mondhatni eredményes volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pubszon #8421 üzenetére
A fájlkezelőben a meghajtó ikonjára kattintva ilyen formázni akarja + nem érhető el hibaüzenet, illetve a tulajdonságoknál a 0 bájtos méret tipikusan RAW-nál szokott előfordulni. De, ha megnézed a lemezkezelőben, akkor kiderül. Illetve, ha Windows alatt a fájlkezelőben nem lehet hozzáférni a partíció tartalmához, akkor így is, úgy is külső programmal kell róla lementeni az adatokat. Bár ott van még pl. a CHKDSK, ami ez alapján egy lehetséges opció. Viszont lehetnek a használatának veszélyei és az adatokra nézve nyilván biztonságosabb az előbbi megoldás! Továbbá esetleg előtte még egy Live Linux alatt is rá lehetne nézni, de korántsem biztos, hogy ott majd hozzá lehet férni.
(#8422) legelek:
Ez a helyi TG feladata, szóval vele kell ez ügyben konzultálni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Realme GT 2 - aláírjuk
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- samsung 980 pro m2 SSD 1TB
- Seagate Exos X16 16TB merevlemez eladó!!! Teljesen új, bontatlan, sok-sok garral!!!
- Seagate 8TB-os Barracuda (ST8000DM004) merevlemezek!!! Teljesen újak, bontatlanok, garral!!!
- 6TB WD RED!!! WD60EFAX 6TB 5400rpm 256MB! Bontatlan, több mint 2 év garral!!!
- Lila WD 6TB !!! WD64PURZ merevlemez eladó!!! Teljesen új, bontatlan, sok-sok garral!!!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen