- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter
aktív tag
Sziasztok!
Mostanában kezdtem ismerkedni az OpenWrt-vel és egy nagyon elméleti kérdésem lenne. Ha jól értem az /overlay alatt található dolgok egy írható / olvasható felületet biztosítanak ami szépen rá van húzvan a root filerendszerre. Itt tárolódnak a konfig file-ok és a root-ra telepített csomagok, satöbbi.
Namármost. Sajnos a routerem igen szűkös, mindösszesen 4MB flash-t tartalmaz és eléggé kell tetriszezni hogy beférjen minnél több dolog (amit nem a külső HDD-n szeretnék tudni).
A kérdés pedig a következő: miért nem változik a szabad terület mérete ha az /overlay tartalmát teljes egészében kitörlöm?
Vagy rosszul értettem a leírást, vagy...root@OpenWrt:/overlay# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 1.1M 1.0M 80.0K 93% /
/dev/root 2.0M 2.0M 0 100% /rom
tmpfs 14.3M 944.0K 13.4M 6% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/mtdblock3 1.1M 1.0M 80.0K 93% /overlay
[B]overlayfs:/overlay 1.1M 1.0M 80.0K 93% /[/B]
/dev/sda1 930.4G 13.9G 870.0G 2% /optés ehhez képest az overlay tartalma:
root@OpenWrt:/overlay# pwd
/overlay
root@OpenWrt:/overlay# ls -lRa
.:
drwxr-xr-x 3 root root 0 Oct 16 14:59 .
drwxr-xr-x 1 root root 0 Oct 16 14:59 ..
-rw-r--r-- 1 root root 33 Jan 1 1970 .extroot.md5sumValami ötlet esetleg? Ha a df kimenetét jól értelmezem, itt kb. 1,1 megányi okosságnak kéne ülnie, ehhez képest elég sovány ez a 33 byte-os file.
Előre is köszi a segítséget!
-
tplaci
csendes tag
Az mitől lehet hogy a LOG tele van ilyenekkel, és ugye ilyenkor net sincs:
Oct 16 18:51:36 OpenWrt kern.info kernel: [76234.900000] eth1: link up (100Mbps/Full duplex)
Oct 16 18:51:36 OpenWrt kern.info kernel: [76234.900000] eth1: link down
Oct 16 18:51:38 OpenWrt kern.info kernel: [76236.900000] eth1: link up (100Mbps/Full duplex)
Oct 16 18:51:38 OpenWrt kern.info kernel: [76236.900000] eth1: link downTP-Link TL-WR841ND
-
A yffs2 is tömörít, csak nem mindent solid archívumként, hogy egyszerűen írható legyen (végül is a squashfs-t is ki lehetne olvasni RAM-ba, frissíteni a fileokat, újratömöríteni és visszaírni, csak kevés RAM mellett lassú CPU-val nem hangzik túl praktikusnak). Ebből is jöhet az ilyen anomáliák egy része. (Nem lehet előre megmondani, hogy mekkora lesz egy file, illetve az az érték is -bár ez nem törvényszerűen, de megeshet, hogy- helytelen lehet, hogy kibontva mekkora az, ami ott most x helyet foglal.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
Régebbi Openwrt alatt sikerült elérni a modemet a routeren keresztül. De az újabb trunk verziókból kikerült az ip-aliases opció és azóta nem sikerül rendesen beállítanom.
Egy fél megoldás születet, de ez nem az igazi.Létrehoztam egy új interface-t a Luciban, ez SSH-n így néz ki:
config interface 'modem'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option type 'bridge'
option _orig_ifname 'eth0.2'
option _orig_bridge 'true'
option ipaddr '192.168.10.10'
option gateway '192.168.10.1'
option ifname 'eth0.2'
A Firewall Custom Rules résznél ezt bennhagytam a régi configból:
iptables -t nat -I postrouting_rule -s 192.168.1.0/24 -d 192.168.10.1 -j SNAT --to 192.168.10.10
iptables -I zone_lan_forward -s 192.168.1.0/24 -d 192.168.10.1 -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -j ACCEPT -i br-lan -o eth0.2
iptables -I FORWARD -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATEDA modem ip címe 192.168.10.1
Ezzel a beállítással elérem a modemet a routeren keresztül.
Már kezdtem örülni, hogy ilyen egyszerűen meg lehet oldani, de valami nem stimmel, mert ezzel a beállítással nincs netem.
Valahol közel járok a megoldáshoz, de itt elakadtam...
Valakinek valami ötlete?[ Szerkesztve ]
Steve
-
válasz SteveBeard #511 üzenetére
Én port forward-al csináltam LuCi alól, de már nem is vagyok benne biztos, hogy végül elértem-e a kábelmodemet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Netgear WNDR3700 v2, Netgear WNDR3800, Ubiquiti RouterStation, Ubiquiti RouterStation Pro, Buffalo WZR-HP-AG300H. Ezekben ugyan az az Atheros AR7161 CPU dolgozik 680 MHz-en (a RouterStation Pro-ban húzható buherálás nélkül 800 MHz-ig), és a Buffalo kivételével 16 MB Flash van bennük (a Buffalo-ban 32 MB). A WNDR3700 v2 és a RouterStation 64 MB RAM-al szerelt, a többi 128 MB-al.
Alex
-
Speeedfire
nagyúr
Külső usb pendrive-on nem jók az adatok? Csak, mert akkor oda annyit pakolsz, amennyit nem szégyellsz.
vargalex: Mikről maradok le.
Tettszik ez a tendencia.Érdekes, hogy a nas-járól semmit sem lehet hallani, pedig szerintem jó árban adná azt is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bambano
titán
válasz Speeedfire #522 üzenetére
programokat akarok rápakolni, másrészt a pendrive nem fér el, meg nem üzembiztos.
lehet, hogy kiberhelem belőle a webes felületet és akkor lesz elég hely.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz vargalex #524 üzenetére
egy pendrive jó megoldás lehet itthon, szekrény tetejére felrakva, senki által nem zavartatva.
egy 40 méteres torony tetején egy szűkös dobozkában, kábeldzsumbujban, madzagon lógó ember által beszerelve nem az. minden, ami kióg, kipereghet, az ki is pereg.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tplaci
csendes tag
Hali!
A qos-t hogyan kell beállítani, hogy a gépen a torrent kapjon alacsony prioritást? Most mindent gyárin hagytam, csak hozzáadtam egy új sort, amin kiválasztottam a szolgáltatásnál a bittorrentet, de így nem megyTP-Link TL-WR841ND
-
ZeUS2140
aktív tag
vargalex fw-vel semmi bajom, csak reggel frissitettem pc-n pár progit és eszembe jutott, hogy transmissiont pl., hogy lehet frissiteni külön?
Kicsit szájbarágósan pls, mert még mindig csak magázódás szintjén vagyok a linux-alhülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
(jan)
őstag
Sziasztok!
adott egy la fonera ami 0xa81b0000 tól bad sectorokat dobál. kérdésem a következő? van e mód esetleg valami nagyon mini openwrt-t beszúrni még a bad blockok elé hogy legalább ap ként müködhessen ez a vacak.
vagy esetleg ha jtag-al probálnám meg akkor talán lenne e értelme ?
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
-
Peter789
senior tag
nem tudom pontosan beazonosítani a vasat, de ha 8-16 lábú SPI flash csipp van benne, akkor le lehet cserélni, csak az új beírását kell még megoldani - persze kérdéses hogy ér e még ennyi macerát az egész kütyü...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
véletlenül pont a testvértípusra találtam egy rövid leírást: [link]
ezzel simán lehet írni a flash-t ha van LPT portod - kérdés hogy a uboot / redboot rész honnan lesz meg... vagy még él a mostani flash tartalma valamennyire, a boot rész esetleg menthető belőle? az általad is linkelt openwrt wikin ott van hogy melyik partíció mettől meddig tart...
flash csippet vagy íbéjről szereznék, vagy esetleg a chipcad-nél is akad [link], csak kérdés hogy a bootmanager van e annyira intelligens hogy pl az azonos tokozású 128mbit-est is le tudja e kezelni
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
(jan)
őstag
válasz Peter789 #534 üzenetére
végülis nincs nagy para mert van egy ugyan ilyen cuccom és akkor klónoznám csináltam is már iylet linux alatt urjtagg-al
csak akkor az 1 megás fullflash-t 13 óráig irta bele
szerk: uuu ezkell nekem pont! de nagy királyság köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
-
tragiQss
tag
Mondjátok! Ha egy wifi-n jó teljesítményt nyújtó, stabil, 5GHz-en is működő gigabites/N-es routert vennék, mit tudnátok ajánlani? Valami olyan kellene, amin viszonylag sok memória van, mert a router funkciók mellett esetleg egy belső webszervert is futtatnék rajta.
Nem nagyon találok olyat, amit nyugodtan megvehetnék és van openwrt támogatása.
Eredetileg WNDR3700-ban gondolkodtam, de már azzal is vigyázni kell, mert a v3 nem támogatott... :-(ui: hangsúly az ajánláson van, az openwrt.org kompatibilitási listáját én is el tudom olvasni. ;-)
-
tragiQss
tag
válasz vargalex #539 üzenetére
Ebből nincsenek v1,2,3 stb. típusok? Mert már rég megvettem volna a netgeart (most kb. egy árban vannak a D-Linkkel), ha nem kéne tartanom tőle, hogy olyat kapok, ami nem támogatott.
Amikor utoljára néztem az openwrt oldalán a támogatott eszközöket, eléggé koros darabokat találtam csak. A többségük már rég nem kapható, max. e-bayen... -
vargalex
Topikgazda
válasz tragiQss #540 üzenetére
Hi!
De, sajnos ebből is van. Az A1 egyáltalán nem támogatott (UbiCom CPU van benne), a C1-ben viszont a B1/B2-ben található Atheros AR7161@680MHz CPU helyett Atheros AR9344@560MHz CPU van, ugyanakkor dupla annyi RAM és flash (128 MB RAM, 16 MB Flash). Nekem a B2 revízió van.
Úgy lenne ezt érdemes, hogy pl. megrendelni a NetGeart és csak akkor átvenni, ha v2 (vagy netes rendelés esetén v3 esetén visszavinni).
Esetleg ott van még a Netgear WNDR3800, abban elvileg nincs lutri, viszont drágább.Alex
-
tragiQss
tag
válasz vargalex #541 üzenetére
Köszi szépen! Az az igazság, hogy reménykedtem, talán lesz még valaki, akinek a mostanában kapható új készülékekkel van tapasztalata. Sajnos a 3800-as már nem fér bele a keretbe.
Na jó, hát akkor egyelőre belenyugszom, hogy tomato. (valahogy nem szeretem igazán)
Talán kipróbálom a debwrt-t... Abból állítólag van a routeremre való, stabil verzió is. -
vargalex
Topikgazda
-
tragiQss
tag
válasz vargalex #544 üzenetére
Konkrét típust nem tudok mondani, valamelyik Netgear (3500L talán?) juttatta eszembe pár hete a topikot, csak sokáig tartott, mire ideértem a kérdéssel.
Mondjuk az épp nem tud 5Ghz-et, ezért még akkor is kiesett volna, ha úgy egyébként menne rajta az openwrt.--
Debwrt-be valahogy beleapplikálták annak a broadcom (?) chipnek a driverét, amit az openwrtbe nem sikerül már évek óta. Állítólag... Ott van egy olyan szöveg, hogy "user supported" és mellé egy leírás. Alaposabban még nem néztem át, most meg épp elérhetetlennek tűnik az oldal, így nem tudom linkelni.
-
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Én is gondolkodom a tp 1034 felokosításán. Igazóból az lenne a kérdésem, hogy meg tudok -e osztani egy nyomtatót/scannert vele a hálózaton.
A típusa: epson sx 230. Ehhez elvileg van cups driver, meg scanner driver is: link. Forráskód is van. Le tudnám ezt fordítani a kis gépen?
A nyomtató megosztás az ok, mert csak sambát kell belőni. De scanner??
Egyébként nem, nincs hálózati csatoló a nyomtatón, csak usb-n tud csatlakozni.
Egyelőre elméleti a kérdés, hogy egyáltalán belefogjak -e.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Speeedfire #547 üzenetére
Oh, jó kis leírás, köszi. Ez nagy lépés előre.
wow! Böngészőből lehet szkennelni! Nem semmi. Ez megint egy gonddal kevesebb. Már csak a támogatást kell megnéznem. Ha nincs, akkor a drivert kell begyűrni rá. Még jó, hogy van forrás. Már csak az a kérdés, hogy lefordul -e mipsre. Meg egy keresztfordító rendszert kell összeütnöm... oké elleszek.
Jah tényleg: ha böngészőből nyomtatok, akkor meg lehet úgy adni a címet, hogy egy bizonyos portra irányítvva? Mármint eleve a kezelő felületet kell kapni, nem?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Speeedfire
nagyúr
Van SDK is openwrt alá, ott tudsz készíteni akár csomagot is.
Milyen port, hogy?
Nyomtatásnál egy hálózatit nyomtatót állítasz be. Itt gondolom benne van a böngészőben a kép, amit csak ki kell nyomtatni, vagy előtte lementeni és szerkeszteni.210 vs 230. Szerintem 70%, hogy jó lesz. De inkább utána kellene guglizni.
A másik meg, hogy értesz a linuxhoz, úgyhogy szerintem pattints fel rá egy fw-t. Mindenféleképpen jót tesz a routernek egy normális szoftver.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."