- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- Béta iOS-t használók topikja
- PHP programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- Google Chrome
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #17298 üzenetére
A 30 napos pénz visszafizetési határidőtől függetlenül is kényelmetlen a 14 napos elállás: rendkívül gondosan vissza kell csomagolni, visszavinni/visszaküldeni, miközben a szállítás költségeit nem térítik vissza/meg. Ez rosszabb esetben kétszeri költség.
Az üzletnek még ekkor is megvan a lehetősége, hogy "belekössön" a sértetlenségbe, hiánytalanságba, vagy éppen a magas üzemóra számba.
Szerintem, ezt jobb elkerülni!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz dethroner #17306 üzenetére
Szerintem kizárólag azokat a teszteket érdemes csak figyelembe venni, amelyek készítésekor a TV-ket műszeresen kalibrálják. A kalibrás utáni mérések objektíven értékelik a készüléknek azt a képességét, hogy milyen pontosan képes visszadni az eredeti képeket (nem fényképre gondolok). Nincs tökéletes készülék, az egyiknek a színhűsége a jobb, a másiknak a kontrasztja, a harmadiknak a mozgás megjelenítése, ha csak a kép lényegesebb elemeit említjük. Ja, van még a hang, az input lag, a smart funkciók, és még több dolog. A tesztek többnyire precízen írják le ezeket a tulajdonságokat. Nyilvánvaló, hogy mindenki maga dönti el, hogy mely területen köt szívesebben kompromisszumokat.
Az én véleményem az, hogy ha egy TV-nek kalibrálás után szép a képe - de ez a kép nem tetszik a júzernek - nem nehéz "elrontani" olyanra, amely tetszik. Nagyobb háttérfény, magasabb kontraszt, élkiemelés, élesség növelés és dinamikus kontraszt be és már meg is van a "szép" kép. Ebben nem sok különbség van a különböző modellek között.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #17575 üzenetére
Meg aztán itten van ez az írás is.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Pityke78 #17712 üzenetére
"- HDMI kábelen milyen távolságból lehet "veszteség" nélkül továbbítani a full HD képed és DTS hangot?"
No, ez egy velős kérdés:
A "veszteség" nyilván lineáris, egyszer csak eléri azt a szintet, amikor a javító algoritmusok nem tudnak megküzdeni a jel hibáival. Én 5,00 m-ig semmilyen eszköznél nem tapasztaltam látható különbséget, 10,00 m-nél már előfordul - ez az eszközöktől és a kábeltől függ -, hogy szétesik/elmegy a jel, 15,00 m-nél pedig gyakori, hogy a legolcsóbb kábelek nem viszik el a jelet megfelelően.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz mr.tamasbiro #17736 üzenetére
Szerintem LG, Samu, Sony és még más típusokból is bátran válogathatsz ebben a méretben, a JVC-t nagyon nem javasolnám (nekem volt).
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Nem tudom, hogy mi a "gyakorlat", én ismerek valakit, aki biztosan nem pénzért ír teszteket. Le is cseszték a hét elején...
Nem gondolom, hogy bárki ábrákat/függvényeket hamisítana, ezért én csak olyan TV tesztet olvasok el, ahol kalibálnak és legalább ezután mérnek.Az még jobb, ha előtte is. Vannak olyan tesztek is szép számmal, ahol csak "mese" van.
Az egyik magyar online médiumot közelmúltban több szakíró is elhagyott a megrendelt tesztek és "teszt győztesek" miatt. Ugye?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #17940 üzenetére
Én rendkívül elégedett vagyok a H6470-nel!!! A kép minőségét tekintve kevesebbet vártam tőle, de szemmel gyakorlatilag nem látok különbséget a H8090 képéhez képest (a képjavítók ki vannak kapcsolva), talán csak annyit, hogy még kevésbé felhős.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Hephaisztosz #17971 üzenetére
Vhiktor leírta a különbséget: "6500 dual tuner regisztráció esetén +2 év gari. (6400 nem dul tuner +1 év gari)"
Pont ennyi a különbség, nem több. Ha nem hivatalos garival vásárolod, akkor az 1 tuner vs. 2 tuner különbség marad.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Steel Lord #18149 üzenetére
Pontosan mire gondolsz?
Nekem elég régóta vannak Samu TV-im (is), mi a baj velük?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Itt van egy oldal, ahol össze lehet hasonlítani különböző készülékekeket. Vannak itt mérési eredmények, fényképek is, melyek el tudnak oszlatni "városi legenda"-kat is...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz chili-fun #18935 üzenetére
Nehéz dolog, egyrészt mert sok mindent kellene még tudni az igényeidről és a felhasználási szokásaidról, másrészt egyikünk sem ismer néhány modellnél többet. Persze, ez sokakat nem akadályoz meg abban, hogy szilárd véleményt fogalmazzanak meg, sőt, nagyon durva általánosításokkal is találkozhatsz itt. Persze, vannak tények, alap igazságok, de azért egy döntéshez ennél több és pontosabb adatok kellenének.
A korábban általad már leírtakon kívül ilyeneket kellene tudni pl.: szakmai szempontból jó, vagy inkább Neked tetsző képet szeretnél-e inkább; tök sötét szobában TV-zel, vagy van valamennyi fény; miből áll Neked a smart funkciók használata: böngészés, vagy csak előre telepített app-ok használata, stb; 3D-t fogod-e használni; szemből tudjátok-e nézni a masinát, vagy kissé oldalról is szükséges?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Itt találhatóak a világos környezetben készített értékelések, számszerű mérési eredményekkel. Nem kommentálom, hiszen mindegyikőtök jól tud olvasni.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz SunMount3r #18965 üzenetére
Ha erre volna tuti válasz, akkor mindenki azt venné...
No, meg lassan arra is kezdünk rájönni, hogy a "jó/szép kép" nem mindenkinek ugyanazt jelenti.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz nismoka #19147 üzenetére
Ez így van! Annyira, hogy nekem nemrég volt lehetőségem hazavinni egyszerre 2 db Samu 65H6470-est és volt 1 hetem kiválasztani, hogy melyiket tartom meg. Jelentős különbség volt a DSE-ben! Amelyiket megtartottam, az viszont "veri" a linkelt oldalon lévő összes fényképen láthatót .
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Nem üzleteket javasolt, hanem konkrét TV modelleket, melyek különböző üzletekben elérhető árait láthatod a linkeken.
A linkeken listázott üzletek egy része nem webáruház, hanem olyan valódi üzletek (van köztük, amelynek több üzlete is van), melyeknek van webes felülete is, ahol lehet vásárolni.
Megnéztem a 3 linket, ezen van egy rakat üzlet. Ezek közül kb. 8-10-ban vásároltam már, néhányban többször is (és fogok is valószínűleg). Van köztük 10 évnél régebbi is. Az általam próbáltakkal soha, semmilyen baj nem volt.
Én ellenségesnek éreztem a hozzászólásodat...Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #19231 üzenetére
Igen. Már csak 2 plazmám van, az egyiket kizárólag DVD/.avi mozizásra használjuk (ebből már "kimostam" a korábbi ghostokat) , a másik csak úgy van, nincs is bedugva a konnektorba.
A korábbi plazmáim mindegyikén ez volt a helyzet (ez konkrétan 3 db volt), kivéva a nagy Pana-t, mert azon csak percekre mertem sportot nézni az erőteljes logo-k miatt. 1 hónap után eladtam, mert belefáradtam abba, hogy én alkalmazkodom a TV-hez.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #19266 üzenetére
Utolsó szériás volt, mert eladtam 38 napos korában. Lehet, hogy nem ghostosodott volna nagyon, de nem mertem reszkírozni. Rettentő poszterizáció volt rajta, őszintén mondom, hogy csalódtam benne. 100 órával adtam el. Nem bántam meg.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
-
gyeniko
őstag
válasz aAron_ #19361 üzenetére
Tapasztalataim szerintm az ár nygajából arányos a kép minőségével. Neked kell tudnod, hogy mi az ingerküszöböd a minőség terén, illetve anyagiakban.
Az által ismert legolcsóbb 65" modell ez.
Felfelé a csillagos ég a határ, de "útközben" van több modellje a Sony-nak, LG-nek, Samsungnak, Grundignak, talán a Sharpnak, Philips-nek és Toshiba-nak is.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
LG és Samsung, de a kettő között nem tudom, mert idei sorozatú (LB) LG-m nincs (WebOs). A H sorozatú Samuk nagyon "smart"-ok, illetve a "magic remote"-juk ma a legjobb a piacon, veri az LG-jét.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz gyerecske #19987 üzenetére
Attól függ: azt gondolom, hogy mindenkinek megvan a saját tapasztalata, mely számára 100%-os bizonyosság: ha valakinek a TV-jét - tök mindegy, hogy milyen garival lassan/rosszul/problémásan javítják, akkor ezt a tapasztalatot fogja leírni, rossz esetben általánosítva, illetve az ellenkezője is igaz.
A baj az általánosítással van: többen - és sajnos a gyakran kommentelők - 1 konkrét esetből általános érvényű következtetéseket vonnak le, és - ez a legrosszabb - ezt terjesztik.
A jó példákra, klasszul sikerült javításokra kevesebb példa és hozzászólás érkezik, pedig nyilvánvalóan az ilyen esetek a sokkal gyakoribbak. Ilyenek vagyounk mi, emberek: a jó hír nem hír...
Nekem mindkét féle garanciális javításom, ezekből egyetlen következtetést tudtam levonni:
A "bolti" garancia alapján történő javítás hosszabb időt vett igénybe, mert a TV-t Lengyelországba küldték javításra. A javítás (main-board csere) eredményes volt. Volt olyan esetem is, hogy a "bolti" garancia alapján az LG márkaszervizéből LG pólós szerelők érkeztek a lakásra és helyben javítottak.
Gyári gari esetem a Samsunggal volt 1 alkalommal: egyeztetett időben érkezett az ember, szintén main-board cserét csinált, de a helyszínen.A javítás minőségében szerintem nincs különbség, mert a mai TV-k .kb- 3-4 elemből (panel) állnak, a javítás ezek cseréjéből áll. Nem lehetséges berhálás, forrasztgatás, "kimérem a hibát a helyszínen", stb. Teljes elem cseréje van csak.
A "bolti" garancia egyetlen kockázata az lehet, ha a bolt közben megszűnik, ezt mérlegelni kell. Vannak olyan webshopok, akik mögött több, mint 10 éves múlt áll, illetve van valódi üzletük, akár több is.
Engem speciel zavar, hogy néhányan általánosítva kifejezetten elítélően nyilatkoznak a "mutyi" kereskedőkről (értsd: "szürke" importos készülékeket áruló üzletek), többségében saját negatív tapasztalat nélkül.
Ha valakinek esetleg volt is negatív tapasztalata egy "szürke" kereskedővel, abból nem érdemes általánosítani, mert ettől a többi hasonló üzlet lehet fair.
Én azt gondolom, hogy a leghangosabban fröcsögők üzleti érdekből "nyírják" a webshopokat, pld. mert "hivatalos" viszonteladónál dolgoznak és üzleti érdekeiket sérti, hogy a webshopok jelentős szeletet hasítanak a piacból.
Ugyanakkor mindenkinek a saját döntése és felelőssége, hogy hol vásárol: én szoktam itt is ott is, de a "szürke" kereskedőknek előtte utánanézek (Opten céginformációs rendszer). Érdemes itt, a fórumon is érdeklődni, de csak "saját" példákat érdemes elfogadni, olyanokat nem, hogy " ismerek valakit, akinek a édesanyja kollégájának a fia katonatársa.....Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #20065 üzenetére
Itt van egy másik, "pénzért megvett" cikk.
Ezt az attitüdöt naponta hallom a politikában: ami nem tetszik nekünk, vagy kedvezőtlen ránk nézve, az HAZUGSÁG! Nem is csoda, hogy az AKTÍV 3D JÓL TELJESÍT!!!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Szerintem, a kép megjelenítése a fizika tárgykörébe tartozik, az érzékelése viszont a biológia/anatómia tárgykörébe.
Nem kérdés, hogy az aktív 3D azonos idő alatt több képpontot jelenít meg, a kérdés az, hogy az emberi agy milyen határig képes különbséget tenni ezek száma között. A moziban 24 fps-t látsz, én nem szeretem, mert darabos a kép. Itt sokan eufórikus hangulatba kerülnek ettől, egészségükre. Látod-e a különbséget, aközött, ha pl. 200 fps-sel, vagy 1000 fps-sel rögzítenek és vetítenek egy felvételt? Szerintem nem, mert az érzékelésünk és "jel feldolgozásunk" gagyi ehhez.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #20081 üzenetére
Megengedem. Csak arra kérlek, hogy a tapasztalataidat a "saját véleményedként" add elő, ne axióma-ként, OK?
Én értem azt, hogy mindegyikünk a saját fejéből szemlélgeti a Világot, azt is, hogy azt szeretnénk, ha mindenki úgy vélekedne, mint mi, de el kell fogadni, hogy viszonylag kevés alapvetés van, a nagyon kevés tudásunkkal ne gyártsunk újakat!
Félreértés ne essék: nekem vannak aktív és passzív 3D TV-im, nem kampányokok egyik mellett sem.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Killerlaca #20084 üzenetére
Őszintén mondom, hogy nem tudom. 5 éve vettem az első 3D TV-met, azóta összesen nem néztem 1 órányi 3D anyagot, de ezek mindegyike 3D demo anyag volt, film egy sem. A demo-k minden esetben szépek voltak.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Mit jelent Neked konkrétan a fényerő? Háttérvilágítás, vagy "valódi" fényerő? Mindkét beállítási lehetőség hatással van a kép világosságára. A Pana menüjét nem ismerem, de az LCD TV-k mindegyikén 2 külön menü pontban lehet állítani a háttérfényt és a fényerőt, akárhogyan hívják is őket.
Itt találsz egy erre vonatkozó összehasonlítást, melyben több modellről is találsz konkrét mért értékeket a "Bright Room" fejezetnél. Pana nincs közte, de Sony több is.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz HagaNRG #20238 üzenetére
Bár magad is azt írod, hogy Neked kell eldöntened, talán elfogadsz egy tanácsot: tekintettel arra, hogy plazmához vagy szokva és meg is vagy vele elégedve, szerintem vedd meg a 60-as LG plazmát. Nem lesz rosszabb a képe, mint a régebbi plazmáidnak. Az LCD-t hagyd meg azoknak, aki nem elégedettek a plazmával, vagy nem kedvelik azt. Még az is lehet, hogy teljes egészében "megúszhatod" az LCD-t, mert mire ez az LG pazma tönkremegy, elérhető áron lesznek az OLED-ek.
A plazma képével az alsóbb kategóriás LCD-k nem tudnak versenyezni, ha nem nagyon világos a környezet.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz zsolt19900 #20310 üzenetére
Ne bosszankodj, nekünk is van a konyhában TV-nk. Éppen 10 éve. A feleségem főzés közben nézi (ihletet merít a főzős műsorokból), illetve a forgatható-kihúzható konzol segítségével a mosókonyhából is látja, vasalás közben.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz nightshadow #21257 üzenetére
Sok ilyen hozzászólást volna jó olvasni!!! Pont annyi szóból áll, amennyi szükséges, könnyen érthető, pontos, ugyanakkor nem minősít.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Sallala1978 #21617 üzenetére
Lehetőleg sötétben, cserébe lehet elölről-hátulról! Ja, természetesen oldalról is.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #21646 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy a vásárlók nagyon nagy többsége többcélú eszközként tekint a TV-jére: használja a média lejátszó funkciókat (felvett TV műsorok visszanézése, egyéb videók, fényképek, stb. lejátszása) és a smart funkciókat.
A TV vásárlók nagy többségének nincs média lejátszója. Otthon nincs számítógépe és nem olvas ilyen fórumokat. Nem külön hangrendszeren hallgatja a TV-je hangját.
Nagy baj volna a gyártóknak, ha a vevő körük a fórumozókra, illetve a közvetlen környezetükre korlátozódna...Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!