- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
toth_janika
őstag
Még nem olvastam el, de már nagyon hiányzott nekem egy ilyen leírás!
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
válasz
toth_janika #1 üzenetére
Köszi
És hajrá próbálgatniIgazából csak érintőleges, nagyon durván el lehet veszni a finomhangolásban
Nem beszélve a kötegelt előhívásról, ami hasznos sok ugyanolyan képnél.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz
fornettisuti #3 üzenetére
Hát amivel sok mindent lehet befolyásolni, az sosem egyszerű
Mutogatni való hater díszpinty
-
amerigo
aktív tag
Régen, fényképezni tanultunk meg.
-
-
kenand
veterán
Köszönjük szépen a leírást. Nem ismertem.
Én a DXO Optics pro "ingyenesen" promóban adott 8.5 és 9-es verzióját használom (9-es link nem megy, de a 8-as továbbra is elérhető )
Raw-ban fotózó DSLR-ek/MILC-ek képet érdemes egy kicsit ezekkel finomhangolni.[ Szerkesztve ]
-
-
cssanyi1991
csendes tag
Én LightZone-t használok, az is elég jó és ingyenes, és nem eszi meg a gépet mint a RawTherapee...
-
vlevi
nagyúr
Na, akkor jól szétoffoljuk a RT-t, pedig van a DxO-nak is saját topicja, csak nem ír oda senki
Ami nagyon jó a DxO-ban, hogy ha felismeri a RAW alapján a vázat, és az objektívet, akkor automatikusan ráfuttatja a képre az ahhoz szükséges geometriai, optikai korrekciókat. -
-
atike
nagyúr
Komoly "kis" írás...
Nem gyenge program, és ráadásnak ingyenes.... Wow. Köszi az ismertetőt!
-
-
kenand
veterán
Az az érdekes, hogy a geometriai torzítást az ember észre sem veszi csak akkor ha látja a korrigált képet....
Talán furcsán hangzik , de én a gombhoz vettem kabátot... meg volt a DXO Optics pro 8 és azért választottam, az Olympus PEN PL-5.öt és nem a 6-ot, mivel az utóbbit nem támogatta...(érdekes a PL-6-t a 9-es sem támogatja, a 7-est igen...) -
-
vlevi
nagyúr
"Az az érdekes, hogy a geometriai torzítást az ember észre sem veszi csak akkor ha látja a korrigált képet...."
Tudom
Én is tisztában voltam vele, hogy az ojjektívemnek van hordótorzítása, de még akkor sem zavart, ha szemből fényképeztem a szekrényajtót. Pedig az párhuzamos
Dxo-val az előtte-utána képeket nézegetve tűnik csak fel. -
#16820480
törölt tag
A PL6 az majdnem ugyanaz, mint a PL5, és azt hiszem a 6-ot csak bizonyos piacokon lehetett kapni.
Egyébként a geometriai torzítás egyes gépeknél/objektíveknél igen erős tud lenni. Főleg a nagylátó végén. Próbálj meg egy Pana 12-32-vel lőtt RAW-ot nézegetni, szerintem látni fogod a torzítást egyből
-
-
-
-
#16820480
törölt tag
Az UFRaw szerintem elég fapados. Igazából kezelésre a Darktable marha jó, de sajna az algoritmusai nem annyira meggyőzőek. Egyik ismerősöm ajánlotta a Photivo-t, de az meg úgy nyitja meg az összes RAW fájlt, amit próbáltam, hogy tiszta zöld a kép, meg problémázik, hogy nincs Adobe színprofil betöltve (és nem is tudom honnan lehetne hozzá szerezni).
-
válasz
#16820480 #25 üzenetére
A zöldet WB állítással nem lehet rendberakni?Meg nekem akkor volt lila UFRaw-ban, amikor nem ismerte a gép rawjait.
Fapad? Az egyszerű dolgok jók.Darktable algoritmusokat nem ismerem, de lehet benne valami. Nyilván a legjobb eredményt a LR adja, csak azért oda dől a pénz is.
Mutogatni való hater díszpinty
-
#16820480
törölt tag
Valamennyire lehet kompenzálni, de érted, akkor minden egyes képnél ezzel szívni, amikor ezen a gépen az awb is majdnem tökéletes képet ad...?
A LR jó, de ahhoz Windows kell, olyan meg csak virtuális gépben van itthon, Linuxra nincs LR egyelőre. Androidra van, de nem szívesen szerkesztek képeket tableten. Ezért lenne egy opció a Therapee. Bár lehet, hogy adok egy esélyt még a Photivonak, hátha.
-
válasz
#16820480 #27 üzenetére
Hát én is minden egyes képen félig-meddig kézzel állítom a WB-t (függetlenül attól, hogy jó-e). Én a sárgát szeretem, az auto a kéket.
Ha már ott tartasz, hogy rendesen utómunkázol,akkor nem úszod meg a kézi mókolást. Vagy B&W profil, akontrasztosabb fajtábólMutogatni való hater díszpinty
-
válasz
#16820480 #29 üzenetére
Én a retusról szoktam le, az utómunka viszont egyre aprólékosabb, ahogy megtanulom használni a RAW eőhívó funkciókat.
Az auto WB nekem mindig túl hideg, kivéve az éjjeli csillagos képeket + kék óra. Általában reggel, este megyek fotózni, akkor pedig sárga minden.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Akula
őstag
Huhh, ez elég komoly tutorial lett. Elmentettem a kedvencek közé.
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
-
kenand
veterán
válasz
#16820480 #19 üzenetére
Érdekes, akkor a DXO miért nem támogatja.... (vagy lehet hogy 5-nek ismeri fel.....)
Én teljesen amatőr user vagyok, nekem megfelelnek a MILC-ek, a DSLR már túl nagy lenne (sajna a MILC is előfordul, hogy otthon marad és marad a telfon, de azért a kettő ég és föld...)
De egy kis raw editálás sokat segít..[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Hát, megnéztem, egy sima Fuji RAW-tól a Photivo és a RT is kifagy, csak a Darktable tudja gond nélkül megnyitni...
kenand: Én is ezért váltottam DSLR-ről, mert nem szerettem hordozni. Egy kisebb gép egy alapzoom obival is már másfél kg. Nyaraláson kívül sehova nem vittem, és még ott is teher volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Köszi a leírást, szintén mentve
. Eddig nemigazán használtam ilyen profi képmanipulátort, amíg nikonom volt a nikon saját captureNX progiját használtam, olympusnál pedig a vázból kipotyogó jpg-ket. Viszont most, hogy átálltam panára, kellene egy jó képfeldolgozó progi.
A rawtherapee-t próbálgattam, jó bonyi, kb photoshop szint
. Kipróbálom a nagy játékosokat (DXO, Lightroom) is, kívácsni vagyok, melyikkel legegyszerűbb dolgozni + melyik adja a legjobb zajszűrést (=kevés zaj, sok részlet).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz
t72killer #38 üzenetére
A Photoshop másra való. Az képszerkesztő (bár nyit RAW-ot), ez meg RAW előhívó.
A legjobb a LR, amennyire tudom. Egyszerű tud lenni mind, profilokat könnyű behívni, de azzal az erővel fotózhatsz jpegbe is. Akkor van a rawnak értelme, ha magad állítgatod be.
Hogy melyiket, fene tudja, én repóból tettem a legfrissebbet.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Igen, szerkesztő-féle is kellene, uis szeretnék stackelni ultranagyfelbontású (hi-res) képekhez. Ez nem tudom, pl a GIMP-ben mennyire megy.
Repó - áhá, linuxos verziót használsz
Épp emiatt is gondolkodom erősen a Therapee-n, jó lenne ubuntura átköltözni, a win10 kezd az agyamra menni. (+nem mellesleg ingyen van, a lightroom 100+EUR-s árával ellentétben).
#42: kérdés a precizitás. Itt egy jó illesztő algó kell, ami képes tized-századpixelnyi pontossággal illeszteni (HDR-hez nem kell, csak a nagy részletességhez).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
Mit csinálok rosszul
?
Húzogatom a zajcsökkentős csúszkákat, bekapcsolt zajcsökkentő opció mellett, mégse látszik a kimenő képen semmi változás:
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Így már mindjárt szebb
Még pepecselek vele kicsit, aztán teszek fel rawtherapee-dxo-lightroom eredményeket - csak a win10gép épp haldoklósdit játszik.
Mármint 30-as luminance? Nálam 100as és nem 1es a skála.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz
t72killer #47 üzenetére
OK
Mondjuk az újakban furán működik a Luminance. 0-0,3 között keni a képet mint a hülye, 0,3 fölött meg semmit nem csinál. A Detail-lel finomhangolod, az 100-on nem szűr, mész lefele, akkor egyre jobban. De a Detail erőssége függ a Luminance értékétől isUgyanakkor ha lejjebb húzod a gammát, akkor a sötétebb részeket kezdi el nagyon szűrni. Olympusoknál (tuti Pana is) egy idő után már túlzottan. (Jó az a gamma 1,7-en
)
Mutogatni való hater díszpinty
-
Íme a termés. Kamera: Pana GX80+1.8/45 oly@2.8, e-shutter, iso 3200 -1FÉ
Sorrend: balra fent: ooc iso 100, balra lent: Rawtherapee, jobbra fent: Lightroom, jobbra lent: DXO
Teljes jpg-fájlok:
Rawtherapee, Luminance: 39, Detail 33
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
lo A RawTherapee-t állítólag csak az tudja használni, aki írta. Te is tudni fogod, ha megérted, mi mire való benne :)
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...