- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
Ugyan nem érint, de megint ki szívja meg a nagy cégek háborúját? Szokás szerint a kedves user, ahogy az USA-Huawei sztoriban is...tényleg ennyire megérett az emberiség a pusztulásra?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
aprokaroka87
nagyúr
Szerintem jól is teszi az Epic hogy kukázza a fortnite-ot az Apple platform-ról.
Így nem kell meghunyászkodni és behódolni.
Google meg még meggondolhatja magát, és lehet majd később meg is fogja.
-
CptAdamica
veterán
Nem tudom most hibáztatni az Apple-t, sem a Google-t, nyilván mind a kettő szereti a pénzt, de ha feltöltenek egy játékot az elfogadott feltételek alapján, majd szándékosan megkerülik a feltételeket, akkor nem tudom miről beszélünk. Nem a #freefortnite hastaget kell nyomni, mint a kretének, hanem betartani a szabályokat és akkor nincs törlés.
Megyen!
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz CptAdamica #3 üzenetére
Mondjuk vélhetően az Epic-el mindenféle indok nélkül is megtudta volna tenni.
De kiváncsi lennék rá, hogy ha az MS vagy a Google csinál ilyet, akkor velük is mer cseszekedni?
Kirakni az összes hozzájuk tartozozó appot?
Hibázott az Epic, oké, de írtam már máshol is, nem volt az olyan nagy hiba.
Veszélyeztette az Apple anyagi helyzetét?
Lehetett volna máshogy ís szankcionálni szerintem.
-
Soulles
tag
A cégek szolgáltatást adnak a felhasználóiknak ezért törvényszerű, hogy a csatározás rájuk is hatással van. A Kína-USA történet már régen, évekkel ezelőtt elkezdődött, csak most ért be a gyümölcse. Nem kellett volna szemet hunyni afelett, hogy Kína pofátlanul "másolta" (ide más szó jobban illene...) a technológiákat, know-how-ot.
-
Chalez
őstag
válasz aprokaroka87 #6 üzenetére
Jaja, kB 1 tál rizs áráért dolgoztatni szerencsétlen munkásokat, a hasznot meg hazavinni
-
CptAdamica
veterán
válasz aprokaroka87 #4 üzenetére
Hibázott igen, de szemlátomást nem változtatott rajta, hanem elkezdte nyomni a freefortnite hastaget, meg inkább a felhasználókat hergelte az Apple és a Google ellen. És ez nem arról szól, hogy veszélyeztette e az Apple anyagi helyzetét, hanem arról, hogy a feltételekben benne van az a rész, hogy nem lehet kikerülni az alkalmazáson belüli fizetéseket, hanem ott kell lebonyolítani, igazából még hibának sem tekinthető, mert szándékosan lett átirányítva a felhasználó. Tudom elég sokat leszed az Apple és a Google is, de ha elfogadod a játékszabályokat, akkor ez van.
Megyen!
-
dokanin
aktív tag
Benne van a feltételekben, de amit az Apple művel a 30%-kal azt nyugodtan lehet hívni piaci erőfölénnyel való visszaélésnek szerintem. Az android annyiban jobb, hogy ott meg lehet ezt kerülni. Elhiszem, hogy felhasználóként ebből sokat nem érzékel az ember, max azt, hogy jaj nem játszhatok, de a fejlesztőcégek joggal háborognak szerintem. Fejlesztőként én ugyanúgy pofátlanságnak gondolom a 30%-ot, mint az Epic de nincs más választásom IOS-en.
-
Tigerclaw
nagyúr
Macen eleg kevesen jatszanak, igy szerintem ezt bealdozza az Epic is, hogy nojon nemileg a nyomas az Apple-en is.
Azt mondjuk nem tudom, hogy hany szazaleknyi vasarlonal lesz dealbreaker egy tervezett iPhone, iPad, Mac vasarlasnal a Fornite hianya. Szerintem nem sok, de ha osszeadjuk azzal, hogy a felhos jatekokat se tamogatjak, az mar merheto csokkenest okozhat.
Arrol nem beszelve, hogy ez a botrany pont az eves Keynote idejere porog majd fel illetve rengetegen penzszukeben vannak az USA-ban a jarvany miatt, vagyis eleve nem lesz akkora erdeklodes az uj 1000+ dollaros iPhone utan. A Surface Duo is elvihet par ezer vasarlot. Nem csodalkoznek, ha tovabb csokkenne akar 5-10% mertekben is az uj iPhone csucsmodel eladasa az elozohoz kepest. Jobb ha mostantol mindig tartanak egy olcsobb alternativat.
Kivancsi leszek, hogy az armos mac-ek alapbol bezarva erkeznek majd, vagy az elso evekben meg meghagyjak csalinak az idegen appok telepiteset, x86-os appok futtatasat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Darmol
senior tag
Az Apple beképzelt hulladék sznob módjára (már elég rég óta), az Epic kötekedő ostoba bunkó módjára viselkedik, és úgy nagyjából mind a kettő lesz**rja, hogy miattuk áll a forgalom, mert nem méltóztatnak eltávozni a főút közepéről.
Egyébiránt valahol azt olvastam az Unreal Engine egyelőre csak szeptember 28.-áig, a tárgyalásnak kezdő szakaszáig, a felek üggyel kapcsolatos bemutató anyagainak meghallgatásának a végéig kap védelmet a harmadik fél nem érintettsége és ennek ellenére hátrányos helyzetbe hozása miatt. Bár kétlem, hogy ez nem kap véglegesítést pont előbbiek miatt. Ennek ellenére nyilván az Apple platformjait számításba vevő fejlesztőknek az UE felejtős hosszú távon, ha nem egyeznek meg gyorsan.
A bíró egyébiránt azt is mondta, hogy az Epic jobban tenné, ha sürgősen elvégezné az Apple által követelt app javítást, mivel nyilvánvaló a szándékos és előre eltervezett provokáció, a Fortnite a tárgyalás végéig biztos nem kap védelmet.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
azbest
félisten
szerintem eddig ez talán a legelfogulatlanabb írás, ami megjelent az események alakulásáról. Köszi érte.
-
#86564352
törölt tag
A Google-nél (őket is pereli az Epic Games) is 30% az áruház és saját feltételek, eléggé általános Microsoft Store-tól Steamen át a Sony-ig. Az Apple csinált hardvert és platformot. Felépített egy userbázist és fejlesztői környezetet. Nincs igazán kalózkodás, iOS userek fizetőképessége majdnem kétszer akkora. Nem kell ötezer féle készülékre optimalizálni. Apple intézi a fizetési folyamatot, biztonsági ellenőrzést. A fejlesztők az Apple udvarán ehhez mind hozzájutnak 30%-ért cserébe. Az Epic Games is meglovagolta szépen az évek során az Apple platformjának népszerűségét és nagyra nőttek.
Mit szólnának ahhoz ha más fejlesztők pedig azt követelnék a Fortnite-ban az Epic Games tegye lehetővé 3rd party is árulhasson IAP cuccokat, kiegészítőket jutalék nélkül az EG felé saját szakállukra?
Játszák a szabadságharcost és userek védelmezői szerepet, megkérdezték az iOS usereiket, hogy direkt megszegik a platform feltételeit és így új játék nélkül maradnak? Szerintem egy gamer nagyjából tudja ha Xboxot vesz nem találja rajta a Playstation áruházát és fordítva, úgy iOS user is tudja ha iPhone-t vesz akkor zárt rendszer Apple szabályaival. És ahogy a platform népszerűsége mutatja, nem mindenkinek hátrány a zárt rendszer.
Az Epic Games-ben komoly részvényes a kínai Tencent, na így már alufóliás sapkával nézve lehet egy kis műbalhé ez politikailag is, bekavarni a trilliárdos amerikai cégeknek? Ha arra képesek voltak az új Top Gun filmben a kínaiak miatt le kellett venni Maverick bőrdzsekijéről a japán és tajvani jelzéseket.
-
Busterftw
veterán
válasz CharlieDrop #15 üzenetére
Hat latod, jatek helyett most mehet a hestegfreefortnite challenge kozossegi halon.
-
Darmol
senior tag
válasz #86564352 #14 üzenetére
Na egen. Nekem is megfordult a fejemben, hogy ez lehet egy előre elrendezett előadás egy megelőző precedens teremtéshez, amivel az Apple biztosítja be magát és/vagy az EU-s perben akarják felhasználni a számukra kedvező ítéletet. Vagy Kína akar belerúgni még néhányat az USA csúcsvállalatába, ha már úgyis kap egy durva gyomrost a kínai piacokról való kizárása miatt. Ezer hála és köszönet Micimackónak aki csak a mézet szereti de az olyan cukordrazsét, mint a Tic Tac nem.
De ezek azért tényleg elég alufóliás gondolatok.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
BabMester
senior tag
válasz #86564352 #14 üzenetére
Az iOS userek fizetőképessége nem csak kétszeres, a Fortnite mobilos bevétele 3millio$ volt androidon és 40millio$ iOS-en havonta.
BTW az Apple arra hivatkozik, hogy nincs kivétel, de a kiszivárgott belső levelezések alapján az Amazon Prime Videonak és pár másik appnak felezték a 30%-ot, miután ez kiderült kezdett el levelezni az Epic, hogy akkor nekik is csökkentsék már, majd mikor csuklóból elutasították a nincs kivételezés szöveggel, kiprovokálták azt ami van. Itt most mindenki g.ci.
-
hemaka
nagyúr
Nem kar erte🙄😂
-
Somatom
veterán
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Fogadni mernék, hogy a Google meg fogja gondolni magát és valahogy megakadályozza az Androidban a külsős telepítést.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#52931072
törölt tag
Aki aranyba csomagolt kupac szart árul az appstore-on, az fizessen is. A 30% túl kedvező is szerintem. Világröhej az egész, szerintem nem indul öngyilkossági hullám az apple ügyfelei között. Valszeg nem játékra veszik a készülékeket.
Az epic keresete olyan mintha egy zsebtolvaj feljelentené a pláza őreit, mert elszedték a bevétele 30%-át.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"Fejlesztőként én ugyanúgy pofátlanságnak gondolom a 30%-ot, mint az Epic de nincs más választásom IOS-en."
Na látom itt is ugyanazokat a köröket futjuk: a 30% bevett standard az USA szinte minden kereskedelmi ellátó rendszerében, nem csak a mobil appstore-okban, hanem mindenhol.
-
Busterftw
veterán
Ha a fejlesztoknek nem erne meg a buli 30% mellett, akkor nem lennenek appok.
Mindig is 30% volt, szoval ebben profitorientalt vilagban a budos eletben nem notte volna ki magat ekkorara az Apple Store/Play Store.
Vagy minden fejleszto mazochista, vagy tul van az egesz reagalva.Senki nem fog olyan melot csinalni, amibol nem el meg es nem kifizetodo, foleg nem hosszutavon.
Futjuk itt ugyanazokat a koroket, de a nyers valosag ez.
Ugyanolyan hulyeseg mint a "tul sok". Ezek szerint nem tul sok es eleve hulyeseg ilyen szubjektiv teman ragodni. -
jegesib
aktív tag
válasz Busterftw #28 üzenetére
régen a fejlesztő stúdiót ugyanígy legombolta a kiadó, vagy jobban. Akkoriban azon hisztiztek, h a szemét kiadók mennyi lóvét tesznek zsebre az ő termékéből. Most h lehetősége van kvázi kiadó nélkül fejleszteni, akkor 30% a sok. Nyilván ha ingyen lenne, akkor az áramszolgáltató lenne a ludas a magas fejlesztési költségekért. Mindig lehet találni okot méltatlankodni, és ennek támogatásához igen könnyű tömegeket találni. Őszintén, ki szeret áfát vagy autópályadíjat fizetni, vagy ki szereti h a benzin ára mára köszönőviszonyban sincs az olaj világpiaci árával? De ezek már annyira közömbösek, h nincs hírértéke, köcsög apple-nek mindig van, vallásos buta sznobok vásárolják csak
-
azbest
félisten
Ha ez csak ennyi, akkor hétfőre te is meg tudod csinálni és ha sokkal kevesebb jutalékot kérsz, akkor mindenki hozzád fog szerződni. Szóval ne csak a levegőbe puffogtass. Nem akarsz meggazdagodni?
Amúgy a kisebb, független stúdióknak esélyük sincs kiadót találni. Azok csak olyan projektekkel foglalkoznak, amelyekből millliárdos üzletet remélnek. A platform store-okat viszont nem érdekli, mennyit fog hozni, csak adják le a jutalékot. Bárki lehetőséget kap a termékével.
[ Szerkesztve ]
-
jegesib
aktív tag
-
#52931072
törölt tag
Ez az egész cirkusz pont akkora nonszensz, mintha a cukros fekete löttyöket előállító multi cég kitalálná, hogy milyen igazságtalan ez a lehúzás és mától nem fizet áfát. Erre egy rakás kóla vedelő hisztériázna, hogy tényleg szegény multi cég, hogy szívja a vérét az állam. Közben úgy tesznek, mintha valami hasznos, értékes szolgáltatástól esne el a fogyasztó. “ Mi lesz a következő? A kenyér?” Közben beleállt témába egy másik “nélkülözhetetlen” termék gyártója f-el kezdődik és bookra végződik. Az meg akár a levegő, annyira kell az élethez.
-
dokanin
aktív tag
Attól, hogy felraksz az appstore-ba valamit semmivel sem fogják többen elérni, mintha a weboldalradról teszed letölthetővé.
Ugyanúgy neked kell elérni hagyományos utakon, hogy ismert legyen.
Vagy neked már sikerült csak úgy? Melyik appal? Megnézem.[ Szerkesztve ]
-
jegesib
aktív tag
attól függetlenül, h az alkalmazásod fos vagy nem, minden elleneőrzésen átesik, ugyanúgy tárolni kell, ugyanazt a fejlesztői környezetet használtad, ugyanazokat a fizetési módokat és cirka ugyanannyian dolgoznak rajta store oldalról, mintha profi lenne. Régebben ha teljesen kapufa volt az alkalmazásod, max már a kiadónál lemorzsolódtál...
-
dokanin
aktív tag
Az hogy átmegy ellenőrzésen az appom az nem az én érdekem, mint fejlesztő, hiszen én pontosan tudom, hogy nem tartalmaz rosszindulatú kódot.
A tárolása pont annyira bonyolult, amennyire saját weboldalt üzemeltetni. Kb semennyire.
A fejlesztői környezetnek meg semmi köze a store-hoz. Azt így is úgy is meg kell vennem.
A fizetési módok tényleg jelentenek valami könnyebbséget, de 30%-ért inkább megoldom saját kútfőből.
És tényleg előfordul, hogy néha egy-egy app feltűnik a semmiből és beindul a kasza a stornak hála, de ez kb olyan mint a lottó ötös. Erre nem lehet alapozni jövőt.[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Ez igaz, de ha abban a plázában egymillió üzlet lenne lehet, hogy mégse érné meg a horribilis bérleti díjat.
-
lo_jo
senior tag
Pont fordítva van, az Epic régóta előkészítette ezt, abban a pillanatban, hogy kikerültek a sotre-okból, már ment az Apple 1984 reklámjának a Fortnite változata. Nem az Apple készült fel, ők szimplán az évek óta fennálló szabályaikat mutogatták az Epicnek, hogy ti ezt aláírtátok, megszegtétek (nem hibáztak, teljesen tudatos döntés volt), vállaljátok a következményeit.
@dokanin Ez probléma lenne, ha ugyanúgy éves díja lenne a store jelenlétnek, mint pl. a dev accountnak, de nincs. A 30% a bevételedből jön le, így viszonylag könnyen kiküszöbölhető: add annyiért, hogy ezzel együtt is megérje. Mindenki ezt csinálja, vannak nagyon jól teljesítő appok. Itt ráadásul virtuális pénzről van szó, nincs előállítási költsége, a bevételek alakulása alapján akkor is megérné az Epicnek a Play Store bevételekhez képest, ha töredékáron adná iOS-en.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
A másik egymillió üzlet is fizeti a pláza bérleti díját, nem kerülsz velük hátrányba. Az ellenőrzés szerintem arra is kitér ha befut egy app és jönnek a spam klónok, akkor az Apple elvileg intézkedik? Igazából nem vagyok mobiljátékos, csak rákeresve olvastam pl. a Flappy Bird kapcsán volt ilyen sztori. Nem tudom mennyire jó hasonlat, egy indie zenész is mérlegelhet zenélhet az utcasarkon, ismerős kocsmájában vagy elfogadja a Spotify, Apple Music, Tidal stb. "bérleti díj" feltételeit és próbálja a nagy platformokon közzétenni a portékát bízva abban úgy több emberhez eljut. (érdekes ott úgy van tudtommal az Apple Music-től kicsit több pénz marad az előadónál mint a Spotify-nál)
-
#54625216
törölt tag
Androidra simán adhatsz ki saját appstore-t. Megírod a kódot, gyűjtesz még néhány partnert, akik szintén meg akarnak szabadulni a 30% jutaléktól és nosza, lehet is jutalék mentesen terjeszteni a szoftvereidet.
Jah, hogy egy appstore-nak üzemeltetési költsége is van, meg valahogy el kell érni, hogy userek százmilliói telepítsék és bízzanak benne?
Az a Google-nek és az Apple-nek se került semmibe nem igaz?
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 XT 8GB GDDR6 128bit (RX-66XT8DFDQ) Új ventillátorokkal
- ÚJ ASUS ROG Ally (AMD Z1 !!Extreme!!) + 3 hó XBOX pass + 19k Ft értékű Dokkoló
- iPad Pro M2 12,9 128GB wifi bontatlan 1 év Apple garancia
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal