- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Aztán majd 3-4 év múlva erről se beszélünk többet, mint ahogy az történt a 3d tv vagy a hd-dvd-vel..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
koby11h
aktív tag
-
Prosectura2
tag
Egyre kevésbé érzem, hogy részt kívánok venni ebben az őrületben. Vagyis egyáltalán nem...
-
nihill
őstag
Tehát ha én épp egy word doksit szerkesztek a gépemen mittomén 30w fogyasztás mellett, akkor az algoritmus ha kell szépen koppra vágja a gépem leterheltségét, más részére, az én költségemre. Jól értelmezem?
-
koby11h
aktív tag
Hát ez nagy marhaság lenne, szerintem inkább csak ha párosítja az ember két gépét. Tehát két saját gép között. Vagy egy cég saját gépei között pl.
Ellenkező esetben elég vérlázító lenne!"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Alogonomus
őstag
Bár nem érzem reális lehetőségnek, hogy még akár egy 10 gigabites otthoni hálózaton keresztül is lehetőség lenne a CPU/GPU/RAM bármelyikének a feladatait érdemben kiszervezni másik gépre, azt viszont mindenképpen támogatom, hogy egy gép éppen kihasználatlan számítási kapacitását valahogy felhasználják.
A különböző háttérben futtatható folyamatok, mint a SETI@Home, Folding@home és társaik bebizonyították, hogy a sok kis kihasználatlan számítási teljesítmény együttesen sokszorosan veri a legerősebb 5-10 szuperszámítógép együttes számítási teljesítményét.
például -
őstag
A Boston Dynamics készíti a T800-ast, a Meta pedig előrevetíti a Ready Player One-t. A lényeg, hogy minden valódi pénzt vegyenek le a userekről + menjen tovább a crypto, ezzel növelve a környezetre gyakorolt káros hatásokat. Sebaj mit nekünk ózonréteg. Hát ha lesz gyerekem marha szép jövője lesz, az ő gyerekének meg egy haldokló bolygó. Fasza kilátások.
>> Új Galaxy S21 szériás Nillkin tokok és Spigen üvegfóliák adatlapomon <<
-
himpike
aktív tag
Sem a crypto, sem a járművek kibocsájtása nem fog itt tönkretenni semmit. Ezek elhanyagolható százalékát teszik ki annak, amit az ipar hoz össze évente.
Nyugodtan kijelenthetjük hogy pont otthon nincs értelme ezekkel foglalkozni.
Nem tudsz 10 embert megnevezni a világon akik ezen változtatni tudnának, legyen bármekkora a hatalmuk. -
senior tag
válasz Alogonomus #6 üzenetére
"...egy gép éppen kihasználatlan számítási kapacitását valahogy felhasználják."
...kizárólag a gép tulajdonosának alkalmankénti hozzájárulásával."... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
biscuit
aktív tag
"A legtöbb cég alapvetően olyan virtuális világot képzel el, amiben az emberek virtuálisan élnek, fogyasztanak, vásárolnak, kereskednek, de valódi pénzért"
Agyrém a valóságban(?!).
Ezzel nem csak te vagy így....
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Ribi
nagyúr
Nem lenne ez rossz 5let, hogy az amúgy is megvett és kihasználatlan teljesítményt tudja az használni akinek kell. Ha ezért te megfelelő mennyiségű pénzt kapnál. Csak nyilván nem fizetnek annyit, hiszen akkor ők vennék meg a HW-t eleve. Plusz ott kellene hagyni kb. a gépet bekapcsolva ha nem használod feleslegesen, hátha valakinek kell. És a fene se akarja ha épp csöndet akarsz, aztán meglepetésszerűen felbőgnek a ventik. Ez a jól hangzik, de leginkább csak nekik 5let.
-
bitblueduck
senior tag
abból a szempontból sajnálatos lenne, hogy sok ember megélhetése veszélybe kerülne de ideje lenne már egy kis összeomlásnak IT-ben. mert az sem szebb jövőkép hogy facebookon licitálhatok tetves nike cipőmodellért miközben az intel bányászik a töltőn lévő telómon.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Z_A_P
addikt
"A legtöbb cég alapvetően olyan virtuális világot képzel el, amiben az emberek virtuálisan élnek, fogyasztanak, vásárolnak, kereskednek, de valódi pénzért"
Ez remelem komoly mert viccnek durva lenneEn inkabb olyan vilagot kepzelek el, ahol valodi fogyasztasom van, valodi kereskedes, de virtualis penzert
OK
-
#54625216
törölt tag
Jelenleg az emberiség 50%-a képes megtermelni a létfenntartáshoz szükséges javak 100%-át, a másik 50% pedig azon dolgozik, hogy egyáltalán legyen értelme élni.
A metaverse a második 50% munkájának teremtene hatékonyabb infrastruktúrát.Valójában a virtuális javak nagy része olyanokhoz kerülne, akik szintén virtuális javakat hoznak létre.
Mondhatnánk, hogy így csak körbeforgatjuk a semmit, de valójában nem sokban különbözik a jelenlegi állapotoktól, hogy mondjuk egy filozófiaprofesszor a könyve jogdíjaiból festményt vagy ékszert vásárol, vagy kararai márvánnyal burkoltatja a fürdőszobáját.
Azaz a könyv, festmény, ékszer vagy az elegáns fürdőszoba burkolat is valójában virtuális termékek, amelyeket java rész más virtuális termékek készítői vásárolnak.Az alap elgondolás tehát nem is annyira elborult, mint amilyennek elsőnek tűnik, a nagy kérdés a megvalósítás lesz, mert a metaverse-knek egyedi és eredeti felhasználó élményt kell biztosítaniuk, az eddig felvázolt second life szerű online pótcselekvések be fognak bukni akármekkora hype-al is próbálják lenyomni az emberek torkán.
-
DiamondBack
senior tag
Ez mennyire életszerű:
"Ha egy játékos egy erőforrásigény játékot futtat a laptopján, ami alig bír az adott címmel, akkor a másik szobában lévő, használaton kívüli gamergép..."
Át is ülök inkább a céges laptophoz szájberpánkozni
-
Ribi
nagyúr
-
fotel
aktív tag
Nezdmar, ujra feltalaljak a grid rendszereket?
-
biscuit
aktív tag
"De egyszerűbb nyomasztani a közembert, mintsem a nagy cégeket akik az ő zsebüket kitömik."
Azt kellene már felfogniuk az "emberknek", hogy a sok a probléma nem azzal van, hogy műanyag csomagolású terméket vesznek/használnak, hanem, hogy legyártják. A nagy italgyártó is "versenyztet" a szelektív hulladékgyűjtéshez, pedig az a rohadt sok szemét ami pl. az óceánok jelentős részét fedi, az mind az ő szemetük(is). Azzal aki megveszi a "terméküket" még ki is fizettetik, azok meg boldogan dobálják el mindenfelé amerre járnak. Majd mindjárt rosszul fogom magam érezni és azonnal megyek önkéntes alapon takarítani az óceánokat meg adományozok eme nemes célra pénzt, amikor a multi meg sz@rrákeresi magát a fentebb említett
Barm..jónépeken akik vállvonogatnak meg ignoránskodnak.Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
cskamacska
addikt
A klímaváltozással kapcsolatban aggódni a Metaverse miatt már csak azért is teljesen felesleges (nyilván azon túl hogy ennél zoomer-doomerebb dolgot elképzelni nem lehet ), mert nem is létezik, csak valami nagyon zavaros jövőkép formájában.
Benne van az utóbbi évek nagy buzzwordjeinek jó része, mint VR, kripto ás blokklánc-bármi, NFT, elosztott számítás, felhőő, ja, és persze ez még nem létező piac, beleülnek a diszruptív technológiai nirvánába és övék lesz minden, minden is.
Leszámítva, ha egy Dotkomlufi 2.0 helyre nem teszi az arcukat elébb, milyen jót tett a VRML virtuális-minden terjedésének az is..
Buktak a cyberpunk fanok 25 évet az életükből, na de majd most."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Silεncε
őstag
Ekkora faszsagot, mint ez a metaverzum (igy, ebben a formajaban), mar reg hallottam. Talan eljon meg egyszer az az ido, amikor a cegek a vasarlok igenyeit elegitik ki, nem a torkukon nyomjak le a szarjaikat.
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
válasz Alogonomus #13 üzenetére
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#16939776
törölt tag
Ez addig a hatalmas biznisz, amíg olyan dolgot adok bérbe harmadik félnek, ami nem az enyém, nem én fizettem ki, nem én tartom fenn.
Amikor nekem itthon azért, hogy ezt folyamatosan kiszolgáljam: betápot/hálózatot/hardvert kell fejlesztenem, azt meg az open source közösség érdekében teszem, tehát teljesen ingyen jön be az erőforrás a rendszerbe!!4!Valaki ír egy szoftvert, ami levesz minden tranzakciónál 1%-ot azért mert a rendszert igénybe akarják venni, csak hátra-kell-dőlni és várni. Ha történetesen ezzel, még mesterséges igényt is tudok generálni a termékeimre lehet még a lábamat is felraknám közben az asztalra, ahogy nézem, ahogy jön a valódi pénz a valódi számlámra. Csoda, hogy mindenki be akar szállni az év üzletébe?!
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #28 üzenetére
Norton Crypto például jó megoldásnak tűnik.
Amit te írtál, az az ablakon kidobott pénz esete lenne, mert a gép elfűtené a 400W-ot, de te továbbra is csak a gép 1%-át használnád. A kihasználatlan kapacitásra egy jó példa az ember saját autója, amit a nap 24 órájából csak 2-3 órát használ, viszont attól még 24 órában öregszik rajta minden, és állva is folyamatosan csökken az értéke. A car sharing megoldások is azért terjednek, mert velük egy jármű sokkal jobban kihasználható.
-
sztanozs
veterán
válasz Alogonomus #30 üzenetére
A kihasználatlan kapacitásra egy jó példa az ember saját autója, amit a nap 24 órájából csak 2-3 órát használ, viszont attól még 24 órában öregszik rajta minden, és állva is folyamatosan csökken az értéke.
Azért a kopóalkatrészek állásban nem úgy kopnak, mint 0-24 használatban...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Alogonomus
őstag
Speciel a különböző folyadékokban (hűtőközeg, motorolaj, váltóolaj, fékolaj, stb) pont vannak adalékok, amik kimondottan segítik az alkatrészek állagmegóvását. Ezért kell egy fél évre letett autó/motor esetén tavasszal szervizzel átnézetni a járgányt, míg aki télen is használta, annak elég a szervizperiódust tartania.
De persze segít, ha télen fűtött garázsból áll ki az ember, és fűtött garázsban is hagyja a járművet. -
btprg
senior tag
Úgy látom hogy egy új idiotizmus van kibontakozóban, kétségtelenül nagyon sikeres lesz, mivel idióta van bőven hozzá Virtuális cipőgyárat venni pénzért, omfg...
Amúgy meg persze hasznos lehet hogy kihasználnak olyan erőforrásokat is ami éppen nincs kihasználva, de azért ennyire nem egyértelműen előnyös ez. Legalábbis én nem örülnék neki, ha szövegszerkesztés közben üvöltene a ventilátor és 100%-on menne a CPU, tuti hogy jóval hamarabb tönkre is megy egy állandóan teljesen kihasznált gép.
szerk.:
#18 kpbendeguz:
Lehet hogy nem vagyok elég filozofikus beállítottságú, de miért ne különbözne sokban az ha valaki vesz valami konkrét megfogható, valóságban is létező cuccokat attól, hogy pár bitért fizet? Ez egy rossz vicc. A virtuális ékszereknek, Nike cipőknek az értéke pontosan 0,0000 mivel bármennyi példányban előállítható nulla költséggel, egy arany gyűrűből azért nem tudsz kontrolcékontrolvézni még pár darabot Elhiszem hogy sokan nagyon jól járnak azzal, hogy az emberekből pénzt csiklandoznak ki a semmiért, de ne magyarázzuk már meg hogy ez tulajdonképpen egy normális dolog...
[ Szerkesztve ]
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
myckie2
őstag
válasz Alogonomus #32 üzenetére
Mert mit nézetsz át egy fél évre letett autón?
Ezen kívül, kopó alkatrésznek nem csak a motor és váltó számít, hanem féktárcsa, fékbetét, futómű, gumiabroncs, típustól függően DPF rendszer, turbó és még sorolni lehetne estig.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
-
#54625216
törölt tag
"miért ne különbözne sokban az ha valaki vesz valami konkrét megfogható, valóságban is létező cuccokat attól, hogy pár bitért fizet? Ez egy rossz vicc."
Ha egy programozó a számítógépén megírt kódért fizetést kap, majd azt videójátékra, netflix, spotify, stb. előfizetésre költi, amit ugyanazon a számítógépen fogyaszt, az miben más?
Hogy egyébként egy virtuális árucikket ki mennyire értékel, az a privát magánügye.
Személyesen én is agyrémnek tartom, ha valaki több száz eurót fizet egy karakter skinért, vagy a buszmegállóban nyomkodós mobil játékhoz valós pénzért vesz játékpénzt csak hogy felvágjon az online ismerősei előtt, de valójában ez sem sokban különbözik attól, mint amikor egy csaj egy havi minimálbérnek megfelelő pénzt költ műkörömre vagy valaki egy ház árát költi luxus karórára.
Valójában a társadalmi státusszimbólumként eladott marketingtermékekkel kapcsolatban lehet (jogos) kritikát megfogalmazni, hogy ez átterelődik a virtuális térbe, az inkább technikai részletkérdés. -
btprg
senior tag
válasz #54625216 #36 üzenetére
A műköröm már egész jó példa, az tényleg nem ér semmivel se többet mint egy skin egy játékban A tárgyakkal kapcsolatban viszont továbbra se értek egyet. Egy túlárazott luxusóra azért általában nem csak egy 2000 forintos kínai gagyi eladva 2 millióért, hanem tényleg valami elég jó óra, amit bármikor el lehet adni aránylag drágán. Egy virtuális órát számottevő eséllyel nem fog senki megvenni olcsón se ha el akarod adni. Vagy egy programhiba miatt bármikor törlődhet, ha elveszted a hozzáférést a játékhoz akkor nem is létezik számodra többé. Mintha ékszerekről készült fényképeket őriztetnél banki páncélteremben...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#54625216
törölt tag
" Egy virtuális órát számottevő eséllyel nem fog senki megvenni olcsón se ha el akarod adni. "
Meglepődnél, mert de.
De hogy ne kerüljem meg a kérdés lényegét:
Alapvetően a digitális termékek egy dolog miatt értéktelenebbek a fizikai dolgoknál: a digitális adat lemásolásával végtelen mennyiséget lehet belőlük előállítani, így kb. olyan érzése van az embernek, mintha a tenger közepén árulnának sós vizet.
A blockchain viszont képes egyediséget garantálni a digitális termékeknek, és onnantól válik érdekessé a kérdés.
Lesz valamid, ami ugyanúgy garantáltan csak a tiéd, mint ha fizikailag létezne.
Ettől még a digitális termék persze nem lesz több, mint egy halom bit valahol egy szerveren.Csakhogy a fizikai termék értékét is a benne rejlő szolgáltatás adja.
Sosem a tárgyért fizetsz, hanem azért a haszonért (legyen az akár anyagi, akár emocionális), amit a tárgy segítségével el tudsz érni.
Egy luxus karórában mi a drága? Az anyagköltség? A gyártás? Esetleg a kutatás/ fejlesztés?
Valójában egyik sem, hanem az a szolgáltatás, hogy általa egy adott társadalmi státuszt kommunikálhatsz a környezeted felé. (Amihez persze kell a minőségi anyaghasználat és a művészi megmunkálás, de ez a műfaj velejárója és nem a termék egyedi jellemzője.)A Rolex a 70-es években kis híján csődbe ment, mert addig óragyártóként tekintettek magukra és az olcsó kvarcórák teljesen kiszorították őket a piacukról.
A Rolex vezetősége utánakutatott, hogy egyáltalán miért veszik még mindig a termékeiket és kiderült, hogy már jó ideje nem időmérő eszközöket, hanem férfi ékszereket árulnak, csak ez nem tudatosodott bennük. Onnantól állt rá a Rolex a luxus piacra és kerülte el a csődöt.Ha tehát egy termék valójában annyit ér, amennyit az általa biztosított szolgáltatás, akkor szolgáltatni a digitális termékek is tudnak.
Egy pillanatra eltávolodva a játék skin őrülettől, könnyen belátható, hogy egy szoftver akár több nagyságrenddel is többet érhet mint a hardver, amin fut, mert az általa biztosított szolgáltatás is annyival többet ér.A játék skin pedig csak annyiban más, hogy más piacon más szolgáltatást képvisel.
Na jó, de a szoftvernek van értelme, a játék skinnek meg nem. Ugyebár.
A játék skin piac tőled és tőlem távol áll és a szolgáltatásra személyesen se neked, se nekem nincs szükségünk?
Így van, de ettől még léteznek mások, akik számára igen.
Ezek a mások szerinted (és szerintem is) hülyék?
Így van, de ettől még van pénzük és hajlandóak erre költeni, ezért lesznek termékek, amelyek kiszolgálják őket.Persze, a világ tele van hülyékkel, akik hülyeségre költik a pénzüket.
Lehet kapni több száz euróért varázs kristályt, ami az 5G "káros energiáit" szeretet energiává alakítja.
Mi az, amit a kristály valójában szolgáltat?
Biztonságérzetet a (számukra) követhetetlen technológia fejlődés miatt szorongóknak.
Nálunk áltudományos maszlagokból termékeket kreálnak, Afrikában meg az adótorony tövében a falu sámánja kecskét áldoz. Ugyanaz a cirkusz más bohóccal.Ennek viszont semmi köze ahhoz, hogy egy termék virtuális vagy fizikailag létező. Ugyanúgy létezhet mindegyikből hasznos és haszontalan.
A divattrendeket meglovagló marketing termékek gyártói pedig semmi mást nem tesznek, mint a fizikai hülyeség-termék palettájukat kiegészítik virtuálisakkal.
Ettől még továbbra is a hülyeség lesz az alapvető probléma velük, nem az, hogy fizikai vagy digitális. -
#16939776
törölt tag
válasz #54625216 #38 üzenetére
Abból a szempontból is előnyös lehet ez, hogy nem a föld véges erőforrásait alakítja át szemétté azzal, hogy valaki megtervez-legyárt egy terméket.
Értéke attól lesz a virtuális terméknek, hogy belefektette valaki az idejét abban a reményben, hogy értéket teremt. illetve addig lesz az amíg biztosítható, hogy egyedi a produktum, netán még az is követhető lehet, hogy ki és milyen szándékában állította elő.
Másrészt nem kell raktározni, megfelelőkörülményeket teremteni a tároláshoz, és nem kell beengedni senkit a valódi intim teredbe, hogy elbüszkélkedhess vele, mid van.Szerintem az emberek nagy része kielégíthető virtuális dolgokkal, élettel, tettekkel, ha ez csökkenti az egy emberre jutó ökológiai lábnyomot, ráadásul adott ember halálával nem marad hátra annyi a sok év alatt összegyűjtött - más számára értéktelen szemét - "emlék", inkább olyan dolgok, aminek könnyen követhető az értéke az tök praktikus lehet adott helyzetben.
[ Szerkesztve ]
-
simauser
tag
Magát az elgondolást jónak tartom, de szerintem ez a megközelítésen és a megoldáson bukna, mert nem lehet szvsz használható megoldást kitalálni rá, túl sok a buktató. Szerintem itt ugyanaz lesz, mint ami a felhős adattárolásnál bevált: sok-sok szétdarabolt tárolási hely (pendrive, hordozható merevlemez, telefon (adattároló rész), tablet (adattároló rész) helyett EGY tárhely (felhő), amihez mind hozzáfér, és így nem pihen a pendrive fele, a tablet 90%-a stb (legalábbis az elv szerint). Ezen logika szerint nem nálam lennének szétdarabolva az eszközök, hanem egy eszközzel (kvázi vékonykliens) férnék hozzá egy bazinagy, kontinentális teljesítmény-központhoz.
[ Szerkesztve ]
Are you threatening me, Master Jedi?
-
totron
addikt
válasz #16939776 #39 üzenetére
(#38) kpbendeguz, akár több nagyságrenddel is többet érhet mint a hardver, amin fut
Klasszikus felvetésre klasszikus ellenérvvel hadd reagáljak: a szoftver sem tudná teremteni az értéket, hozni a hasznosságát, ha nem lenne hardver, amin fut. A szellemi javak sem tudnak célba érni, sem megteremtődni, ha nem lesz megiható víz, ami a szellem hardverét, a biológiai testet működteti. Mégis akad egzakt elem az összevetésben.Lesz valamid, ami ugyanúgy garantáltan csak a tiéd, mint ha fizikailag létezne.
Ami el is értéktelenedhet, durván, a napokban volt erről egy hír, mint intő példa.Értéke attól lesz a virtuális terméknek, hogy belefektette valaki az idejét abban a reményben, hogy értéket teremt.
Ez butaság. Ha így működne a világ, bárki megélne bármiből (eleve lehetetlen), nulla tehetséggel, csak mert jóindulatból/önérdekből produktumot állított elő, mondjuk odaszart a konyhakőre jó szándékkal. Ne már. Rendben, a művészet elborult ágazataiban erre van is példa, de alapvetően nem út. Értéket a kereslet/hit és az elemi szükségletek generálnak.Szerintem az emberek nagy része kielégíthető virtuális dolgokkal.
Ne aprózzuk el, rögtön töltsük is fel tudatainkat a virtuális térbe, grasszáljunk virtuális mezítlábainkkal felhőszerverek virtuális zöld mezein.(#40) simauser, igaz, én is a szomszédoknál tárolom sok részletben a spejz tartalmát, az értéktárgyaimat, az emlékeimet, napi használati tárgyaimat, sokkal egyszerűbb, mint hogy kéznél legyenek, biztonságban.;P A jó párhuzam inkább a szomszéddal közösen használt fűnyíró lehetne, elosztva egymás közt a devalválódást, de a közös ló és a túros hát, a sokat emlegetett autómegosztás intézménye sem bír elterjedni, nem is kell neki, pszichikailag kell a saját tér, megkockáztatom, a saját tulajdon is. Utóbbi túltoltsága meg egy sajnálatos kérdéskör. De kicsit el is kanyarodtunk, mert ezek a párhuzamok közös érdekű megosztásokról szólnának, a cikk meg a nagyok zsebéről, illetve a felhasználó szintjén a méghatékonyabb dugába dőlés lehetőségéről.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ ASUS ROG Ally (AMD Z1 !!Extreme!!) + 3 hó XBOX pass + 19k Ft értékű Dokkoló
- iPad Pro M2 12,9 128GB wifi bontatlan 1 év Apple garancia
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- Teljesen új Samsung Z Flip4 5G 8/128GB Bora Purple színben eladó (bontatlan+garancia)