- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Google Chrome
- Hálózati / IP kamera
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
scapegt
senior tag
de már megcsináltam, nem megy...mi a baj??? azt írja hogy Kapcsolódás a következőn keresztül: WAN miniport (PPPOE) aztán egy idő után pedig hgoy nem sikerült és hogy újratárcsáz 60 mp-en belül...eddig jut...viszont ha az asztali géppel van összekötve és úgy csatlakozok, akkor műxik...akkor mi a baj?
-
scapegt
senior tag
most írtam le hogy nincs hibakód. csak írja hogy nem sikerült...sokáig vár a kapscolódásnál aztán kiírja nem sikerült...ennyi. nem tom mi lehet a hiba...pedig mindent jól csinálok
-
scapegt
senior tag
most próbáltam WINPOET-tel, az azt írta hogy: There is no answer...a vonalat se látja ezek szerint??? már új hálókártya drivert is raktam fel a gyártó honlapjáról...
-
scapegt
senior tag
igen, indítottam már újra...nem tom mi a baj...raktam rengeteg drivert már a gépre a realtek hálókártyának is frissítettem...van egy kék ethernet kábel ami az asztali gépbe van és a modembe. ha rádugom az asztalit, világít a LAN link ledje...ha ugyanezt a kábelt rádugom a notimra, már nem világít...viszont van egy hosszabb, szürke ethernet kábel ami az asztali és a noti között van (csak így műxik a net). ha ezt rádugom közvetlen a modemre és a notira akkor világít a LAN link ledje...na ezt adjátok össze én már teljesen tanácstalan vagyok de ezek szerint a hálókártyám nem lehet rossz...
-
scapegt
senior tag
a szürkével sincs net. igen más is mondta már hogy az valxeg crosslink kábel s ezért fura hogy egyáltalán világít a modem LAN link ledje vele...de ezzel sincs net, s máshogy sem csak ha megy az asztali gép...ami kicsit pocséklás, mert most épp egész nap hozzá se nyúl senki ... csak úgy megy...
-
scapegt
senior tag
nem értem akkor hogy amivel az asztali csatlakozik a modemhez közvetlenül az az én notimhoz miért nem jó...ha rádugom a notimra és a modemre nálam miért nem műxik a net?? ugyanaz a windowsunk, ráadásul mindkét gépre pár napja lett felrakva a win. mi lehet a bibi?
-
Metamorfózis
tag
Sziasztok!
Adott egy Dlink DI-604-es router. Két gép van összekötve a net megy rendesen ,nyomtatni is tudok.Az első HSZ. szerint csináltam mindent, de a fájlmegosztás nem megy.Az egyik gépről rendszergazda kell neki a másikról meg csak úgy nem engedi, tehát nem tudok másolni a gépek között és fontos lenne.
Előre is köszi a segítséget.Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót
-
rdi
veterán
-
baluka
tag
Hello mkinek!
A köv. a problémám:
Adott egy kisebb munkahelyi hálózat a következő felállással: mikrós net, TP-LINK TL-R402M router, Planet FNSW 1601 switch, egy szerver és hat asztali gép, a switchen keresztül mindegyik összekötve egymással, fájl- és nyomtatómegosztás tökéletesen műkszik, net szintén megosztva, megy is ezerrel az összes gépen. A furcsaság pedig most jön: több külsős munkatársunk jár bedolgozni a saját XP Profos laptopjával, persze mindegyik akar hálózatot és netet, mondom semmi gond, szabad hely a switchen van elég, kábel van - összekötés megvan, helyi hálózathoz való csatlakozás tökéletesen megy, látom az összes gépet a hálózatban, tudok nyomtatni a hálózati nyomdán mindegyik laptopon, viszont a net az istennek sem akar menni kettő laptopon a négy közül, pedig mindent egyformán csinálok rajtuk - automatikus IP és DNS kérése beáíllítva, a router configjában a DHCP client list lapon tökéletes rendben van minden, mind a négy laptop megkapja a saját IP-jét, viszont a net továbbra sem megy. Próbáltam egymás közötti kábelcserével megoldani a dolgot, semmi eredmény, sőt, a saját - száz százalékosan működő netes - asztali gépem lan kábelét beszúrva a problémás laptobokba, újfent semmi. Restartok és anyázások tömkelege után hagytam az egészet a fenébe, de mindenképp szeretném megoldani a dolgot, épp ezért kérek mkit, segítsen aki csak tud!
Előre is köszi!
Ja, még annyi, hogy a két prpblémás laptopon a tulajoknak otthon a hálózati kapcsolatnál felhasználó által megadott TCP/IP protokoll van beállítva, ezt állítom át automatikusra. -
Horvi
őstag
Hali!
Van nékem egy SMC WBR14T-G routerem. Fenn van hozzá a legújabb firmware is. Fix IP-s kábelnetes kapcsolatom van. A hálóval nem is lenne gond csak a nettel. Beállítottam a tűzfalat a routernél meg minden de mégis ieneket tapasztalok amikor megnézem a routernek a logját:
-Smurf
-IP Spoofing
-TCP SYN Flood
-UDP Flood
-Scan
Ezeket olyankor szoktam tapasztalni ha pl megy a DC. És ezektől mindig lehal a net. Szal így nem jönnek be az oldalak meg iesmi. Aztán már csak a router restart segít. A kérdésem az lenne h találkozott már valaki ilyen ''támadásokkal'' és ha igen akkor mit lehetne ellene tenni? Ill. h a routernél mit állítsak át ami esetleg segíthetne? A segítséget előre is köszönöm!
Üdv : HorviHello darkness, my old friend...
-
rdi
veterán
-
rdi
veterán
-
shev7
veterán
es a dns-t is attetted automatikusra? Egyebkent ha nem akarod nagyon szivatni a notisokat (otthon ujra be kell irni az ip/dns cimet) mond meg nekik, hogy hasznaljanak netsetman-t
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rdi
veterán
-
Baboka
tag
az lenne a kérdésem hogy egy routerrel 2 részre van osztva a netem. Lehetséges e hogy korlátozzam az egyik gép sebességét (letöltés/feltöltés)? Ha igen hogyan? Mivel?
-
Baboka
tag
köszi
-
próbakocka
senior tag
Adott egy régi HP munkaállomás, ami most szerverré kíván avanzsálni.
(P3 700 256 RDram XP SP2)
Van rajta egy mappa benne ~3000 file-al. (1 mappa!)
Mindez primitív módon egy 10/100 switch(és értelemszerűen ilyen sebességű, vagy gyorsabb hálózati kártyák) segítségével másik 5 géppel össze van kötve.
Az adott mappát, ha magán a gépen nyitom meg, 2 mp alatt megnyitja, hálón keresztül több mint 15 mp.
Milyen biztos lehetőségek vannak arra, hogy ez az időintervallum jelentősen lecsökkenjen?
(A 3000 file-nak egy mappában kell maradnia!)/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Jag
senior tag
válasz próbakocka #877 üzenetére
Sztem semmilyen...
Ahogy írtad a hálókari, max 100 megabit/s adatátvitelre képes, a vincsesztered átlagosan 300-500 MB/s, a RAM-od meg közel 3.2Gbps sebességű. Szerény véleményem szerint nem fog menni gyorsabban a listázás. -
próbakocka
senior tag
hümm, elsősorban nem szoftveres megoldás érdekelne, inkább az, hogy pl egy Gbites kártya és Switch megoldaná e a dolgot?
vagy windowsban a bazisok file-os mappák előcacheelése megoldható e valahogyan. A 3000 file összesen nincs 80 Mb ...
(a vinyó egyébként nem tudna 300-at. alapból P3-nál max ATA 66-os vezérlő van integrálva lapra - akkoriban jobb nemnagyon volt. Most van benne egy SATA kártya aminek elvi max.-a 150 MB/s. De mivel P3-as lapról van szó, oda talán csak a promise gyárta sima 33 mhz-es PCI slot-ba SATA2-es vezérlőt,vagy ő sem. Ezért az elvi max 150, a gyakorlati meg 63 MB/s, raidben 93 lenne, de az nem veszek ezért 3-4 vinyót ... annyi többetet egy olsó raid kártya nem ad, drágát meg nem veszek, mert annyiból meg a 4 vinyó árából kijön egy alap HP Proliant szerver)
A kérdés inkább abban áll, hogy a háló irányában hogyan lehet meggyorsítani a dolgot./// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Jag
senior tag
válasz próbakocka #879 üzenetére
Akkor én passzolom.
P3-ra nem tudom mennyire megy fel egy Server 2003, de ha azt file serverként telepíted, van benne, ha jól emlékeszem valami dir chache. Régen volt és nem nagyon érdekelt, szal többet nem nagyon tudok róla mondani. -
rdi
veterán
-
senior tag
Tisztelet a kollégáknak! Számomra érdekes problémával fordulok hozzátok.
Szóval: Age of Empires II játékkal szeretnénk 3-an játszani:
Gépek (játékosok):
-Haver gépe: más város, neten keresztül kapcsolódik
-Én gépem:
-Öcsém gépe: LAN-on keresztül kapcsolódik hozzám (net természetesen megy nála is megosztással - mindkettőnk gépe 192.168.0.X-es osztályban van net megosztás után)
A probléma:
1. eset: én vagyok a szerver, és ők ketten kapcsolódnak rám, látszólag sikeresen.
Ám amikor indulna a játék, ''öcsém gépére várunk'', de nem történik semmi - viszont pingetni tudom öcsém gépéről a haver gépét. Ami a poén, hogyha a haver kilép, a játék azon nyomban elindul közöttem és öcsém között.
2. eset: haver a szerver, és mi ketten kapcsolódunk/nánk rá. Én simán látom őt, de öcsém sehogy sem látja őt a játékban. - ping viszont megy...
Ötletek kérek, ha vmi lényeges infót nem írtam le akkor azt is jelezzétek pls!
[Szerkesztve]Forza Ferrari!
-
dzsonibácsi
csendes tag
Helló mindenkinek...Azt szeretném kérdezni, hogy egy 4mbit/512kbit-es vonallal lehet-e mondjuk egyszerre torrentel tölteni és játszani...Ja és milyen Routert érdemes venni a vonal kettéosztásához..Meg hogy télleg csak a NETLIMITER nevű progival tudom-e befelezni a vonalat?????.....KÖKI srácok!!
-
rdi
veterán
válasz dzsonibácsi #884 üzenetére
1) lehet
2) itt a topicon is sokan panaszkodnak, hogy fájlcserélő mellett szaggat a játék
3) nem csak szoftverrel lehet ''felezni'' hanem drágább routerekkel isFej! Tor! Potroh!
-
dzsonibácsi
csendes tag
Köszi..és esetleg lenne valami tipp Router típusára??...SMC7004VBR??...esetleg más??..
-
wwenigma
Jómunkásember
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, egy otthoni szerverre, milyen op. rendszert ajánlotok? P3 800MHz 128Mb ram, és egyelőre 2G rendszervinyó.... Ez azért nemsokára hízik.... Tehát valami jó 5let? Elsősorban természetesen a fő gépem kímélése a cél, tehát arról-arra mennek majd a cuccok, esetleg némi media-lejatszas, vagy hasonló. Egyelőre W2K-ra gondoltam, vagy egy XP inkább? Vagy valakinek egy jó linux 5let? Illetve a távelérését hogy lehet megoldani? nemakarok monitort dugdosni..
Thnxxx!
Nig.
rdi: www.cfos.de , meg kell vásárolni (1900 pénz), utána nem szaggatnak a játékok neten....
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dzsonibácsi
csendes tag
ÁÁ!!!...Úgy érted csak ilyet kellene a modem mögé kötnöm, aztán a két gép...és kész is??...És elvileg korlátozni tudom vele a sávszélességet gépenként??...
-
szállitó
senior tag
tegnap vettünk egy D-LINK DI-604 est plusz egy hálokarit a másik gépben az alaplapon volt eddig nagyon jol müxik
-
chimy1
csendes tag
Szeretnék megkérdezni egy hozzáértőbb embert arról, hogy lehetséges-e a következő:
Szeretnék több ap-t használni, hogy egy nagyobb területet fedjek le wlan-nal. Fontos lenne, hogy az ap-k ugyan azt az ssid-t szórják, tehát
az egésznek egy hálózatnak kellene látszódnia. Az ap-k által lefedett területek itt-ott fedésben lennének egymással.
A területen ethernet hálózat van kiépítve, minden ap-t ehhez szeretnék csatlakoztatni.
Azt most is meg tudom csinálni, hogy az ap-ket az ethernethez csatlakoztatom, és megadom nekik, hogy az ssidjük legyen mondjuk ap1,ap2,ap3,stb.,
de ez így nem jó. Olyan megoldást keresek, hogy mindegyik ap ugyan azt az ssid-t használja, és a kliensek zökkenőmentesen tudjanak mozogni
az egész lefedett területeken - tehát ne kelljen mindegyi ap-vel párosítani a klienseket, hanem csak magával a ''hálózattal'', és mozgás közben
automatikusan váltsanak az ap-k között.
A meglévő ap-k típusát nem is írom ide, mert mindenképp ki akarjuk cserélni őket (bizonyos szempontok miatt nem megfelelőek).
Kérem szépen a hozzáértőbb fórumozókat, hogy írják meg nekem, hogy hívják az általam felvázolt üzemmódot (ha van ilyen egyáltalán),
és esetleg javasoljanak valamilyen típusú ap-ket a fenti probléma megoldására. Fontos, hogy az egész hálózatnak WPA2-PSK titkosítást
kell minimum használnia. 802.11g hálózatban gondolkozunk.
A megvalósítás árán nem feltétlenül akarunk spórolni (pár száz ezer belefér), fontos, hogy stabilan, biztonságosan _kényelmesen_ működjön az egész, nem baj ha kicsit többe kerül. Légyszíves ezt is figyelembe véve javasoljatok eszközöket!
Köszönettel: chimy1 -
Jeti1
tag
válasz wwenigma #887 üzenetére
Talán egy SUSE Linux szöveges módban megfelelne neked, s nem terhelné le a szervernek szánt gépet.
Persze Windows XP is lehet elfutna, csak nem mindegy, hogy hogyan. 128Mb memoria nem túl sok.Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
válasz dzsonibácsi #886 üzenetére
Ez nem rossz router, de nem tudsz vele sávot korlátozni, tudtommal nincs benne olyan funkció.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
Jeti1
tag
A sávkorlátozást tudó routerekben, hogy hivják a sávkorlátozás funkciót? Lehet lekéne cserélnem az itthoni routert egy ilyenre, de találomra nem tudom melyik routerek tudhatják és nem akarok összevissza keresgélni. Csak konkrétan arra a funkcóra akarok rákeresni azt remélhetőleg kidob a google csomó lehetőséget.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
-
codec
senior tag
Üdv!
Lecseréltem korábbi 10mbites hálókarimat egy 100mbites-re, de a vinyóz mégis látja a régi10-es kártyát, és hivatkozik is rá(rejtett adaperként). Van valami lehetőség, hogy totál eltüntessem?
Segítséget előre is köszi!Az intelligencia hiánya gyógyíthatatlan betegség, azonban a tünetei jól kezelhetőek!
-
codec
senior tag
Hát ezaz, hogy nem szerepel az eszközkezelőben.
Ha a rejtett eszközöket is megjelenítetem ott látom, de azt írja, hogy nélkülözhetetlen a vindóz indításához, és nem távolítja el .
Csökkentett módba se lehet eltávolítani.
Ötlet?Az intelligencia hiánya gyógyíthatatlan betegség, azonban a tünetei jól kezelhetőek!
-
ivcsi86
tag
abban kérem a segitségeteket h mostanában osztottam le a netet az uj gépre és arra is telepitettem azureust. már megy is rajt a pár letöltés,de azok is csak akkor idulnak be,ha külön minegyikre rányomok h ''kényszerietett inditás''. feltöltésem alig megy 2-3kb/s (szal gyarorlatilag semmi),és azt irja ki alul h passziv kapcsolat. az elözö gépen aktiv volt és ott minden pengén ment. hogy tudom azt átállitani?
fontos lenne h segitsen vki,mert minden oldalon elkezdett rohamosan romlani az arányok és ha teszek vmit akkor sztem kivágnak...
elöre is köszi a segitséget ! ja és légyszi PÜben irjátok ha tudtok segiteni! THX -
warynski
csendes tag
Sziasztok!
A következő problémámra kérek segítséget: adott két gép, amik között wireless routerral (Linksys) van megosztva az internet.
Működik a wireless internet a két gép között, de szeretném, ha két gép is látná egymást. Hiába hoztam létre Munkacsoportot, és adtam nevet a gépeknek, a dolog nem működik. Az egyik gépen ugyan megjelenik a Microsoft Windows hálózat alatt a két gép neve, de elérni nem tudom a másik gépet, mert \\gépnév nem érhető el, lehet, hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához hibaüzenet jelenik meg. A másik gépen is létrehoztam a Munkacsoportot, de ott még a gépnevek sem jelennek meg a Microsoft Windows hálózat alatt.
Mit csinálok rosszul, illetvem hogyan kellene csinálni?
Ha van tipp előre is kösz!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteBook 840 14 G10 notebook - i5 1345U 16GB RAM 256GB SSD WIN 11
- Fórumok.hu
- ÚJ! HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I5-1345U, 16GB DDR5 Ram, 256GB SSD, 100nit, WWAN
- MacBook Pro 16 M1 Pro - 512 GB SSD - 16GB RAM - Space Gray - Apple Care 2025. júniusig
- HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I7-1355U, 16GB DDR5 Ram, 512GB SSD 400nit, Magyar, Garancia