- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Hálózati / IP kamera
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciccuka
veterán
válasz BerserkGuts #84995 üzenetére
95W TDP-s processzort támogat.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
kolopele
nagyúr
Jól van na, az enyémen kívül Pont benne vagyok egy munkában is miközben felnézegetek, azt sem tudom hol áll a fejem. Mindenesetre sosem volt gondom még a HT - val. Azért is jó a 9900k mert ha valóban valami szörnyű dolgot művelne ez a HT még mindig marad 8 mag.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz Ciccuka #85005 üzenetére
AMD oldalról van már tapasztalatom mini lappal.
Msi b350M gaming pro vs ryzen 2600 amíg alapon hagytam jó volt ez kb 65W mert ez is tud fölé csúszni a teljesítménynek.
Ha már OC-t használtam akkor a 4.1GHz-et már nem tudta kicsikarni magából és mostani lapom 4.2GHz-et is kitud ami felmegy 100+W-ra.
Szóval elég vékony határt tud teljesíteni ezért nem ajánlanám nagyobb teljesítményű processzorhoz mert csak throttlingolni fog és melegedni szóval épphogy működik vele mert van egy limitálás, határ amit tud teljesíteni.
Ha belepasszírozól egy maximomon működő processzort azt csak limitálni fogja mert nem tud többet adni az alaplap már pedig több kell majd de akkor jön a teljesítmény vissza csökkenés.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Pixx96
aktív tag
Sziasztok!
i7 9700k vagy i7 8700K? Természetesen tuningolva lenne mind a kettő.
Üdv.
-
BerserkGuts
őstag
válasz Pixx96 #85013 üzenetére
Szerintem akkor te is a 3800X-et válaztod [link]
Bár én megvárom még elstartolnak a nagy árak jó drágán fogják kezdeni ha már a sima 3600 90.000-ért kezdte de el is fogyott legalább is már nem találom árukeresőn.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Pixx96
aktív tag
válasz BerserkGuts #85016 üzenetére
Köszönöm az infókat! Nem sejteni hogy pl a 3800x mennyibe fog fájni? Már csak azért mert egy darabig használtan tuti nem kapni majd.A 9700k-t meg most kapható akár pár hónaposan is 99 ezerért
-
-
BeZol
őstag
válasz Pixx96 #85011 üzenetére
Ha 8szálig skálázódik a játék, akkor 9700K, mert jobb fps-t produkál egy 8mag8szál, mint 6mag12szál (tehát 8szálig skálázódásnál 6+2ről beszélnénk).
Ha viszont 8szál fölé skálázódik a játék, akkor 8700K.
Ha időtállóság, akkor is 8700K.Szerintem tök gáz, amikor a cpu kihasználtságot nézi az ember játék alatt azonos órajelen: [link]
Ez olyannyira gáz, mint egy 6mag6szálas új proci esetén is, az már 100%-ba is belenyal. Tipikus példa BF V multiplayer: [link]
Most hirtelen nem találtam, de azt hiszem i5-8600K 5GHz-nél volt egyszer fórumtárs kiakadva, hogy gtx 1070Ti-je volt és nem tudta kihajtani 100%-ra a kártyát és mikrolaggjai voltak, mert 100% volt a proci...A sok singleplayeres (ezáltal reprodukálható) tesztben ez kb. alig jön elő, ahogy az sem jön elő, hogy amd mennyire kaki tud lenni multiban. Most látni a leakelt infók alapján, hogy egy fokkal megint jobb lesz az új széria (kérdés mennyire, kifejezetten multis benchmarkok alapján), de ismerve az árazásokat, lehet várni 1-3 hónapot h normális áron lehessen kapni.
Én egyébként vettem egy drága Z370 lapot, drága 3200cl14 memóriákkal (akkoriban drága legalábbis), noctua nh-d15s hűtőt (legjobb léghűtés), megskalpoltattam a 8700K-t, rézkupakot raktam rá (ragasztás nélkül, mert az is extra hőfok-nyereség), és így 5.2/5.0GHz-t tud.
És itt jönnek a további apróságok, amikről szintén nem írkálnak.
Ez max 40-45 percig megy, amikorra is teljesen átmelegszik a léghűtés összes lamellája, és hirtelen lesz egy legalább +8 fokos hőfokugrás ha emlékeim nem csalnak. A lényeg, h stabil 85fok körülről elmegy 95fok környékére...
A netes stress tesztek általában 5-30 perc köztiek, ez kb. 45perc körül jelentkezik nálam (kétlem h user error lenne, még a gépház oldalát is leszedtem, klímát is beizzítottam, kb. a gépre fújta a hideget és még úgyis megtörtént). ergo csak vizezéssel lehet a tartós tuningot tartani (btw. játékok nem terhelnek "még" 100%-ra, szóval oda oké lehet, csak úgyis gpu limit van, minek húzni a procit).Tehát a milyen procit vegyek, ha pl. multis játékok számítanak, akkor a válaszom sima i7-8700 (nem K), egyszerű Z370-Z390-es lappal, amin van annyi szolgáltatás, amire szükség van. Így van fix. 4.3GHz all core órajel. Ha tuningolsz nem kupaktalanított 8700K-t, akkor a fix 4.7GHz lehűtése is problémás már, és ekkor beszélünk extra 10% teljesítményről sima 8700-hoz képest. Ha efölé akarsz menni, akkor vehetsz 60+ ezres alaplapot, 30-45+ ezres vízhűtést, és skalpolni is kell. 9700K esetén nem kell skalpolni, az ennyiből "jobb", de 8mag8szál nem mindig jobb, mint a 6mag12szál. (igazából 9mag9szál-lal egyenértékű a 6mag12szál eléggé lesarkítva, és akkor már csak órajeleket kell hasonlítgatni).
Haverom pár hónapja váltott i7-2600K-ról. Ő neki is csak azt tudtam mondani:
"Figy, megvettem a drága lapot, drága hűtést, skalpoltam, de igazából fix 4.7GHz-en használom, de ennyire is felesleges felhúzni, mert nincs játék, ahova egyelőre kéne az extra kakaó"
Ezért megfogadta a tanácsom, vett sima i7-8700-ast olcsó Z370 lappal, és a legtöbb esetben azonos fps-eink vannak mindenütt.Tehát árukeresős árakat nézve:
i7-8700 6mag12szál (=9mag9szál) 4.3GHz all core - 84ezer
i7-9700K 8mag8szál 4.6GHz all core - 125ezerMikor régen vettem a gépem, az ASRock Taichi-k voltak a legolcsóbb alaplapok, amiknek a VRM-je bírta a tartós 5GHz-es tuningot throttling vagy embertelen hőfok nélkül. Ez 76ezer Ft. A régi Z370-es lapok közül tudtommal az összes vitte a fix 4.7GHz-es tuningot 8700K esetén (de skalpolni érdemes, mert 85fok fölé kerülsz ilyenkor).
Itt ismét az árakat nézve:
Z370 - 30ezer körültől
Z390 - 38ezer körültől
Tartós 5GHz tuninghoz Z390 - 76ezertőlProcihűtésnek én a vizet sosem támogattam, elég sok rémtörténetet olvastam már, ezért nálam csak a Noctua NH-D15S (S = elférnek a ramok alatta szépen), vagy a Be Quiet! Dark Rock Pro 4 játszik mint bazi nagy toronyhűtő és egyben létező legjobb léghűtések. Ezzel halk a gép, de én tartós 5GHz-hez kevésnek tartom őket is, ugyanakkor sima i7-8700-hez egy 10-15ezres hűtő is megtenné /pl. be quiet! pure rock 12ezer max/, nem kell 25-30ezer toronyhűtőér, vagy 45ezer fölé menni normális vízért.
Szóval összegezve:
i7-8700 konfig: 84 + 30 + 12 = 126ezer Ft
i7-9700K konfig: 125 + 76 + 45 = 246ezer Ft120ezer Ft extra felár azért, hogy 4.3GHz helyett 5GHz-en legyél, ami extra 16% környéke, és én nem is tudom, hogy hol jön ez elő, mert nekem pl. GPU limit van 1080Ti-vel, a CPU köszi megvan és talán nem is láttam 65% fölött játékban.
Ramoknak 3200cl14-et ajánlom. /húzhatóak 3866 cl17-re/
A nagyobb toronyhűtők miatt amúgy eleve drágább gépházat is kell nézni amibe beleférnek, víznél detto ez a szitu (és nem is feltétlen halkabbak a vízhűtések).
A megspórolt pénzt vagy erősebb VGA-ra költeném, vagy néznék egy jobb gamer monitort, vagy nem költeném gépreAmit írtam konfigot, szerintem az az arany középút, ameddig érdemes költekezni. Ezalatt kevés a 6mag6szál h tartósságról beszéljünk, az AMD féle 6mag12szál "még" tutira gyengébb multis játékokra, de ha valaki csak singleplayerezik és 60Hz-es monitorral fityeg, akkor teljesen rendben lehet a dolog.
Ha tuningolni akarunk, akkor pedig el kezdenek elszállni a költségek, kell nagyobb gépház h beférjen a nagyobb /és drágább/ hűtés, kell a drágább alaplap is, és a K-s procik is drágábbak, mindez 16% extra fps-ért HA cpu limites környezet lépne fel.Találtam egy RTX 2080Ti-vel mért tesztet (igaz nincsenek húzva a procik), de sokat nem is jelentene. Annyival gyorsabb a 9700K, amennyivel magasabb a gyári órajele, ami 4.6GHz a 4.3GHz-es 8700-asokhoz képest. Ha bárkinek megéri ez /és még további 8% teljesítmény ha 5GHz tuning lesz/ az extra 120ezer Ft-os beruházást, szíve joga ugye, de szerintem nem optimális döntés.
Ami ennél erősebb proci, mint pl. 9900K, az meg feleslegesen erős, mire pedig tényleg kéne a teljesítménye, addigra megveszem a 2-3 generációval újabb prociból az optimálisat, ami lehet le is pipálja. Egyedül cpu-s streamelés esetén van értelme a sokmagos csodáknak, DE az igazi streamerek külön streamer gépet használnak erre, és nem hiába!
Remélem segíthettem, vagy legalább gondolatokat ébresztettem.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Azért van amit nem értek... Miért kaki az abban az esetben ha egy proci ugyanazzal a kártyával 2-3 fps különbséget produkál? Láthatjuk hogy egy I9 9900K és egy 2700X 1070 - es kártyával ennyiben térnek el. Nyilvánvaló, hogy teljesen más eredmény fog születni amennyiben 2080 Ti - t rakunk bármelyik mellé, szóval egy bizonyos proci szint felett a kártya az ami igazából meghatározza az fps számot. Én úgy látom lényegében a Skylake I7 - től bármelyik 4 mag 8 szálas, sima 6 magos, 6 mag 12 szálas, stb. proci elég bármire, még akár multira is, aki meg nem multizik pláne. Nekem sem az I9 9900K miatt van meg 4K - n a 60 fps - em, hanem mert 2080 Ti van mellette, ha 1060 - at raknék oda lehetne nekem bármilyen procim akkor is diavetítést látnék a legtöbb esetben.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Azért ehhez hozzá tenni hogy nem mindegy milyen beállítással BFV-ben nincs értelme az ultrának Sajnos nem lesz szebb vagy valami előnyhöz juttatna pl:jobban látni az ellenfelet.
Maximum az 4k tv hatalmas kijelzője jönne jól 2160p-n de ehhez meg nem a cpu kell hanem a gpu.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
palfitom
félisten
Tévedésben vagy.
"6mag12szál (=9mag9szál)" - Ez nem így van. Manapság a HT haszna kérdőjelessé vált, van olyan játék, ahol működik, de van olyan is, ahol a HT ront a teljesítményen. Ezért általánosságban az állításod nem igaz!A kérdezőnek a legjobb javaslat kb. az lehet, hogy az általa használt játékokhoz nézzen teszteket, ha azok sok szálat tudnak dolgoztatni (8-nál többet), akkor érdemes 8700 / 8700K-n gondolkodni, de egyébként a 8 fizikai magos 9700K lesz a nyerő.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Pixx96
aktív tag
Így állna össze a konfig!
Hűtés : noctua NHd14 + thermal grizzly hydronaut ( megvan)
cpu: i7 9700k ( használt)
alaplap : MSI MAG Z390 TOMAHAWK (új)
Ram : G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) 3000mhz cl16 (új)[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz turbokappa #85026 üzenetére
A HT nagyon sokat számít bizonyos játékoknál.
-
Pixx96
aktív tag
válasz Ciccuka #85028 üzenetére
így tényleg nehéz procit választani mikor már biztos lennék a 9700k-ban el bizonytalanítotok hogy a 8700k jobb döntés lenne..
Cinebench eredményeket nézve a 9700k megveri mind single mind multi scoreban a 8700k-t
8700k single : 194 score multi : 1402 score
9700k single : 210 score multi : 1515 score
-
Ciccuka
veterán
Core i7-8700K 6/12 HT 65W (87k) 15962p - 183
Core i7-9700K 8/8 95W (100k) 17180p - 171Kb. 7-8% közöttük a teljesítménykülönbség
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Pixx96
aktív tag
válasz Ciccuka #85030 üzenetére
Annyit kérdezhetnék még hogy a 8700k alatt lévő paszta mennyire tragikusan rossz? Meg a 9700k elvileg forrasztva van ez mennyivel jobb mint a pasztás megoldás már csak azért mert olvastam pár helyen hogy elég silány lett a forrasztás minősége.
8700k-t elvileg alapból vinnem kéne delidre + relid ami 3-5 ezer + újabb 3 ezer hogy felvigyem pestre (posta is kb ennyi lenne oda vissza) nem szeretnék heteket várni rá.
-
palfitom
félisten
válasz turbokappa #85026 üzenetére
Nézd meg az adatlapom, most is van i7-8700, no meg kismillió gépet raktam / rakok össze, tudom mit beszélek!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
joysefke
veterán
-
BerserkGuts
őstag
válasz Pixx96 #85031 üzenetére
Normális vízhűtés melett nem mindegy?
Mit akarsz rárakni valami régi szar toronyot ugye?Ezekmellé mindehol írják hogy minőségi vízhűtést igényelnek nem valami kis vacak 65W-os procik amik nem melegednek meg 4GHz a max és egyszálas teljesítménye gyengécske itt minden magon megy 4Ghz felett.
A csoda régi toronyhűtők amik előbb utóbb átmelegednek vs cirkuláció= azonnali hőelvonás egyszerű fizika
Minden hülyeség onnan ered netről, hogy a régi vackokat akarnak rájuk erőltetni amik felett eljárt már az idő tessék már előre lépni és jóminőségű vízhűtést beszerezni.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Devas
őstag
válasz turbokappa #85026 üzenetére
Én egy 2c/4t i3-as processzorral mértem ki egy konkrét játékot ami 3 szálat használ és kikapcsolt HT mellett kb 10%-ot nőtt az FPS. Ez azért nagyon durva.
Nyilván a legtöbb játék esetén profitálunk a HT-ból.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Pixx96
aktív tag
válasz BerserkGuts #85037 üzenetére
Vízhűtés ide vagy oda ha a paszta nem löki át a hőt a kupakra akár egy kupac jeget is boríthatsz rá.
Xar Noctua NHD14-et akarok rá tenni igen
Nem mondod hogy 4ghz felett járunk jéé sandy bridge óta nem voltam 4,5 alatt mesélj még kérlek
Liquid is átmelegszik ugyan úgy mint a "sz@r" toronyhűtések csak míg nekem pár ótvar lamellát kell vissza hűteni neked egy kis vizet egyszerű fizikai
Bocs nem tartok igényt vízhűtésre egyenlőre ha kevésnek bizonyul a jelenlegi meglévő hűtésem majd akkor váltok de azért köszi a tippeket.
Szerintem mindent megbeszéltünk!
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Ciccuka #85028 üzenetére
Nem tud érdekelni amit írnak a HT - ról, ki se menj az utcára mert rád esik egy tégla, de Win 10 - et se rakjál fel ennyi erővel mert kémkednek utánad, ahogy az Epic Store kliense is csak arra jó...........
Amit én megtettem ez ügyben mégis az annyi hogy az üzleti gépemben nincs HT, a játékosban viszont hagy dolgozzon az a 8 mag 16 szál, a srácoknak meg 8500 - saik vannak, ott meg nincs HT.
Konkrét adatlopásról amúgy még nem hallottam attól hogy HT - t használ valaki. -
palfitom
félisten
BerserkGuts + Pixx96
A személyeskedésnek és sértegeésnek nincs helye itt, ezért a szálat törlöm!
Ha gondotok van egymással, akkor privátban folytassátok!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
BerserkGuts
őstag
-
palfitom
félisten
Pixx96
BerserkGuts
OK.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Politika
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- EAFC 24
- Metal topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...