- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Synology NAS
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SkyShowtime
- Disney+
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
Kácsa hangfalkábelekről kinek mi a véleménye ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
VoidXs
nagyúr
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #149007 üzenetére
Akkor nem rossz kábelek de lehet az leszkácsától elhozok pár kábelt aztán tesztelem őket
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
-
python1
veterán
válasz Patice #149011 üzenetére
Nagy lakás nagy költség,nehogy már azért vegyek szar kábeleket mert nagy a helyiség. Akkor nem alakítok ki csak "csökkentett" megoldást,de nem áldozom fel a minőséget.Nem az extrém drága kábelekre,technikára gondolok,de azért egy közepes minőséget érdemes hozni kábelek terén.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz python1 #149012 üzenetére
Nem volt szó szar kábelekről. Arról volt szó, h sokak szerint a 20-30e Ft/m árú kábelek egyszerűen nem érik meg az árukat, nem hoznak a befektetéssel közel sem arányos pozitív változást egy jól kiválasztott ~3500 Ft-ossal szemben.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
krx21
nagyúr
válasz BBéci #149000 üzenetére
Pedig, ha műszakilag vesszük, akkor minden csatornához ugyan olyan kábel kell... Már a hangszín miatt is, valamint a hátsó csatorna is pont olyan teljesítményű, mint a front, vagy a center. Ha valaki képes kábeleket tesztelni, tápkábeleket cserélni, én azon csodálkoznék, ha a hátsó csatornák kábelezésén sporolna.
-
Quetz
őstag
válasz Patice #149011 üzenetére
Ugye nem nekem fáj, csak fennakadt a szemem a számokon. Saját magam sajnos elég OCD vagyok, hogy nem bírtam elviselni, hogy ne legyen egységes a kábelezésem, viszont azt megoldottam Qed 79-el, és nem panaszkodom .
Az egyetlen kritika amit kaptam, hogy mi azaz egérmozi a hang mellett (42" tv), de hát majd csak alakul ez is. -
VoidXs
nagyúr
válasz krx21 #149016 üzenetére
Ha műszakilag vesszük, akkor hátra jobb kábel kell, mert nagyobb a táv, vele a csillapítás. Ugyanakkor a surroundoknak fele annyi áram kell, mivel -3 dB-en szólnak, így bőven elég szokott lenni picivel nagyobb AWG is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
windlord
őstag
válasz migabi24 #149018 üzenetére
Indokold meg kerlek, hogy egy villamos fogyasto gyari tyukbelet ha kicserelem jobb minosegure, tisztabbra akkor az miert felesleges?
Miben masabb egy uj aron levo 250khufos vagy 600khuf - ose?
A dragabbnal masabb a fizika?
Kulonben egy arva szoval sem irtam, hogy mast szeretnek kihallani, hanem, hogy van e ajanlott madzag erre a celra?
Azota nyomod ezt az ugysem hallod ki, megszeretnelek kimelni a csalodastol illetve nem is cserelheto.Koszonom a hozzaszolasaid, de szerintem engedd el kerlek ezt a temat mest ebben nem egy nyelvet beszelunk.
-
BBéci
titán
válasz krx21 #149016 üzenetére
Csodálkozz nyugodtan.
Van néhány ismerősöm, akik milliós kábeleket tettek a frontsugárzókhoz, de fel sem merült bennük az, hogy a háttérsugárzókhoz is olyanokat vegyenek. Elsősorban ezért, mert számukra fontos a sztereó zenehallgatás is, ahhoz választanak kábelt. Ha csak házimoziról lenne szó, akkor valóban én sem mennék 20000 Ft/m fölé. A másik ok az, amit említettem, nem létezik belőlük méterre vásárolható, kizárólag szerelt változatban kaphatóak.
Ha ráérsz, meséld már el, hogy a bánatba lehetne ezekből 7-10 métereset illeszteni az erősítő és a háttér hangdobozok közé?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz windlord #149021 üzenetére
Mivel egy 2000-es sorozatú Denon erősítő meghálálja a jobb tápkábelt, tutira vehető, hogy a Te HK-d is, tehát ne hagyd magad eltéríteni a szándékodtól!
(#149013) Dorian
Aki egyenes arányt remél, vár a kábelezésre fordított összeg és a hangminőség javulása között, az keressen más hobbit, mert itt nem fogja megtalálni. Soha, senki nem állította, hogy ilyesmi létezik.
Szerinted hülye az, aki ilyen [link], [link], [link] kábeleket vesz a rendszerébe? Akkor mondd meg neki, ismered.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
windlord
őstag
válasz BBéci #149023 üzenetére
Halado forumon cafoljuk a villany terjedeset
Nyilvan meghalalja, mar csak azert mert tisztabb aramot kap, kevesebb zavarral. Ugyis az ulso 1.5-2meteren sok mulik.
Ha mas nem, a jobb es tobb kakao miatt jobban fog melegedni, de legalabb nem ez a nevetseges szaritokotel lesz benne.
Ugyanez lesz a jbl 250p - vel is. Abban is ez a 2x0.75mm kabel van.
Nem is ertem. -
BBéci
titán
válasz ctrlaltdel13 #149025 üzenetére
Miért? Inkább adta volna a Vöröskeresztnek az árát?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #149029 üzenetére
Ha van egy rendszered, amit hosszas válogatás után állítottál össze, szereted a hangját, de tudnál rajta kábelezéssel javítani, akkor miért ne érné meg?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #149029 üzenetére
Ha csak 3500 forintot tud valaki kiadni egy méter kábelre, akkor valóban azok közül kell kiválasztani a leginkább rendszerbe illőt. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy egy tízszer annyiba kerülő nem lehet sokkal, de sokkal jobb. Tehát aki megteheti, igenis vegyen annyiért kábelt, magától értetődően alapos utánajárás és vaktesztelés után.
Amikor én keresgéltem, akkora ugrást tapasztaltam a kinézett olcsóbb (2200 Ft/m, de 2002-ben, amikor a havi átlagfizetés a harmada volt a mostaninak) és a kipróbálásra hazavitt, tízszer annyiba kerülő között, hogy semmi szükség nem volt vaktesztre. Más kérdés, hogy féláron vettem, mert használt volt.(#149031) Snoop-y
Ha otthagyod letétbe az árát, akkor a Kácsa biztosan ad, talán a Stream is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #149033 üzenetére
Szerintem az a kábel minőségben és árban arányban van az általa összekötött alkotóelemekkel, ezért a továbblépés más irányban ajánlott.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bajnokpityu
félisten
válasz BBéci #149034 üzenetére
Az a baj az utolsó 2hszeddel, hogy ártól független a szinergia. Volt, h sokkal drágább drótokkal lett jó olcsó doboz, és vannak hangfalak, amik 3rugós drotokkal is muzsikálnak. Semmi se garantálja, hogy drágább kábel jobban illeszkedik a láncba.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
BBéci
titán
válasz bajnokpityu #149036 üzenetére
Számtalanszor leírtam, hogy kábeleket csak otthoni, saját rendszerben történő vakteszteléssel szabad választani. Ebben benne van a szinergia is. Sohasem állítottam, hogy bármilyen kábel, akár a létező legdrágább, illeni fog egy adott rendszerbe, láncba.
(#149035) Jigsaw04
Beinvesztálni biztosan nem, mert az invesztál szó önmagában befektetést [link] jelent, így a bebefektetést nem tudom értelmezni.
Biztosra szinte semmit nem lehet venni ebben a műfajban, de azt állítom, hogy az általad linkelt tüske alátétek többünk által kipróbálva elképesztő hatást gyakoroltak a rájuk támaszkodó hangdobozokra. Egy próbát mindenképpen megér.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #149035 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, itt folytatom az előzőt.
A rendszered legmagasabb színvonalú eleme (a Marantz lejátszó mellett) pont a centersugárzó. Azt tovább tuningolni azért nem érdemes, mert a jel minősége, amit kap, alighanem kevés ahhoz, hogy megmutasson mindent, amit tud. Nem a legerősebb láncszemet kell tovább izmosítani, hanem a leggyengébbet. Ebbe az akusztika is beletartozik.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
fehér_ember
addikt
válasz #98221312 #149035 üzenetére
Amikor volt állványos dobozom és állványom is, próbálgattam a dobozok alá tüskét és "szilikonszerű" lábakat is. Nekem a mélyekre gyakorolt hatást tekintve az utóbbi jött be, ráadást úgy mégjobb lett, amikor a "gél" lábak alá filckorongot is tettem.
Ezt azért írtam le, hogy lásd, nem biztos hogy mindenkinél, minden esetben "tüske" a nyerő.
Amúgy a soundcare-rel még nem volt dolgom. Én pl. egy ilyen isoacoustics-ot tervezek venni a centerem alá; a kismértékű dönthetőség miatt is. Ezeknél is "gumiszerű perselyeket" alkalmaznak a távtartó rudak végeinél, és úgy látszik mintha a felfekvő felületeknél is az lenn. Persze tudom hogy felesleges és nem a legjobb egy ekkora teherbírású, de sajnos nincs másuk ami egy center alá is jól passzolna. Ha 1 db. állványos doboz alá valót tennék a center alá, akkor az csak a közepénél lenne (elég hülyén nézne ki)[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz fehér_ember #149040 üzenetére
Angol Arendal tulajdonos adam hall alátétet használ, a 27kg-os monitort fektette rá. Esetleg érdemes kipróbálni.
-
Snoop-y
veterán
válasz fehér_ember #149040 üzenetére
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Dorian
félisten
válasz #98221312 #149042 üzenetére
Mondjuk nem is a kutyakozmetikus Robival, mint botcsinálta "szakértővel" kéne az ügyben egyeztetned, hanem vagy Fapacival vagy Fülelekkel.
Egy kisebb nappali akusztikai megoldása nagy valószínűséggel kijön méréssel együtt egy százasból. (Ebbe ne beleszámítva a vidékkel kapcs. + költséget, viszont kész panelek vásárlásával, nem pedig saját kivitelezéssel számolva)
Amíg ez nincs rendben, addig konkrétan teljesen felesleges mindenféle kábelekkel, alátétekkel, meg ilyesmivel vacakolni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#98221312
törölt tag
válasz Quetz #149044 üzenetére
Egyeztetés után azt mondták, hogy a nappalimba min 7 elem szükséges lenne. Ami önmagában 100k körül van. Erre jönne rá a kiszállás, és a mérés.
Lehet nem pont 200, de 150-be biztos belekerülne. Házilagos megoldásokba nem szívesen mennék bele, őszintén szólva ekkora fan azért nem vagyok...Jelen pillanatban elértem azt, hogy a gyári mikrofonnal történt mérés görbéje viszonylag elfogadható, komolyabb beszakadásoktól mentes görbét mutat.
Tudom, hogy ezt nem lehet alapul venni, hiszen csak az átlagolt hangnyomást mutatja, de a szobám ugye nem moziszoba, így kompromisszumokra kényeszerülök.
Az elhelyezés pl nem az igazi, és ezt megváltoztatni nem tudom. Ezen a mérés sem segítene...Dorian: Van itt más gond is, mondjuk az, hogy az ülőpozició a falnál van, illetve az egész rendszer, és a hallgatói pozició 2 párhuzamos fal között van.
Továbba alig 2 méterre ülök a hamgfalaktól, elsőkörbe ezt kéne megoldani, ha tudnám..Egyébként senki nem mondta idáig, hogy Robival nem érdemes foglalkozni..
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz #98221312 #149046 üzenetére
nekem tolna megyébe 24 ezer volt a mérés. Viszont az akusztika kezelése többet javított,mint bármilyen készülék meg kábelcsere.
A garázs cégekkel egyébként óvatosan. Az hagyján hogy orbitális GIK Acoustic meg Vicoustic koppincs minden 2. termék, de amikor a koppincsolót (!) lekoppincsolja a másik és szakértőnek adja el magát, miközben minden 2. hozzászólásából süt, hogy sík az egész témához, az már bicskanyitogató.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #149046 üzenetére
Paneleket tutira magam, némi ezermester-baráti segítséget igénybe véve készítenék. Jelenleg is olyanokból van három darab. A szakszerű mérés a legfontosabb, utána akár egyesével készülhetnek a panelek, ahogy a pénzed, időd engedi. Ha 7 db kell, akkor 1-2 havonta összedobsz egyet, egy év alatt rendben lenne az akusztika.
Miért csak 2 m a hallgatói távolság? Annyira pici a szoba?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
válasz #98221312 #149048 üzenetére
nyilván nem ilyen egyszerű. nekem olyan volt a szobám, hogy csupasz az összes fal. Szóval ide mindenképp kellett, mert 1,3 másodperces volt az utózengési időm, hatalmas kiemelésekkel meg beszakadásokkal tarkítva a mélytartományban. Ráadásul 20nm, szóval nem valami nagy.
Aki nagyobb szobával rendelkezik és szépen be van lakva a szobája, annak sokszor közel se ilyen rossz a helyzete. Legtöbbször pont azok huhognak a panelek ellen, akik egyébként szoba ügyileg a szerencsésebbek közé tartoznak, és nem tudják elképzelni se, milyen lehet annak, aki bizony a problémások közé tartozik.
Egyébként ha megnézed ezt a videót [link] szépen megmutatja hol vannak az elsődleges visszaverődési pontok. De van csomó cikk, meg videó ami taglalja ezt a témát. Ezt még megkockáztatom, hogy mérés nélkül is megcsinálhatod.
Egyébként pedig ettől a cégtől 27 dollárért meg lehet venni blueprinteket különféle elemekhez, főleg a basszus csapda terv iszonyat brutál.
https://www.acousticfields.com/product/all-in-one-diy-acoustic-treatment-build-plans-package/
Ráadásul van youtube csatornája is többszáz akusztikai videóval. Persze angol tudás elengedhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic