Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz t72killer #62 üzenetére
Jogos, nem is tudom, mi az igazán jó szó arra a helyzetre, ami ott van, hogy ugye mindkét ország az egy és oszthatatlan Kínának tekinti saját magát.
Kicsit hasoló a helyzet Koreában is.#63Dißnäëß
A kínai totális megfigyelőállamra nyilván egyikünk se vágyik.
De azért azt hozzá kell tenni, hogy ők ezt arra használják, hogy a politikai szabadságodat korlátozzák, illetve a társadalmi együttélés szabályait be nem tartókat büntessék.
Valójában amennyire szörnyű az egész, az átlag kínai polgár gyakorlatilag semmit sem érez belőle.
Szóval nem az a fajta fojtogató totális elnyomás, amit a szovjetek, a keletnémetek vagy az észak-koreaiak csináltak. Kivéve persze ha szeretnél a politikai szabadságjogaiddal élni.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz t72killer #75 üzenetére
Nem azzal van bajom, hogy a terroristát börtönbe zárják. Sőt. Ott vannak a legjobb helyen.
De azért hadd merüljön fel bennem a kétely, hogy ha a közel-keleten összeszedett embereket bezársz egy börtönbe a világ másik végén, és ott kínzod őket, vádemelés, bírói ítélet, jogi képviselet nélkül, azt hogy lehet összeegyeztetni az emberi jogi mesékkel, amiben te hiszel?Én értem, hogy abajoghatnak a jogvédők miatta. Valóban egy minőségi különbség, hogy a professzionális jogvédők Amerikában megírogathatják a cikkeiket meg tanulmányaikat, míg Kínában nem tehetik meg ugyanezt.
Csak hát a valóságban az eredmény pont ugyanaz. Ugyanúgy nem zárták be a guantanamoi börtönt, ahogy az ujgur átnevelő táborokat sem zárták be.Vannak a jogvédők, társadalomtudósok meg filozófusok által papírra írt gondolatok, és van a valóság. Én az utóbbiban hiszek.
-
Colomb
csendes tag
válasz t72killer #73 üzenetére
+1
az a baj, hogy itt ahogy latom sok embernek a fejémben elég nagy a zavar. Europa a világ top top helye. Életszinvonalban, szabadságjogokban, es úgy általában mindenben. Ez persze csak akkor tűnik fel ha elhagyjuk a határát, es mas kontinensen is eltoltunk némi időt....cucka: Hong Kong eredetileg "úgy ahogy volt" egy kínai város volt, amíg a britek el nem foglalták.
Hong-Kong egy apro kopár sziget volt semmi nem volt ott nem, hogy város, viszont strategiailag fontos helyen volt amit kina ajanlott fel az első opium haborù
lezárásaként 1841-ben. Utánna a britek építettek oda mindent is, szóval innen nézve Kina csak behúzta... (ki mit vett el kitől?)[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz t72killer #82 üzenetére
Hong Kong annyira volt demokratikus, hogy a kormányzót Londonban nevezték ki. Biztos mást értünk a szavak alatt .
A kínai-tajvani egyesülésről pedig a fantázia birodalmában elképzelhető forgatókönyv, a valóságban nem igazán fog egyhamar megtörténni, kivéve ha az egyik fél ki tudja kényszeríteni.
-
-
Tasunkó
senior tag
válasz t72killer #89 üzenetére
Amikor egy réteg uralkodik a többség felett az leginkább a földtől elvonatkoztatott feudalizmus. A párttitkárok és az értelmiség a nemesség, a többiek a parasztok illetve gyári parasztok. A feudalizmus meg szinte kapitalizmus, Kínáról meg közismert tény hogy eléggé kapitalista. Szerintem fölöslegesen aggódsz a kommunisták miatt, azt senki sem gondolja komolyan. A haszon a lényeg, mint a kapitalizmusban. Kicsit feudális sajnos még, de a rabszolgatartásuk meg előremutató, van ok bizakodni, hogy jobban beilleszkedik majd.
Kérek egy számot a jútútú
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen