- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- SkyShowtime
- Mozilla Firefox
- DIGI kábel TV
- Szolgáltató router után Tp-link router
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- C# programozás
- Ubiquiti hálózati eszközök
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
Ugyanez volt az én stratégiám is, csak XT-ből lett apránként 386SX. Átmentei állapotnak indult pl. mégis sokáig MFM merevlemez volt az SX-ben, de már 4MB memóriával, SB PRO kártyával (valami klón volt, de ez mellékes) és hozzá tartozó CD-ROM-mal. A logika az volt mögötte, hogy amit kaptam, olcsón tudtam szerezni, vagy üzletelésből megmaradt került a gépbe. Aztán kaptam egy továbbfejleszthető 386DX-et a "diszidens" rokonoktól és abból, meg az SX-ben lévő cuccokból lett egy jobb gépem. A "levetett" gépből jött a nagyja, de ami maradt annak az ára elég volt egy 486DLC procira. Nem sokkal később kapott a gép egy rendes 5V-os 486-ost víz+Peltier hűtéssel. Ez az alacsony órajelű (75-100MHz-es) Pentiumok mellett nem volt csúcs, de 2x50, tehát 100MHz-en befért a közép kategóriába. Sajnos, vagy szerencsére 1 év alatt akkora volt a fejlődés, hogy innen le kellene ülni összeírni olyan sebességgel cserélődtek az alkatrészek.
Floppyból egy jó kis Parrot-os dobozra emlékszek. Kemény darab volt, de védte a benne lévő lemezeket. Még korábban a C64-hez lukasztgattuk a lemezek szélét, hogy mind a két oldalát tudjuk használni. Volt hozzá való szerkezet. Még korábban kazettáztunk, de az mai szemmel igazi mazohizmus volt. A végén a magnó és a két kazettás deck feje össze volt lőve és így sokkal egyszerűbben ment a dolog, mint a betölt, kiment módon.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
válasz frescho #93403 üzenetére
Nekem a C64-en a bedigizett Kung Fu Fighting volt az, ami az első nagyobb ál leejtést okozta
[link]
Nektek megvolt?
Meg a kedvenc játékaim: Elite, Defender Of The Crown, Mission Impossible, Hexenküche , Pipeline, Boulder Dash, meg volt valami mozgó bábus sakk, ha jól emlékszem.Én c64-en a lyukasztást sima mappalyukasztóval oldottam meg, Parrot színes lemezekre én is emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz frescho #93403 üzenetére
Ez egy sima 3mes papirdoboz salata az egesz, szvsz azert raktam el, mert vhol ez volt az elso hw, amit vettem.
Mikroszamitogepem sose volt, nem futotta volna ra (rendszervaltas elott), de a szomszed baratomnal toltuk a c64et. A pc elott par evvel sokat nezegettem az amigakat, mert sokkal olcsobb volt, de a pc vhogy sokkal nagyobb dolognak tunt laikuskent. A kozepiskolaban meg mar ki volt jelolve az irany, hogy en gepekkel szeretnek foglalkozni, es ehhez kell egy pc, a szuleimnek meg orokke halas leszek, hogy kiizzadtak nekem egyet, szerencsetlenek reggeltol estig robotoltak, akkoriban meg egy ilyen gep is vmi hathavi fizu volt.
Magyarorszagon mikor terjedt el az amiga?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
válasz envagyok #93404 üzenetére
Commando, 1942, Last Ninja... Jó hosszú listát lehetne írni. A sakk a Battle Chess volt szerintem. Demóból nem is tudom melyik volt ami a legnagyobb meglepetés volt, de én inkább a játékokra tartogattam a lemezeket, a végén volt kb 40-50 játékom, egy ilyen kisebb lapozhatós műanyag doboznyi. Volt akinek ennél sokkal-sokkal több jutott, de én ezzel is nagyon boldog voltam. Először közös vas volt otthon, aztán egy lépés lemaradással követtem az Öregem, de az ő gépéhez is oda-oda könyörögtem magam.
Eleinte ollóval vagdostuk, de aztán valahol vett Fater egy lyukasztót hozzá.
arn: Nekem mázlim volt, 82-ben lett ZX81. De ahogy másoknál is ennek az ára többszörösen megtérült. Az Amiga nagyon felemás dolog, mert szinte csak játékra használtam, pedig másra is lehetett volna és egy sokkal gyengébb PC váltotta amit eleinte nagyon bántam. Minden egy vagyon volt, de korai emlékeim között (talán óvodás lehettem) van olyan amikor néztük a programozható számológépeket a Deltában, Apám meg somolyogva elővett egy mágnescsíkos HP-t az aktatáskájából. Persze céges volt, de így egyértelmű, hogy korán beállt az érdeklődési irányom reál irányba.
Az elsőt A500-at a rendszerváltás végén láttam a Csokiban, talán 87 végén vagy 88 tavaszán. Inkább azt mondanám, hogy már a C64G időszaktól indult el és a 90-es évek elejéig ment. Az igazság az, hogy ez persze nem a hardcore, mert volt A1000, de azt még annyira sem tudtuk kifizetni. Talán azt mondanám olyan 88-92, majd az 1200-es és 600-as megjelenésével volt még egy áresés, de akkor már itthon is jöttek a PC-k. Visszanézve az 1200 már az utolsó próbálkozás volt és olyan 94-től már csak vergődés volt, már a játékok is PC-re jöttek, nem a klasszikus Amiga/Atari ST által képviselt vonalra.
https://frescho.hu
-
vrob
aktív tag
válasz frescho #93403 üzenetére
Mi a helyzet a monitorokkal? Kinek mi volt a kezdeti időkben?
91 karácsonyra, tesómmal kaptunk anyukánktól egy 640 kbyte-os, 8 MHz-es PC-t Hercules monitorral.
Prince of Persia már ment rajta aminek a tesómmal örültünk, miközben, az ettől kezdve kapott sulis infó jegyeknek meg a szülők. (PC karrier On)
Emlékszem, a monitornak egyetlen tudása volt amit meg lehetett villantani, a 720x348 -as felbontását.
Repülőgép szimulátorban rendkívül látványos és részletgazdag volt az éjszakai repülés.
Akkoriban, a MO-n elterjedt TV-khez képest nagyon éles képet eredményezett, igaz 1 színben. Ha jól emlékszem szép zöld színe volt.Ez a konfig nem tartott soká, elavult már abban a pillanatban amikor megvettük. Így pár hónapon belül - nagyon kedves volt a kereskedő - némi ráfizetéssel kicseréltük egy 20 MHz-es 286-osra.
A tetején az új monitor. Igazán tekintélyt parancsoló méretekkel rendelkezett.
Ez bizony már egy EGA monitor volt.
640 x 350, de már 16 szín.
Brutál volt. Beindultak a PC-s menő játékok. Lemmings, SpaceQuest.
Mekkora élmény volt végre színeket látni a PC-n. Kék, zöld piros.92 végére, a monitorunk egy 14 colos 800x600-as VGA-ra lett upgradelve.
Ezen már minden ment ... volna ... még kb. 1 évig maradt a 286, ami nagyban behatárolta a lehetőségeket.
Az X-Wing szuper low grafikán pl. még elindult. Asszem a 6. pályáig lehetett elvinni, amikor bejött a képbe a Nebulon-B fregatt, az fps azonnal 1-re esett.
Azért voltak így is címek, pl. a kalandjátékok, amik 286-on a VGA monitorral tökéletesen élvezhetőek voltak. Úgy rémlik, még a Wing Commander első részei is mentek ezen.
A 386 korszak nálam kicsit megkésve, már 486DLC-vel köszöntött be. Az X-Winget már azon játszottam végig. Illetve, sok minden márle volt töltvehaveroktól össze volt gyűjtve floppykra, csak az új gépre vártak. DOOM, DUNE-2, stb..Régi szép idők. Amikor nem azért sírtunk, mert a régi gépünkön a játék csak full HD-ban megy mediumon. Meg nincs meg a stabil 120 fps.
Hanem marhára el sem indult, teljesen esélytelen volt.
Nincs elég memória (1 MB), nincs emm386, VGA not found hibaüzenetek ... vagy csak simán lefagyott már indításkor ... akkoriban a reset gombnak egész sok értelme voltEz a régi VGA monitor sokáig kiszolgált. 1996 vagy 1997 is volt mire egy 15-ös váltotta.
-
frescho
addikt
válasz envagyok #93409 üzenetére
A ZX81 kitben volt, amit a konyhaasztalon forrasztott össze Apám a segédletemmel. Értsd: adogathattam neki az alkatrészeket. Jelenleg hardver csoportban vagyok vezető mérnök. A hobby és a munka eléggé összefolyik.
vrob: Vidi nagy TV, aztán lett Junoszty, amit egy szintén szovjet Elektronika színes kis TV követett. Ezt már távközlési szakiránynak hála magam javítgattam, mert elég instabil volt, mindig volt valami baja. Amigához RGB modot is kapott, de aztán a feszsokszorozó túlvilágra költözése után egy Daewoo kis TV követte. Bár ez felesleges volt, mert jött a PC és valami beégett hercules monitor. Az se maradt sokáig, mert a Trident 8900CL és egy valami másból átalakított Memorex monitorral beköszöntött a színes VGA korszak. Az a Memorex elég sokáig megvolt, de egy 15"-os Belinea monitor aminek csodás lila bekapcsoló gombja volt leváltotta.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz frescho #93411 üzenetére
belinea rengeteg van nemet nyelvteruleten, azaz, amit retrozasban sem tudok bevenni. maxdata hazbol is van sok... brandnek gagyi, epitettnek meg nem oem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Sikerült memtestelni a Gravisokat, abból kettőnél kiderült, hogy gondok vannak.
A furcsán szóló classic 2.4-esben a memtest elszállt, és egy 3.73-asban meg 256k-t lát csak, pedig fel van töltve.
Az a 6db Goldstar ram a másik kártyában se látszik.
Esetleg ránéznétek, melyik miért nem jó, illetve hol érdemes turkálni belevaló jó ramokat?
[kép] -
Czo
őstag
válasz envagyok #93416 üzenetére
128k-s DRAM kell bele. Ha lassu a RAM, problemas lehet gyors geppel. A kepedien levo ramok kompatibilisnek tunnek. Ami nem latszik benne, az lehet, hogy tonkrement. Ha veszel bele ebayrol/alirol, akkor probalj 60-70ns korul venni. 80 eseten egy p1-p2-nel mar problemak lehetnek.
-
Czo
őstag
válasz #68216320 #93417 üzenetére
Na, most elbizonytalanodtam, hogy 128x8 vagy 256x4.
Megneztem a readmeben:
You need six 256x4 DRAM chips, with speeds of 80ns or better (in other words, 80ns OR LESS). They tend to run about $4 a piece, so the total price will be $24 + shipping. Make sure you ask for "page mode" ram, or they will not work correctly with your GUS.Szoval, 256x4.
-
válasz envagyok #93416 üzenetére
Az enyémben is ilyen össze-vissza vegyes RAMok vannak, de a telepítő tesztje ok, meg a használatban sem tűnt fel anomália. Bár a Gravishoz sztem soha nem fogok úgy érteni, mint az SB- hez, utóbbi volt anno, a Gravis már csak retróként.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Monitorhoz : 88- ban kezdtem EGA+286- al(céges), aztán saját 386+EGA, majd váltotta az SVGA, a procit meg a 486DX.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
Kísérleteink jelenleg még nem állnak készen a nagyérdemű előtt (Athlon XP )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Érdekes, hogy azok a Goldstarok nemhogy memteszten buknak, de nem is látja a memteszt
2 kártyába is beraktam őket.
Akkor marad szépen a párban próbálgatás, hogy kiderüljön melyik nem jó, a hibások helyett meg régi vga-ból keressek 256k 4 bitest?
A ramok hova vennak bekötve?
Egy vezérlőbe vagy a gf1 chipbe?
Azon is gondolkodtam, hogy nem e kontaktos a gf1 socket. -
arn
félisten
válasz envagyok #93416 üzenetére
Lassabb gepben nezd, mert az isa timing miatt mutathatja hibasnak a ramokat. Minel gyorsabb a gep es minel regebbi az isas kartya, annal kisebb esellyel fog mukodni mindenfele beallitas nelkul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Lehet a timingokkal jatszani a lapokban, vmelyiknel megoldja a problemat, de osszessegeben elofordulhatnak gondok. Mmxnel ujabb gepbe mar pnpt tettem, azokkal nincs ilyen gond.
De ez minden isas kartyat erint, es eleg valtozatos problemak lehetnek - blasternel pl lehet az fm nem megy rendesen, vagy nem detektalja a kartyat.
Meg gyarto fuggo is, pl abitnal en anno nem allitgattam semmit, siman ment a regi kartyakkal a p3 is, retrozni most asus lapokat hasznalok tobbnyire, itt meg az mmx is problemazik mar.
Itt a hanggal kapcsolatos problemak jelentos resze ezzel fugg ossze: [link]
A fate of atlantist jatszottam en 1000es p3on is sb16ttal. Ugy remlik a 8bit recoveryt kellett feltolni, es utana mukodott.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #93427 üzenetére
Ott is hibasak? A linkelt ramok nekem jonak tunnek, oszinten szolva jol mukodo kartyanal meg sose lattam hibas ramot gusnal viszont erkezett hozzam mar ugy gus, hogy hibas, aztan csak a fenti timing problemaja volt.
Azt tippelnem, hogy a regebbi rev gusok erzekenyebbek ra.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
Nekem most a 2.1-es Max van benne a P3-1400Mhz-ben (ez kb a 3.7-es Classic), gond nelkul megy. Elotte egy 2.2-es Classic volt benne, de azzal se volt a gond (a PnP-t akartam belerakni, de annak csak a doboza van meg ) . Itt VIA a chipset. Anno talalkoztam benazo Gravissal, de 60ns-re cserelve a RAM-ot, ezek megjavultak. Volt meg olyan RAM jeloles, ami 70 plussz,. ami azt jelentette a specko szerint, hogy 70-nel gyorsabb, de 60-nal lasabb. Ezzek se volt semmi gond.
Itt a "szabvanyos" ertek egyebkent, mintha 0 lenne. Volt valami lapom, aminek a maualja irta, hogy alapbol be van allitva a szabvanyos buszciklus kesleltetes, de ha az keves, akkor itt adhatsz hozza extrat ciklust. Nem emlekszel, hogy azokban a GUS-okban milyen ramok voltak? Nem probaltad 60-ra cserelni?
Mindkettotok: En talalkoztam ilyen ramchipbol tobb hibassal, mind1, volt, hogy SIMM modulon, alaplapi DIP socketben, VGA-n vagy GUS-on volt.
-
#68216320
törölt tag
válasz envagyok #93424 üzenetére
Közel sem biztos, hogy ez a gond, inkább érdekességként hozom fel:
Anno az Amiga 500 gépeket bővítettük fel ilyen 256k/4bit dram-okkal.
Javarészt az akkor már teljesen értéktelen isa trident kártyákból kerültek ezek ki. Ott volt vegyesen mindenféle verzió.
Amiga "level-entry" gépek esetén jelenleg is fennálló probléma, hogy a tápegység 5V feszültsége a gépházon belül már lényegesen alacsonyabb. Például sok problémát okoz A1200 bővítőkártyák FPM/EDO ramjaiban, hogy ott már sokszor csak ~4.7V vagy kevesebb mérhető.A lényeg, hogy anno az A500 ChipRam bővítéseknél (alaplap és trapdoor) belefutottunk olyanba, hogy amikor ~4.8V volt mérhető 5V helyett és beraktuk az IC-ket a meglévőek mellé, akkor az adott DRAM típus nem szerette, holott papírforma szerint mennie kellett volna.
A vicces az volt, hogy ugyanez a DRAM ugyanekkora fesz. mellett simán működött, ha másik meglévő dram mellé lettek betéve és a problémás mellett is működött, ha emeltünk a feszültségen, hogy 5V legyen.Amit ezzel mondani szeretnék csak annyi, hogy esetleg valami oxidálás (pl. isa slot) vagy egyéb kontakt helyen megnövekedett ellenállás miatt talán nincs meg az 5V a dram ic-n és ezt nem szereti a GoldStar. Esetleg érdemes rámérned, hogy mennyi jelen pillanatban a dram tápfesz.
-
envagyok
veterán
válasz #68216320 #93430 üzenetére
Az alaplap slotja okés, mert most nekiálltam tesztelni a Gravisokat, és kettő másik hibátlan. A kártyák isa csatiját áttakarítottam már, amikor valami nem okés, mindig azzal kezdem, sőt ha szemmel láthatóan nem tiszta és fényes, akkor is.
Most családi meg gyereknap programok vannak, de ha lesz időm, szerintem akkor azzal kezdem, hogy egy hibátlanból átteszem a ramokat. Ha úgy is rossz, akkor a kártyán kell a hibát keresni.
Megnézem melyik lábakon kell feszültséget mérni.
A 2.4-esbe mikor elkezdtem pakolni a ramokat, mikor 512MB-al is lefutott a memteszt hibátlanul, akkor is olyan kicsit furán szólt. Kicsit máshogy szóltak a hangok, pl. a dob picit recsegett, mintha a hangszóró nem bírná, de ugyanezzel a zenével a 3.73-as nem recsegett.
Vagy a mixer chip hiánya miatt nagyobb jelet adhat ki, és tényleg a hangszóró nem bírja?[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
az elejen asszem en is cserelgettem ramokat, mert engem is megszivatott, azt hittem a kartya/ram rossz - de a ram sebessege szvsz a gf1 kepessegeihez igazodik. normalisan belott isaval nem volt gondom.
majd megnezem esetleg bx6 vs p3b dolgot (regen bf6om volt, sot az epoxal sem volt ilyen gond, mint utolso isas lapomnal az 1400as tb procival), asus inteles lapokban allitgatni kell, hogy regebbi isas kartyak mukodjenek. de igy se szazas, az sbpro2 nem mukodott p3ban, ahol az sb16 mar igen. regebbi lapban egyikkel sincs semmi problema.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
Erdekes, hogy mennyire szortak a gyartok. Nekem Abit es EPoX lapjaim voltak a P2/P3 ISA idoszakban, Asusbol az utolso, az a TX97 volt, amiben volt GUS. Ott, meg jol mukodott. A kesobbi Abit-okban es az EPoX-okban szinten, mire ujra ASUS-om lett, addigra pedig nem volt mar ISA-m.
Nekem Classiccal van 80ns-es tapasztalat, 386DX40-ben memt jol, DX2-66-ban pedig nem. RAM csere utan megszuntek a problemak (szemet szolt a hangok helyen).
-
Czo
őstag
válasz envagyok #93435 üzenetére
Nekem 80-as gyors gepen szemetet hagyott a ramban. A GF1 mellett a RAM nem ugy van, mint a rendszer RAM, vagy a video RAM, hogy be van mapelve adott memoriacimre, hanem a GF1-en at lehet beletologatni az adatot. Itt tenyleg segithet az ISA cikulusok lassitasa, mert akkor a GF1 is tobbet var, igy lehet addigra vegez a lasabb RAM. Nekem, most a Max-ban is 60-as van, _de_ az egy EPoX-ban van, ahol ezekszerint, nincs gond az ISA timinggel.
-
Bile Demon
őstag
válasz envagyok #93435 üzenetére
Nekem mindenféle RAM van benne a világ minden tájáról vegyesen, 100ns is. Csak azért nem cseréltem még egyformára, mert így érdekesebb és nem volt vele gond. (Memtest ok, jól szól).
Én eddig azt hittem, hogy a memória a GF1 mögött van, ha egyszer jó, akkor jó, de Czo tapasztalata elgondolkodtató. Gyors gépben elképzelhető, hogy ez lesz a szűk keresztmetszet.Bruhe
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #93437 üzenetére
Emlekeim szerint, a RAM-ba irasnal vagy DMA-ztal, vagy GF1 regiszrert irogattal. Ha GF1 regisztert irogattal, akkor pedig varakozni kellett. Itt lehet az szerintem, hogy ha lassu a RAM es gyors az ISA busz, akkor azelott kezded el ujra rangatni a GF1-et, mielott a lassu RAM vegzett volna a muvelettel. Ha teszel extra delayt a buszra, akkor ez megoldodik. Fuh, de regen is volt ez mar.
-
frescho
addikt
A regiszter a GF1-ben van, nem sok köze van a RAM-hoz, pont a DMA lehet a megoldás. A várakozást normális ember nem busz ciklushoz kötötte, de még csak nem is "legyen benne 5 NOP, azt az majd elég lesz" módon oldotta meg. Na jó ez utóbbit visszaszívom, sok szoftverben így van, de ezen nem lassít érdemben az ISA busz-nál beállított IO WS. Viszont a DMA már okozhat gondot és lehet, hogy pont ott van a kutya elásva, hogy amikor átviszi a PC a saját memóriájából a GUS RAM-jába a mintákat, akkor azoknál pár bit nem éppen jól megy át. Ha meg direktben a DA-ra megy a DMA, akkor is lehet ugyanez a gond.
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz frescho #93439 üzenetére
A GUS-ban nincs direkt D/A DMA, pont ezert segit sokat az SB emulalasban a Max-en es vagy a daughterboardon levo Codec (vagy ugye a pnp, amibe ez "benne van").
Nekem cycle count remlik a GF1 dev doksiban varakozasra megadva idonel. Elo kene turni a doksikat. De az szinte biztos, hogy kb minden regiszter iras utan varni kellett, hogy a GF1 vegrehatjtsa azt amit.Node, ha nem DMA-val irtad a RAM-ot, mert az eppen foglalt volt (DMA-t inkabb a digi streamre hasznaltad, ugy, hogy egy kis bufferbe DMA-val irtad a byteokat, kozben a GF1-nek meg volt mondva, hogy 1-1 csatornan ezeket jatsza, majd ha jott a megszakitas, hogy vegzett, akkor ujralotted az elejerol. Bar, mintha ez magatol is ment volna? Az biztos, ezzel lehetett volna szerintem DirectSound drivert adni a Classicoknak, es nem csak a Codeces Max/pnp kaphatott volna DirectSound supportot), akkor ha valtoztatni kellett mashol a ramon, pl a hangszereknel, akkor a GF1 RAM iras funkciojat hasznaltad, amikor regiszterbe irtad az erteket, es a GF1 irta bele a RAM-ba.
Mind a ket modnak volt ertelme. -
arn
félisten
Szvsz van olyan gusom, amiben lassabb ram van, de nem vettem eszre ilyen osszefuggest. Nem lehet mar ott is az isa sebessegeken mult? Socket5ig hasznalok gus classicot, felette mar pnpt - korban is kozelebb all.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Az biztos, hogy a gusnal a dma es a sw mix mashogy mukodik, mint egy blasternal, a sw mixet nem is szoktam eroltetni vele, mert sokkal tobb prociidot eszik, mint a blastere. Ha lemered pl doommal, eleg jelentos elteres van - ezt sokan szvsz nem is tudjak.
Hwmixnel es gyorsabb gepnel inkabb az lehet a gond hogy eleve szarul irja ki a ramba a dolgokat (mittudomen gyorsabban kuldi, mint amit a gf1 ki tud irni), igy nincs szinkronban es ezert mutatja a teszt hibasnak, meg szol furan vmi. Ha feltolod az io recoveryt, mar nem gond, meg a pnp memoriairasa is sokkal gyorsabb lehet, jobban tartja a lepest a gyorsabb busszal.
De sose programoztam hangkartyat dos alatt, csak tippelek. Ki lehetne deriteni… ha a ramteszt lefut egy konfigban az mar fel siker, hogy rendesen mukodik a kartya az adott kornyezetben.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
Igazad van, nem jól emlékeztem. Gyorsan előkerestem egy 26 éves kódot és ott is RAM-> DMA -> GUS RAM módon oldottam meg a lejátszást, két page-et váltogatva. Nem csak a regiszter írásnál lehet időzítési hiba, hanem a Wait State a DMA átvitelnél is gondot okozhat, ezen segíthet a gyorsabb RAM.
Igen, lehetett volna írni DirectSoundot ezen a módon, a buffer méretétől függően lett volna ugyan egy kis késés és a megszakítás kezelés CPU időt evett volna, de egy gyorsabb procin Win 98 alatt már nem számított volna annyira. Mondjuk 1k körüli bufferrel 22ms-es késleltetés belefért volna.
https://frescho.hu
-
sidi
junior tag
válasz frescho #93403 üzenetére
Nekem 26 éve nagymamám, testvérétől 5.000Ft-ért vette az első PC-t, ami nála is volt. Általános iskola 4. osztály körül, hogy értsük a számítástechnika órákat Prince is volt rajta
Ez egy XT-ből fejlesztett 386SX, 20 MB Seagate MFM HDD-vel és nagy floppy meghajtóval, a fekvő ház tetején pedig egy Philips CGA monitor, ami zölden jelenít meg.
Sok éve (10?) eladtam, de addigra már AMD K6/2 volt a házban és VGA monitor,
de a CGA monitor és a az MFM HDD máig megvan
Általános iskolából ballagásom előtt, rádióamatőr börzén vettem egy C64-et 3.000 Ft-ért, és ahhoz használom a CGA monitort."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
válasz Bile Demon #93437 üzenetére
Lehetséges hogy a chipset is számít rendesen, ahogy előttem is már említve lett. Elsőre a MAX- al küzdöttem sokáig, több lappal is, aztán brand Siemens P-II- ben jó lett. Majd jött egy Classic, ugyanolyan problémák, végül Asus K7M- ben kötött ki, abban ok. Időzítésekkel nem is variáltam, lehet hogy amelyik BIOSban van, ott használna És nem is programoztam fel, pedig ehhez is megvan minden kód és doku.
A SB- t viszont DOS alatt feltoltam saját kóddal, persze az Assembly betéteket kaptam, aztán Pascalba húzogattam be. Pld egy hangerőszabályzó.Összességében jó hosszú tanulmány kellett a GUS- okhoz, mármint az említett kettőhöz, a PnP már simábban ment.
...
-DOS/GUSMax - az XTC is frappánsan detektálja
-2 hang+2 video a P-II- benA 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz FoxiestFox #93245 üzenetére
Na, vége az IBM M Pro kálváriának, Czo mester segítségével megszakértettük a lapot, tényleg csak annyi van, hogy kell bele vagy második CPU, vagy terminátor, ezek nélkül el sem indul.
Úgyhogy most bevásárolok RD memóriákból és két egyforma Slot 1 PIII-ból, valami AGP Pro grafikát is, és indulhat a workstation retro gaming.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #93448 üzenetére
Milyen oprendszer megy majd rá?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
félisten
válasz KROK640 #93449 üzenetére
Dual bootos lesz a jelenlegi elképzelésem szerint.
Valemelyik gyári recoveryjét megkapja, szerencsére letölthetőek, ez vagy Win 2000, vagy NT4. Megnézem, melyik kompatibilisebb a játékaimmal. A lényeg hogy itt nem megy veszendőbe a második proci, mert az OS kezeli.
Mellé kapni fog egy Win98-at.A gép majd megkapja a V2 SLI-met, illetve mellé vagy Aureal, vagy SB Live, még lamentálok rajta, valszeg Aureal lesz, mert a fehér Live Drive hülyén nézne ki a fekete házban.
És hát van egy SCSI tape driveom is amit sosem tudtam kipróbálni semmiben, úgyhogy jövök majd retard SCSI kérdésekkel is
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Rajzol, fest, photoshopozik valaki?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...