- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chris82
senior tag
válasz Bile Demon #70950 üzenetére
Sajnos azt sem találtam egyik lemezen se
De ahhoz képest hogy 95-ben vettem ezeket a lemezeket, 10-ből 8 működik[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #70944 üzenetére
AliExpressen eddig eszembe nem jutott ilyesmit keresni. Ezekszerint szet kellene ott neznem, hatha csurran-cseppen valami ott az 5900XT-re is.
-
-
-
-
válasz DarthSun #70949 üzenetére
Nekem ezer éves ilyenem van. Müködött de nem volt gyors, windowsra nem jó. Azaz akkoriban még jó ha class4 volt egy sd kártya. Dosra használtam.
Czo
Mindenképen cserélem a régi daráló hangú ventiket/hűtőket. Elviselhetetlen zajt csinálnak. Nincs egy ép kisventis kártyám sem, meg a lapokon is szarok a kisventik.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Bile Demon
őstag
válasz Chris82 #70952 üzenetére
Nekem 2016-ban még jó volt a DOS 6.22 install floppy szettem (noname lemezre másoltam '94-ben).
A 2MB-re felformázott szerviz lemezem is működik (win98 telepítéshez, HDD particionáláshoz használom, mert még soha nem sikerült CD-ről bootolni, talán mert rossz a CD).
Nagylemezből már csak 1db van korabeli. 8088 Assembly laboron használtuk. Tök jól elfért a műhelyfüzetben.
Ja meg van egy másik, ami porvédőnek van valamelyik gép meghajtójában. Azon épületgépész szoftverek és tervek vannak, 1994-ből.
A nagymeghajtótól és lemezektől már vagy 20 éve megváltam sajnos.
A P233MMX konfigban van egy 5.25" Panasonic meghajtó, nem korhű, de egyelőre az a legrégebbi komplett gépem, abban van CD író - kisfloppy - nagyfloppy - LAN - Compact Flash.
Egy másik meg a K6-II+ 500-as gépben van. Bennevolt, randa szürke, nem bézs, kipróbáltam, működik, otthagytam.Kislemezből viszont megvan az összes. 2015-ig volt meghajó a gépben. Memtesthez szoktam használni kisfloppyt, de már én is átszoktam az USB stickre...
Van Gotek is, de olyan macera. Sokkal látványosabb és átekinthetőbb a kis színes különféle ismertetőjeles lemezek közt keresgélni.
Bruhe
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #70954 üzenetére
Már azok is trükköznek. Most épp a 11.11. árain rendelt cuccal.
A megrendelt tesztkártya szépen eljött elvileg, de a hőlégfúvót nem postázzák 5 napja.
8500-at fizettem, free shipping, most meg 10500 az ára.
1 napjuk van még elindítani, aztán auto refund ha nem jön össze.
Gyanítom nem akarják odaadni olcsóbban, azért nem küldik, és gondolják, megrendeli az ember drágábban majd
Azt várhatják...Postázást nem vállalok.
-
batyuska100
senior tag
válasz MasterDeeJay #70959 üzenetére
A nem gyári P2 és P3 hűtőkben is már "repkednek a csapágygolyók" ennyi év után.
-
válasz MasterDeeJay #70959 üzenetére
Én ilyent rendeltettem, kiderül majd, beválik-e.
(#70961) gban : nemtom, nekem a gyerek intézi, nem panaszkodott még ilyen raffinációra
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Chris82
senior tag
válasz Bile Demon #70960 üzenetére
Én nemrég írtam ki a dos-t újra floppy-ra.
A Pentium II 400 így nekem sem annyira korhű, de inkább legyen a gépben mint hogy porosodjon
A 94-ben megvett 486-osomban is már csak kis floppy meghajtó volt, aztán az egyik barátomnak a 286-os gépében csak nagy floppy meghajtó volt, ezért vettem egyet én is akkoriban. Így tudtuk cserélgetni a programokat és a GIF-eket 🙂 -
-
Chris82
senior tag
válasz MasterDeeJay #70969 üzenetére
Hol lehet ilyen kukákat találni ahol ilyeneket dobnak bele? Ezekre a helyekre én egyenlőre nem jutottam el. Sl2u7 érdekel engem is
[ Szerkesztve ]
-
válasz Chris82 #70970 üzenetére
Lomtalanításkor járni kell az utcákat és túrni szét az mindent ami gépnek látszik. Ez csak a jéghegy csúcsa, mások itt ölnének olyan cuccokért amiket otthagytam egy egy gyüjtés során. Helyi veszprémi "lengyel piac" ahol még vannak ilyesmik.
Feldolgozóknál meg több tonnányi retró cucc megy darálóba. Csak nekünk érték, az emberek nagy részének szemét.
10 éve c64-ek álltak nálam hegyekbe. Kidobtam/szétlőttem mindet, ma meg kukáztam 2 év alatt 4-et is, úgy hogy nem is célzottan kerestem.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Chris82
senior tag
válasz MasterDeeJay #70972 üzenetére
Mondjuk nekem ez annyira nem menne, én inkább megveszem a szebb darabokat. Mindig csak annyit veszek amennyit használok plusz pár tartalék alkatrész.
-
Bile Demon
őstag
-
válasz Bile Demon #70974 üzenetére
Szuper , kalkulálgatok, próbálom a GPU eltérés ellenére meghatározni, mennyivel gyengébb az AMD X2/X4. Annyi már látszik hogy valahol a Phenom-II-X4@3.9GHz és az FX8320@4GHz között van a Quad@3.8GHz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #70975 üzenetére
Nézegettem, reménytelen, az FX- nek tökmindegy hogy 1 szál vagy 1 modul, mindenképpen gyengébb mint a Quad. Legalábbis retro programokban. Csak a GTX1060 miatt hoz többet 3DM03- ban. Összes szállal egész jól használható, pld a 4k YT video tök sima. Játékok is egész jók.
Vizsgálódnék a DualCore Phenom-II-X2- őn is, nem indul, ill indul, csak nincs kép, video-venti maxon pörög. Átdugom az integráltra, ott ok. Úgynézki behalt a GTX285, vagy a PCIe csati. Kikaptam a kártyát (hosszas művelet, épphogy befért), radír, kontaktspray a csatiba, vissza, power, nem megy továbbra sem. Belepattintom a szabadon levő HD6850- et, avval van kép. Frankó, PCIe csati gondolom jó, viszont a GTX285 RIP , valamint cserélhetem le a drivert.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #70976 üzenetére
A lapnak semmi baja, a Radeonnal rendesen megy. Nem is tudom melyiket nehezebb beszerezni, nem nézegettem a piacot mostanság ilyentéren. GTX285 vagy egy normális AM2+ lap ?, sztem mindegyik nehéz. A lapcsere körülményesebb lett volna, a 285 meg talán feelingesebb az 512 bitjével , mindegy a helyzet már adott, a lap maradt életben. Sajnos akkor a 8800 pótló is hajlamos hirtelen rosálni, pedig ezt nem is tuningoltam soha. Majd valamit nézek helyette, de nem 285 lesz...
A rendszer helyreállítása után néztem a SPi- t. Asszem az csak 1 magot hajt , a Phenom-II 1 magja jobb az FX 1 száljánál , de egyik sem közelíti meg a Quadot. Az FX talán a sokféle utasításkészlet miatt megy rendesen mai alkalmazásokkal.
Bile Demon tesztjei eddig a legjobb támpontok. Látszik rendesen, nem hardcore, hanem átlagos tuninggal a 775 ereje. Bár végülis az általam használt retro címeknek mindegy hogy 100 vagy 200FPS- el mennek. Hozzá lehet tenni hogy egy jófajta 775 lap+proci még most sem olcsó, beszerzése meggondolandó...Futtattam a 3DMarkokat is, a Radeon 99 és 2001 alatt kicsit kevesebb, 03 alatt pedig jóval több pontot kap.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #70976 üzenetére
GTX285
Egy álltó helyében?Ha a CPU-ra vagy inkább kíváncsi, akkor futtathatunk olyan teszteket, amik nem használnak VGA-t. Egy szálra a SuperPI jó, de szerintem azonos órajelen az E8500-as C2D is ugyanezt tudná a fenti tesztekben. Gondolom a 12MB L2 cache nem sokat hoz a konyhára, amikor csak 1 mag van terhelve. A C2Q az 2db C2D chip egy tokban, az L2 cache is 2x6MB részből áll össze.
Korhű PCIe VGA sajnos nincsen abból az időszakból semmi. Nem is nagyon tudom, mire kellene vadászni. Végülis nekem jó, ami van hozzá.
2006.10-2007.11 passzív hűtős 7600GT volt az E6400 mellett
2007.11-2011.10 referencia hűtős 8800GT (matrica és felirat nélkül importáltam kínából, mint "customized electronic PCB board", mert itthon "ellátási nehézségek" voltak) Az üzemi hőmérséklete a 2001-es gyártású Mercury házamban 103fok volt, de sose volt vele gond , többnyire jól hasított rajta a Crysis, de azért voltak részek, ahol belassult. Szóval ideje volna kompromisszum mentesen újra végigtolni.
2011.10-2013.01 Gigabyte dual ventis GTX460 (valami BIOS moddal)
2013.01-2016.01 MSI Twin Frozr GTX660
2016.01-2020.10 MSI Gaming4GOC GTX970
2020.10-... MSI GamingX+ 8G 11GBps GTX1080C2Q Q9450 2008.07-2015.05 volt használatban... Szóval nekem a GTX6xx valamennyire korhű mellette. Kicsit overkill, de már én se vagyok olyan türelmes, mint régen és a monitor is FullHD lett közben.
A 10 évfordulós jubileumra meg újra összeraktam. Q9650-el. Ugyanazzal a fajta MSI GTX660-al szerettem volna, de egy 670 lett belőle. Tavaly március körül leírtam, miért...
Bruhe
-
Ati 9600-as szériából az XT a leggyorsabb? Asszem volt valami keverc hogy XT volt nvidiánál a lassú atinál meg a gyorsabb.
Azért kérdezem mert a sima fx5600-ast lehet cserélem 9600XT-re.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz Bile Demon #70978 üzenetére
Igen, sztem megpusztult a kártya. Szabályos kikapcs volt előtte, majd mentem bekapcsolni, ez fogadott. Vagy a sima állásban, vagy a bekapcsolás pillanatában történhetett csak, közben semmi nem volt, nyugiban pihent a gép. Eltettem egyelőre ESD zacsiba, természetesen másik gépben még visszaellenőrzöm majd...hátha.
Egyértelmű a Core mag nagy előnye, ezek alapján már látszik alaposan, nem szükséges további teszt.
Érdekes hogy manapság pedig a Ryzen versenyben van, az AMD jó nagy hátrányból jött fel.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #70979 üzenetére
Igen, az XT a gyorsabb, de van egy kivétel, a fordított betűjeles, a TX, gyorsabb az XT- nél, de ritka darab. A TX alacsonyabb órajel de több pipa (9800Pro csökkentett órajelen), összességében nyer.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #70981 üzenetére
Köszi!
Annyi biztos hogy tuningot is megpróbálom rajta. Az FX5600-ast sajnálnám kinyírni, a 9600-as széria meg olyan sok van hogy nem kár érte. (Bocs a fan-októl) Akkoriban ismerőseimnél nagyrészt FX5200, FX5500, baromi sok 9200, 9550-9600 kártya volt de nagyobb fx-ek és radeonok nem. Aztán később sokaknál x800 és változatai, szerencsére én 6800-ast vettem ami be is jött később a shader3-val amikor már kellett és sokáig jó kártya volt.
Az nvidiánál a 8xxx széria és utániak hullottak rendesen. 8800gt különösen halálozott, de atinál is a 4850-esekből is volt nekem pár darab azaz van is egy 1gb-os modell de döglöttek azok is sorozatban. Meg persze notebookban a 8600-as chippeseket hozták sorba a szervízbe. Nem vagyok meglepve hogy a GTX285-öd is megdöglött.
Talán akkor vezettek be valami új forrasztási technikát vagy talán a pipeline rendszer kiváltása miatt nem tudom. Annyi biztos hogy a nagyobb kártyák minden genererációban gyengébben bírták, különösen a csúcsmodellek.
Van egy MSI 7600GT pcie-m ami hidegen hibázik, de ha bemelegedett akkor meg lefut minden stabilan. Tesztelni megtartottam, lehet egyszer ráeresztek hőlégfúvóval párszáz fokot.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
zotyesz66
őstag
válasz MasterDeeJay #70984 üzenetére
Tényleg rengeteg van a 9600-as szériából, talán az volt a valaha volt legnépszerűbb Radeon kártya. De becsületes BGA RAM-os 9600XT-ből azért annyira nincsen sok. Mostanában feltűnt az aprón egypár GeCube 9550XT, azok se rosszak a BGA RAM-jaikkal és a spéci hűtésükkel.
-
válasz MasterDeeJay #70984 üzenetére
Én mérsékelten tuningoltam a 9600XT- t, @513/303(607)- en 12204- et hozott. Véglegesen még nem kapott helyet, egyelőre tartalék/teszt darab. A 9600 erősebb darabjai hiányoztak, nemrég lett csak belőlük, a TX/XT párost Gban mentette nekem.
(#70985) envagyok : hosszú kártya, két vinyó közé húzódott be, de szemből frontventi, az oldallapon is 12cm. es venti, hideg szoba. Hőfokai is jók voltak, a régifajta tesztsorom pedig meg sem kottyant neki, nemigazán melegítették fel. A gyári ventiprofil is jó karakterisztikájú, kisebb terhelésre is megfelelően emelte a fordulatot, bírnia kellett volna, gondolom elengedhetett néhány BGA kontakt a GPU- nál - tipp
(#70986) zotyesz66 : szerintem sincs sok a 9600XT változatból. Volt előtte butított 9600- am, meg pár db 9550, meg sok egyéb...de ahogy fentebb már említettem, a sokféle 9xxx változatból ebből volt legtovább hiány.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hege8888
aktív tag
Sziasztok!
Arról mi a véleményetek, hogy mennyire éri meg átkondiztatni olyan alaplapokat, mint mondjuk egy, egy TUSL2C, vagy Abit AN8 Ultra lap esetében... Vergődjek vele, (mármit keressek rá szakit) vagy inkább vadásszak, hátha jön még szembe?
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
gban
Közösségépítő
válasz hege8888 #70988 üzenetére
Szerintem nem érdemes vesződni vele, főleg a TUSL2-C-vel, ki kell dobni.
Csak előtte szólj hogy hova dobod ki
Mert jön szembe nap mint nap ezer (nem ).Én az 1000 Ft-os lapokon is kicserélem a kondikat, de hát nekem ez a hobbim hogy mentek mindent.
Ha fizetni kell érte, az már más, utánajárás, ki tudja ki, hogy, mivel intézi, mennyibe kerül mindennel együtt, stb.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
batyuska100
senior tag
válasz hege8888 #70988 üzenetére
Szerintem egy kicsi gyakorlat után te is ki tudod cserélni. Feljebb volt szó kondicseréről, ott vannak az én próbálkozásaim is, legalább nevetsz egy kicsit rajtuk.
Szerzel 1-2 s478 vagy ami olcsón beszerezhető lapot, gyakorolni tökéletesek. Én is ilyeneken tanultam meg forrasztani.
-
-
válasz Bile Demon #70978 üzenetére
Végülis ha már feltetted az XP- t és amúgyis tesztelsz, közkincsé teheted, csak amiatt írtam mert látszik az egyértelmű helyzet. Most a kényszerű VGA csere miatt én is tesztelek a stabilitás ellenőrzése miatt. Game tesztekkel folytattam volna de egyelőre...
...MemTest- től eltekintettem, mivel a CPU-RAM-Chipset együttes nem változott. 3DM03- al kezdtem, abban többet hoz a HD6850 mint a GTX285, utóbbi 56332 volt, a Radeon pedig :
Nem kicsi különbség, valószínű hogy a GPU ciklusidő lehet alacsonyabb, mint pld CPU esetén a Core mag az Athlon/Phenom ellen. 03 alatt is még inkább izomból dolgozik a video, régi teszt. Az egész konfig krohűsége 2010 körüli, persze a hangkártya korábbi, de nem lényeg.
Folytattam egy kis Q1, Q2 ablakban . Q1 esetén kipróbáltam a SharpQuake remaket, hasonlóan néz ki mint az NPRQuake, és immár OGL alatt is megy rendesen, nemcsak az nGlide- al
GPU itt alig mozdul idle fölé, CPU kupakhő idle 42- ről 50 fok, Q2- nél már 54, a magokra kevesebbet mutat, valszeg a kupak értéke valós. Ha oldalról ventizem a VGA- t. melegebb a CPU , össze-vissza légáramlat alakulhat ki.
Vegyes kép SPi- vel, jócskán lemarad a Quadtól, bár AMD létére nem is olyan rossz :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #70992 üzenetére
Szép"kis" VGA. Meg a Barracuda IV is jó cucc, de én már sokat elhasználtam, már csak Bad sectoros maradt.
SSAm HD-t én is beszereztem, ideje kipróbálni.3DMark2000 elindul, Win98 kompatibilitási módban. 40000 pötty.
Crysis is elindult, DX9 install (valami fullos) és .NET3.5 kellett neki. Jól megy High grafikán. Ami képhibát láttam, ugyanott ugyanúgy megvan. (folytathatom Win10 alatt)Egyébként nem stabil a rendszer 3800-on. CPU-Z stresszteszt kihal. Talán a RAM van túltolva. (1066 * (423/400)-on jártak. Ezek meg 2008-as évjáratú öreg GEIL RAM-ok. 1066 @ 2.2-2.4V matricával. Én 1.9V-et adtam csak nekik 1066-hoz elég volt.)
Bruhe
-
válasz Bile Demon #70994 üzenetére
Nem rossz a 6850 végülis, kisebb méret és fogyasztás. 2 van belőle, a másik a C2- es 4magos mellett van. Vinyókat nem is néztem mostanában HDS- el, csak annyit tudok hogy működnek, persze nem ártana rápillantani a kondíciókra.
3DM2000- et akkor megnézem hogy fut-e az AMD- n, avval ritkábban mérek.
A driverpakkos XP, amit használok felteszi a NET keretrendszert is, csak a 2010- es DX kell pluszban (azt a SSamHD is kéri).
Oszd visszább a ramokat, ha arra gyanakodsz. Ha SPD autora teszed visszaosztva, akkor beállít egy biztonságos késleltetést is. Core2 esetén nemigen számít a ram-sávszél, ahogy észrevettem a brand C2D- nál is. AMD- t jobban visszafoghatja, de biztosra mentem, én is 1.9V- ot adtam, XMP- t mellőztem. CL5 lett csak, valszeg a 848MHz- et vinnék CL4- ben, mivel CL5- ben mentek 950 körül is, de úgy vagyok vele, inkább legyen 101% stabil a gép.A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
nagyúr
válasz MasterDeeJay #70972 üzenetére
Ehhez kell, szerencse, vagy szem is.
Én vettem már ilyen cuccokat, feldolgozóktól, piacon, mindenek vagy volt hibája, vagy egyáltalán nem ment. (kipróbálási lehetőség, gari, ugye meg nincs ezekre.)Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
envagyok
veterán
A radeon 9100 teljesen ugyanaz mint a 8500?
Meg a geforce 4 ti4600 quadro megfelelője a quadro 4 900xgl és 980gxl?