-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Essejó #16393 üzenetére
Ha nem húztad ki a tápkábelt, akkor nem fogod észrevenni, mivel folyamatos áramellátása van a BIOS-nak, ha kihúzd belőle a delejt 5 percre, és utána kapcsolod be, na akkor meg tudod, hogy kampó-e az elem. Ki kell mérni multiméterrel.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ZetorGumi #16500 üzenetére
1 kattintással nem tudsz frissíteni... Csakis az XPE-nél szokásos új loader új pat frissítési módszer megy, és van akinek gondjai voltak azzal a verzióval, ha jól emlékszem, hálókártya driver hiánya stb.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz akoshhh #16600 üzenetére
Miért lenne kókány? Anno mi is így kötöttünk össze gépeket, egy film vágással foglalkozó cégnél, még a 100 Mb/s-es érában gigabites kártyákkal. Volt egy PC, amiben az alaplapi 100 Mb/s-es kártya mellett 3 db gigabites kártya volt, erre kapcsolódott 3 db PC közvetlen ugyanúgy gigabites kártyával. Net alig volt még 10 Mb/s körüli DSL, szóval a switch felé szinte mindegy volt a sebesség. A tárhelyek elérése miatt a közvetlen kapcsolat volt a fontos.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Mivel a HDD-n van a rendszer partíció és vele együtt a rendszer is (a pendrive csak loader), ezért, ha bad sectoros lett, akkor összeomlott az egész és nem indul el. Simán lehet. Vedd ki a lemezt, tedd be egy PC-be (vagy USB-s keret) és nézd meg mit mond rá a HDSentinel.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16627 üzenetére
Köze nincs ahhoz amit te írtál. Itt direktben(!) vannak összekötve a gépek (NAS és PC), nem pedig switchen keresztül 8 porton. Azért, aki ért a hálózatokhoz egy kicsit is, azt tudja a tényleges különbséget a kettő között... De ez itt már egy jó ideje OFF.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16629 üzenetére
Beszéltem én az SMB multichannelről? Azt mondtam, hogy a direkt összekötés és a switches összefogás teljesen más, de nyugodtan hajtsd, hogy te márpedig ugyanarról beszélsz. Én befejeztem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16633 üzenetére
Gratulálok, még mindig azt hajtod amit akarsz, és senki nem beszélt erről. Látom nem tudsz leállni. Még 2x kiemelheted. Legalább az offolást fejeznéd be ON-ban. További problémád van, akkor privátban.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16635 üzenetére
Látom nagyon unatkozol, komolyan, hogy Karácsonykor az embereknek nincs jobb dolguk.
Kezdjük az elején, hátha sikerül felfogni. Sehol nem reagáltam mekkGyver hozzászólására. Ki mondta, hogy nem működik a multichannel? Itt nincs multichannel, itt direkt kapcsolat van 10 Gb/s-en.
Ki beszél arról, hogy te mit írtál több, mint fél éve mekkGyver-rel vitatkozva? Én a jelenlegi felvetésről beszéltem, hogy semmi köze multichannelhez meg hasonlókhoz.
Végig írtam, hogy te elbeszélsz az ajtó mellett, mégis hajtod...
Lezártuk? Remélem...Most olvastam azt a hozzászólásodat először amit bemásoltál a hozzászólásodba. Én nem erre reagáltam végig...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16638 üzenetére
Ez komoly... Akarom mondani vicc. Nem magyarázkodom és nem mosom magam ki semmiből. Nem vagy te nekem senkim, hogy neked magyarázkodjak. Főleg, ha más is látja, hogy elbeszéltünk egymás mellett... És azt hiszem én itt fejeztem be.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Dr.FantastiK #16654 üzenetére
Erre a rendszer topikjában előbb kapsz választ szerintem (Synology topik), mint itt, mert ez a telepítéssel foglalkozik inkább meg a bootloaderrel. A rendszerszintű kérdések már nem ide tartoznak.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Sokan fogalmi tévedésben vannak... Az Xpenology nem a rendszer... Az Xpenology a bootloader, ami ugyanúgy Synology által készített rendszert a DSM-et (Ez a rendszer neve) futtat.
Hátrányok vannak még: nem tudsz legálisan kamera licencet venni, mivel SN hiányában nem tudod aktiválni a rendszeredben és minden fizetős bővítés (nem tudom van-e még ilyen), ugyanígy kiesik pont emiatt.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kgymac #16716 üzenetére
Akkor már nem UPNP lenne, amit leírsz. Az teljesen egyezik a port nyitással, annyi, hogy nem bekattintod, hanem beírod kézzel a portokat.
Amúgy is a routered honnan tudná, hogy milyen alkalmazás fut a NAS-on vagy bármelyik gépeden? Ezért van a port forward, számok alapján el tudnak kommunikálni.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kgymac #16722 üzenetére
Nem arra válaszoltam, amire te gondolsz. Az előtte bevágott üzenetre, amivel mindenki tisztában volt, főleg az akinek válaszolt. Ezért sem használom, és minden kézzel van beállítva.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz varmi2 #16750 üzenetére
A többi W10-es gép sem látja egymást mi? Hálózatfelderítést kell engedélyezni, mivel valószínűleg ki van kapcsolva. W10 szereti kikapcsolni.
Amúgy meg, fel kell csatolni betűjeles meghajtónak és nem így használni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
-
DJ. Ru$y
félisten
Na srácok most mondjatok valami okosat... Azt hittem már mindent láttam, de úgy néz ki nem. Minden hibátlan, de szerinte mégis tönkrement... What?! Este szétszedem, kicsit megtakarítom, de mivel Gen7 Microserver így a kábelekkel sem lehet probléma...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kgymac #18271 üzenetére
Második képen látod, az a konkrét lemez képe, 1 db hibás szektor van rajta a DSM szerint, a lemezek sosem voltak másik gépben és másik OS alatt. A 3 TB-osok 5,5 éve a 4 TB-osok 4 éve vannak benne. Újraindítottam, hátha alapon, azóta "Inicializálás" van a 3-as lemez mellett...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Pubszon #18275 üzenetére
Beléptem, semmi, hozzáadtam a DS-hez egy torrentet, 5 perc alatt le is jött, visszaléptem a felületre, hogy beállítsak valamit, erre értesítés fent, hogy kötetparája van... Megnéztem és azt írta amit beraktam. Minden lemez használatban volt.
Toltam egy újraindítást neki, most a 3-as lemezre azt írja, hogy nincs használatban (mintha kiesett volna a kötetből), inicializálja, mintha most tettem volna bele (magától indította el) és nem használt lemeznek írja. Simán hozzá tudnám kötet javítással adni, ami minden adatot törölne róla, nyilván ez nem is baj, de most egyelőre még várok az inicializálással, hogy mit szenved ki magából reggelre esetleg, aztán megpróbálom hozzáadni a kötethez.
Hála Istennek tükör, 3-3 4-4, 2 db RAID1.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kgymac #18278 üzenetére
95%, hogy nem az 1 db szektor miatt esett szét a tömb, ugyanis az a szektor cirka 1 éve rajta van, pont azért nem cseréltem, mert tükör, a másik 0 szektoros, ha elkezdett volna elhúzni a szektorok száma, van itthon egy WD Purple 4 TB, beteszem és kész, aztán vagy veszek egy másikat vagy a Purple maradt volna benne. Eddig semmi jelét nem mutatta még hasonlónak sem. 280 nap uptime volt rajta, mikor tegnap újraindítottam, lassulás vagy szolgáltatás leállás, semmi nem volt. Szóval nem értem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
El kellett mennem, itt hagytam, hogy javítgassa. Nem jött össze neki. Berakta a kötetbe a lemezt elvileg, de megint tönkrementnek írja és szétesett szerinte ismét a kötet, most már se smartot nem lát róla, se hőmérsékletet. Este kiveszem azt hiszem és megnézem rackben.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz sutszi #18294 üzenetére
Sajnálom, neked is!
Mivel RAID1 így hála égnek ez nem probléma, elég volt elvesztenem 12 éve tízen pár giga adatot, azóta minimum megvan minden 2x ami nem pótolható. (A RAID1-ről külső merevlemezre mentve van minden érzékeny adat.)
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz citkar #18295 üzenetére
Ahányszor elindítottam a felület tesztet csak olvasásra, annyiszor +4 gyenge szektor... Tuti a fej hiba miatt...
És akkor a "régen minden jobb vót'" rész: Bezzeg 10+ éves Samsung lemezeim a mai napig bírják.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Pubszon #18296 üzenetére
Már keresem az utódját, mivel RAID1 a tömb, így lehet egy 4 TB-os Purplet beledobok aztán jó idő, ha valamelyik elszáll kap egy másikat.
Dehogy van , 3 év volt rá azt hiszem, 4 év 3 hónapos a párjával együtt.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Tudom OFF, de ti tennétek DSM alá WD Purple-t? Tudjátok, hogy RAID1-ben lenne, vagy adjak inkább 1.5x annyit a RED-ért?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Tegnap megjött a Purple WD, 11:15 körül került be a gépbe és elkezdte újraépíteni a kötetet 23:50-re végzett a konzisztencia ellenőrzéssel. Elvileg most hibátlan a kötet, remélem nem más probléma van a RED halálának a hátterében, szimplán megadta magát.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vicces képek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- További aktív témák...