- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- ASUS routerek
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
szerintem még a pentium is overkill xpenology alá. én dual core LP celeront raknék bele.
a virtualizálás teljesen reális elvárás, de HTPC-nek akkor már AMD alapon csinálnám a dolgot, valami A4 APU-val, ahhoz olcsóbb a normális, sok SATA csatis mITX alaplap.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
virtualizációhoz én sem cerkát vennék mondjuk, az alá illik valami kicsit komolyabb. az N54L átlagban 2-4%-os terhelésen megy, egy 3 lemezes SHR tömbbel, szóval alapból nem kell erőmű hozzá, hogy az otthoni körülmények között kb. mindenkinek elegendő gigabit LAN ki legyen hajtva rendesen. szerintem elbírná még a HTPC funkciót is, csak ahhoz kissé halkítani kellene rajta, meg HDMI kimenet rá, meg lehetne kisebb.
ebben az IGP/Non IGP témában sajna nem vagyok otthon, ha nem kötelező, nem használok Intel IGP-t semmire, többek között ezért is ajánlottam az AMD vonalat
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a Realtek vezérlők támogatása nem túl jó, Broadcomm, vagy Intel kellene, ezt mondjuk meg lehet oldani az egyetlen PCI express port beáldozásával. viszont ezzel a későbbi SATA bővíthetőséget is bukod, a 4 port meg nem a világ vége, ha SSD-t akarsz rendszer lemeznek (virtualizásió maitt feltételezem). de az is igaz, hogy ha 3TB-os lemezekből építkezel (itt mindenképpen a WD Red szériát ajánlom), akkor egy SHR/Raid-5 tömbből megmarad 6TB, ami azért nem kevés, én 3TB-n simán elvagyok, úgy, hogy majd minden HD/FullHD és elég kevés dolgot törlök.
A proci egyébként szerintem bőven jó lenne arra, amire használni szeretnéd, csak valami igényesebb lap kellene hozzá.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
addikt
Azért egy Microserveren gondolkozz el, mégiscsak Broadcom kártya+normális HDD fiókok, normális házban kis helyen, viszonylag csendes és XPEonology jól fut rajta.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Möhe
addikt
Én átestem ezen pár hete, amit szerintem láthattál is 1-2 topikban ha visszaolvastál párat a szerveres/HP-s részlegen.
Építs egy Mini-ITX vagy számodra szimpi ATX konfigot ,(HP mikroszervert is megfontolhatod)ha meghagyod a PC-t. Adatlapomon van a xpenology-s konfigom, hülyére veri bármely 4 rekeszes NAS-t . A prociját még nem sikerült 15%fölé terhelnem ,persze alap szinten torrent és felhő megy rajta. A leszigetelésével szívtam kicsit de az is megvan. 2venti van benne egy a ház elején egy meg a táp ami bentről szívja ki levegőt a procihűtőről mert passzívban van. Simán alszok mellette. Pénzben még így is a 413j alatt voltam nem kevéssel, teljesítményben meg csillagos ég hozzá képest.
-
larryking
senior tag
Én a saját itx configra szavazok. A HP-val az a gond, amit viszont egy nas tud, hogy nem tudod automatizálni a ki és be kapcsolást, mert gondolom néha ki lenne kapcsolva. Én a sok microserver faragás után szavaztam egy h77n wifi lapra és egy i3 322T procira, ram volt itthon. A ház egy fractal nod 304. A táp egy 90W-os pico psu 60W-os tégla táppal és minden flott. A fogyasztás magasan a HP alatt van, a hang is és sebességben is pariban van vele. Xpenology kezeli mind a két lant. Viszont nekem a CPU használat a 10-es skálapontot nem látta....... És ami a legjobb ki és be is tud kapcsolni automatán. Ja és tökéletes a realtek lan rajta, ne félj tőle. Próbáltam sok server distroval a lapot és egyik sem nyavalygott miatta.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
nlq
aktív tag
nah akkor ezt tisztazzuk!
"A Synology rendszere egy Flash tárolóban is ott van + minden köteten gyárilag"
ez igy nem igaz!
ugyanis a flashbol bootol az original syno.. ez van helyettesitve a pendrive-ala rendszer nincs a flashben azt a pat fajlbol toltod fel es a winyokra teszi csak fel az elso rendszerparticioban (mindegyik winyon vgy kulon raid koteten nem tudom, de sztem inkabb az elobbi)
amikor feltolod a pat fajlt, azt nem irja ki a pendrivera az tutti, mert nekem pl 64MB os pendriverol indul az egyik syno-m es arra tutti nem ferne fel a system
-
nlq
aktív tag
uhh privat uzi forumra ment (241)...mar intezkedtem hogy leszedjek.. bocs mindenkitol...
"hanem Win Server 2012 (a hangja miatt)."
hangot lehet varazsolni az eredeti synology cuccokon is, ha usb hangszorot vagy hangkartyat dugsz ra...
szerintem xpenologyval is mukodne.. utana a ds audioval tudsz ra lejatszasi listat csinalni es meg tudod mondani hogy a local keszuleken vagy a synon szoljon -
nlq
aktív tag
en nem biznam az adataimat egy virtualisan futatott raidre persze ez izles dolga...
kozben kerult a kezem ugyebe egy asrock E350M1 nos sztem ez egy nagyon kellemes lapocska
a proc teljesitmenye teljesen elegendo (kb annyit tud mint az atomos DS1513+)
a gigabites porton tudja a 100-106Mbyte / sec-et (de csak ha legalabb 3 winyot teszel a raidbe)
tudja a Jumbo framet (amit ugye a microserver nem tud (vagy csak nem tudott??? regen teszteltem mar lehet hogy vmi uj driverrel mar menne))
egyetlen hatranya a microserverhez kepest, hogy alapbol nem tud csak 4 winyot kezelni persze a PCI-e foglalatba lehet pakolni (belepakoltam egy Dell Perc H200 -at siman eszi a 8+4 diszket)
raadasnak az usb 3 portok is csont nelkul mennek rajta
(rendszer gnoboot xpenology 5.0 4458 ) -
-
djpety
tag
Win 8.1-be is be van építve ez a lehetőség. Hyper-V szerepkört kell hozzáadni, és teljesen egyszerű felülete van én is most próbáltam először, de nem volt vészes, a linuxos megoldással több szívás volt
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
mszl
aktív tag
Még ha csak formázni akarná, de a tároláskezelőben nem is látom, csak külső meghajtóként tudom csatolni.
A lapom N270 procival 2 sata port, ds214play pat file-al.Van egy usb porton (ez OK! ) és a belső sata porton amit nem tudom miért kezel külső meghajtóként? Esetleg CF card az IDE porton az img file-al foglalná el már telepítéskor?
A pat file-ban esetleg meghatározott SATA IDE port szám van amit túlléptem így marad csak külső meghajtóként.?
Az external sata disket szeretném látni a HDD/SSD pontban mert a dsm súgó szerint innen kell indulnom, hogy beillesszek egy meghajtót a rendszerbe[ Szerkesztve ]
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
DJ. Ru$y
félisten
Én úgy tudom, hogy semmilyen frissítés nem megy gombnyomásra, mindegyik csak pendrive-ra pakolásos módszerrel megy elvileg. (Mivel nem én raktam fel még az alap DSM-et sem, ami most fent van, így én is rettentően fosok tőle)
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nlq
aktív tag
ennél szofisztikáltabb is lehet a gond...
en 3 dolgot neznek meg
1., halokartyak powersave beallitasai nekem volt olyan hogy az egyik user emiatt nyitott ujabb es ujabb sessionöket
2., sok felhasznalo wifin egymast dobaljak le a wifirol es vagy elozo
3., hulladek switch csinalt velem ilyet hogy bizonyos portjan szakadozott a halozat amit ujabb bejelentkezesnek vett a szerver -
Rengete
aktív tag
Leszedtem mind a kettőt és csak a Transmissiont tettem fel. baszik működni. admint adtam meg felhasználónak hisz annak mindenre jogosultsága van. NEM akar működni de ahogy olvasgattam és privátban is besélgettem, nálam jóval tapasztaltabb XPenology userek sem tudtak rá megoldást.
-
zex
aktív tag
Nos ezekkel a beállításokkal vagyok én is.
Viszont az az update az ügyben, hogy kaptam kölcsön egy gigyigagyi D-Link DIR-600-as routert, ami ugye az én gigabites TP-Linkemtől lényegesen gyengébb, és azzal nem jelentkezik ez a hiba... Pedig most még valami 15 KB/sec-es SEED is megy és ez sem zavarja.. A TP-Linknél meg semmilyen adatmozgás nem volt, és mégis kiakadt tőle...
Kezdek nagyon értetlenül állni a dolgok előtt!
-
Proxy2
aktív tag
Üdv!
Ez valahol le van írva? Mármint a gyárilag korlátos DL Station?
Melyik verzió, mert akkor erre (is) figyelnem kell ha frissíteni akarnék.A "32 megáva" ez 32MB/s vagy 32 Mbps nagyon nem mindegy!
Igaz egyik sem az elméleti Gigás Digi értéke.Nálam a DL Station kihajítja az 500 Mbps UPC-t, az ugye 62,5 MB/s, igaz kicsit brutális a vas amin megy.
@Rengete:
Létezik 8 portos gigás router, csak más ligában van az ára az otthoni routerekhez képest.
Nekem is van eladó éppenBiztos nem a két lemezből álló tömbb fullad ki írásban, elfogy az IOPS talán?
[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
piglet76
tag
Az alaplapod nagyon tuti választás lehet, csak egy gondom van nekem ezzel kapcsolatban:
Alaplap ~30.000, proci ~10.000, ha a Fractal házat nézem, a táp miatt +10.000. Így a kiindulási alapomtól máris kb. 25 ezer forint pluszban vagyok, ÉS van egy olyan konfigom csak NAS-nak, ami biztos, hogy többet kajál mint egy Q1900-as vagy QC5000-es összeállítás.
(A ~10 ezer forintos procik max. TDP-je 53-54 watt, szerintem még idle-ben is többet kajálnak, mint az integrált procis lapok. A maximumot nyílván nem, ez nem is kérdéses, de úgy gondolom, hogy itt már jelentős a fogyasztásbeli eltérés.)Amúgy az XPEnology simán fut neked rajta, minden eszközt, csatlakozót rendesen kezel? Nem fagyogat?
Azért kérdezem, mert HA jól tudom, többen is panaszkodtak arra, hogy INTÉZŐBŐL másolgatva, tömörítgetve bele tud fagyni a NAS. (Tudom, erre megoldás a FileStation használata... ) -
piglet76
tag
Értem az okfejtésedet, és el is fogadom, mivel teljesen logikus, amit írsz, de ezek szerint eltérő felhasználásra készült a géped, és készülne az enyém.
Igazad van, mindabban amit írtál az alulfeszelésről, fogyasztásról, és a tápokról is. Asztali gépnél nem is tökölnék ilyeneken. (Én legalábbis.) Ott mások a szempontok általában. Persze a költséghatékonyság / teljesítmény / fogyasztás fontos ott is, de az elvárások is.
Nekem van egy asztali gépem, és lesz is. (Más kérdés, hogy azt is előbb-utóbb átépítem valami kisméretű lapra, házba, de van gépem, amit használok.)
Nekem ez a "doboz" csak a NAS szerepét kell, hogy betöltse. Nem várok tőle mást, nincsenek vele erőforrásigényes terveim. Ketyegjenek benne szépen a meghajtók, töltsön le, mint a kisangyal, és ne zabálja ki a zsebemet se a megépítése, se az üzemeltetése. Célhardvernek szánom a kompakt, fapados D-Link helyett.Ezt a NAS-t úgy szeretném megépíteni, hogy lehetőleg a legkevesebb barkácsolással, szinte azonnal használatba tudjam venni, nincs kedvem/időm vele sokat foglalkozni, turkálni az UEFI-ben, tesztelgetni a feszültségeket, órajeleket. Pont ezért keresek olyan lapot, ami az XPEnologyval biztos, hogy együttműködik, nem érnek meglepetések. Feltelepítem, elindítom, megcsinálja a kötetet és én boldogan használom sokáig. Ez a terv.
Ahogy a barátomnál láttam a Synology felületén az erőforrás figyelőt, még a Q1900-nak sem okoz semmi gondot a sok szálon, nagy sávszélességgel való párhuzamos le-, és feltöltés, tehát nagyon terhelni nem fogom se a tápot, se a lapot.
-
M3kk
őstag
Szerintem csak a Synology lefizette a csavot, plane az utolso mondat miatt gondolom ezt . A forum meg mukodik..
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
nemurea
aktív tag
-
lafaty80
őstag
5.1-5055 update a xpenology fórumban.
A lényeg még ne tegye fel senki!Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
zex
aktív tag
Hát a felhasználónak adtam jogosultságot a PLEX-hez. Sőt az összes administrátornak ilyen jogot adtam... De mégsem.. Viszont én azt nézem, hogy a PLEX mintha nem is törődne a DSM-ne tárolt userekkel... A PLEX honlapján beregisztrált userként tudok felcsatlakozni csak... Mintha nem is a szerveremen futna..
-
XuChi
addikt
Az a baj, hogy amikor be szeretném állítani a biztonsági mentés célhely-et, akkor ott nem adja be mint lehetőséget. Korábban a 2TB merevlemezt engedte
Az usb házat pc-re csatlakoztatva látszik a 4TB lemez és a partició is. Tudok rá másolni!!! Tehát a ház kezeli a lemezt rendesen!!!
-
fogtunder
nagyúr
-
DJ. Ru$y
félisten
Médiaszervert akartam írni igen. Kösz a javítást. Viszont az nem csak az előre megadott mappákat indexeli fel, hanem a külön beállított mappáimat is simán megoldja. Nem pakolok semmit a video/music/photo mappákba, csak a saját mappáimba és annak az indexelése be van állítva.
Indexelést, kéééééézzel? Lejött valami, 2 perc múlva kapcsolom be a TV-t és már látja DLNA-n, soha nem nyúltam még hozzá kézzel az indexeléshez.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
btomi9
aktív tag
Uraim, egy kis update:
Sikerült összehozni az NFS-t a Popcornnal. A gond az volt, hogy én az újratelepítés után létrehoztam egy saját usert, és azt használom admin jogosultságokkal, az admin usert pedig letiltottam. Amint engedélyeztem az admin usert, és nem 192.168.54.* az nfs jogoknál, hanem 54.4 történetesen a popi címe, ezt beállítottam, onnantól tök jól működik. NFS v4-et nem engedélyeztem, az nem tudom, hasznos szerintetek? És nem kellett ilyet, hogy összerendlje a rooto az adminnal vagy bárkit az adminnal, 1024 feletti port se kell, semmi egyéb hókuszpókusz.
5.2 5565 U2 van fent. Megjelent a frissítés és GUI-ról nem sikerül frissíteni. Mondjuk amiket írtok, lehet érdemes megvárni az update 1-et hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- World of Warcraft +2 Expansion díszdobozos kiadás gyűjtőknek
- Makón Operációs rendszerek telepítését, frissítését, karbantartását rövid határidővel vállalom
- több darab Microsoft Office 2013 Otthoni és kisvállalati termékkulcskártya - fizikai termék
- Microsoft Windows Server 2019 Device CAL licensz
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez