-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kgymac
őstag
-
simkoG
csendes tag
Sziasztok! Mitől lehet az, hogy egy Download Station által letöltött torrent-et (mappa) nem tudok törölni sehogy sem. Már a default "admin" felhasználóval vagyok belépve, próbálom átállítani a jogokat, de semmit nem tudok kezdeni ezzel a mappával. Disk Station-be már nincs benne (de furcsa, hogy a @download ideiglenes mappába vannak még fájlok ehhez a torrenthez, pedig már hónap óta nem törölve lett a download task).
Sem a DSM felületéről, sem a win-ből a megosztott mappából megnyitva, sem SSH-n nem tudom törölni.
Hiba, jogok, mappa képek, amik eszembe jutottak, hogy érdekes lehet: https://imgur.com/a/CWx4q9Q
www.simko.me | poco f4 gt
-
-
zsolt20
tag
válasz Essejó #22304 üzenetére
Köszönöm. Linken szereplő Jun's
Loader ek újabbak a xpenology club étól? Ránézésre verziók ugyan azok! Dsm verzio rész az frissebb az egyértelmű.
A8 6600k cpu , uefi-s boot lappal.
Jun's Loader v1.03b DS3615xs
Jun's Loader v1.03b DS3617xs
Jun's Loader v1.04b DS918+Ezek a loaderek boottol-nak ,de egyike sem ad ip-t a gépnek indítás után , igy a pat file-t sem tudom telepíteni.
Bios-ban C6 mod van C1E nincsJun's loader v1.02b DS3615xs MBR partícióval bios állítás nélkül is simán indult ip-t egyből kiosztotta , bár rendszer infónál cpu 2 mag csak .
-
Proxy2
aktív tag
Üdv,
érdeklődnék, próbált-e már valaki HP MicroServer G8-ra DSM 7-et?
Proxy5
-
petir
senior tag
Sziasztok,
DS és Plex egymás mellett nem annyira mennek ha kifelé seedelek egy Linux imaget és arra gondoltam , hogy kéne valami QoS féle..
Okos ez az Xpenology
Meg is találtam...
Vezérlőpult - Hálózat - Forgalomvezérlés - létrehozás
A BT ott van az alkalmazasok között de a Plex nincs ez az első gondom.A második , hogyan is kéne beállítani, hogy jól működjön ez az egész ?
Azaz ha feltöltés elaszaladna vegye vissza és Plexnek maradjon a savszélesseg.Akinek van ez ügyben tapasztalat ne tartsa magában !
-
Essejó
Topikgazda
Mit értesz a feltöltés elszaladásán? Nekem a Gen7 mikroszerveren eddig a max kb 8 Mb volt, pedig nincs korlátozva, legtöbb esetben a letöltők korlátozzák magukat.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
csendes tag
-
zex
aktív tag
Sziasztok!
A Synology fórumban tettem fel egy kérdést, de ott sajna nem kaptam rá választ. Esetleg rásasoltok ti is, hátha valaki tudna benne segíteni, mert fontos lenne. Nagyon köszönöm!
https://prohardver.hu/tema/synology_nas_a_nem_hivatalos_forum/hsz_75871-75871.html
-
petir
senior tag
Ahh lehet nem jól fogalmaztam..
Adott kifelé menő sávszélesség tegyük fel 10MB/s.
Rácsücsül valaki és tölti lefelé a kis Linux img-t. 9MB/s
Közbe valaki Plex-en egy tartalmat nézne..( WAN felől nem LAN-on ) 1 MB/sUgye utóbbinak nem lesz elég a sebesség mondjuk egy 720p-s film esetén .
És ezért gondoltam a QoS-t vagy forgalomvezérlést ahogy tetszik.
-
Essejó
Topikgazda
Én olyat még nem tapasztaltam hogy egy valaki vitte volna annyival. Pedig a HT-en feltöltő vagyok. A Lechek éhesek, van mondjuk 10-20 slotja, és minden tölt lefelé, és hogy ne haljon be a gépe, korlátozza a letöltést mondjuk 250 Kb/s-re, mertkülönben lehalna a gépe.
Van kb 600 megosztásom, két oldalra megy a Linux Még nem igazán láttam hogy 10-15-nél többen töltöttek volna egy időben és az is max 8 Gb/s volt, de az átlag 3 Mb/s.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
-
akoshhh
csendes tag
NVME meghajtót hogyan lehet működésre bírni 918 loaderrel ? Van valami trükkje ?
Illetve lehet hogy hülyeséget kérdezek nem ssd cache a cél ,hanem adattárolás . Lehetséges ez egyáltalán ?[ Szerkesztve ]
-
zex
aktív tag
válasz akoshhh #22316 üzenetére
Ha a szerveredet el akarod érni külső hálózatból akkor azt érdemes https-en (vagyis titkosított csatornán keresztül) tenni. Alap esetben ha nincs tanúsítványod, vagy saját magad aláít tanúsítványod van csak, a böngészők figyelmeztetnek, hogy nem megbízható az oldal amit látogatni szeretnél. Ha viszont van hitelesített tanúsítványod (pl. Let's Encrypt), akkor megkapod a zöld lakatot a böngészőben a domain neved mellett, mint ahogy a PH oldlaá is láthatod.
De egyébként pl. OpenVPN-es csatlakozáshoz is szükséges a https-es tanúsítvány. -
encoder
tag
Sziasztok!
Ha Xpenology NAS építésére/vásárlására adnám a fejem, melyik az az optimális új vagy használt konfig, amin kompromisszumok nélkül fut minden? Pontosan nem tudom még mi(k)re használnám, de azt nem bánnám, ha elég erő lenne benne a Docker és társaihoz is, meg beleférne 4 db HDD... -
Protezis
őstag
válasz encoder #22321 üzenetére
A konténerizáció majdnem olyan gyors, mint a natív futtatás, elhanyagolható az overhead. Szóval az egyetlen konkrétum, amit írtál a 4 HDD. Ehhez 2 dolog kell:
- olyan ház, amibe befér 4 HDD
- olyan alaplap, amin van 4 SATA port. VAGY teszel bele SATA bővítőkártyát és akkor alaplapból szinte bármi jó.Szerintem XPenology esetén (de talán Synology esetén sem) nem beszélhetünk kompromisszummentes használatról. 1000 user levelezését kiszolgálni + hardveres transcoding támogatása? Sok sikert a megfelelő hardver megtalálásához.
Írj több konkrétumot. Ha mást nem, összeget.
-
encoder
tag
válasz Protezis #22322 üzenetére
Oké, egyszerűsítsünk a kérdésen!
Milyen vasat érdemes egy 4 lemezes erősebb Xpeno alá rakni? Jelenleg kapható új bolti alkatrészekből építenék céges használatra vagy megbízható használt cucc is érdekelne és 100eFt körüli összeget szánnék rá. Az ára nincs kőbe vésve, de azért nyilván jó lenne, ha a 920+ áránál barátságosabb lenne.
* Konkrét típusok érdekelnének használati tapasztalatokból vagy öreg rókáktól a hivatalos Xpeno fórumban olvasottak alapján... -
Protezis
őstag
válasz encoder #22323 üzenetére
Ha enkódolni/transcodolni akarnál (márpedig Te miért ne akarnál ), akkor mindenképp Intel platform. Úgy tudom legfeljebb a 9. generáció támogatott, de érdemes ennek utánanézni, hátha van már újabbhoz is driver. Ha fontos az alacsony fogyasztás, akkor olyan integrált processzoros alaplapot keress, amely processzorral szereltek Synologyt: J3455, J4105, stb. Ilyeneket valószínűleg nem kapsz sehol se újonnan, még használtan is nehézkes.
A NIC szintén jelenthet problémát. Az Intellel szívsz a legkisebb valószínűséggel. Ennek ellenére sokaknál jól működik a Realtek egyes verziói, illetve olvastam problémát az Intel I219-V-ről is.Amit ajánlok: a fentiek fényében keress alkatrészeket, és keress rá pl. az Xpenology megfelelő update oldalain. Ha rátalálsz az alaplapra és sikeres updateről olvasol, akkor az valószínűleg jó választás lesz. Az alaplap nagyon, a processzor kevésbé fontos támogatottság szempontjából (persze hw transcoding kivétel). RAM, táp, ház... ezeknél nincsenek Xpenology specifikus problémák, legalábbis nem tudok róla.
Ami még alternatíva, hogy veszel valami HP MicroServert használtan.
-
encoder
tag
170 nettóért már van zsír új 920+ számlával, 3 év garival, mókolás nélküli szoftveres támogatással... Kb. mennyi pénzből lehetne kihozni egy ilyen szintű stabil vasat? Érdemes egyáltalán vergődni a Xpenoval vagy a mókolásra elb*szott időmet inkább fordítsam pénzkerestre, amit aztán dobjak rá a Synora?
-
trance89
őstag
válasz encoder #22326 üzenetére
70-ből(nagyon max) már olyan xpeno gépet lehet összedobni ami megeszi regellire a gyári 920+-ot. Ha nem okoz gondot 170e pénz kidobása egy kész megoldásra akkor maradj annál, ha viszont rászánsz egy kis időt (max 1-2 óra) akkor megspórolsz egy valag pénzt és lesz egy saját építésű, bővíthető, a gyári synoknál sokkal erősebb vasad. Céges környezetben viszont ez ki is esik...
[ Szerkesztve ]
-
-
akoshhh
csendes tag
Hát nem mondom hogy megvilágosodtam . Tehát a kérdés . Egyszerű user vagyok . Nyilván nem jó ha bárki hozzáfér a NAShoz,de azért nemzetbiztonsági dolgok nincsenek rajta . Ha lenne is tanúsítványom , hogyan használhatnám , ha egy idegen gépről lépnék be ? Nagyon nem tiszta hogy ez a tanúsitvány mihez kell hogy tartozzon ? Userhez ,böngészőhöz vagy NAShoz ? Nagyon nem tiszta bocsi
-
csendes tag
válasz encoder #22323 üzenetére
Mi lenne a használat célja?
SMB - gondolom
Tartomány vezérlés?
DNS / DHCP ?
Docker futtatása?Szerintem céges szinten ilyenekre inkább Ubuntu vagy Debian kell. Szerintem
Hátrán a Xpenology-nak hogy nem teljesen naprakész az OS és a rajta lévő szofverek sem.
A linuxal ellentétben naponta/hetente jönnek a frissítések.Egyelőre én itthon játszom ezzel, céghez nem vinném be shova, max csak ha SMB-t kell használni, tartományi user-ekkel.
-
trance89
őstag
válasz Protezis #22332 üzenetére
De komolyan gondoltam, az első 2 xpeno masinához amit összedobtam (lenovo thinkcentre + hp prodesk) nem kellett semmi a HDD-ken kívül
Az egyik cca 2 órát vett el az életemből, a másik kb felet amibe már beleszámoltam a bootdrive elkészítését, ugyanis a leírást követve nagyjából 10 perc elkészíteni...
Nem kell rögtön az összeválogatáson stresszelni amikor tele az apró hp/dell workstation és tower gépekkel amik nagy része hibátlanul fut xpeno szerverként, elég beleolvasni a fórumukon mit érdemes venni: [link] -
bgaborj
csendes tag
A tanácsotokat szeretném kérni. Hálózati ismereteim csekélyek, a portnyitás pontos működésével sem vagyok tisztában, eddig nem is használtam. Az Xpenology NAS-t kívülről a router OpenVPN-jén keresztül érem el, a torrentezéshez socksv5 proxyt használok (babonából nem nagyon szeretem, ha bárki láthatja az IP címemet).
Most telepítettem a qbittorrentet (eddig delugát használtam). A letöltés jó sebességgel működik, nyitott port nélkül is, a feltöltés nem nagyon megy.
Lenne értelme portot nyitnom, vagy így, a proxy használata mellett ennek nincs jelentősége? -
ekkold
őstag
válasz encoder #22326 üzenetére
Ha a saját cégedről van szó, és spórolni akarsz, akkor xpenology, egy jobb PC-n. Sehol soha senkitől sem hallottam még olyat, hogy ebből bármi probléma lett volna. De jelentkezzen akinek volt, vagy konkrét esetről tud... (ami nem ismerős rokona ismerősének a szomszédja)!
Ha a cég alkalmazottja vagy akkor felesleges energiapocsékolás, csak magadnak csinálsz vele plusz munkát, a cégnek spórolsz úgy, hogy közben a kockázat a tied (ha pl. nem válik be a PC, el kell adni és másikat venni stb.., vagy ha egyszerűen csak nem minden működik elsőre). Ugyanis tisztelet a kivételnek, de sok cégnél amit egyszer megcsinálsz szorgalomból, az később elvárássá válik (és a főnökök nagy része ilyesmit maximum egy szóbeli vállon-veregetéssel fog honorálni), ha pedig gond van akkor a probléma és a lecseszés (miért kellett ilyet venni) kizárólag a tied lesz. Magyarul cének csak eredety synology...
[ Szerkesztve ]
-
Mykroft
tag
válasz ekkold #22337 üzenetére
Simogattam már lefoglalt számítógépeket, és vittek is el gépeket a szervertermünkből. Nem nagyon akartak várni a kulcsra, készek voltak betörni is... A "melyik gépet keressük" kérdésre egyszerű volt a válasz, ha nem mutatod meg melyik az, viszik mindet, majd kiválogatják az irodában. Ja, és ha felmerül a gyanú, hogy otthon is lehet valami "bibi", mennek oda is.
De ha már ennyire benne vagyunk, hogy NAS-t akarunk céges környezetbe:
- meg lehet venni az eredetit, ami naprakész, nem 2-3éves szoftver verzióval fut. (akár használtan is, ha az új drága.)
- van rengeteg ingyenes alternativa, lehet, hogy kevésbé csilli-villi a kezelőfelület, de egyszer belövöd, és utána elfelejted az admin jelszót, is mert úgysem álíítgatod naponta.[ Szerkesztve ]
-
bgaborj
csendes tag
válasz ekkold #22336 üzenetére
Köszönöm, ezt például nem tudtam. Ezt a szolgáltatást (BTGuard) úgy reklámozták, hogy anonimizálja a a proxy mögött lévő felhasználót.
De akkor azt jól értelmezem, hogy VPN vagy proxy használata esetén nincs értelme portot nyitni, mert akkor az nem könnyíti meg a többi kliens kapcsolódását? -
bgaborj
csendes tag
válasz Mykroft #22340 üzenetére
Kösz a tanácsot. Akkor azt hiszem maradok a jelenlegi felállásnál (és a gyengébb feltöltésnél), mert ezt nem valószínű, hogy le tudnám tárgyalni a szolgáltatóval. A másik opció, hogy sutba dobom az óvatoskodást, és kiengedem proxy/VPN nélkül a torrent programot a netre.
-
Mykroft
tag
válasz ekkold #22343 üzenetére
nem, nem xpeno volt a kiváltó ok. de ha már ott vannak az irodában/lakásban, nem is érdekli őket, elviszik kivizsgálásra. Onnantól ha náluk van, már jönnek a kérdések, hogy oprendszer, szoftverek, tartalom. külön-külön tételek, szépen sorban. minden egyes mp3, avi fájlig részletesen akár, hogy melyik melyik kiadóhoz, magyar vagy külföldi képviselethez tartozik, kik a károsultak. És igen, itt akár eljuthatunk odáig is, hogy a diák licenszes office nem használható céges dokumentumok létrehozására, mert ezt írják az ÁSZF-ben.
Szerintem ne azt nézzük, hogy volt-e már magyar precedens arra, hogy xpeno-t lefoglaltak, és mi lett a bünti. Pénzkereseti eszközt nem akarjunk szürke, vagy lopott alkatrészekből felépíteni. Kalapácsot, toronydarut, és benzint se lopjuk, miért pont a szoftver a kivétel céges szinten?
[ Szerkesztve ]
-
-
Lacarr1
csendes tag
Sziasztok, van egy HU-s domainem és egy dinamikus ip-m szeretném távelérésnél azzal használni mit kell beállítanom ?
-
Egon
nagyúr
válasz ekkold #22347 üzenetére
Céges felhasználás esetén nem csak az a baj, hogy szürke zóna a Xpenology.
Nincs rá értelemszerűen support, ha bármi gond van, nem tudsz terméktámogatást kérni, nincs garantálva hogy ugyanazt a fokú stabilitást nyújtja (adott esetben egészen eltérő hardveren) mint egy eredeti, letesztelt Synology NAS stb.
Meg kellene érteni, hogy egy cégnél a rendelkezésre állás nagyon fontos tényező lehet, és hogy komoly problémák vannak annak a cégnek az életképességével, amely nem tud kigazdálkodni egy 200K-s NAS-t, mondjuk 5 évre..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Mykroft
tag
válasz ekkold #22347 üzenetére
Tehát, ha megmondom, hogy kell egy utcán parkoló autót megtankolni, elvinni, és munkavégzés céljából használni, az teljesen normális, a te olvasatodban?
Mert hát sajnos az internet világa ilyen, onnan dolgokat lehet letölteni. Ahogy azt Egon is mondja, okkal nem lehet megvásárolni: azért, hogy
- a saját tesztelt környezetében, garantálni tudja a működést.
- eszközzel együtt értékesítse a szoftverét.
- mert így döntött, mint szellemi tulajdon meglakotója.
( csak egy másik példás hozzak fel a "csak egy linux" rendszerre, ott az apple osX rendszere. Benne az ÁSZF-ben, hogy nem teheted fel, nem használhatod nem apple gépen. A szoftver képes lehet futni, de nem tud, és nem akar érte garantálni. Mert nem így találta ki, és kész.)
Azért mert magyarországon, egy fórumon, vagy 1 google kereséssel nem találsz ügyet lefoglalt céges xpeno gépről, az ne jelentse már azt automatikusan, hogy ez így normális, legláis, teljesen természetes, főleg azzal az indokkal, hogy "le lehet tölteni". Ha fizetni kellene érte, akkor is ellopná valaki, és közzétenné, akár kiiktatott ellenőrzéssel (lásd az ország win95 98%át).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Cégeknek Vírusirtó SZOFTVEREK / SZÁMLÁVAL,GARANCIÁVAL! Árak frissülnek majd!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!