-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ikarus32
tag
Abban kerek segitseget hogy lehet beallitani az email ertesitest? Gmail
Koszonom a valaszt.
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #17850 üzenetére
Fú, most kiváncsivá tettél, hogy mivel szemezel. Mert anno mint legelső TG leköszöntél mert elcsábított egy QNap(?) Aztán egyszer csak mintha az OMV-mellett tetted volna le a garast
, aztán ismétt a köreinkben üdvözölhettünk. Szoval most kivel szemezel?
Lehet ám csak tisztességes vasat kellene alá tenni. Asztali gépből már én is sok hdd-t temettem, a majd legutóbbi 500-as Wd Blue fájt is, kedvenc filmjeim voltak. Akkoriban még nem volt nas, vagyis de, egy Linksys, na az még megvan, néha mentek rá, fontos dolgokat. Na a lényeg a Gen7-ben még nem halt le lemez, igaz a kezdéskori 2 db 250Gb-ost már lecseréltem, egy használtan kapott 2Tb-s Samura, ennek 4 éve, aztán ment bele egy 1Tb-s szintén használt asztali Wd. Ez is benne van már vagy két éve, és elötte is futott, és az elmúlt Karácsonyra kaptam egy 4Tb-s IronWolfot. Ez utobbi egyelöre mint védelem nélküli SHR fut, ezt az irányt szeretném majd idövel böviteni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fogtunder
nagyúr
válasz Essejó #17853 üzenetére
ez egy HP Gen 8
az OMV-t élesben sose raktam fel, de azóta sokat változott a világ, dockerben már mindent meg lehet oldani, szóval itt lenne az ideje kipróbálni valszeg. a másik opció, hogy mivel úgyis fejlesztettem az asztali gépet, a 6 HT magon és a 32GB RAM-on elférne két oprendszer is egymás mellett, szóval felraknám az Unraidet, és virtualizálva futtatnám alatta a windowst, fizikailag kiosztva 5 magot, 30GB RAM-ot és a VGA-t. ennek a megoldásnak van egy olyan hátránya, hogy kellene alá egy redundáns SSD cache, amin a windows is lakna, ez 2db 500-as SSD, kell egy akármilyen VGA, mert a Ryzen 5-ben nincs integrált és kell valami a host OS-nek is. itt most hirtelen el is költöttünk jó 60-70 ezret, és akkor még nem vettem másik HDD-t, amire tudok adatot menteni a mostaniról, az unraid is fizetős, szóval nem nagyon fog megtörténni, valószínűleg OMV+SnapRAID lesz a vége, csak először kicsit tesztelni kell virtualizálva. de amúgy valszeg meg fogom lépni adatmentés után a váltást, egyre kevesebb syno specifikus szolgáltatást használok ki. régen kényelmes volt, hogy jó csomagok voltak, de mióta van docker, eléggé elvesztette a varázsát, egy csomó mindent már így is abban oldok meg, külső DDNS-t használok, szóval sok értelme nincs.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ikarus32
tag
Sziasztok,
Ket kerdesem van:
1.emailes elerhetoseget miert nem lehet beallitani,mit kell tenni?
Gmail szeretnek...mint regen
2.inteld510mo passziv hutesu itx alaplapomra szeretnek 6.2dsm-t telepiteni de nem latszodik a halozaton, valszeg a lankartyam driverevel van a bibi, a 6.2 loaderbe nem szerepel ha jol gondolom
mit tegyek?
Köszönöm a valaszt. -
ikarus32
tag
Köszönöm, a biztonsag miatt szeretnem a 6.2-t de nem eletbe vago
-
ikarus32
tag
Realtek RTL 8169S-32 halokartyat a 6.2loader felismeri??
Koszi a valaszt -
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Olyan kérdésem lenne, hogy az xpenology-s nasomban van egy Integrált és egy különálló lan kártya, a synology szoftver tudja kezelni a két háló kártyát, úgy, hogy két különböző fix ip van nekik adva és különböző Ip cím tartományban vannak? Mert ahogy néztem nem lehet egyszerre mindkettőt elsődleges lan-nak megadni, csak az egyikét. Valakinek van ötlete hogyan lehetne ezt megoldani? Köszönöm!
-
ArthurShelby
addikt
Nem gondoltam volna már, hogy az elején elbukok.
Az extra.lzma-t hogy kell kiírni? (win32/rufus-szal nem ment, a példában is img fájl van)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
kabar
senior tag
válasz ArthurShelby #17863 üzenetére
Akkor biztosan ezt is láttad:
A második partición meg ott lesz az extra.lzma, azt kicseréled, becsukod az osfmount-ot. És a mentett imaget meg kiírod."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
ArthurShelby
addikt
-
Essejó
Topikgazda
válasz ArthurShelby #17866 üzenetére
Igen azt külön le kell töltened.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
roland.75
tag
Kedves Fórumozók!
Nem igazán szóltam hozzá a fórumhoz (inkább csak követtem/olvasgattam) mert csak egyszerű felhasználó vagyok.
De most egy kis segítségre lenne szükségem.
Egy DS3615xs Xpenom van kb 3 éve, még 5.2-vel kezdtem majd sikeresen frissítettem 6.1.7-re, közben persze a hardware egyes elemei is cserélődtek.A mostani hardware:
Asrock H270m-itx/ac
Intel core i3-6300T
2x4GB HiperX DDR4 ram
Delock PCI-e Card > Hybrid 4 x sata 6 Gb/s ez Marvell 88SE9230 chip-es ezt annak idején sikerült megtudnom, hogy támogatja a Xpeno 6.1.7
7 db WD red 4TB hdd
RAID 6 egyetlen tömbVolt 2db 250GB-os ssd is a rendszerben egy 8.-ik hdd-vel de a tavaszi lakásfelújítást ezek nem élték túl. Az ssd-ket garanciába cserélték, azóta is itt csücsülnek a polcon, a túl nagyra hízott tömbhöz már kicsinek tartom valamint az ssd chache tanácsadó is jóval nagyobbat javasol.
A kérdéseim a következők lennének:
Szeretnék bővíteni (több hdd) valamint újra chache-t beépíteni/használni (az előzőnél lényegesen nagyobbat), de ehhez ismét sata portot kéne bővítenem.
A mostani Delock kártyát cserélném egy LSI 9211-8i Dell Perc H310 Sas vezérlőkártyára. Itt a Hardveraprón hirdetnek többen is, és azt írják teljesen Xpeno kompatibilis.
Na most ha a két kártyát kicserélem az teljesen fájdalommentes lesz?
Valamint a kártyacsere után elméletileg 14 sata port lesz, (6 az alaplapon 8 a kártyán) át kell-e írnom valamit, hogy a Xpeno lássa/kezelje az összeset?A válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
válasz Ittnemaz #17874 üzenetére
Megpróbálom logikailag levezetni amit írsz, tehát a 6.1.7 ről tudtál frissíteni 6.2-re, hogy adatok beállítások megmaradtak, de simán 6.2-t nem tudsz felrakni? Ha már ott volt a 6.2, akkor minek rakod fel újra?
Aztán ezt a mappa felcsatolást sem értem, mit szeretnél? Végül is mind 1, mert a root-al kell belépned és nem a Gipsz Jakab admin jogú felhasználóval!Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz roland.75 #17875 üzenetére
Szia! kgymac kolléga használ ilyen H310 kártyát, úgyhogy ő tudhat segíteni ha majd erre jár, ezzel kapcsolatban, annyi rémlik mert többször elhangzott, hogy valami IT módban kell frissíteni ha jól tévedek
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kgymac
őstag
válasz roland.75 #17875 üzenetére
Szia,
H310 vagy H200 is jó, elvileg nem kell változtatnod a pen-en.
Arra számíts, hogy mindkét kártya csak IT fw-vel használható, van eladó, aki kérésre lefrissíti az FW-t (bár kb. 1 óra alatt sas szűzként is megoldható, ha az illető PONTOSAN BETARTJA A LEÍRÁSOKAT, mert azért lehet ügyeskedni , elsősorban a sas cím elvesztése szokott előfordulni, ami ugyan generálható utólag, de a működéshez alapvető elvárások vannak a fw-ben). H310 esetén egy kis kézügyesség is kell, mert a kártya bios-a nem bootol be, ha egy pcie sáv nincs kitakarva az IT fw update előtt (belátható, hogy elsősorban szerverekbe szánták, így a kártya is igényel némi hw támogatást az alaplaptól, ami azért megkerülhető némi szigszalaggal).
Kábelről se feledkezz meg, minisas (sff8087) -> 4x sata kábel kell hozzá, kettő is, ha 4-nél több hdd-t akarsz használni. HP Gen7 és Gen8 szerverekben használom, a g7-en az alaplapi sata/sas le is van általában tiltva, g8-on esxi vagy proxmox datastore hdd-je van rajta, mindkét típus esetén a sas vezérlő 6 ill. 5 hdd-t támogatna (normál alaplapi ide/sata-t mutatva az os felé). A sas 8087 csati elég finom szerkezet, nem napi használatra tervezték, néha eléggé szorul, érdemes figyelmesen csatlakoztatni/eltávolítani, ill. csak ha tényleg szükséges.
H310/H200 azonos chip, eltérő sas fw és rom van hozzá, eltérő a sas csati helye a kártyán, elsősorban rövidebb sas kábel esetén érdemes megfontolni, hogy melyikre van szükséged. H200 esetén nem kell IT fw égetéshez takarni.
Mindkét kártya esetében a hdd-k kiosztása függ a rádugott hdd-ktől, az A csati első hdd-je lesz az első (erről lehet bootlni os-t, de xpeno-nál ez nem játszik), ha van a B-re dugva hdd, akkor a 2-tól fogja kiosztani a pozíciókat, majd a végére teszi az A csati maradék 3 hdd-jét.
xpeno 6.1 simán kibírja a hdd pozíció cseréket (bár kaptam már érte, mert a syno még mindig ragaszkodik a helyes hdd/fiók pozíciókhoz, bár a kötetek összekapcsolása mdadm-mel, kötet UUID alapján történik, minden indulásnál összerakja magának a konfigot az elérhető eszközök és a linux raid partíciókon tárolt kötet infók alapján).
Saját fw sütés esetén azzal is számolj, hogy kellhet egy plusz pcie slot a vga-nak, ha nem alaplapi vga-t használsz. Én régi A64-es sli-s vagy crossfire-s alaplapot használok, ha sütni kell, freedos-szal, pendrive-ról.
Én úgy tudom, bár még a korai 6.0-s időszakból származik az infó, hogy az xpeno 3 hdd vezérlőt támogat, ehhez nem kell állítani semmit a grub.cfg-ben. -
Ittnemaz
aktív tag
válasz Mykroft #17878 üzenetére
#Mykroft
igen köszi ezta fejemben még jól meg volt ,csak azt én hallom ti nem, és leírva megfejtősdi kell hozzá.
#Essejó [ezt a szállat vittem tovább]
a frissítés sikerült a clean install mint Mykroft irta, Amd alapon nem, Barematel-on.A másik száll pedig, hogy CIFS-sel két nas között nem tudok mappát felcsatolni.
a nem root felhasználóval csak ip-t kértem le,mert volt ilyen ötlet. -
kgymac
őstag
válasz kgymac #17880 üzenetére
Sajna lejárt a szerkesztési idő.
Én minden hdd-det a sas vezérlőre tenném, majd egy próba valami live linux rendszerrel, ellenőrizve, hogy minden vezérlő/hdd látszik-e (lspci stb). De felelősséget vállalnod neked kell, mert nem jelenthető ki biztosan, hogy minden működni fog az összes vezérlőddel egyszerre.
-
Gtaati
őstag
válasz Magnat #17870 üzenetére
Helló!
Lehet én nem fogalmaztam nem egyértelműen.. A lényeg hogy vezérlőpult, hálózatok, általános és ott lehet az alapértelmezett átjárót állítani. Itt ha rákattintok, akkor ott a LAN1 és LAN2 és a két különböző ip. És ezeket lehet fel-le mozgatni. De egyszerre csak egy aktív alapértelmezett átjáró van és ez a bajom. Ilyen esetben két különböző alhálózat-ip alapján nem lehet megoldani, hogy egyszerre mindkét hálózatot használja és mindkét átjárót?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Mykroft
tag
válasz Gtaati #17884 üzenetére
Ha csak két külön alhálózatot akarsz használni, ott nem kell még átjáró sem.
Átjáró akkor kell, ha az adott hálózaton kívül akarsz kommunikálni, a külső hálózatot az átjárón kereszül éred el.
Ahhoz, hogy interneten legyen a gép, elég csak az egyik kártyának megadni az átjárót, egyszerre két felé max statikus routing szabályokkal tudod írányítani a forgalmat.
Ekkor meg úgy is megmondod, hogy mi-merre kell, hogy közlekedjen. -
Gtaati
őstag
válasz Mykroft #17895 üzenetére
Köszi a választ!
És ha pl. két külön hálózatról (nem alhálózat) van szó, hogyan tudnám ezt kivitelezni? Konkrétan két router van, az egyiken nincs internet biztonsági okokból csak azok a portok mennek amire szükség van és ez megy az integrált hálókártyán. A másik routeren van net és azon keresztül érem el a belső hálózatot is, de itt csak a download station portját szeretném használni torrenthez és ez menne a különálló hálókártyán. Köszönöm! -
roland.75
tag
válasz kgymac #17880 üzenetére
Tisztelt kgymac!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, de mint ahogy azt említettem sajna csak sima „juzer” vagyok.
(Nevezzük csak nevén a gyereket: ehhez biza Láma vagyok.)
Illetve olyan leírás lenne szükségem, ami nagyon szájbarágós.
A másik lehetőség, hogy keresek egy hozzáértő segítséget. (Gondolom, mivel a firmware égetés így első hallásra szerintem meghaladja a tudásom.)Mindenesetre még egyszer köszönöm a segítséget.
(Majd kialakul hogyan tovább.)[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Gtaati #17896 üzenetére
Szia,
előző hsz-edhez: akkor jól gondoltam, h átjáróról lvan szó, csak előtte alapértelmezett hálózatot írtál, ezért nem voltam biztos benne, h erről van szó ... Mykroft kolléga leírta a lényeget, annyit hozzátéve, h a nevében is benne van, h alapértelmezett, tehát nem lehet belőle több
A kérdésedre visszatérve, az a router amin nincs internet, milyen másik hálózathoz csatlakozik a wan portján?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
ikarus32
tag
Honnan tudom meg h a 6.2hez tartozó Bootloader pontosan milyen halozati kartyakat tamogat?
Koszonom a valaszt[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.