-
IT café
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz zelikocc #3101 üzenetére
Szerintem az 1800-assal nem nagyon foglalkozott senki, annyival nem volt olcsóbb, mint amennyivel gyengébb. Ha erősebb wifi kellett, miért vetted azt? Ha itthon, üzletből vetted, és még 14 napon belül vagy, jobban jársz, ha visszaküldöd.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
trance89
Topikgazda
válasz zelikocc #3104 üzenetére
Bontottan feleannyiért is kerül fel néha 1-1db apróra, eleve ha spórolni akarok nem vadiújan veszem méregdrágán, inkább bontottan jóval kevesebbért.
Kb 3 hónapja szereztem egy 3600-ast 50 euróért postával, fél éve 2db 70-70€ volt. Ugyanez az üzletekben újan 2x ennyi"Ráadásul minden eszköz 2 antennás (laptopok, telefonok) így soha nem lenne kihasználva a 4x4 mimo így semmi értelme az ég világon."
Nemtudom te hogy vagy vele de én pl nem 1 évre veszek routert, az utóbbi években pedig elég drasztikus fejlődések voltak a wifi hálózatok terén -
Rick4
félisten
válasz zelikocc #3104 üzenetére
Én az egyik ax3600-asomat 15-ért itt a csoportban vettem, a másikat boltban, ahol most is 25 ezer áfás számlával, az 1800-as meg hiába (lenne, de annyiért nem látok) a fele, egy ilyet 5-6 évre egyszer veszel meg, 72 hónapra leosztva az a plusz 13 ezer forint kemény havi 180Ft különbség. Nekem amúgyse volt tétel, de szerintem mást se kárhoztat se éhezésre, se más spórolásra ennyi mínusz.
Ráadásul ha a mi router ax1800-ról, azaz a fekete álló dobozról beszélünk, az konkrétan ugyanannyiba kerül, mint a nagy testvér ax3600-as.UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
Rick4
félisten
válasz zelikocc #3107 üzenetére
A hozzászólás végén feltett kérdések nem ide, hanem az 1800-as topicjába valók. Hja, hogy nincs olyan? Akkor csak el kellene gondolkodni, miért vett annyi ember 3600-ast, és alig páran 1800-ast. Pusztán az antenna lenne a különbség? Persze hogy nem csak az.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #3107 üzenetére
"És továbbra is minden telefon és minden laptop 2 antennás"
A telefonok döntő többsége egy antennás. A flagship-eket meg 1-2 felső közép kategóriás darabot kivéve.
"Nagyon nagy parasztvakításnak tartom ezeket a hiperszuper sok antennás és sok gigás routereket"
Többször kiderült már, hogy nem érted ennek a technológiának a működését. Ez lehet a kulcs. A router oldalán lévő "sok" antenna nem azért kell, hogy 4x4 meg 8x8 MIMO legyen, hanem azért, hogy a BF tudjon rendesen működni. És ehhez a kliens oldalon nem kell több antenna, pont ez a lényeg. Minél több antenna a router oldalon, annál több és pontosabb nyaláb alakítható ki. SZerinted a mobilhálózatokban minek raknak 32 meg 64 antenna elemet tartalmazó aktív antennákat? A telefonban sosem lesz 32 meg 64 antenna, mert nem fér el benne.
"Egyébként egyetemista vagyok (hálózat spec)"
Hanyad éves, melyik egyetem? Kicsit olvasgatni kéne még a témában és kevesebbet kinyilatkoztatni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #3110 üzenetére
"Otthoni körülmények között nincs különbség SEBESSÉGBEN a két router között."
Ez maximum akkor igaz, ha egyetlen kliensen nézed. A véleményed pedig e köré épül, holott a háztartások többségében nem egy eszközt kell kiszolgálni.
"És én nem jelviszonyról, meg nyalábformálásról beszéltem, hanem sebességről"
Az nyilván világos, hogy ez a három dolog szorosan összefügg, nem elválasztható.
"Felőlem lehet 100 antennás is ha a sebességben nincs különbség."
De van különbség, nem is kicsi, ez akkor is így lesz, ha nem veszel róla tudomást.
"A mobilhálózatokat meg azért nem kell összehasonlítani a WIFI-vel."
Pontosan ugyanaz az OFDM technológia mind a kettő, és a fejlesztési irány is közel azonos: több antenna az AP/BS oldalon és nyalábformálás, kevesebb antenna a kliens oldalon. Nem véletlenül van így: mert rájöttek, hogy nem egy eszköznek van szüksége még nagyobb sebességre, hanem sok eszköznek kell egyszerre egyenletes sebességet adni. Nagyon is össze lehet őket hasonlítani. Nem is fog ez megváltozni mert, a telefonokban nem fér el értelmesen több antenna, másrészt minden plusz antenna ág jelentősen növeli a jelfeldolgozási igényt --> nő a fogyasztás. Ez is oka többek között annak, hogy a plusz antennék alapvetően az AP/BS oldalon jelennek meg.
"Sajnálom ha úgy tűnik hogy nem értem a szakmám egyik technológiájának működését, ha azt mondom róla hogy felesleges, mert a gyakorlatban nem jelent akkora különbséget amennyivel többe kerül."
A szakmaiságnak pontosan az a lényege, hogy az ember le tudja választani a saját - sok esetben nem reprezentatív - véleményét a technológiai tudásról. Ezt hiányolom, de nincs ebben semmi személyes.
"Persze ha van 200 kliens wifin (azt már nem ilyen játék routerekkel kell kezelni) akkor már van értelme ennek az egésznek"
Reductio ad absurdum. A legtöbb ilyen router (4 antenna 5GHz-en) maximum négy BF irányt tud kezelni (az AX3600 és az AX6 is ilyen), ebből következik hogy maximum 4 kliens megfelelő elhelyzekedése esetén már maximalizáltad a kinyerhető többlet sebességet. Megjegyzem, hogy amikor ilyeneket írsz hogy 200 kliens kell ehhez, abból megint az látszik, hogy nem érted a működését a dolognak, vagy szándékosan túlzol.
"Én nem fikáztam az AX3600-at csupán azt mondtam hogy SZÁMOMRA semmivel sem tud többet."
Nekem nincs AX3600-am, tehát ez az egész hidegen hagy. Az viszont, hogy alapvetően úgy állítod be a több antennás rendszereket ahogyan azt kifejtetted, már annál inkább. Még egyszer: a személyes véleményedet és igényeidet el kell tudni választani a technológiai tényektől. Ha szakdolgozatban írnál le ilyeneket, annak sem lenne jó vége.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
válasz zelikocc #4014 üzenetére
A WiFi mindig is a szűk keresztmetszet lesz ezért ahol csak lehet helyhez kötött eszközöknél kábelt kell használni a stabil kapcsolathoz.
Pontosan! En is erre torekszek.
Ezért jó a mesh hálózat kábellel, mert úgymond ez biztosítja a roaming kontrollert ...
Tudnal vmi dokumentaciot mutatni errol a kontrolleresdirol?
Azt tapasztalom, hogy kliens oldali roaming nem mindig a legjobb.#4012 trance89:
Kétségkívül nagyon hasznos funkció ez a xiaomi routereknél. Ezután hagyhatod kábelen vagy használhatod kábel nélkül is.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
st6969
őstag
válasz zelikocc #4049 üzenetére
A MiWifi alkalmazást hogy kell használni? Feltettem, 3 lehetőséget kínál:
1. Sign in,
2. Sign up
3. Setup as new router.
Az elsőnél bejelentkeztet a Mi fiókba, és azonnal automatikusan elkezd routert keresni --> nem talál
Ha az utolsóra nyomok (setup as new router), ugyanezt a keresést indítja el --> szintén nem talál routert.
Mindeközben a router által működtetett wifi hálózatra vagyok kapcsolódva.
MIt nem csinálok jól? -
-
Rick4
félisten
válasz zelikocc #4488 üzenetére
Akinek 2022-ben nincs olyan email fiókja, amire naponta 3-4x ránéz, és ahova megérkeznek a banktól, biztosítótól, mindenféle szolgáltatótól levelei, számlái, annak minden bizonnyal dns szolgáltatóra sincs szüksége.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
bzolika10
aktív tag
válasz zelikocc #4632 üzenetére
Volt tapasztalatom az 5670-es onttal, elég fasza volt, az AX wifi elég ritka tulajdonság szolgáltatói ezsközben. DDNS-t úgyis a szerver vagy valamelyik másik openwrt-s router végzi. Ami fontos, hogy tudjon jól natolni, amivel nem volt probléma. Egyedül a DNS beállítás az ami hiányzik nekem, de azt úgyis be lehet állítani eszközönként.
-
Idiofil
aktív tag
válasz zelikocc #4637 üzenetére
Koszonom, bar megkockaztatom hogy hulyenek neztek;
jelenleg 90%ban okes a helyzet. Amit nem ertek, hogy van szolgaltatoi wifi (rendben, kikapcsolhatom), meg ha ugy allitom be, xiaomirouter1 nevu wifi es xiaomirouter2 nevu wifi is tud lenni. Ahhoz, hogy a ket router uazt a wifihalozatot adja, eleg azonos nevure rakni a 2 xiaomis router wifijet?tehat a haz egyik sarkaban is csatlakozzak a “sajatnet” wifihez amit xiaomi1 ad, illetve a haz masik sarkaban is csatlakozhatok a “sajatnet” wifihez, amit pedig a kozelebbi xiaomi2 ad.
Es neadjisten az egyik sarokbol elindulok a masik sarokba, ugy valtson router kapcsolatot pl a laptop, hogy kozben folyamatosan a “sajatnet” wifin marad.Remelem igy mar egyertelmu.
"Those who want respect, give respect"
-
Idiofil
aktív tag
válasz zelikocc #4649 üzenetére
Sziasztok,
Köszönöm, sikerült szinte teljesen megoldani.
Szolgáltatóval is volt egy kis fennakadás, de a digis router modembe ment (wifi-t automatikusan szüntette). Onnnan a fő router (ami már a PPPoE bejelentkezést végzi) ment rendesen. Viszont úgy néz ki a második routert csak wifin keresztül sikerült hozzáadni, valamiért kábelen keresztül nem. a fő és második router közötti kapcsolat LAN-WAN, ugye?(vagyis most úgy néz ki).Mégegyszer köszönöm és elnézést, hogy szétértetlenekdtem a témát.
"Those who want respect, give respect"
-
zelikocc
senior tag
-
xabolcs
őstag
válasz zelikocc #6539 üzenetére
(Ha igen, ez egyébként minden márkájú routeren elérhető ami OpenWRT képes?)
Ez az 1000 mW-osdi dolog keszulek fuggo: csak az AX3600-ra (na meg a kis testverere: AX6-ra) ertendo.
Valakinek esetleg van eladó AX3600?
Van bizony!
Illetve van egy porosodo AX3600-am valahol, ha esetleg ki szeretned probalni, csalodasok elkerulese vegett.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Jövedelem
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Asztrofotózás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- eBay
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...