Új hozzászólás Aktív témák

• #809 And veterán battag #806

  Új Válasz 2006-11-26 17:30:00 #809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz battag #806 üzenetére

  Egy dolgon nem lehet szoftveresen segíteni, az pedig a hardver vevőjének az érzékenysége. Az annyi, amennyi. Ha van két eszközöd nagyon hasonló antennákkal, mondjuk sima 2dBi-s dipólokkal, mégis úgy tűnik, hogy a jelszint az egyikkel lényegesen jobb (természetesen ugyanarról a helyről, és ugyanarra az AP-ra v. routerre csatlakozva), akkor a másiknak valszeg rosszabb az érzékenysége. De ez is erősen szubjektív, ha nem egy egyezményes mértéket használnak a térerő megjelenítésére. Az egyszerű USB-s eszközök valszeg nem tudnak összehasonlítható egységekben, pl. dBm-ben vételi térerőt mutatni, akkor nem sokra mész azzal, hogy az egyik azt mondja a vételre hogy 'jó', míg a másik 'kiváló'-nak minősíti. Itt a minősítések közötti határokat a szoftver szabja meg, és eléggé változó lehet, hogy mekkora szintet tekintenek a különféle gyártók / típusok jónak vagy kiválónak.
  #808: a szokásos 15 +/-2 dBm (20-50mW) nem különösebben erős, inkább csak átlagos adóteljesítménynek tekinthető, amit szinte minden wlan eszköz tud. Általában azért használnak ekkora szintet, mert a szokásos dipólantennákkal éppen ezzel közelíthető a szabványban engedélyezett 20dBm effektív teljesítmény. A másik, hogy egy 4dBi -s antenna is ''csak'' 2dB-lel jobb a szokásos dipóloknál, ezért jelentős befolyással nem lehet egy olyan kapcsolatra, amelynél az ingadozás (stabilan telepített antennák hiányában, zért térben) sokszor 10 dB is lehet.

Új hozzászólás Aktív témák