-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
humigabi
aktív tag
válasz metrion #55902 üzenetére
Az OC200 nem kell feltétlen, letöltheted az omada vezérlő programot is. Nem ismerem ezeket a Deco cuccokat, nekem 3 db EAP225 outdoor meg egy OC200 van, az összes AP kábelen csatlakoztatva, tökéletesen működik tavaly szeptember óta a rendszer.
Ezek jelerőssége nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
metrion
aktív tag
-
humigabi
aktív tag
válasz metrion #55904 üzenetére
A működési tartományuk lehetővé tette, hogy az egyiket kirakjam a tetőre és a tetőteret tolja az egyik antenna, a másik a kertet.
A másodikat a tetőtérben helyeztem el az ellenkező oldalon és úgy állítottam az antennákat, hogy részben a tetőteret, de inkább az alatta lévő földszintet terítse
A harmadikat pedig beraktam egy sarokban lévő gipszkarton sarokba, ami a tetőtérbe menő csöveket takarja el. Mivel ott mennek a fűtés csövek is, elég meleg van. Így egyiket sem látni, sem a kábeleket.
A másik ami miatt nagyon jók a külső antennák, erősek és oda pozícionálja az ember, ahova akarja. Nekünk az egész házat lefedik, plusz a kertet, ahol még egy Hikvision is ki van rakva és 2.4GHz-en tökéletes a kapcsolat.
Plusz éjszaka csak a tetőtéri működik a kamera miatt.Egy filléres kapcsolóórával megoldható az éjszakai "adásszünet"
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz metrion #55906 üzenetére
Igen és nem. Ugyanis 2x8 SSID-t lehet megadni, lévén üzleti/irodai eszközök. Szóval mindenkinek "saját wifije" van.
Nem Mesh, mert kábelen csatlakozik az összes AP.
Akkor lenne Mesh, ha egy, a "gyökér" AP kábelen, a többi pedig wifin csatlakozna. A menüben a Mesh fülre kattintva azt írja, nincs csatlakozott eszköz. De ugyan úgy működik, mint ha Mesh lenne.
Az OC200-on keresztül kitűnően konfigolható az egész rendszer.humigabi
-
krealon
Topikgazda
válasz metrion #55890 üzenetére
"Egy EAP225 beltéri AP erősebb jelet sugároz, mint egy 1043N V5 router(elvileg papíron erősebb)?"
A papir sokmindent elbir.
Belteren a nagyobb jelszint akar karosabb is lehet a visszaverodesek miatt.
Amiatt, hogy falra vagy plafonra szerelheto, valoszinuleg sokkal jobb veteli (es ezaltal adasi) helyzetbe telepitheto es a kevesebb reflexio miatt kisebb jelszinttel hozhatja egy alacsonyan telpitett (1043) teljesitmenyet."Esetleg beltérre jobb a kültéri verziója?"
Nem.
"2 db EAP225-el meglehet csinálni, hogy mindkettő menne PoE-n és egy SSID lenne?"
Igen.
"Szükség van ehhez az OC200-ra?"
Ha a kozos SSID miatt nem akarod szivatni magadat, akkor mindenkepp.
-
humigabi
aktív tag
válasz metrion #55908 üzenetére
De tudja. A mindenkinek "saját wifije" van, csak azt jelenti, hogy különböző SSID-ket adtunk meg a menüben, ezt mindhárom AP egyszerre megkapta, de a három AP egynek-egynek kezeli őket. Nem a három AP kapott külön-külön SSID-ket. Csak egyet adtunk volna meg, azt az egyet kezelné mindhárom. Nem kötelező többet megadni, ez csak egy lehetőség, amit sok eszköz nem is tud.
humigabi
-
metrion
aktív tag
válasz krealon #55909 üzenetére
Köszönöm, már rájöttem, hogy amikor a házfelújítás volt akkor ezt a Wi-Fi részt nem terveztem be. Jelenleg a folyosón középen, fent elég lenne 1 db EAP225 ami szerintem lefedné a teljes házat. Most úgy lehetne megvalósítani, hogy a folyosó mindkét végére egymással szembe, függőlegesen tennék 1-1 AP-t.
+ 1 fúrás a padlásra.Egyébként miért gond, ha ugyanazt az SSID-t adnám meg? Barátnőméknél a range extender is így működik AP módban.
-
krealon
Topikgazda
válasz metrion #55911 üzenetére
"Egyébként miért gond, ha ugyanazt az SSID-t adnám meg?"
Mert az SSID az emberek reszere keszult.
Az eszkozok a BSSDI (MAC Address) alapjan csatlakoznak es az kulonbozik mindenkeppen.A kozos SSID es az ehhez tevesen tarsitott szakadas mentes barangolas (seamless roaming) csak akkor mukodik, ha
- a kliens eszkoz ezt sajat hataskorben elintezi (Apple iPhone)
- vezerelt a halozat (Ubiquiti CloudKey, TP-link Omada, stb)
- MESH tipusu a halozat (tulajdonkepp ez is egy egyszerubb vezerelt halozat) es
- egyes WDS bridge megvalositasok eseteben (azert egyes, mert a WDS nem szabvany)A fentitol eltero esetekben a kliens eszkoz altalaban foggal-koromel ragaszkodik a csatlakozott AP-hez.
Peldaul az elvileg barangolast segito, ASUS fele "roaming assistant" csak annyit tesz, hogy a gyenge terereju klienseket lerugdalja magarol es ilyenkor a kliensnek kell uj Acess Point-ot keresnie, ami jelentos 30-60 masodperc kiesest is jelenthet a halozati kapcsolatban.
-
-
krealon
Topikgazda
válasz sambenez #55915 üzenetére
"A gyakorlatban én még 1mp-nél nem tapasztaltam nagyobb kiesést. Lehet szerencsés vagyok, de nekem itthon azonnal csatlakozik a telefonom az erősebb router/ap-hez."
Elnezest, elgepeltem.
Helyesen:
ami jelentos, akar 30-60 masodperc kiesest is jelenthet a halozati kapcsolatban.Magyarra forditva:
lesz kieses, ami elerheti az egy percet is, de lehet, hogy csak 1 masodperc, fuggoen a kliens eszkoztol es az o szoftveretol."Lehet szerencsés vagyok, de nekem itthon azonnal csatlakozik a telefonom az erősebb router/ap-hez."
Egy 1 db -os minta nem adhat okot az altalanositasra.
-
krealon
Topikgazda
válasz metrion #55918 üzenetére
Mikrotik ugyben, erdemes a Mikrotik topikban erdeklodni.
-
félisten
válasz metrion #55913 üzenetére
A pontos magyarázatot én sem tudom arra, hogy az azonos SSID miért okoz gondot, mivel, amint Krealon is írta, az SSID embereknek szól, informatív jellegű, a hálózati kapcsolatok MAC-alapúak.
Ennek dacára legalább féltucatnyi esetben találkoztam személyesen azzal a jelenséggel, hogy instabil volt a wifi, megakadtak az adatfolyamok, hosszabb időkre "lefagytak" vagy leestek-visszacsatlakoztak hosztok, drasztikusan lelassult a kapcsolat. És mindez teljesen determinisztikusan csakkor, ha volt közös nevű SSID.
Sok esetben meg semmi gondot nem okoz, de mivel előnye nincs, én mindenkit határozottan lebeszélek róla.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sambenez #55915 üzenetére
Akkor szerencsés vagy, bár az 1 mp azért elég optimista becslésnek tűnik.
Az is szerencse dolga, hogy eleve működik Nálad a Roaming assistant. Sajnos nem igazán ez a jellemző.
A lényeg viszont az, hogy még így sem beszélhetünk roamingról (vagy akár meshszerű működésről), mert azoknak az a lényege, hogy nem érzékelhető a váltás, kiesés nélkül történik az átjelentkezés.
Tehát volt élet a mesh előtt még olcsón is, csak éppen kicsit alacsonyabb életminőséggel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Immy
őstag
Sziasztok,
mekkora változás van teljesítményben és fogyasztásban ha 2vagy3 antennás wifi kártya van használatban a laptopban?Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Topikgazda
-
dssport
tag
Sziasztok!
Asztali PC-hez keresek wifi vételi megoldást.
2 lehetséges irányt látok:
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/access-point/tl-wa901nd/
ilyen vagy valami hasonló access point ,,bridge" módban (wifi-Wifi-PClan)https://www.asus.com/Networking/PCE-AC55BT/
classic PCI kártyaNetben semmi csoda nincs jelenleg 100Mbit, 2,4 es wifi de szeretném ha nagyon stabil lenne.
Kinek mi vált be? Van kb 20.000-ig valami best buy a feladatra?
KÖszönöm!
-
Topikgazda
válasz dssport #55924 üzenetére
Mivel az AP csak N-es így azt nem de nem rossz irány a kliens módú eszköz használata. Inkább egy AC-s eszközt vegyél erre a célra.
Az Asus kártya jó lesz a célra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
dssport
tag
válasz Gubek-Einste #55928 üzenetére
Igen, ezért is kerestem ilyet. Gondoltam ilyen teljesítményhez fontosabb a külső antenna mint a hűtőborda (hasonló árú TP-Link termék hűtőbordás viszont nincs vezetékes antenna). Az alaplapi USB csatlakozás miért kellhet neki?
ac media bridge jó áron kb ez van (~12.000):
https://www.asus.com/hu/Networking/RP-AC55/Innentől csak az a kérdés, hogy mivel járok jobban sebesség és vételi stabilitás tekintetében. (a többi előnyt és hátrányt (beépítés, elhelyezés stb, stb...) már mérlegeltem, azok kb egálban vannak. A jó sebesség és a stabil jel részéhez viszont nem értek)
Asus RP-AC55 vs. Asus PCE-AC55BT
Jut eszembe egyszer egy fél szemmel valami olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet. Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz dssport #55929 üzenetére
A bluetooth vezérlő usb-n csatlakozik a pcie busz korlátai miatt. Ezekben a pcie adapterekben általában laptopokba való minipcie vagy m.2 csatlakozású kliens van, jobbára intel chipsettel. A hűtés csak design, nem melegednek nélküle sem.
Az asusé eléggé túl van árazva, tele az amazon, ebay aliexpress velük, sokkal jobb árban. Nekem egy egy ilyen van, de nem sokkal drágább a kábeles antennával sem. -
Topikgazda
-
félisten
válasz woodworm #55933 üzenetére
A helyes válasz szerintem az, hogy az alapkérdésre igen a válasz, a járulékos kérdésre nem, de a kettő között nincs meg a logikai kapcsolat.
"Jut eszembe egyszer egy fél szemmel valami olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet. Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?"
Tehát itt a "ha igen" a csapda.
A jelismétlők működési elvüknél fogva minimum felezik a sávszélességet és duplázzák a PING-et. Úgy működnek, hogy amit meghallanak, azt megismétlik, és mindezt azonos csatornán.
Az "ilyen media bridge-ek" viszont nem jelismétlők, tehát nincs meg az a logikai kapcsolat, amire a "ha igen, akkor" utal. Az "ilyen media bridge-ek" az egyik kommunikációs csatornájukról valós időben továbbítják az adatfolyamot a másikra, nincs szükség ismétlésre. (Ethernet <> wifi)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #55935 üzenetére
"Az "ilyen media bridge-ek" viszont nem jelismétlők, tehát nincs meg az a logikai kapcsolat, amire a "ha igen, akkor" utal."
Nincs igazad!
Hiába hívja az asus jelismétlőnek, a tp-link pedig access pointnak a készülékét, mindkettő ismeri a háromféle működési módot (AP, Repeater, Bridge). Tehát igenis van létjogosultsága a kérdésnek és ha az egyikben megerősítjük, ne hagyjuk nyitva a másikat sem, mert igazából pont arra lenne kíváncsi, ha azt a működési módot választja. -
félisten
válasz woodworm #55936 üzenetére
Szerintem jó tisztán tartani a fogalmakat. A jelismétlő legyen jelismétlő, a bridge meg bridge.
A kérdés szerintem egyértelműen "a" jelismétlőkre vonatkozott, teljes általánosságban:
"olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet"Aztán a folytatás:
"Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?""
És itt volt is egy kép egy wifi-Ethernet kapcsolatú bridge-ről. Tehát nem jelismétlőként működő eszközről kérdezett, még ha a szóba került típus ismeri is ezt az üzemmódot.Ettől függetlenül: ha valami jelismétlőként működik, akkor biztosan minimum felezi a sebességet, ha media bridge-ként, akkor alapértelmezetten nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #55937 üzenetére
Linkelt egy készüléket és onnan a kép, arról kérdezte, hogy bridge módban érinti-e a jelismétlő módban létrejövő sebességfeleződés, amiről valahol fél füllel hallott. Hiába szeretnéd elméletileg elkülöníteni a működési formákat, ha a gyártókat ez nem érdekli és a készülékei ismerik különböző metszetekben egyiket-másikat, de az elnevezésük random jellegű.
Még egyszer, feltett két kérdést, az egyikre kapott választ, a másikra nem, és pont arra nem, aminek a használatára készült volna. Az ominózus készüléket véletlenül jelismétlőnek hívja a gyártója, de ettől függetlenül ismeri mindhárom működési formát.
-
dssport
tag
válasz woodworm #55930 üzenetére
értem, köszönöm!
végül a PCE-AC55BT mellett döntöttem Amazonról, mert csütörtökre kelleni fog és onnan van meg a leggyorsabban (ugyan annyiért mint itthon). Alit most sajnos nem tudom kivárni és amazonon is volt kb. 5 percem ezt elintézni (nem keresgéltem mást).
-
dssport
tag
válasz MaCS_70 #55937 üzenetére
köszönöm a részletes válaszokat, így már tiszta mi mit felezLehet, hogy pontosabban kellett volna kérdeznem, hogy könnyebben tudjatok válaszolni, de mentségemre szóljon az, hogy még a gyártók sem húznak meg egy markáns határt a kínálatukban.
Pl.: Asus kategória: Wireless AP/Repeater/BridgesEzen belül aztán van minden ömlesztve. Arra gondolok, hogy van olyan bridge módra is képes eszköz ami csak AP-nak vagy Repeaternek van definiálva a rövid leírásban, aztán a supportból derül ki, hogy mit is tud valójában.
Ezért merült fel bennem laikusként a kérdés, hogy vajon az az eszköz ami ,,leginkább" úgy tűnik, hogy repeaternek lett kitalálva de végül bridge funkciót is kapott az vajon milyen sebességet is mutat a gyakorlatban. vagy valami ilyesmi...
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Barátom szeretne wifit bővíteni. Nagyjából a ház közepén van a wifi router, az egész házat lefedi, ezzel nincs is gond. Ő azt szeretné, hogy a kert egyik végében lévő műhelyében, és a kert másik végében lévő kapunál is legyen wifi. Én azt javasoltam neki, hogy a műhelybe vigyen vezetéket valahogy, és ott üzemeljen be egy routert, a kapuhoz pedig azt javasoltam neki, hogy vigyen a padláson a kapuhoz legközelebb eső részhez egy vezetéket és ott akasszon rá egy routert. Volna ennél jobb ötletetek? Sosem használtam még jelerősítőt, azoknak van értelme?
-
félisten
válasz Elemental #55943 üzenetére
A vezetéknek nincs ellenfele -- hacsak nem olyanok az igények, amelyekre elég a wifi.
A nagy kérdés az, hogy pontosan mire kéne az a hálózati elérés.
Milyen infrastruktúra van a kapunál és a műhelyben?Ha nagyon nem fontos a gyors net és az alacsony PING, akkor akár a repeater is lehet jó, de hová is tennétek? Ha már wifi, akkor sokkal elegánsabb megoldás egy körkörös kültéri AP elhelyezése, rálátással mindkét helyre.
De adott esetben még a powerline is működhet.
Többet kéne tudni a helyzetről és a célokról.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Elemental
addikt
válasz MaCS_70 #55944 üzenetére
Köszi!
A kapunál valami olcsó wifis kamerás csengőnek kéne net, a hátsó műhelynél pedig a mobil eszközöknek. Elvileg nem nagyok az igények.
Amikor javasoltam neki a kábelezést, húzta a száját, mert ő úgy gondolta, hogy majd mondok neki valamilyen router márkát, amire lecseréli a jelenlegit és meg van oldva, de ilyen szerintem nincs. Az hatótávnövelőkkel nincs semmi tapasztalatom. Nem akarok neki nagy hülyeséget mondani, és feleslegesen költségekbe verni, de szerintem nincs olyan megoldás, ahol meg lehetne úszni a kábelezést. -
tomasz79
tag
Hali.
Múltkor jó munkás emberek telepítettek netet édesanyáméknál. A wifi routert most kb 40 centivel távolabb raktam, mert raktam fel kábelcsatornát a vezetékekhez. Azóta full mutatja hogy van wifi jel, viszont nem tölt be semmit.
Mi lehet a problem?? -
Andie
őstag
Sziasztok!
Ideirányítottak a Telekom topicból, a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy SagemCom 3686-as szabvány telekomos Routerem. A csomagomat most megemelték 500 megabitre. Próbáltam tesztelni, de sajna wifin nem jön ki a sebesség. Ha LAN kábelen rákötöm a laptopot (többel is teszteltem), akkor többnyire megvan, 450-500 között mozog, de a routertől 20 centire a WIFI maximum 250-260-al hajlandó menni, nagy néha felszalad 250 fölé.
Próbálom kinyomozni, ki a hunyó? Egyelőre senki nincs az 5Ghz-es wifire rákötve, csak ez a laptop. Hol lehet a szűk keresztmetszet? Hivjam a Tkomot, vagy próbáljak valamit állítani, tesztelni?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Elemental
addikt
válasz MaCS_70 #55947 üzenetére
Nagyjából 20 méterre van a háztól a műhely. A kapu pedig pont az ellentétes oldalon, kb 25-30 méter. Viszont a kapu irányába van még egy épület, aminek a padlása, és a lakóház padlása nagyjából kapcsolatban van, én ott gondoltam, hogy elvisz egy vezetéket egészen az épület sarkáig, ott rádug egy routert. Onnan már közel van a kapu.
-
félisten
válasz Elemental #55949 üzenetére
Ha megfelel a wifi, és megoldható úgy, hogy legyen rálátás, akkor egy TP-Link EAP110 outdoor AP ilyen távon olcsó és egyszerű megoldásként megfelelő lehet.
Nem egy hatótávatléta, de talán nem is akkora nagy baj,ha nem az egész környéket rádiózzátok be.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- PLC programozás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Reklámblokkolók topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI internet
- World of Tanks - MMO
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tömegével kínálják a hamisított súlycsökkentő gyógyszereket
- Motoros topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással