- Microsoft Excel topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Milyen routert?
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
GrooveHero
addikt
Sziasztok. Adott a következő alaprajz.
Amint látható, a szobában van egy 1gbps-os net a tréhómtól. Olyan modemet adtak hozzá, amiben beépített wifi antenna van, így a ház többi részében szinte élvezhetetlen a net. Ezt az 1gbps-os netet kellene valamilyen módon kijuttatni a konyhába.
Milyen eszközt javasolnátok? Jelenleg egy Netgear Orbi van, ami vezetékesen rá van kötve a modemre, de a satellite része a konyhában csak 3-4-500mbps sebességet produkál, ahhoz képest pedig elég drága. Van esetleg valami jobb eszköz? Vagy a beállításokkal lehet a gond és kéne menni az Orbival az 1gbps-os sebességnek?Köszi előre is, ha tudtok segíteni
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
mezis
nagyúr
-
flashpointer
őstag
Hello, egy gyors kerdes:
Egy par lakasos tarsashaz alatt van egy pince de eltolva, szoval a teljes alapterulete az udvar alatt helyezkedik el.(kb egy meterrel a fold alatt lehet a teteje) Eleg massziv minden iranyba, 30 cm vasbeton minimum, csak egy szellozo van rajta, Se terero se semmi nem megy le. A Lakas egyik szobaja ahol veget er, kb ott kezdodhet a fold alatt a pince. A Kerdes az hogy oda wifit hogy lehetne lejuttatni? Vezetekes megoldas nem johet szoba. Valami brutaleros jelerosito? A Problema hogy pont a gyerekszoba van hozza a legkozelebb... Esetleg egy elektromos halozatra csatlakozo repeater? -
GrooveHero
addikt
Az Orbi a trés modem mellett van. A másik része meg a konyhában. (2 részből áll)
SSId-vel nem tudok szolgálni, apu van otthon, nem igazán érti ezeket a programokat, hogy hogyan működnek.
Létezik olyen erős eszköz, ami át tudja vinni a teljes sebességet? Persze jobb lenne minél többet, meg a legolcsóbban. Mondjuk az Orbinál olcsóbban. (Kb 90 ezer ft)Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
félisten
válasz flashpointer #55154 üzenetére
Ezek szerint csakis vezeték jöhet szóba, márpedig ha újat nem tudsz behúzni, akkor marad a PowerLine. Mai mellesleg elég jó esélyekkel indul, különösen, ha azonos fázison van a két vége. Ha különböző fázison, akkor azok céleszközzel összeköthetőek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz GrooveHero #55155 üzenetére
Létezik olyen erős eszköz, ami át tudja vinni a teljes sebességet? Persze jobb lenne minél többet, meg a legolcsóbban.
[kép] + [kép][ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #55156 üzenetére
- A modem - -WiFi - routerhez gondolom UTP kábellel csatlakozik az Orbi router.
Ezt olyan közel kellene vinni a konyhához, amennyire csak lehet.- A konyhai Orbi-t "félútra" kellene tenni a szoba - konyha között. Ehhez kell egy "térerő mérő" program. A korábban linkeltek közöl valamelyik. Okostelefonnal lenne a legkönnyebb scannelni az étert.
- Az SSID nem lényeges, annál inkább az RSSI (térerő).
- A leírás alapján úgy tűnik, hogy a két Orbi 5GHz-en kapcsolódik egymáshoz. Nos ez sok mindenre jó, csak nem falak "átlövéséhez". Ha lehet választani, akkor inkább 2,4GHz-en kellene intézni ezt a kapcsolatot, de az igazi az az UTP kábel lenne.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
zeus_2k14
senior tag
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni, mi lenne a jó megoldás.
T-home-nál van az internet előfizetésünk, ami itt elérhető a környéken, az van jelenleg. A T-home biztosított számunkra egy Home Gateway ZXHN H368N nevezetű routert. Viszont itt a gond..
Ha a router közelében vagyok ( nappali ) , akár géppel, akár telefonnal, akkor gyors a hálózat, illetve a letöltés is olyan 6-7 MB/sec ( remélem jól irtam ) . Viszont , ha a szobmában vagyok , amit elválaszt pár méter illetve 15-20 cm-es fal, akkor az internet észrevehetően lassúb, mindenben ( letöltés , stb ).Van valami megoldás erre, hogy ugyan olyan gyors legyen mindenhol, mint a nappaliban? Esetleg jel erősítő, vagy valami más ?
Köszönöm.
-
sabrinho
tag
Sziasztok!
Családi házban szeretném a hálózat nélküli jelet tovább szórni, sávszélesség osztódás nélkül. Ahol az új eszköz elhelyezhető lenne, oda switch-en keresztül tudok LAN-t vinni. Viszont nem szeretnék két külön hálózatot, az lenne a jó, ha ez az eszköz a repetear-okhoz hasonlóan működne, tehát a router ssid-vel, kóddal lehetne erre is csatlakozni. Sima AP képes range extenderek képesek erre, vagy más kell nekem? Konkrét eszközt tudnátok ajánlani? -
félisten
válasz sabrinho #55162 üzenetére
Biztosan bennem van a hiba, de nem értem, hogy mit szeretnél elérni.
Családi házban szeretném a hálózat nélküli jelet tovább szórni, sávszélesség osztódás nélkül.
Milyen jel jön hálózat nélkül?
Ha nem osztódik a sávszélesség, és többfelé osztod, akkor az többszöröződik.
Az világos, hogy nem akarsz két külön hálózatot, de miért is lenne két külön hálózatod, ha nem hozol létre?Szóval mit szeretnél megvalósítani?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sabrinho
tag
válasz MaCS_70 #55163 üzenetére
Bocs, közben zavartak, valóban hülyeséget írtam.
Tehát: van egy vezetékes hálózatom, router+switch(ek), egy csomó csatlakoztatott eszköz. Meg egy vezeték nélküli. Ennek a jelét akarom oda is eljuttatni a házban (kertben), ahol gyenge, vagy nincs is. Alap lenne ugye repeater, de ez felezi a sávszélességet. Ahol viszont az új eszközt ideális lenne elhelyezni, ott vezetékem is van, tehát Ap-t is tudok csatlakoztatni. Nem szeretnék viszont új hálózatot létrehozni, hanem az "alap" wlan-t akarom mindenütt elérhetővé tenni.
-
félisten
válasz sabrinho #55164 üzenetére
Az AP nem hoz létre új hálózatot, minden cím marad a helyén, minden ott érsz el, ahol a központi routerről.
Egy sima AP a fizikai elérés tekintetében különül el az alap wifitől, amit a felsőbb réteg a hálózat használatakor (tehát a csatlakozás után) már elfed a felhasználó elől. (Ezzel egyébként a repeater is így van.)
Ha arra gondolsz, hogy egységes csatlakozású wifit szeretnél (tehát egységes SSID-t), akkor a megoldás valamilyen mesh-rendszer lehet, amiben a routernek és az AP-nak is ismernie kell ezt a szolgáltatást.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
Sziasztok!
Ilyen antennát szeretnék, csak dual band-os kivitelben:
[link] Tud valaki hasonlót? Hazai vétel kellene, ha lehet."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sabrinho
tag
válasz MaCS_70 #55167 üzenetére
Olvasgattam róla, de nem tudom hogy kell-e nekem.
https://pcworld.hu/pcwmaster/wi-fi-halozat-mesh-tipp-245322.html itt pl. azt írják, minimum három eszköztől jönnek ki az előnyei.
Nekem a komoly hálózatigényű cuccaim (lejátszók, természetesen a NAS, stb...) mind össze vannak vezetékelve. Wifin csak a laptopok, telefonok, tabletek vannak. Nem kevés, mert 5-en vagyunk... Én, ha komolyan dolgozom, a laptopom rádugom a kábelre.
A ház három szintes, a router felül van. Igazából a szuterén és a télikert (nyáron a kert) ami problémás, ezért szeretnék a földszintre egy plusz "jeladót", ami beszórja ezeket is. Látom, hogy megint hülyeséget írtam. A hálózat természetesen egy az AP-vel is, a külön ssid zavar. Ezt csak mesh-el lehetne kiküszöbölni? -
félisten
válasz sabrinho #55169 üzenetére
Nem véletlenül árulna két egységes mesh-szetteket, ugyanis már azok is működnek.
Azt, hogy Nálad mennyi előnyt jelentene, lehetetlen megjósolni.
Vannak pre-mesh megoldások, amik többé-kevésbé működnek, pl. az Asusnál a Roaming Assistant, de egyrészt ezekhez is csupa kompatibilis eszköz kell, másrészt eléggé esetleges a hatásfokuk.
Vannak továbbá kliensoldali megoldások, amelyek azt állítják magukról, hogy ügyesen átjelentkeznek az erősebb wifire.
Ha azonban megbízhatóan működő, hézagmentes váltást akarsz, ahhoz menedzselt hálózat kell, hiszen magának a hálózatnak kell ütemezni a az átadást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sabrinho
tag
válasz MaCS_70 #55171 üzenetére
Nem azt írja a cikk, hogy nem működnek, hanem, hogy háromtól felfelé jön ki az igazi előny.
Az a bajom vele elsősorban, hogy korábban, amikor a szolgáltatói routert akartam "lefokozni" modemmé, egy idő után mindig lett valami gebasz. Szétdobálta a hálózatot, akadozott, stb.
Mondjuk ezt a Connect Boxot még nem próbáltam, de mást, több szolgáltatótól igen. Ez alapvető félelmem.
Azt meg tudom oldani, hogy a szolgáltatói router adja a LAN-t, egy rádugott mesh rendszer pedig a WIFI-t?
Talán, mivel be vagyok zsinórozva, mégis a lenti AP telepítése a járhatóbb út, egy másik ssid-vel. Ebben az esetben gyenge jel esetén váltanának az eszközök.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz sabrinho #55172 üzenetére
Ezen egy kicsit csodálkozom.
Nálam és az összes ismerősömnél, ahol UPC van, bridge mode-ban megy az UPC-s HGW. Egy saját router mindenben biztonságosabb, szárazabb érzés.
Hogyan dobálná szét a hálózatot, ha nem is érintkezik azzal, hiszen ott van maga a saját router?
A mesh-rendszerek persze beidomíthatóak csak wifire, de ennek nem sok értelmét látom, hiszen ezzel pont a legkrtikusabb részt hagyod idegen eszközön.
Akár két RT-AC66u B1 már jól működhet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sabrinho
tag
válasz MaCS_70 #55173 üzenetére
Mondom, ezzel az új eszközzel még nem próbáltam.
Egy ilyen csomag: https://edigital.hu/mesh-router/tp-link-ac1200-deco-m4-2-pack-wireless-mesh-networking-system-p636047 ? -
Topikgazda
-
Egon
nagyúr
Nos, egy speciális vizsgálat elvégzésére kellene, céges beszerzésre (a külföld ezért nem játszik), egy olyan antenna, amit meglévő wi-fi stickhez csatlakoztatva (tehát az alap rúdantennáknál megszokott coaxiális csatlakozással rendelkezve) lehetne használni, és minél nagyobb teljesítménnyel és dB-értékkel rendelkezik. Mivel laptophoz lenne csatlakoztatva, mindenképp valamennyire mobil verzió kellene, de valami olyan, ami túlmutat az egyszerű botantennákon. Keret mondjuk max. 50K.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sandró60
addikt
Üdv!
Kérdésem?Wifivel kapcsolatba.A szolgáltatótól kapott(digi)router bridge módban van.Ez után a saját routerről kapok jelet.
router [link]
Mi lehet a gond?
Beállítottam a routerben mindent ami kell-OK jól működik.Az egyik helységben router másikban a jelerősítő.
A lakásban a másik szobában van egy,szintén Tp-linkes AC750 RE200 jeltovábbító itt is megvan a jó jel.Miért kell az egyik vagy másik helységben újra csatlakoztatni a mobiltelefont,hogy a megfelelő jelerősség megmaradjon?Van valami amit kifelejtettem a beállításoknál
Előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
-
dreizwanzig
tag
Sziasztok!Adott a kepen lathato alaprajz. A kekkel jelolt terulet a mi lakasunk es a pirossal jelolt pontban van a routerem (TP-Link Archer C6). A pincemben lenne szukseg WIFI-re, ami a zolddel jelolt terulet, de 2 emelettel lejjebb. Hogyan tudnam megoldani? Valami WIFI range extender szoba johet? Nyilvan azokat a kekkel jelolt teruleten belul tudnam csak elhelyezni. Egyebkent neha latom a jelenlegi WIFI-met is a pinceben, de nagyon gyenge a jel, csatlakozni mar nem tudok, mobil halozat is van a pinceben, szoval nem tunik athatolhatatlannak ez a tavolsag. Elore is koszi.
[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
válasz sabrinho #55174 üzenetére
Szia!
Az elmúlt három hónapban csináltam azt, amit te most szeretnél. Napok kérdése és megérkezik az unokám. Mivel az a szoba lesz a "babalak", ahol eddig az összes hálózati eszköz volt, a nyáron ki kellet találnom, hova rakjam a nem kevés eszközt. Sikerült, a szoba alatt lévő garázs sarkába kinéztem egy falra szerelhető rack szekrényt és úgy gondoltam, oda rakok mindent, hogy a ház egyik szobájában se legyen látható hálózati eszköz. Mivel a wifit szóró Syno 1900AC-t is odaraktam, vettem 3db Tp-Link EAP225 Outdoor AP-t és a vezérlésükhöz egy OC200 Cloud vezérlőt. Ezek szórják meshben a wifit, ráadásul az egyiket a tetőre tettem (kert végéig van 2.4-5GHz), a másikat a tetőtéri parapet fal és a tető közé (-30 - +70 fok között működnek), a harmadikat pedig egy az emeletre vezető gipszkartonozott, csöveket eltakaró sarok részbe, befelé (ez ki van bontva egy korábbi hiba miatt, azért tudtam odarakni). Minden AP-hoz vezeték megy, szerencsére ezt fúrás nélkül meg tudtam oldani (padlástérben és meglévő gégecsőben). A rack szekrénybe került minden, kivéve a Huawei B525-öt, azt száműztem a padlástérbe, onnan megy le a kábel a Synoba, arról a vezetékes cuccok és egy switch kapja a jelet, a switch táplálja a három AP-t és az OC200-t is PoE-n és innen mennek vissza az AP-khoz a vezetékek. Így nem kellet azon agyalnom, honnan és hogyan adjak az AP-knak tápot, így 5 eszköz megy egy tápról (nem home eszközök, de az áruk ennek ellenére szerintem teljesen elfogadható, a teljesítményük és az OC200 konfigurálhatósága nekem nagyon tetszik)
Pár kép a történetről:
09/739751_img_20190913_170443_1.thumb.jpg]Üdv:
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
And
veterán
"[..] egy olyan antenna, amit meglévő wi-fi stickhez csatlakoztatva [..] lehetne használni, és minél nagyobb teljesítménnyel és dB-értékkel rendelkezik."
Akkor a linkelt kétsávos panel megfelelő lehet, mert elég szép, 15 / 18 dBi nyereséggel rendelkezik. Ekkora valós nyereséget egy yagi - pláne kétsávos kivitelben - nem fog produkálni. A teljesítmény pedig természetesen a kliens (wifi stick) hatásköre.
Léteznek ennél kisebb nyereségű (és egyben méretű) kétsávos panelek is, pl.: HG2458-09P, de ez is egy jó drága típus, ami ráadásul itthon látszólag nem elérhető (céges beszerzésre EU-ból, számlával sem jó?). -
Turcy086
tag
Sziasztok!
Következő jelenségre szeretnék választ kapni, én már teljesen kifogytam az ötletekből.
Adott egy Rack szekrény, benne 8 gép. Digi routertből egy 48 portos cisco switchbe megy egy Cat6 kábel, majd a switchből 8 gyári utp a gépekhez. Be akarnám üzemelni a 9. gépet, de az alaplapi LAN sárga ledje folyamatosan villog (kb másodpercenként kettőt) a másik (zöld) pedig folyamatosan világit.
Következőket próbáltam eddig:
-gondoltam gond van az alaplappal, kicseréltem egy teljesen másik konfigra (ergo teljesen másik gépet tettem a helyére) és ugyanazt csinálja
-LAN kábelt kicseréltem, sőt felcseréltem egy másik működőre (másik gépből dugtam át)
-switchbe átdugtam másik portba
-digi routerbe dugtam közvetlen
-routert + switch újrainditottam áramtalanitással
...és ugyanaz végig: sárga led villog
Teljesen tanácstalan vagyok, valakinek ötlet? -
Topikgazda
válasz dreizwanzig #55182 üzenetére
Esélytelen vállalkozás összehozni, max ha le tudsz vezetni egy kábelt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dreizwanzig
tag
válasz Gubek-Einste #55189 üzenetére
Koszi.
Powerline esetleg?
-
®abstract®
őstag
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni:
Gigabit Digi netem van, csak wifin használom. ZTE beltéri 2,4 gigahertzes wifit tud, ezért vettem egy kétsávos routert: TENDA AC10U modellt. Beállításokat elvégeztem minden faxa.
Amikor a wifire kapcsolódik A készüléken megnézhetem a link sebességét, ami 2,4 gigahertz n:150Mb, 5 gigahertz n:433Mb.
5 gigahertz n ennyit tud a router? 🤔
dobozon meg a leírásában az van hogy 2,4 gigahertz n 300 Mbot tud,5 gigahertz n pedig 867 Mb ot Max.
A maximális értékeknek pont a felét érik el.
Lehet ezeken a számokon növelni valahogy? 🤔Szavahihetőség manapság ritka kincs.
-
Kicsirics77
veterán
válasz ®abstract® #55191 üzenetére
a válasz egyszerű, Nem.
ezek elméleti sebességek egyébként is.
Nálam sem tudja az asus router wifi 5GHz-n az 500-as netet kihajtani.
2,4GHz-n meg főleg nem fogja,..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
®abstract®
őstag
válasz Kicsirics77 #55192 üzenetére
Köszi. 🤔 Hát erre nem gondoltam.. neked a link sebességre milyen számokat ír ki?
akkor egy magasabb sebességű wifi router sem tudja megadott értéket? Pl.:AC1750 s, drágább készülék?[ Szerkesztve ]
Szavahihetőség manapság ritka kincs.
-
Kicsirics77
veterán
válasz ®abstract® #55193 üzenetére
erre nem tudok válaszolni.
nekem asus rt-ac57u meg egy tp-link archer c5 van, wifin hozta a sebességet 5GHz-n volt mikor 500 fölé is ment mindkettő..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz ®abstract® #55191 üzenetére
de milyen kliensekkel próbálod használni? azok fizikailag tudják azt a sebességet, ami a router max sebessége?
-
®abstract®
őstag
válasz Kicsirics77 #55194 üzenetére
Értelek. Jó cucc mindkettő. Az nem semmi max.nekem:le:230.fel:293 volt.
Neked mennyi ez az érték?
[kép]Szavahihetőség manapság ritka kincs.
-
TeeJay
félisten
válasz ®abstract® #55197 üzenetére
Azt tudod ugye hogy 866mbit linkhez 2 antennás cucc kell 80MHz módban
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz ®abstract® #55199 üzenetére
A kliens amivel a routerre csatlakozol annak is 2 antennásnak kell lennie 866mbit linkhez. 1 antennával csak 433mbit lesz maximum
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Spórolós topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- PlayStation 5
- Okos Otthon / Smart Home
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Marvel Snap
- További aktív témák...