-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milán13
tag
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségeteket:
Ma vettem egy TP-LINK Wireless AC1300 Adaptert (Archer T4U). Beudogom az USB3.0 portba (alaplap vagy elülső kivezetés), de sajnos nem reagál semmit. Windows 7-et használok. Letöltöttem az Utiliy-t a honlapról a V2-es verziót, feltettem, de semmit sem reagál, nem ismeri fel az adaptert. Mi lehet a probléma? Van ötletetek?Köszönöm előre is a segítségetekez!
Üdv, Milán
-
habmalac
tag
válasz Gubek-Einste #49297 üzenetére
Jelen pillanatban megegyezik Csixy úr által fotózott beállítással. Most látja az 5g jelet minden. Azt viszont nem értem, hogy a lenti fenti router mellet mérve különbözö értéket ad a speedtest. A upc connect box-on mérve 150-160 körül fent pedig 50-60 körül. Ez biztos nem normális de nem jöttem rá még a megoldásra. Ötlet esetleg?
-
Isikamika
tag
Üdv!
Előre is bocs a kérdésért,de ha 2.4 ghz es wifiruter jelet átjátszok/erősítek egy 2.4/5 ghz extenderrel akkor az extender csak 2.4 ghz sugároz ,vagy esetleg szór 5ghz en is?
-
Mr President
senior tag
Sziasztok
Digis topicban tettem fel eredetileg a kérdésem, de javasolták, hogy itt lehet hamarabb találunk megoldást
Digi 500/200as netem lett a napokban. És valamiért a letöltés 130Mbps körül maximalizálódik.
Tp link archer c5 routerrem van, valamint a laptopban egy tp link t4u adapter (usb 3as portba dugva),. 5Ghz-en használom kipróbáltam más chanel-t is és az eredmény változatlan. A feltöltés mindig megvan 200 Mbps, de a letöltés sokkal sokkal kevesebb a vártnál. Valami ötlet? Lehet hogy digi oldalról van valami gond?
Legutóbbi mérésem:[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
woodworm
veterán
válasz Mr President #49306 üzenetére
Akkor folytassuk itt.
Melyik c5-ösöd van v1 vagy v2?
Az első esetében lehet nincs sávszélesség állítás, viszont van an only beállítás. Ekkor biztosan nincs elérhető 80MHz, mivel n-es szabvány a max. és az általad tapasztal sebesség a jellemző. Állítsd át ac-re (olyan módra, amiben szerepel az ac is).[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Mr President #49308 üzenetére
A windowsban a wifi tulajdonságainál mit mutat, milyen linksebességen csatlakozol?
-
Mr President
senior tag
válasz woodworm #49309 üzenetére
650 Mbps és 585 Mbps ez a két érték váltakozik.
Van a wifi stickhez egy alkalmazás, lehet az zavarhat be? De abban is minden jónak tűnik, nincs is igazából sok beállítási lehetőség, csak kapcsolódni a különböző wifik-re valamint wps beállítás, de ehhez nem nyúltam.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
woodworm
veterán
válasz Mr President #49310 üzenetére
A csatorna szélesség megvan, ezek a sebességek a 80 MHz-eshez tartoznak. Valamiért alacsonyabb modulációt használ, környezeti tényezők, távolság. Túl sok mindent nem tehetsz, ez már nem beállítások kérdése.
-
Mr President
senior tag
-
woodworm
veterán
válasz Mr President #49312 üzenetére
Vezetékkel egyébként megvan a letöltés?
Én szinte teljesen átálltam a tp-linkekről. A dir-860l, igaz cfw-vel, de a belső antennák ellenére üti lefedettségben és sebességben a c5-öst. -
Mr President
senior tag
válasz woodworm #49313 üzenetére
Sajnos csak 100Mbps-es hálókártya van a laptopomban. Érthetetlen miért spórolt ezen a dell de ez van, azon nem tudom tesztelni. Mindenképp kellett egy eszköz amivel kitudom használni, de mivel wifin használom a laptopot ezért wifis adaptert vettem, gondolván hogy ami rávan írva annak a sebességnek nem csak a hetedét képes hozni.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
habmalac
tag
válasz Mr President #49314 üzenetére
3500 körül van már ac-s usb wifi kártya (persze drágább is van) nekem is 10/100 volt a laptopban de ez megoldotta a gondot
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
egy olyan kerdesem lenne, hogy miben ter el a
kliens - wifi - router
es a
kliens - lan - bridge (router) - wifi - routerkapcsolatban a wifi resz? olyasmire gondolok, pl hogy:
a wifi bridge jobban terheli a routert, mint egy hasonlo sebessegu kliens?
milyen hatassal van ez a tobbi routerhez csatlatkzo wifis kliensre?
hogyan valtozik a reakcioido? kevesebb lesz a lag, a router es a kliens kozott egy wifis bridge van?atviteli tesztet csinaltam (filemasolas), elvileg mindket eszkoz, a bridgelt router (netgear r7000) es a kliens (asus ac68) is ac1300 3x3. a bridgelt kliens nemileg gyorsabb volt, es talan reszponzivabb is, de ez lehet csak placebo, nem tudom hogyan tudnam korrektul merni (a ping gyanitom itt nem az igazi).
a router szerepet egy netgear r7800 toltotte be.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
woodworm
veterán
válasz habmalac #49315 üzenetére
Mekkora sebességet érsz el vele?
Ebben az árban hirtelen csak a tenda w900u-t találni, az meg usb2-es. Valahol 240-300 Mbit környékén el fog fogyni, függetlenül az elért wifi sebességtől. Arról nem is beszélve, ha a lecserélni akart párosból a router a ludas.
Az ac1200-as, usb3-as eszközök szerintem 6e Ft felett kezdődnek és a chipset pedig ugyanaz lesz bennük, mint a t4u-ban. -
Jadro
veterán
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni. UPC-s connect boxhoz keresek olyan ajánlott USB-s wifi adaptert, ami a jelenlegihez képest előrelépés lesz (nem nagy kihívás, a jelenlegi egy ilyen: [link] és nem veszik össze a connect box-szal sem. A cél igazából annyi, hogy nem túl drágán elérhessem a maximális sebességet.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
Mr President
senior tag
válasz habmalac #49315 üzenetére
Én 9k-ért vettem AC-s wifi kártyát, és mint fentebb írtam a töredékét nem tudja az ígért sebességének. Ilyenem van.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
woodworm
veterán
válasz Mr President #49319 üzenetére
Nekem az ezer éves centrino 6205-ös adapter kapcsolódik hasonló sebességgel a notiban, az még nem tudott csak n-es sebességet 5GHz-en. Van egy edup usb3-as kábeles adapterem, azzal még 2,4 GHz-en is tudok ilyen sebességet produkálni, 5GHz-en összejön a 300-400 Mbit.
A c5-ös nem sokáig volt nálam, azzal nem tudom kipróbálni, hogy hogyan működne. Itthon egy dlink dir-860l b1 és egy xiaomi 3g szolgál, a tp-linkek (1043v1 és wdr3600 lassan csak elfekvőben). -
Mr President
senior tag
válasz woodworm #49320 üzenetére
Ha nekem is meglenne wifin a 300-400 mbps akkor egy szavam nem lenne. De ettől a két eszköztől amivel próbálom (Archer c5 router és a fenti wifi adapter) felháborítóan kevés a max 150 mbps letöltési sebesség ac-n. sztem visszaviszem a sticket és hozok egy másikat, de nem tudom mire lenne érdemes cserélni.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
arn
félisten
válasz Mr President #49321 üzenetére
ha minden maxon menne egy olcsobb routeren, ki venne a dragabbat?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenki!
Egy érdekes jelenséget láttam az előbb, ti találkoztatok már hasonlóval?
A routerem WiFi-jét kikapcsoltam, és egy erősebb routerrel váltottam volna ki. A kérdéses router egy TP-Link TL-WR740N, aminek a WAN portja érzéketlen, gondoltam switch-nek vagy WiFi-nek jó lehet, mert amúgy a típusnak bevált a vezetéknélküli része.
Szóval a saját routerem 192.168.1.2-től 192.168.1.200-ig oszt IP-t, így a TP-Linket 192.168.2.201-re állítottam, DHCP-t kikapcsoltam, LAN portba bedugtam a FŐ routert, majd újraindítottam az egész hálózatot.
A WiFi-t telefonról és laptopról is láttam, kapcsolódni is tudtam, viszont csak a telefonon volt internet. A laptopról a WiFi-n keresztül elértem a FŐ routert, de net nem volt. Telefonon mindeközben minden ok. Gondoltam átrakom fix csatornára a TP-Link WiFi-jét, és azóta minden eszközön jó a net.
Szerintetek...? Hogy lehet, hogy kapcsolat mindig volt, de internet csak a fix csatorna óta jön?
Vagy csak véletlen egybeesés?Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
woodworm
veterán
Mert vettél egy felső kategóriás routert, akkor ami alatta van az már mind olcsó, szar router? A c5 a tplink középkategóriájába tartozik (ez a széria a c7 szoftveresen butított verziója) és nem ennyit illene tudni, mint a panaszosnál. Hogy ennek mi az oka, a router vagy az adapter, jelenleg nehezen kideríthető.
-
arn
félisten
válasz woodworm #49326 üzenetére
ki mondta, hogy szar? annyit irtam, hogy ki venne meg a dragabbat, ha hasonlo sebesseget tudna?
otthonra 20-400 euroig vehetsz acs routert, ennek 40 sehogy sem a kozepe.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
And
veterán
válasz csabyka666 #49324 üzenetére
"Szóval a saját routerem 192.168.1.2-től 192.168.1.200-ig oszt IP-t, így a TP-Linket 192.168.2.201-re állítottam [..]"
Ha LAN-on kötötted össze a routereket - ahogy otthoni hálózatban az javasolható is -, akkor miért került a TP-link 192.168.2.201-re, és miért nem ...1.201-re? Az első eset már egy az 1.x címekétől eltérő alhálózatot jelent, amit a DHCP-szerver által is osztott 255.255.255.0-s netmaszk már nem fed le.
Meg az sem árt, ha a másodlagos, switch / AP-nek beállított routernél az alapértelmezett átjárónak az elsődleges router (mint gateway) IP-címét adod meg.
A rádiócsatorna fixre állítása pedig mindenképp előnyös, és nagyon ajánlott a másik wifi-routeren - ha azon is aktív a wifi - beállított csatornától jó távolira konfigurálni. -
woodworm
veterán
Ne a prémium teteje és a nulla között félúton határozd meg a középkategóriát. A c5 nem azért ilyen lassú, mert olcsó, belépőkategóriás router (akár egy rosszul árnyékolt usb3 chipset is agyonlövi az 5GHz-et). Ha az árszintet nézzük, olcsóbb routereim vannak, mégis jobb sebességeket produkálok.
-
csabyka666
addikt
Elírtam, természetesen 192.168.1.201 a TP-Link címe.
Az átjáró 192.168.1.201 alapban, de ez a DHCP résznél van, amit kikapcsoltam, ezért nem láttam értelmét beállítani. (Mondjuk ez magyarázatot ad arra, hogy miért tudom elérni a fix IP-re állított DHCP off routert úgy, hogy közben a gép címét nem fixálom, és nincs a hálózatban DHCP szerver.)[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Ajánlottak: USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jadro
veterán
válasz Gubek-Einste #49332 üzenetére
Köszi a konkrét tippeket, ez már nekem önmagában elég. Végigbogarászom őket. Egyelőre nincs meg a CB, talán majd a héten hozza a postás. Ha beüzemeltem, majd végigméricskélem a lakást, bár a jelenlegi UPC router is teljesen jól beszórja mindkét szintet és van használható sebesség az egész lakásban.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
arn
félisten
válasz woodworm #49335 üzenetére
bemesz a boltba, raktarrol megveszed ennyiert, persze lehet mindent tobbert is venni, ha azt akarod a 40 euro egesz pontosan 5.26%anal van a 20-400as skalanak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
woodworm
veterán
Na jó, látom nem nyugszol és kötözködsz.
Belépőszintű routernek a 100-as portokkal kiadott routerek tekinthetőek. Ide tartoznak még az alapvetően 10/100-as hálózatra tervezett chipekkkel, de olcsó és gyenge gigabites switchekkel és ac-s, néha korlátozott tudású wifivel kiegészített routerek. Ezek nagyjából 6-12 ezer forintért kaphatóak. Én elhiszem neked, hogy egy akciós árképzés hatására jelenleg kapsz az amazonon c5-öst ennyiért, de körbenézve nem ez a jellemző. Hirtelen 60-100 dolláros árakat találok és itthon sem találni 18e alatt, ha egyáltalán meg lehet különböztetni a gyengébb c1200 mellett. Kora ősszel pedig olyan 24ezerért mentek, tehát nem az a bemegyek a boltba és kihoznak a raktárból egyet olcsóért.
Részemről pedig befejeztem az értelmetlen vitát, mert a kérdező ezzel tényleg nincs előrébb, hogy egyszerűen megállapítottad, hogy olcsóért szart vett, vegyen drága készüléket. A wifi sohasem garantált, előfordulhat olyan zavarforrás is a környezetében, hogy a drágább routerrel sem lenne előrébb.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz Mr President #49319 üzenetére
Nekem ez (archer T4U) a D-Link DIR 842-vel párosítva nagyon hasít! Nagyon jó!
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
woodworm
veterán
Meg se venném, csak kb. azt a szintet lehet venni 3500-ért. A 6000 Ft környékén pedig a 4tu-hoz hasonlóan az rtl8812 vagy kicsit már drágábban a mediatek mt7612 chipsetűek jönnek. Ezekhez azért hellyel-közzel van driver linuxhoz.
(#49340) csixy
Mondjuk azon nem csodálkozom.[ Szerkesztve ]
-
Zaja2
senior tag
Helló! Mi lehet a baj? https://www.kephost.com/image/EqHs
Router reset megvolt, extender reset is. 3 telobol van hogy egy csatlakozott, de volt olyan hogy egy sem. Az enyém plusz. Csak addig jut el hogy IP cím lekerese.Megbízhatóságom: http://users.atw.hu/phmegbizhatosag/phtabla.php?nev=Zaja2 /Valamint adatlapon
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Érkezett a családba elsődleges routernek egy Asus rt-n12+ egység, ami egy d-link di-524-et váltott. A kérdésem a következő volna: a D-linken be volt állítva egy mac filter, amit automatikusan átadott a másik két hozzákapcsolt routernek is, viszont az ASUS-on hiába kapcsoltam be a szűrőt, a további két routeren vígan tudok netezni a listában nem szereplő eszközzel is.
(Igen tudom, van wpa2-psk, de sajnos van itthon olyan eszköz, ami ezt nem támogatja, így egyszerűbb volt eddig a mac filter).
Erre esetleg van valakinek megoldása, ötlete?Köszönöm!
-
Maci19781981
újonc
válasz sszemtelen #49344 üzenetére
Sziasztok
Kérném a segítségeteket.
Van 2 darab routerem.
Az 1es router címe 192.168.1.1.
A 2es router WAN címe 192.168.1.15, LAN hálózat amit csinál 3as tartomány. Ennek a routernak az IP címe 192.168.3.1. Wifivel mikor csatlakozok 3as tartományból kapok IP címet. Ez igy jo is.
Na de......
Az 1es tartományban van egy NASom melynek címe 192.168.1.11. A problémám az hogy Wifin kapcsolodva a 3as tartománybol beutom a NAS IP címét ami az 1es tartományban van és sajnos elérem, bongeszon es Windowson keresztul is.
Hogyan tudom ezt letiltani, szabályozni hogy az 1es tartomány eszkozeit ne érjem el. koszonom. -
Walter_White
senior tag
Sziasztok! 1 fogós kérdés.
WiFin 2 lakással arrébb használom 5Ghz-es freqin az asztali gépet (integrált wifi modul) és a UPC Connect Boxot. (legnagyobb csomagom van) 25-30mb/sec-el jön szinte minden. Viszont, mostanában, esténként, mobilon, gépen szinte használhatatlanságig belassul a net, letöltés visszeesik 100kb/s- 1mb/s-ig, az oldalak töltését megvárni valami borzaszto... Facebook hirfolyam is csak tolt, tolt, 2 perc után megjelenik valami apróság... Speedtest negyedére esik vissza, sőt néha még azt sem éri el...
Modem reset nem segít, hálókártya tiltás és engedélyezés nem segít, 2 dolgot tehetek: vagy alaphelyzetbe állítom a UPC modemet, vagy várok 1-2 orat és magától helyreáll. Általában esténként jön elő, és irtózatosan idegesítő. (4 napig tökéletes volt, de most újrakezdte...) Tapasztalt valaki már ilyet mostanában a UPC-nél? Vagy van valakinek ötlete miért lehet ez?InSSIDer Home-al nézve ilyen mikor szórakozik a net, és ilyen mikor minden stimmel is.
[ Szerkesztve ]
-
Gyurka6
őstag
válasz Walter_White #49346 üzenetére
Hali!
A UPC-hez nem sok köze van, a 100-asról át kellene tenned (ott van egy másik is, kb ugyanolyan térerővel, helyesbítek dupla erővel, sőt még egy másik is, ne csodálkozz).
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
krealon
Topikgazda
válasz Maci19781981 #49345 üzenetére
"Van 2 darab routerem.
Az 1es router címe 192.168.1.1.
A 2es router WAN címe 192.168.1.15, LAN hálózat amit csinál 3as tartomány. Ennek a routernak az IP címe 192.168.3.1. Wifivel mikor csatlakozok 3as tartományból kapok IP címet. Ez igy jo is.
Na de......
Az 1es tartományban van egy NASom melynek címe 192.168.1.11. A problémám az hogy Wifin kapcsolodva a 3as tartománybol beutom a NAS IP címét ami az 1es tartományban van és sajnos elérem, bongeszon es Windowson keresztul is.
Hogyan tudom ezt letiltani, szabályozni hogy az 1es tartomány eszkozeit ne érjem el."Amig a 2-es router WAN IP-je azonos broadcast domain-ben (alhalozat) van az egyes router LAN-javal, addig othoni eszkozokkel (SoHo) nem megoldhato.
Csak akkor lenne kivitlezheto, ha egy Layer 2 szinten konfiguralhato switch-el elszeparalnad egymastol az R2 WAN-jahoz vezeto csatlakozot a tobbitol.Olcsobb, es konnyebben megvalosithato a szeparalas 3 db routerrel. Ilyesmi felallasban.