-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
_stick_
őstag
válasz Gubek-Einste #46950 üzenetére
Értem. Köszönöm a segítséget.
Marad a router átköltöztetése központi helyre. -
válasz Gubek-Einste #46948 üzenetére
Asus RT-N12, ezt is ti ajánlottátok. Nagyon szuper cucc!
1 darab téglafal van a router és az eszköz között.
A telefonon 4/3 jelerősséget mutatott./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
senior tag
300 méter távolságra kéne linket csinálni, de egy fasor és egy gyümölcsös miatt nincs rálátás.
Ebből adódóan a 2.4 és 5 GHz megoldások szerinte kiestek. Létezik kisebb frekvenciájú eszköz is erre a célra. Max 10Mbps elég lenne. -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
senior tag
válasz Gubek-Einste #46955 üzenetére
Kisebb frekin is ez a helyzet?
-
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46956 üzenetére
Nekem is pont 300 méter a táv, feljebb már taglaltuk is. Amúgy mi az a linket kapcsolat?
Nálam úgy áll a helyzet, hogy az adó oldalon tehát az A pontban beüzemeltem AP módban a tp-link cpe210 -es eszközt, amit felraktam a tetőn az antenna árbócra s irányba fordítottam, s el is kezdte a wifit lőni. S nagy meglepetésemre erre az AP módban szórt wifi jelre simán feltudtam csatlakozni mobilllal is a jelszó beírás után. Tehát nem értem miért mondják azt, hogy a másik oldalon Klienset kell felállítani.
Igaz 200 méter után már nem látta a mobil a jelet, vagyis látta de már nem tudott kapcsolódni rá. Az érdekes az, hogy eddig sima beltéri körsugárzós routerrel próbálkoztam, s az is eljött eddig.. tehát nem tudom mivel nyújt többet ez az irányított antennás, de nem is ez a lényeg. Hogy jó legyen a rendszer, hogy meg legyen stabilan a 300m, vennem kell még egy ilyen cpe210 -es eszközt, amit magasban a B pontban bekonfigurálok, s így már elvileg jó lesz az átvitel a két eszköz között és meg lesz a kapcsolat..
Itt nem értem, hogy a B pontban az eszközt miért Client módba kell konfigorálnom(ebben za esetben még egy eszköz kell majd ami majd a wifin szórja a jelet továnn), de mivel simán lehet kapcsolódni a netre az A pontból sugárzott ap wifi jelre, így a B pontban mi van ha nem Kliens módba rakom az eszközt, hanem Repeater/range extender módba? Mert az azt csinálja, hogy befogja az ap wifi jelet, kapcsolódik rá és szórja a B pontban és ennyi. -
And
veterán
válasz Zwodkassy #46953 üzenetére
"Létezik kisebb frekvenciájú eszköz is erre a célra."
Ez kérdés akart lenni vagy kijelentés? Nem tudok arról, hogy olyan 'kvázi szabad' (ISM-) sáv létezne 2,4 GHz alatt, ahol az ilyesmi kivitelezhető és / vagy engedélyezett. Sok Mbps átvitele sok MHz-es rádiós sávszélességet igényel, az ilyesmi csak mikrohullámon képzelhető el. Egyébként ilyen - relatív kicsi - távnál kérdéses lehet, hogy mennyire nincs meg a rálátás. Ha azt csak fák akadályozzák, lehet próbálkozni kültéri eszközökkel, persze lehetőleg törekedve a minél tisztább terjedési zóna elérésére, például minél magasabb árboc alkalmazásával. Természetesen egy ilyen linket ne úgy képzelj el, hogy egyetlen kültéri eszközzel és a túloldalon egy mobil / hordozható klienssel hozod majd létre. Ez akkor sem lenne járható út, ha amúgy teljesen szabad rálátással rendelkeznél a végpontok között. -
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46958 üzenetére
Nincs szabad rálátás, 1-2 ház teteje meg fa belóg, de ha az A és B pontba is kültérit rakok fel a ház tetejére AP módban, elvileg mennie kéne.
Én mint írtam, egyet nem értek. Ha az A pontban felállított kütyü ugye AP módban van, ami közelről vesz és távolra szór elv, s ha arra rákapcsolódva megy a net(mert eddig úgy olvastam hogy AP wifi jelre csak AP eszköz csatlakozhat, de nem simán neteztem azon a wifi jelen).
Tehát akkor a B pontban felállított ugyan ilyen eszközt miért Kliens módba kell beállítani? Miért nem repeater azaz range extender módba? Hiszen az távolról veszi a wifi jelet és közelre szórja, és kész, ez kell a B pontban, s akkor nem kell még egy eszköz a B pontnál még külön egy wifi szóró ami a kliensbe csatlakozik. -
And
veterán
válasz Ferenc. #46960 üzenetére
"Ha az A pontban felállított kütyü ugye AP módban van, ami közelről vesz és távolra szór elv [..]"
Ezt nem értem, miért gondolod, hogy más lenne egyáltalán a vételi és 'szórási' távolság.
" [..] mert eddig úgy olvastam hogy AP wifi jelre csak AP eszköz csatlakozhat"
Nem így van: AP-re csak kliens csatlakozhat alapesetben, másik AP még véletlenül sem. Vagy ahogy említették, WDS-módban két AP is összelőhető, de arra nem létezik szabvány, magyarán semmi garancia arra, hogy az egyik gyártó WDS-implementációja kompatibilis lesz a másikéval.
"Tehát akkor a B pontban felállított ugyan ilyen eszközt miért Kliens módba kell beállítani? Miért nem repeater azaz range extender módba? Hiszen az távolról veszi a wifi jelet és közelre szórja, és kész, ez kell a B pontban, s akkor nem kell még egy eszköz a B pontnál még külön egy wifi szóró ami a kliensbe csatlakozik."
Az elv jó lenne, csakhogy a CPE210 meg a többi integrált kültéri eszköz beépített, relatív nagy nyereségű (más szavakkal: keskeny nyílásszögű) antennákkal rendelkezik. Ez azzal jár, hogy csak a saját távoli linkjét hivatott kiszolgálni, az antenna főirányától eltérő irányokban nem kelt jó térerőt, pláne nem egy attól szeparált, beltéri környezetben. Ugyanis egyszerűen nem arra való: annak a feladata a távolsági kültéri kapcsolat létrehozása, nem pedig a kapcsolódó lakás vagy ház lefedése. Ezen felül bármilyen repeater-mód az elve miatt lassulással, az elérhető linksebesség - legjobb esetben is minimum - feleződésével jár.
#46961 Zwodkassy: Ezek hagyományos a/n-szabványú eszközök, tehát nem alacsonyabb frekvenciákon üzemelnek, hanem 5 GHz-en. Mellesleg léteznek más, azoknál valamivel olcsóbb, kültéri multifunkciós integrált eszközök is, például: [link]. Persze az akadályok okozta árnyékolás hatását nem ismerjük. -
mezis
nagyúr
válasz Ferenc. #46957 üzenetére
"....nem tudom mivel nyújt többet ez az irányított antennás...."
- Kültérre szereled, és magasra. Nem csillapít a fal és talán a rálátás is meg lesz.
- Jelenleg a WiFi routereden kb 3dBi-s antennák lehetnek. A CPE210 meg 9dBi-s. Ez 3x akkora teljesítmény.
- A WiFi routered 100mW-ot sugároz. A CPE210 akár 500mW-ot is. Ez 5x akkora teljesítmény.
- Az 5 x 3 meg 15.mezis
-
Ferenc.
tag
A cpe210 is 100mW-ot sugároz, mert ennyi a max az EU-ban(Eu-s verzió szoftveresen le van butítva 100mW-ra, nem tudod feljebb rakni), na meg jól meg is csesznének ha 500 -on nyomatnám.
And! Köszi a kimerító választ neked, értek most már mindent. Az A pontban AP -ba fogom rakni a cpe210-et, B pontnál Kliens -re a cpe210 -et sőt így ketten tudnak egy ún. Maxtream módban dolgozni, majd a B pontiba bedugok egy Ap/range extendert pl tp-link wa855re -t és kész. A B oldalon úgy fogok a mobilllal, tablettel netezni jó erős jellel hogy az az A pontból jön 300m-re onnan, nem teljes rálátással. Hétvégére szeretném megcsinálni a rendszert, s majd beszámolok hogy megy.
Még annyit nem értek, hogy a cpe210 -et az se mindegy hogy függőleges vagy vízszintesen rögzítem, s nem találtam meg sehol hogy ha függőlegesen rakom mennyi a sugárzás vízszintes és függőleges terjedése, de ha vízszintesen rakom akkor megint mennyi, vagy csak 90 fokkal elfordul és cserélődik gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Ferenc. #46966 üzenetére
"Még annyit nem értek, hogy a cpe210 -et az se mindegy hogy függőleges vagy vízszintesen rögzítem"
Ha jól látom, ezt csak egyféleképpen lehet rögzíteni, mégpedig függőlegesen, legalábbis semmilyen adatlap nem említi az elforgatott felszerelés lehetőségét. Amúgy - mivel MIMO-működést támogat - eleve két antennát tartalmaz, és azok ellenkező síkban polarizáltak, ami egy megszokott módszer a dual / MIMO-antennáknál arra, hogy a jelek elkülönítését javítsák, az áthallást csökkentsék. Valószínű, hogy MIMO-nélküli módoknál (802.11b/g) a két antenna átkapcsolásával játszik, vagyis elforgatás nélkül is képes kiválasztani a megfelelően polarizált antennát (-> polarization diversity mód).
"[..] s nem találtam meg sehol hogy ha függőlegesen rakom mennyi a sugárzás vízszintes és függőleges terjedése"
Pedig az adatlap és a részletesebb manual is említi a nyílásszögeket, ami 65° (vízszintes) / 35° (függőleges), ezek az értékek nyilván a félteljesítményű (a főirányban mérthez képest -3 dB-es) pontra érvényesek. A bővebb leírás még ábrát is közöl róla.
"A cpe210 is 100mW-ot sugároz, mert ennyi a max az EU-ban [..]"
Ez ugye EIRP-értéket jelent, vagyis 9 dBi-s belső antennák mellett csupán legfeljebb +11 dBm (= kb. 12,6 mW) antennába táplált teljesítményt. -
senior tag
"Ezek hagyományos a/n-szabványú eszközök, tehát nem alacsonyabb frekvenciákon üzemelnek, hanem 5 GHz-en. Mellesleg léteznek más, azoknál valamivel olcsóbb, kültéri multifunkciós integrált eszközök is, például: [link]. Persze az akadályok okozta árnyékolás hatását nem ismerjük."
"olcsóbb“?
Szerintem ganc egal[ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
-
And
veterán
válasz Zwodkassy #46969 üzenetére
"Közben megtudtam, hogy ilyen távot, ilyen körülmények között 2db klasszikus Wrt54Gl cuccal is át lehet lőni (állítólag)."
Már többször említettem régebben: aki ilyesmit állít, annak egy szavát sem szabad elhinni a témában! Ez a kijelentés azzal ekvivalens, hogy lehet egy mobiltelefonnal éjszaka egy mélyégobjektumot fotózni: persze, elvileg lehet, csak szükségeltetik hozzá pár apró körülmény és kiegészítő eszköz. A WRT54GL - vagy lényegében akármelyik más routertípust is említhettem volna - tökéletesen megfelel ilyen távú linkek létrehozásához, ha az egyéb, wifi-eszköztől független feltételek adottak: tiszta rálátás, rövid kábelezés, normális irányított antennák, és a WRT54-sorozat esetén plusz a megfelelő firmware (mivel gyárilag nem támogat kliens vagy WDS-módot, ezek híján nem képes két ilyen router egymással kommunikálni). Én például >5 km-es linket hoztam létre évekkel ezelőtt két WRT54GL között, és ez a legkevésbé azon múlt, hogy ilyen típusokkal lett megvalósítva. Ilyenek voltak kéznél.
#46968: "Szerintem ganc egal"
Azt írtam, hogy valamivel olcsóbb. Pár ezer forintos különbséget látok közöttük, de amúgy a lényeg az lett volna, hogy nem csak tp-link meg routerboard / mikrotik cuccok léteznek a világon, hanem vannak alternatívák is. Továbbá egy ilyen távolsági linknél (még akkor is, ha csap száz méteres nagyságrendekről van szó) maga az eszköz sokkal kevésbé meghatározó a sikert illetően, mint azt nagyon sokan gondolják. -
senior tag
Köszi szépen a részletes választ!
Részemről MikroTik RouterOs-t nagyjából ismerem, még ha nem is professzionális fokon (ha másra nem, erre biztosan jó volt az a néhány MTCxyz tanfolyam).
Az Ubi termékeiről csak legendákat hallottam, de nem ismerem.
Tp-Link segítségével már csináltam "áthidalást" két Ethernet hálózat között, és az ott tapasztaltak alapján még egyszer nem szívesen használnám őket (TL-WA7510N). -
Newyorker
addikt
Sziasztok! Segítsetek!
Adott egy 30/5 invitel adslem
Amire egy Asus n16 wifis router van kötve
Ps4en játszom kb 1,5 éve a fenti feltételekkel! Kb 1 hónapja brutál laggol a BF1 mi lehet a baj?★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Topikgazda
-
Newyorker
addikt
válasz Gubek-Einste #46974 üzenetére
Wifin használom, de esdig is így használtam!
★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Topikgazda
válasz Newyorker #46975 üzenetére
Próbáld ki kábelen is, hogy mi a helyzet.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A használt wifi csatorna fixen 1 és 11 közötti?
Más kliens eszközzel nincsen gond?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
half333
őstag
Üdv! Nem rég telepítettem dell 6220-as laptopomon a win10-es rendszert,azóta nem tudom bekapcsolni a wifit. Ez előtt nem volt semmiféle problémám. Próbáltam szoftvert feltenni,cmd-el bekapcsolni,driver-ek fent vannak,már nem tudok mit kitalálni,néztem google-n,youtube-on is,de semmi. Valakinek valami ötlete?
-
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46972 üzenetére
Szia!
"Tp-Link segítségével már csináltam "áthidalást" két Ethernet hálózat között, és az ott tapasztaltak alapján még egyszer nem szívesen használnám őket (TL-WA7510N)."
Részleteznéd, hogy mi volt a baj,miért nem csinálnád újra? Utána nézve az eszköznek jókat írnak róla, persze ez már kifutott termék, de hasonlóval dolgozom most én is a cpe210 , megjött a második is, így a jövőhét elején kitudom próbálni az AP - Kliens módott a kettő között, 300m nem teljes rálátással.
[ Szerkesztve ]
-
kecz
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy UPC-s Ubee modem/wifi router, egy TP Link TL-WA855RE ismétlő a hálózat oldalról és összesen 7 eszköz, ami csatlakozik erre az otthoni hálózatra. 1 PC kábellel az Ubee-re, 3 laptop és 3 Androidos mobil, amik wifit használnak.
Nemrég vettük az ismétlőt, hogy a routertől távol eső szobában is legyen stabil net, mert lakótárs sokat panaszkodott rá, hogy elmegy nála a net. Én ebből sokat nem tapasztaltam, mert az én szobámban van a router.
Amióta megvan az ismétlő, azóta jobb nála a lefedettség sokkal, viszont azóta én is tapasztaltam internet kapcsolat szakadást a saját laptopomon (korlátozott kapcsolat), sőt olyat is, hogy filmet néztünk hálózaton keresztül (a PC-n ment a lejátszó és hálózaton keresztül a laptopról volt megnyitva a film) és elvesztette a kapcsolatot a PC a laptoppal. Párszor még az Ubee is újraindította magát. Hiba esetén router és/vagy ismétlő ki-be szokott lenni a megoldás.
Az ismétlő log-jába nézve a következő hibákkal találkoztam:
Most, hogy egyedül vagyok itthon és könnyen tesztelhetem a hálózatot mindenféle kényelmetlenség nélkül, most bezzeg stabil. Nem szakadt, nem lassult a net. Pedig direkt próbáltam a PC<->Laptop filmezést, hogy a laptoppal a repeaterre csatlakoztam, telóval meg az Ubee-ra (és fordítva). Igaz most csak az összesen 7 eszközből 3-al teszteltem.
A kérdésem az lenne, hogy tapasztaltatok már hasonlót? Esetleg segítségemre tudna lenni valaki? Létezne az, hogy valamelyik hálózatra csatlakozott eszköz omlasztaná össze a rendszert, csak nem tudjuk melyik?
-
PrinceT
csendes tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni mert kifogytam az ötletekből, szóval adott egy telekomos net, egy jó kábeles kapcsolat 120 mbps a download, és egy rossz WiFi kapcsolat ott meg ugyanez a szám 3... Kb 1 hete szórakozik, nyitottam a torrentnek 1 portot, de nem hiszem hogy köze lenne hozzá mert utána még mintha jól működött volna. Azóta állítgattam a routeren, kikapcsoltam a nyitott portot, kitöröltem stb. Bármit csinálok a WiFi használhatatlanul lassú. Nyilván a router is újra lett indítva, néha egy picit meglódul de egyébként stagnál. Jött tegnap egy telekomos szerelő, de ők WiFi bajokkal nem foglalkoznak mert a kábel jól muzsikál... Van esetleg valakinek ötlete?
A válaszokat/ötleteket előre is köszi!
-
PrinceT
csendes tag
A router pontosan, D-link DCM 704, tudom hogy nem egy acélos a történet, de eddig nem volt vele különösebb baj.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz PrinceT #46980 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
PrinceT
csendes tag
válasz Gubek-Einste #46983 üzenetére
Max 8-10 méterre vannak az eszközök a routertől, panel lakás de csak 2 eszköz használja, abból is csak aktívan 1, a másik csak néha. 1 falon megy át, de az sem túl vastag. Szomszédok értelemszerűen vannak, de senki nem kapott kódot, kivéve ha feltörték volna de azt kétlem. SSID persze csak angol betűk/számok.
Korábban ezt így még nem mértem le de eléggé beszédes, a port forwanding bezavarhat valamit esetleg? -
senior tag
válasz Ferenc. #46978 üzenetére
Kapcsolat van szépen, mindaddig amíg nem kezdek el köztük nagyobb forgalmat csinálni. Mondjuk 10Mbps. Ilyenkor megszakad a kapcsolat, és várni kell pár másodpercig amíg újra helyre áll. Ha jól emlékszem egyik cimbim is dolgozott már ilyenekkel. Majd rákérdek neki hogyan muzsikálnak.
-
kecz
aktív tag
válasz Gubek-Einste #46982 üzenetére
És hogy ha az egyik laptop okozza ezt, akkor azzal mit lehet tenni?
Az IP címek automatikus kiosztáson vannak, meg nagyjából minden a gyári beállításokon megy a HGW-n és a repateren is. -
mezis
nagyúr
válasz PrinceT #46985 üzenetére
Szomszédok: Nem kell ahhoz password törés, hogy zavarjanak. Elég az, ha ugyanazt vagy közeli csatornát (frekvenciát) használnak. Nyomultok néhányan erősen azon a 13 csatornán. Talán a 12, 13 kevésbé zsúfolt. (Nem minden mobil, lapos kedveli.)
Az 5GHz még üres, de annál meg szobába kell egy WiFi AP.
mezis
-
Topikgazda
-
ToBeY
nagyúr
Az mitől lehet,hogy a wifi jel erős (2-3 "pálcika),de még sincs net, egy sárga csillag van a wifi hálózatoknál!?
-
Topikgazda
-
Newyorker
addikt
válasz Gubek-Einste #46976 üzenetére
Kábelen sajna nem tudom, mert a másik házban van a router :S
Kb 6-7 méter, egy üvegablak és egy sima vályogfal, kertes ház 2 szomszéddal.
Wfifi jelszó csak angol betű és szám
A KÉRT MÉRÉS
Nos?★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Topikgazda
-
Newyorker
addikt
válasz Gubek-Einste #46995 üzenetére
Mit tudnék csinálni? Vmi jelerősítő megoldás? Konnektorba? Vagy vmi erősebb antenna?
De érdekes, mert 2,5 évig semmisem volt, most kb 1 hónapja full lagg :S
A PS4 szerint 68-72%-os a jelerőssége★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Topikgazda
-
Newyorker
addikt
válasz Gubek-Einste #46997 üzenetére
Sajnos a kábelezés igényes módra lenne nálam csak ok, de az most felejtős milyen másodlagos eszközt javasolsz? Márka, pontos típus?
★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Topikgazda
-
Newyorker
addikt
válasz Gubek-Einste #46999 üzenetére
N16omat cseréljem le N12re? :S és ilyen kelerősítő d-link eszközök?
★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Billentyűzet gondom van
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LEGO klub
- Escape from Tarkov
- Stellar Blade
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol csomag
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!