- Aliexpress tapasztalatok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Windows 11
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Linux kezdőknek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
KMT
addikt
Lehet, hogy már volt ilyen kérdés, de nem találtam... Ha egy n-es routerhez néhány n-es gép mellett egy g-s is csatlakozik, az befolyásolja a többi gépen a wifi sebességét? Azaz tudnak a router-ek egyszerre g-s és n-es módban is működni, vagy nem? Vagy ezt típusa válogatja?
-
freemanone
őstag
Ha a router mixed, (B/G/N) módban van akkor minden további nélkül csatlakozik rá egyidőben bármelyik szabványt használó eszköz. Az N-es gépek valamivel lassabbak lesznek, mint N only módban amikor a G-s eszköz is forgalmaz adatot. Abban nem vagyok teljesen biztos, hogy csak akkor amikor az is forgalmaz, vagy ha csatlakozva van akkor mindenképp esik valamennyit a hasznos sávszél.
-
KMT
addikt
válasz freemanone #24454 üzenetére
Kérdés, mennyi az a valamennyi... Ha valaki próbálta már, kíváncsian várom.
Amúgy ugyanez van 150 Mb-es és 300 Mb-es gépek együttes használatakor is?
-
freemanone
őstag
Az a baj, hogy erre nehéz válaszolni, de minimális ~5% körüli érték, de ez eléggé hozzávetőleges. Routere válogatja, hogy úgy mondjam. Az előző routeremet így használtam és nekem nem volt ettől durvább difi. Az N és N-lite esetében úgy tudom, hogy nincs ilyen probléma, mert ugyanazt a szabványt használják, de erre nem tenném a nyakamat.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz freemanone #24456 üzenetére
Ja, az nem vész akkor. Köszi!
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
Be lehet állítani a routert, hogy kapcsolja ki CSAK a wifi szórást, de -tól -ig? Tehát például 1-től 6-ig nincs wifi, csak vezetékes hálózat.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz krypton #24458 üzenetére
van olyan router, amelyiknél igen, de nem mindegyiknél!
amennyiben már adott a router, úgy annak típusa ismeretében lehetne nyilatkozni...
illetve közvetett megoldás is lehetséges; sima szülői felügyelettel beállítani a wifi csatlakozású eszközöket ip cím/mac adress azonosító alapján, hogy csak adott időintervallumban csatlakozhassanak - ezt elég sok router tudja![ Szerkesztve ]
-
Norwich
tag
Sziasztok
Lenne haveromnak egy olyan problémája hogy:
Most vett egy Samsung Series 3 laptopot.
Netüket cserélték wifisre és wifin netezik most.
Jel erősség nagyon jó, de egy oldalt 5 perc alatt tölt be.
Nagyon rossz a letöltése.
Speedtest 1Mb/s - et mér közbe meg 26Mb/s - nek kéne lennie.
Kipróbálta másik haver a netet nála és neki tökéletes volt.Létezik h vmit be kell állítani a laptopon h jól működjön a dolog.
Nem vagyok otthon a témában egyáltalán.Várom a válaszokat!
-
aleister
veterán
Azt meg tudja valaki mondani, hogy miképp tudok rejtett wifire csatlakozni?
Természetesen tudom a jelszót, csak SSID lett elrejtve.
A Stumbler programot láttam, hogy tanácsolják, de sajna a laptopom wifi driverét nem ismeri fel (feltehetően a W8 miatt).Meg lehet ezt oprendszer szinten oldani?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kali
legenda
válasz Norwich #24463 üzenetére
szerintem először próbáljon rá kábelen is, ha ott is lomha a sebesség, akkor lehet, hogy valami védelmi alkalmazás (tűzfal, víruskereső...stb) fogja a netet - bár ez akkor sem teljesen kizárt a wifi esetében, ha kábelen jó a sebesség, mert jobb esetben minden hálózati csatolónál külön állítható a szűrés/védelem, de kiindulási alapnak jó lehet!
érdemes még ellenőrizni az illesztéseket, sokszor nem elég/megfelelő például az oprendszer által alapban adott illesztés, hanem a noti gyártója által adott illesztésekre van szükség - igaz ez minden hardverre, nem csak a wifi modul, dé még az alapnak számító chipset...stb esetében is!
ellenőrizni kellene még a wifi modul beállításait; eszközkezelő -> hálózati kártyák -> adott wifi modul -> jobb klikk -> tulajdonságok -> speciális -> üzemmód, sávszélesség...stb!
amúgy milyen szabványos wifi modul van a notiban, és milyen névleges sebességű kapcsolatot ír ki a felcsatlakozott wifi?
gondolom megfelelő környezeti tényezők mellett is próbálta, tehát nem csak úgy, hogy sok fal és nagy távolság van a noti és az ellenoldal között?
esetleg próbálja ki más/minden wifi csatornán, mert előfordulhat, hogy az ő notijában lévő wifi modul nem szereti a jelenleg használt - esetlegesen szélsőséges/elnyomott - csatornát, a haverja botijánál viszont nem okozott akkora problémát... -
localhost
Közösségépítő
Jó! Sőt, akár lehet az is (és még sok minden más is), hogy a wifi beállításainál 802.11b-vel csatlakozik fel.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
kali
legenda
válasz Norwich #24467 üzenetére
bár ez csak egy 150-es lite-n modul, de akkor is nagyon lomhák a kapcsolati sebességek, még a 22 megabit/sec is - tekintve, hogy a kapcsolati sebesség töredéke csak a hasznos adatforgalom! (a látható/mérhető letöltési sebesség)
normális esetben a 26 megabit/sec sebességű net duplája sem probléma a lite-n kapcsolatnak! természetesen ahhoz gyorsabb kapcsolati sebesség kell!
feltételezem, az ellenoldal (router/hgw?) is n szabványos?!?!
amennyiben nincs nagy távolság és egy vagy több fal a noti és az ellenoldal között - mert ezek bőven okozhatják a problémát -, tehát azonos helyiségben van a két eszköz, úgy először próbálja ki más/minden csatornán a szórást, hátha csak azzal van gond!
esetleg érdemes lenne feltérképezni a környezetet, hátha az általa használt csatornát - vagy a szomszédosakat - más is használja, és az nyomja el a hálózatot!
itt egy alkalmazás, ezt kellene futtatni a notin úgy, hogy a wifi bekapcsolt állapotban van; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
olyan csatornát kellene keresni, amelyik szabad - és lehetőség szerint a - két - szomszédos értéke is, vagy ha nincs ilyen, akkor olyat, ahol gyengébbek az adott csatornán a szomszédos jelek!
a csatornát nem a noti kell állítani, hanem az ellenoldali eszközön!
a beállított szabványtól függően jellemzően 11 vagy 13 csatorna áll rendelkezésre.
amennyiben leírod az eszköz típusát, úgy próbálunk segíteni a beállításban - persze csak akkor, ha nektek nem megy...[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
adnoctum18
senior tag
Hello!
Lenne a földszinten egy DLINK-Dl-524es routerem, aminek az emeleten már gyenge a jele.
Mit tehetek annak érdekében, hogy normális wifi kapcsolatot érjek el az emeleten is?Repeater, antenna, vagy valami más?
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
kali
legenda
válasz adnoctum18 #24471 üzenetére
extender/expander?
-
And
veterán
válasz flash- #24470 üzenetére
Hát pedig szerintem ez aztán tényleg sok mindenhez való (leginkább routerekhez), de laptophoz pont nem. Ez egy fixen, pontosabban üzemszerűen nem napi szinten ki- és becsatlakoztatott U.FL-típusú csatlakozóval szerelt (netán fixen beforrasztott) tipikus routerantenna. Igen, laptopok belső wifi-kártyáin is ilyen csatlakozó van, de ezt nem olyan helyen szokás használni, mivel csak úgy fityegne a levegőben az egész.
#24468: Az, hogy sok beállítási lehetőséged van, nem jelenti azt, hogy el is kell mindet piszkálni. Az alap működéshez szükséges konfigurálást pedig ugyanúgy kell megejteni, mint a gyári esetén: WAN-kapcsolat típusa, DHCP-szerver beállításai, wifi alapszintű konfiguráció (SSID, csatorna, titkosítási algoritmus). Szájbarágós leírások: DD-WRT Wiki, Tutorials. -
flash-
veterán
értem.
még egy kérdés.az asztali pc-mben van egy wmp54g wifi kártya.
szeretném ha erősebben tudnám venni fele a routeremről érkező jelet.egy ilyet néztem ki.
tetszik hogy külön talpas stb,.viszont érdeklene hogy vétel szempontjából hátrány e a fenti antennának az hogy nem közvetlen kell betekerni a kártyába,hanem hogy 130centis coaxkábele van
vagy nem ront a minőségen semmit az a kábel?
vagy azt a 8dbi-t a kábellel együtt tudja?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
And
veterán
válasz flash- #24476 üzenetére
De, természetesen a kábel 'ront' a jelen, hiszen csillapítása van, különösen az ilyen vacak, kicsi átmérőjű koaxnak. A kábel mondjuk 2-3 dB mínuszt jelent, amit viszont egyrészről visszakompenzál ennek az antennának az eredetinél valamivel nagyobb nyeresége, másrészről (és valószínűleg ez számít jobban) az a tény, hogy szabadabban elhelyezhető, így az eredetivel szemben nem a fém gépház mögé kerül, hanem pl. magasabbra, a környező akadályok fölé is felteheted.
Mod: "vagy azt a 8dbi-t a kábellel együtt tudja?"
Véleményem szerint nem, ráadásul erős a gyanúm, hogy kábel nélkül sem nagyon tud 8 dBi-t, vagy csak erős hátszéllel .[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz adnoctum18 #24475 üzenetére
én ilyesmit szoktam javasolni; link
5 - 6 e ft között már beszerezhető, és elég jó!
építhetsz házilag is, ha adott az affinitás, de én ennyi pénzért nem bajlódnék vele...[ Szerkesztve ]
-
krypton
senior tag
Feltettem a legújabb DD-WRT-t de sajna nincs Radio Time Restrictions / Radio Scheduling beállítás . Mellesleg nagyon nehezen vagy egyáltalán nem lehet elérni a router kezelőfelületét, és a router wifi sebessége is harmatos, pedig csak nagyon alap dolgokat állítgattam át. Valahogy elő lehet varázsolni a keresett menüpontot?
-
And
veterán
válasz krypton #24479 üzenetére
Ugye a Wireless / Advanced Settings menüoldalon keresed?
#24480: Inkább a kábelest, ha nem voltam egyértelmű. Valójában a saját antennáját odébb kábelezni is sokat számíthat, pedig úgy a nyereség sem nagyobb, elvileg csak plusz kábelveszteség jön a képbe. Mégis, a jobb, kevésbé árnyékolt helyre telepítés ezt bőven visszahozhatja. -
kali
legenda
válasz adnoctum18 #24482 üzenetére
igen, és úgy helyezd majd el a router és a problémás pont közé, hogy a router jele még elég jól fogható legyen általa, onnan nyújtja majd tovább a szükséges helyre a wifi szórást!
-
krypton
senior tag
Igen ott néztem, csináltam is róla egy screenshotot. Igaz hogy nagy része magyar de látható, hogy meg vannak nyitva a speciális beállítások.
-
And
veterán
válasz krypton #24484 üzenetére
Igaz, bocs. Utánaolvasva ez a menüpont csak a Broadcom-os verziókban létezik, az Atheros-hoz való kiadásokban nem. A TL-WR841 összes hw-verziója pedig Atheros-alapú.
Másik megoldás: időzített feladat, avagy cron. Ezt remélhetően támogatja az összes dd-wrt kiadás, és alapesetben engedélyezve is van, meggyőződhetsz róla az webfelület Administration oldalán. Ha van egy kis szerencséd, akkor ugyanott találsz egy "Additional Cron Jobs" nevű szövegmezőt, amit rögvest ki is tölthetsz a wlan-csatolót tiltó illetve engedélyező időzített parancsokkal, segítségként: [link], a 2012. február 12-i hozzászólást keresd. Ha a szövegmező nincs ott a webfelületen, akkor a ki- és bekapcsolást végző scripteket létre kell hoznod (lásd az előbbi leírás eredeti 3. pontját), majd ezeket be kell illesztened a cron-táblát tartalmazó fájlba, melynek helye: /tmp/cron.d .
A wifi-interfész neve (a példákban következetesen ath0) kideríthető a telnet-tel kiadott ifconfig paranccsal, vagy látható a webfelület Status / Wireless oldalán, a felcsatlakozott kliensek listájánál (a WRT54G-verzióknál ez az eth1). -
flash-
veterán
beépíthető wifi kártyát szeretnék venni a gépbe!
melyiket tudjátok ajánlani?
elég a pci vagy pci expresszessel jobban járok?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
And
veterán
válasz krypton #24487 üzenetére
"Tehát csak az a két sor kell a cron-ba?"
Elvileg igen. Ha jobban figyeltem volna, feltűnt volna, hogy nálad a wlan-interfész neve valóban ath0, ott figyel a vezetéknélküli beállításaid fejlécében.
"Az miért van, hogy wifin csak az 5mbit felét tolja át közvetlen közelről?"
Egy része látszódik, de egy csomó minden nem: például nem ismert az aktuális fizikai szintű linksebesség, az, hogy két vezetéknélküli kliens között mérted vagy az egyik vezetéken kapcsolódott, kliens eszköz beállításai, csatorna 'tisztasága' (kliens-oldalon az inSSIDer program képes megmutatni), stb. A hálózati mód például lehetne fixen a kliens(ek)nek megfelelő, pl. g-only vagy n-only a mixed helyett, illetve a 20 MHz-es csatorna-sávszél is limitáló tényező lehet, de csak n-szabványú üzemnél (b/g-nél fixen ennyi). Az biztos, hogy ez a hasznos sebesség nagyon kevés, még az ősi 802.11b valós képességeihez mérten is. Különben wifi-sebességet inkább helyi hálózatban (LAN-WLAN között) mozgatott adatokkal mérj, ne az internet felé elérhető rátából indulj ki. -
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Tervezek vásárolni egy mini pci-e N-es wifi kártyát,de nem akarok lukra futni, inkább kérdezek. Asus maximus v gene combo aljzatába tenném be.
Kinéztem egy ilyet. Intel Centrino Andvanced-N 6235Származhat bármiféle hátrányom vagy előnyöm abból, hogy 5gHz-n működik? vagy működik ez 2,4-en (mint a mai legtöbb router) is csak 5-ig bírja? Vagy hogy is van ez?
Illetve létezik Broadcomosból is ilyesmi? Azt hallottam, hogy az Asus lapok jobban szeretik a Broadcomos kártyákat.
Előre is köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
krypton
senior tag
A 11-es csatorna a legjobb, az 1-es és 6-os foglalt a közelben. 5 Mbit/s net, kábelen hozza, de wifin csak 2,5 (Speedtest.net és T-Home-os sebességteszt is volt) illetve magas ping. 1 N-es készülék van a hálózaton jelenleg, de B/G only módban sem volt jobb. Mellesleg 20Mhz fölé nem is engedi állítani a sávszélességet csak lefelé. Hálózaton keresztül Total Commanderrel másolva egy DVD méretű fájlt 5500 kbyte/mp a plafon, de gyári firmware használatával, DD-WRT alatt most nem tudom megnézni.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz AndrewTdi #24490 üzenetére
Ez egy multiszabványú a/b/g/n, következésképp kétsávú eszköz. Az 5 GHz-es sávnak (amit az a-szabvány kizárólagosan, az n-szabvány pedig lehetőségként használ) is megvannak a maga előnyei: több, egymást nem átfedő rádiócsatorna, kisebb foglaltság. Az sem árt, ha a hozzá csatlakoztatott antennák kétsávosak (2,4 / 5 GHz-esek), különben nem tudod kihasználni, meg persze akkor sem, ha nincs hozzá 5 GHz-en működő 802.11a/n-es routered. Én inkább olyan wifi-csatolót vennék, amelyhez antennák is járnak, mert ez csak egy natúr kártya. Egy notebook-ban, amely fel van rá készítve (vannak antennái), abban nem probléma, de egy desktop gépben az lehet.
#24491: Továbbra is kérdés a fizikai link sebessége, amit a kliens és a router elér (a kliens segédprogramja is kiírja, a routeren pedig a státusz / wlan oldalon nézhető meg).
"Hálózaton keresztül Total Commanderrel másolva egy DVD méretű fájlt 5500 kbyte/mp a plafon"
Milyen viszonylatban? LAN-LAN között 100 Mbps-es hálózathoz kevés, b/g-wifihez meg túl sok, >43 Mbps. Vagy LAN és n-szabványú wifi-kliens között? -
jNk
senior tag
válasz AndrewTdi #24490 üzenetére
Csak előnyöd származik abból hogy a 2.4GHz-es frekvencia mellett tud az 5GHz-es sávban is kommunikálni az az intel kártya ha a routered is ismeri mindkettőt (dual band-es).
Lehet hogy bizonyos alaplap-chipset/kártya-chipset kombinációk nem csípik egymást, de általánosítani felesleges.
Ahogy ebben a topicban írták még nincsen (csak bejelentve) dual band broadcom mpcie kártya és a 6235 intel kártya működik az alaplapban. -
And
veterán
válasz krypton #24493 üzenetére
Nem, a fizikai link sebessége az aktuális kapcsolódási (jelzés-)sebesség. Ez g-nél maximum 54, b-nél 11, két spatial stream-mel működő, 40 MHz sávszélességű n-módnál pedig 300 Mbps lehet. Ezt az értéket kiírja a router ([link], wireless / rate mező, itt épp disabled), és a kliens segédprogramja vagy az operációs rendszer is közli, ha a kliens már felkapcsolódott az AP-re vagy wifi-routerre. A hasznos alkalmazásbeli sebesség ennek a fizikai szintű linksebességnek legjobb esetben a 40..45%-a lehet.
-
And
veterán
válasz krypton #24496 üzenetére
Ekkora értéknél pedig 40-50 Mbps valós alkalmazásbeli sebességet azért illene kapni. Ha csak egy kliens csatlakozik a routerre, és a sáv is tiszta, akkor nem tudom, mi okozza ezt a csigalassúságot. Olyan paramétert, amely 'direkt' lassítaná az átvitelt, én nem látok .
-
zsolt19900
őstag
tp link wr841nd routerem van és az lenne az észrevételem:
amikor nincs a router a láncban, akkor "tök" gyorsan bejön pl a freemail, de amikor a routert bekötöm és onnan megy kábelen a gépre a net, akkor több percet is szinte eltökörészik, amire betölti az oldalt, miért lehet ez?
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
kali
legenda
válasz zsolt19900 #24499 üzenetére
ellenőrizd a router beállításait, főként a tűzfalét!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen hangkártyát vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- BMW topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen házat vegyek?
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1