-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
akar mukodhet is, de elsore en azert dhcpvel osztanek ipcimeket a wifis klienseknek. Biztos ami ziher. Attol, hogy a vezetekes gepek fix ip-n vannak meg ge lehet kapcsolva a dhcp a routerben, csak a fix ipcimek essenek kivul a dhcp tartomanyon.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
-
firewolf
tag
Az biztos, hogy nem olvastam el mind az 1750hozzászólást... Hogy mit szeretnék, azt már leírtam: a faluban egy vezetéknélküli hálózatot létrehozni, amire bárki csatlakozhat....és hogy mire szeretném használni? Arra, hogy fájlokat lehessen rajta másolni, meg esetleg játszani, beszélgetni. Internetet nem akarom megosztani, így is néha elég nagy a pingem...
-
04ahgy
nagyúr
Jaaaa, hát perrsszzee!!!! Volt is így... Mert csak 192.168.2.100-tól felfele volt DHCP... Eddig okés a dolog. Most állítgattam épp, és full fix IP-vel mégy csak a net sem ment.
Az viszont a fő gondom, hogy az AP-nak két IP címe van. Ha csak lekapcsolom a DHCP-t benne, attól még a WLAN fele ugyanúgy fix az IP-je az AP-nak, és azt minden esetben én adom meg. Vajon a DHCP kiossza azt is? Vagy, ha nem, akkor mit adjak meg neki?
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
shev7
veterán
válasz firewolf #1753 üzenetére
nem is az 1750-re gondoltam, hanem azokra amiket a hozzaszolasodra valaszoltunk rdival. Ha nincs egy vezetekes alaphalozat amin keresztul ossze lennenek kotve vezetekesen a routerek, akkor plusz AP/repeaterek barminek is nevezzuk oket nem oldja meg azt a problemadat, hogy sok felhasznalo eseten sokfele oszlik a savszelesseg. Egyetlen szempontbol jobb a tobb AP/repeater mint az egy nagyteljesitmenyu. Ha a forras es a cel ugyanannak az AP/repeater-nek a hatosugaraban van, a tobbi ap/repeater forgalmat nem zavarja. Szoval ebben az esetben WDS a baratod.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
'' Ha csak lekapcsolom a DHCP-t benne, attól még a WLAN fele ugyanúgy fix az IP-je az AP-nak, és azt minden esetben én adom meg. Vajon a DHCP kiossza azt is?''
Ezt a kerdesedet nem igazan ertem. Ha lekapcsolod a dhcp-t benne, akkor a kliensek a dhcp keresuket ugyanugy elkuldik az AP-nak de mivel nem tud vele mit kezdeni tovabbkuldi a routernek, ami majd jol valaszol ra (remeletoleg). Nem ertem mit akarsz kezzel megadni''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rdi
veterán
Hát egy eszköznek csak egy ip-je lehet. Azt pedig akár kaphatja az AP dinamikusan is a routertől.
De ha az AP még ráadásul más osztályú címet küld az nem lehet probléma?
Ha kikapcsolja az AP-ben a címkiosztást, nyilván meg fog javulni a háló, mert minden eszköz csak a routertől kap IP -ét.
Nem lehet ez egyszerűen eszközhiba?Fej! Tor! Potroh!
-
shev7
veterán
-
netboy
senior tag
Valaki nem tud Bandwidth Control softwert?
Vagy ezsközt? -
hektor24
aktív tag
Üdv!
Egyik barátomnak van egy 2 éves LG notebookja és a gép indulásánál a memóteszt után a következőket írja ki:
Resource Conflict - PCI Serial Bus Controller on Motherboard
Bus:02, Device:00, Function:02
ERROR
Resource Conflict - PCI Mass Storage Controller on Motherboard
Bus:02, Device:00, Function:03
Press <F1> to resume, <F2> to Setup
Ezeket azóta írja ki, amióta nem műkszik a PCMCIA-s wifi-s hálókártya. Kivettem, hátha amiatt írja ezt ki, de nem segített. Nem tudom, hogy a foglalat vagy a kártya romlott-e el. Remélem valaki tudja, hogy mivel van gond! Minden segítséget előre is köszönök!!!!! -
04ahgy
nagyúr
Na, az AP-ben hiába kapcsoltam ki a DHCP-t, akkor már nem megy a dolog. Nem oszt ki a router címet az AP-n át kapcsolódó klienseknek.
És lehet egy eszköznek két IP-je... Ennek is van. DHCP-vel a router szépen ki is oszt neki egy router kategóriás (192.168.2.x) IP-t. A wireless eszköz meg szépen kioszt egy DHCP címet az ő klienseinek (192.168.10.x) és ezek a kliensek a wireless eszközt a 192.168.10.1 IP-n látják. WLAN felől szépen pingelhető minden: a 192.168.10.1 (a WLAN eszköz rádiós IP-je), a 192.168.2.5 (a vezetékes hálózat felé beállított IP-je a wireles eszköznek) és a 192.168.2.1 (az SMC vezetékes router saját IP-je).
Szándékosan írtam itt már eszköz-t az AP helyett, ugyanis már magam is elbizonytalanodtam. Egy Fonera routerről / AP-ról van szó ugyanis. A manualja alapján jelenleg AP módban dolgozik, mert nem routol. Speciális kis szerkezet ez, mert két WiFi jelet is ad...
Amúgy a sima routereknek is két IP-je van, nem? Egy városi, egy helyi...
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
shev7
veterán
''És lehet egy eszköznek két IP-je'' Ki mondta, hogy nem lehet? Sot egy portnak is lehet tobb cime.
Viszont talan okosabb lett volna ha azzal kezded, hogy egy fonerarol van szo. Egyreszt:
''A manualja alapján jelenleg AP módban dolgozik, mert nem routol.'' Egyreszt routol, masreszt nem nagyon lattam olyan lehetoseget, hogy AP modba lehetne ezt kapcsolni.
De nem ez a lenyeg, hanem az, hogy ez egy router es nem AP. A DHCP kereseket nem fogja tovabb kuldeni a wan porton. Ha egy ''hetkoznapi'' router lenne ezt ugy oldanam meg, hogy a kabelt nem a wan portra dugom, hanem a lanra, de itt ugye nem mukodik, mert nincs lan port. Az SMB protokoll csomagjait meg szerintem nem fogja a wan porton elroutolni.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
javitom magam. A wlan halozatodbol elerhetonek KELL lennie a vezetekes halozatnak, marcsak azert is mert nallam is mukodik szoval tevedtem az smb csomagok routolasat illetoen A masik iranyba pedig talan azert nem mukodik, mert a vezetekes router valoszinuleg nem tudja, hogy a ''wlan alhalozatba'' kuldott csomagokat hova kuldje...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
04ahgy
nagyúr
Értelek. Nem tudom, valamit én nagyon benézhettem, mert nekem még mindig az jön le a manualból, hogy most nem routol, pedig mégegyszer megnéztem. Igazad van, valóban említenem kellett volna, hogy Fonera...
Tehát azt mondod így lefordítva, hogy a fájlmegosztás működésében már ne is reménykedjek, hiába megy át rajta a net...
Köszi az eddigi segítséget is.
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Mr.Mexxx
csendes tag
Hello mindenki.
A kérdésem a következő:
Adott egy T-Mobile Internet Fix csomag, antennástól, mindenestől.
Szeretnék erre valamilyen módon egy belső hálót akasztani.
Próbálkoztam egy általam jól ismert Canyon routerrel, az eszembe jutott összes módszerrel.
Van olyan köztetek, akinek sikerült már ilyet megvalósítani?
Ha igen, megköszönném ha leírná.
Ha nem lehet ilyet, valaki világosítson fel.
Előre is köszönöm.
Mexxx
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]...amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is...
-
Kbali
nagyúr
Sziasztok!
Van egy NetGear WPN824 (rangemax) WiFi router-em (UPC-s), de a Toshiba M100-164-esem saját WLAN-ja nem látja a routert, csak a hozzá külön adott Netgear WPN111-es USB-s cuccal.
A Nokia E61-esem simán megtalálja a hálót, fel tudok jelentkezni, de a notim nem tud.
Valakinek 5let? -
netboy
senior tag
Valahogy ki lehet deríteni, hogy egy adott mac adresű eszköz milyen ip-t kap?
Van rá valami cmd parancs vagy hasonlo? -
Noxy
veterán
Felrakod minden gépre, Be állítod mindenkinek a sávszélességet, meg a remote kontrolt.
Ha az 1ik gépet nem éred el a remote kontrollal akkor az le állították Na ilyenkor lehet a routerben a portokat tiltani vagy az utp kábelt ki húzni. Ezután lehet gondolkodni hogy érdemes e a Netlimitert le állítani. Én így oldottam meg mivel nálam van a router.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Rival
aktív tag
Esetleg egy Linksys WRT54G/GL/GS DD-WRT firmware-rel és MAC cím alapján is beállítható QoS-szel? Nálam jól működik, igaz, én arra használom, hogy a VoIP kütyük a legnagyobb prioritást kapják a kimenő oldalon... de gondolom ugyanígy beállítható, hogy a másik gép kisebb priorítású legyen. Igaz, ez nem sávszélesség korlátozó, csak a garantált sebességről rendelkezik. Tehát ha te nem használod a netet, csak a másik, akkor ő is teljes válszélességgel tölt, de amint te is elkezdesz forgalmazni, a te csomagjaidnak nagyobb lesz a priorítása, így téged úgymond nem korlátoz a másik. Ő megkap a hálóból 10%-ot, vagy ízlés szerint akármennyit, te pedig a többit.
Itt főleg az uplinkről beszélek, ugyanis annak érdemes korlátozni a használatát a downlinkhez képest sokkal kisebb sebessége miatt...
[Szerkesztve] -
Kbali
nagyúr
Szia!
Az SSID nincs tiltva, mert 2 másik eszközöm csont nélkül csatlakozik - az előő hsz-em óta egy HP NC6320-assal is simán tudtam csatlakozni.
Lehet az, hogy az USB-s cucc miatt nem látja a hálót?
Ha azt letúrom, akkor van esélyem.
A '' Wireless Settingsnél a Wireless Network/Mode: g and b-re van állítva? '' ezt hol nézzem? -
[w]
őstag
egy usb-s wifi adapterrel rendelkező gépet fel lehet ébreszteni készenléti állapotból?
cmdr PETER W. VOLKOV
-
shev7
veterán
biztos vagy ebben? Tegyuk fel a router wifin broadcastolja a megfelelo magic csomagot. A kuldott adat titkositva van vagy nem, valoszinueg igen, hiszen akkor meg a tobbiek nem tudnanak mit kezdeni vele. De ha titkositva van akkor a kikapcsolt allapotban levo gep honnan tudja a halozati kulcsot?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Oldmobil
aktív tag
Szasztok!
Megőrülök már, légyszi segítsetek!
Adott egy ASUS WL-138G V2 wlan kártya, frissen telepített Win XP SP2 és adott egy
router.
A kártya látja a hálózatot, a windoz ki is írja, hogy van, de nem lehet vele csatlakozni.
Ha rányomok a csatlakozásra még fel sem villan a kártya LED-je. Egyetlen egyszer
megvillant, csatlakozott is, de azonnal megszakadt. Amiket próbáltam:
-minden titkosítás, szűrés kikapcsolása a routerben: semmi
-ez a kártya egy másik gépben: működik, villog ezerrel, jön-megy az adat
-új driver a gyártó honlapjáról: semmi
-hardver eltávolítása, driver eltávolítása, újratlepítése: semmi
-kártya átdugása másik slotba: semmi
Az a furcsa, hogy nem is villog a ledje...
Van ötletetek? -
netboy
senior tag
óóóó nem is mondasz ezzel hülyeséget ;)
Bár nem tudtam hogy tudja a remote controlt a netlimiter. Ahhoz fel kell tenni valami másik progit is vagy hogy megy??
Bár nekem egy olyan software még jobb lenne amit a server gépre felteszek és mac címes azonosítással annak a gépnek csak a beálított sávszélt engedi a netfelől. -
shev7
veterán
válasz Oldmobil #1791 üzenetére
masik gep/kartya ugyanerre a halozatra tud csatlakozni?
Plusz ha korabban be volt kapcsolva a titkostas, es el van mentve a preferalt halozatkohoz, akkor most hiaba nincs rajta titkositas, a driver csakazertis ugy akar csatlakozni (hiszen el van mentve a jelszo) szoval tavolitsd el a beallitasokat, ha vannak.
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Oldmobil
aktív tag
Másik asztali gép ezzel a kártyával tud csatlakozni, és egy notebook is a beépítettjével minden gond nélkül. Mindenhol ua. a szofterkörnyezet van.
Magát a drivert is többször eltávolítottam már, meg ha kicskapcsolom a titkositást, a windows szól is, hogy nem biztonságos hálózat, csatlakozok-e. Ha WPA-t álíltok be, akkor azt is felismeri és kéri szépen a kulcsot. Megadom ugyanúgy, mint a másik két gépnél, és percekig fut a csatlakozás ablak, nem történik semmi, meg sem villan a kártya LED-je.
Üdv -
Rival
aktív tag
-
Rival
aktív tag
Ha igazán szőrszálhasogató lennék (ami nem vagyok), akkor azt mondanám, hogy ez is szoftveres megoldás... Ha kliens oldali megoldásra gondoltál, akkor Netlimiter cucc, aminek persze teljesen más a lényege, mint a QoS-nek. Egyértelmű, ha hárman töltenek, akkor QoS esetén harmadolódik a sebesség, az csak a garantált prioritásról rendelkezik. Persze ha sokan töltenek ugyanazon prioritással, akkor már itt is csökken a sebesség. Hiába kap mindenki 50%-ot, ha hárman vannak rá... 100%-on osztozik mindenki. Netlimiterrel van egy beállított maximum, amit nem fog átlépni soha, így csak annál kevesebb lehet (ha a teljes sebesség harmada kevesebb, mint a beállított maximum).
-
Oldmobil
aktív tag
Próbáltam az összes slotban, sőt azt is próbáltam, hogy egy slotba egy rendes hálókarit rakok (működött jól) majd ugyanabba vissza a wlan karit.
Ez egy régi Asus p4 lap, pontos típusára nem emlékszem (otthon van a gép), de intel chipset, videót kivéve minden integrált, sőt alaplapi raid is van rajta, bár az le van tilttva. Összes chipset driverját letöltöttem az asus-tól.
Minden más működik rendesem, nincs semmi túlhúzva.
Már nagyon elegem lett belőle. Lehet, hogy veszek egy USB-s wlan-t, hátha azzal megy...
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Politika
- További aktív témák...