-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
A.M.D.
csendes tag
Linksys WRT54GL
Igen, a modemból egyből az internet port-ba van csatlakoztatva.
Van egy olyan állítás amibe nem vagyok bizti hogy jó-e.
A Wirless mode ac-ra van kapcsolva.
Amúgy meg reset után azt mondták, hogy menni fog.Azt írja nekem ki, hogy korlátozott hozzáférésem van a routerhez.
Amúgy köszi a helpet.
-
Posterm
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TP Link 741nd router. Egy gép kábelen, egy pedig wifin kapcsolódik a routerhez. Ha beállítom a titkosítást a wifis gép nem kap ip címet (automatikus ip kiosztás van beállítva). Ha a titkosítást kikapcsolom, megy tökéletesen. Ha fix ip-t állítok be a wifis gépen, létrejön a kapcsolat, viszont a net nem megy. Mi lehet a gond?
-
-
Riddle
tag
válasz Claude Leon #15331 üzenetére
Üdv !
Köszönöm kommented és a tipped is
Kihúztam (kikapcs), letekertem, aztán vissza, de semmivel sem jobb, sőtt, talán még rosszabb
Riddle
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Padre103
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Váltottam 25/5 kábelnetre. Van egy Linksys wrt54gl routerem. amelyik gép kábelen van rajta, ott megy a le 26Mbps fel 5Mbps. Egy asztali géppel csatlakozom rá wifin, amiben egy SMC 108Mbps kártya van, de azon a letöltés 1,3Mbps fölé nem akar menni, felfele viszont majdnem tudja az 5Mbps-et. Mi lehet a gond? Előre is köszönöm a segítséget.
-
Tosee
őstag
válasz Padre103 #15362 üzenetére
Üdv!
Ennyit bír a routered wifi része (G szabvány, 54Mbps)... Ha nem lenne feltöltés, akkor valószínűleg gyorsabban menne a letöltés is! Tehát az 54Mbps az egyirányú forgalomra vonatkozik, ha már fel is töltesz közben, akkor megoszlik a sebesség a le és feltöltés között!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Csapi007
veterán
Hy
Van egy D-link DIR-655-ös routerem és egy Asus laptomon amiben egy Arthos AR9285-ös vevő van.
Elvileg mindkettő tudja a 802.11n-t, Windows ezt is írja csatalkozásnál, de azt is írja hogy a sebesség 75 Mbps. Asztali gépről hálózaton küldve a sebesség nem megy 2.5MB/s felé. Ez normális?"Csak úgy mondom"
-
Claude Leon
senior tag
válasz Csapi007 #15364 üzenetére
Zavar a mátrixban, nem tudnak MIMO kapcsolódni.
Ezekkel kb. 200Mbit fölött kéne lenni a kapcsolatnak, a másolásnak pedig 5MB fölött.Vagy a routered nincs megfelelően beállítva, vagy detto, mert minden hagytál automatán, a légtered pedig foglalt.
Inssiderrel nézegesd meg, hol találsz szabadon 5-6 szomszédos csatornát.
Elég, ha 15-20dB-lel erősebb a saját forrásod, de ez az ellen (router) oldalon is legyen meg, neki is szükséges belelátni a dolgaidba)
Ha találsz, oda lődd be a routered, n/40Mhz, miegymás, és reménykedj, hogy tud MIMO kapcsolódni
Ha szűkebb a szabad sáv, nincs MIMO, de 150 (135)MHz-n kéne menni a kapcsolatnak, amin optimális esetben másolhatnál 4MB/s-al -
sgergi
veterán
Sziasztok!
Komoly problémába ütköztem (legalábbis nekem eléggé az).
Adott t-online ADSL internet. Amíg az adsl modemből a gépbe van dugva a netkábel, és a gépről csatlakozok, addig tökéletes minden, a le- és feltöltés is maximális sebességgel működik. Viszont, ha a kábelt kihúzom a gépből, és egy routrbe kötöm, majd onnan akár wifi-n próbálva, akár kábellel a net már nem lesz stabil. Tehát letöltésnél és feltöltésnél egyszer jön teljes sebességgel 20-30 másodpercig, majd 5-6 másodpercig szinte 0-ra esik vissza a sebesség, és utána újra begyorsul. 2 routerrel is ki lett próbálva (Netgear, TP-link), mind a kettővel ezt csinálja. Kb. két hete kezdte ezt el, előtte is az egyik router volt bekötve, azzal 3 éven keresztül minden tökéletesen ment. Reset minden eszközön volt, nem igazán tudom elképzelni, hogy mi lehet a gond. Ha van ötlet, akkor légyszi osszátok meg velem.Amiket próbáltam: Minden eszköz resetelése, újraindítása, kábelek cseréje, MTU állítgatás (1492 és 1480).
Ha valami info kell még, akkor kérdezzetek!
Köszi.
-
Sleepyhun
csendes tag
Sziasztok!
Az a problémám lenne, hogy most kaptam egy wifis telefont de itthon nincs wifi. Anno megcsináltam vezetékesen a rendszert és most vettem hozzá új routert is, így csak ezértnem akarok vennni egy wifiset is. Wifihez nem értek kb semmit.
Van olyan megoldás amit csak simán rádugok gépemre valahova hogy a telefon kapjon egy kis netet? -
IHSSMV
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy wifi routert ami a környéken működő vezeték nélküli internet hálózatra rá tud kapcsolódni. Nagy teljesítményű vevőként kellene, hogy szolgáljon és a rákapcsolódva a netre ezzel a routerrel a vezetékes LAN-on keresztül szeretném ezt az internetkapcsolatot 3 gép között elosztani. Nem értek annyira a vezeték nélküli dolgokhoz. Most egy notebook beépített wifijével kapcsolódom egy vezeték nélküli hálózatra, amin internetkapcsolat van. Ez gyenge vételi lehetőséggel bír. Nagyobb jelerősségnél sokkal gyorsabb a net. Ezt szeretném egy erős vevővel rendelkező routerrel csinálni és szétosztani vezetékes LAN kábeleken.
Ezt néztem ki csak nem értek hozzá, hogy ez internetes wifi-t is megoszt-e: Linksys WRT610N
Mivel ez drága, ezért ezzel is szemezek: Asus RT-N15
windows 7 64bit-es oprendszer megy két gépen, a harmadikon XP SP3 32bit
Ennek tükrében melyik a jobb megoldás. Érdemes-e drágábbat venni. Mindenképp kell az n-es wifi, ezért gondolkodom ezekben.
-
IHSSMV
csendes tag
válasz Claude Leon #15370 üzenetére
Ha valami nincs jelszavazva, akkor az nem lopás. Nem tudom, hogy magánszemélyé-e az internet. Sok közintézmény működik a környékünkön és éttermek, kávézók is. Lehet, hogy ez direkt nyílt.
-
Воланд
titán
válasz Sleepyhun #15368 üzenetére
Az attól függ, hogy milyen telefon, mert bizonyos telokon lévő oprendszer nem támogatja,, hogy usb-n net legyen, ha jól tudom. Inkább kérdezd meg a telefonod topikjában.
IHSSMV: Ez így lopás. Te fizeted a netet? Nem. Akkor miért akarod használni?
Szerk.: Ha én véletlenül nyitva hagyom a bejárati ajtót az nem azt jelenti, hogy bejöhetsz és elviheted amit találsz.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
iwu
addikt
válasz IHSSMV #15373 üzenetére
Hát, azt gondolom, neked meg kicsit jobban kellene figyelni a stílusra.
De hogy a kérdésedre is megkapd a választ: olyan router kell neked, ami tudja a repeater üzemmódot.
Az másik kérdés, hogy ez lopás-e. Ha minden igaz, nincs törvényileg szabályozva. Hogy etikus-e...???ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
Claude Leon
senior tag
válasz IHSSMV #15371 üzenetére
Az ilyenekben eleve nincs sok kakaó, azt bőven elnyomja egy tp-link741
(a legolcsóbbak közül, persze ha wifin osztanád tovább, okosítás is kell erre, okosítás nélkül esetleg 701-es tp-link való erre, vagy edimaxok alapszoftwerileg is),
esetleg ha nagyobb a távolság, valami irányitott antennával javíthasz a stabilitáson, de az a továbbosztást szűkíti. Mármint térben, az antenna preferált irányában.Mindenesetre ha esetleg személyesebb dolgok is belekerülhetnek a folyamatba, én nem szórnám ki az utcára kódolatlanul.
Manapság már nem akkora érvágás egy előfizetés.[ Szerkesztve ]
-
IHSSMV
csendes tag
válasz Claude Leon #15375 üzenetére
Köszönöm a választ!
-
IHSSMV
csendes tag
válasz g.gergo #15378 üzenetére
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Nem játszottam ki semmit!!! Bekapcsolom a wifit és ez egy szabad internet kapcsolat!!!
Rácsatlakozom és nem kerülök semmit és nem török fel semmit!!!
De rágalmazásért lehet pert indítani!
-
tag
Sziasztok!!
Olyan jellegű problémám van, hogy 25Mbps az internetem sebessége, és wifin keresztül (100%jel) max a felét tudom kihasználni. Winfos szerint 45-50% a hálózati terheltség. Hogyan lehet megoldani hogy 100%-on menjen a dolog? Köszi a helpet előre is.
-
-
cettlee
őstag
üdv, nem nagyon értek ehhez.
van itthon egy ruter, ha egy emelettel feljebb egy másik gépen fogni szeretném a jelet akkor jo nekem ez: [link]?
esetleg tudnátok ajánlani vmit aquánál? pci-os is tökéletes lenne, de usbs praktikusabbnak tünik.
köszi előre is.
-
kali
legenda
válasz cettlee #15384 üzenetére
általánosságban jó!
ellenben leírhatnád, hogy milyen router és milyen sávszélesség alá kell?!?!SWiNEBoY; wifi eszközök típusa? főként a szabvány miatt fontos, mert például g szabvány alatt alapban nem megy át valósan a 25 megabit/sec - mondjuk ideális környezeti tényezők esetén ~ 20 - 22 megabit/sec elvárt lehet!
[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz SWiNEBoY #15389 üzenetére
ha az ellenoldal g szabványos, és/vagy csak 54 megabit/sec elméleti maximális sebességen jön létre a kapcsolat, akkor alapban nem fog átmenni 25 megabit/sec, az 54-es g szabványos átvitel jellemző - gyakorlati - sebessége valósan ~ 20 - 22 megabit/sec - és mint már írtam, ahhoz is ideális környezet kell, ellenkező esetben az lesz, ami nálad is! rossz beállítás, zajos környezet, nagy(obb) távolság, falak, nagyobb (fém)tárgyak...stb csak rontják a wifi hálózat hatékonyságát, ami a sebességre is kihatással van!
amit még érdemes kipróbálni, hogy némileg növeld a sebeséget; több/minden csatorna kipróbálása, hátha a közelben elérhető egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornán működő hálózat akad össze a tiéddel! sőt, olyan is létezik, hogy bizonyos ellenoldalak nem szeretik a router által szórható teljes csatornakínálatot, annak csak bizonyos tartományában működnek jobb sebességen!
ezzel az alkalmazással felmérheted a környezetedet; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
keress olyan csatornát, amelyik szabad - és lehetőség szerint a szomszédos értékek is!
25/? megabit/sec valós terhelés mellett g szabványon csak valamilyen kiterjesztéssel vihető át - mint például a 108-as vagy 125-ös jelölésű super-g -, de feltétel, hogy mind a két oldal kezelje adott kiterjesztést, és a beállítások is megfelelőek legyenek![ Szerkesztve ]
-
klambi
addikt
olyan problémám lenne, hogy van 1 TP-LINK TL-WR841N 300M es routerem és wifin csatlakozom rá, de néha csinál olyanokat hogy felkiáltójeles lesz a wifi, de linux alatt meg sem mukkant egész nap, ezt mi okozhatja?
viszont ha le és fel csatlakozom akkor meg is oldódott a dolog, aztán 1 jó idő múlva megint megcsinálja....
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
shez
tag
Szia!
Úgy látom nagyon otthon vagy a témában. Van egy TP-LINK TL-WR1043ND routerem. Csak TKIP kódolással hajlandó felépíteni a WIFI kapcsolatot a két meglévő notebookokkal AES-sel nem. A kapcsolat csak 54 Mbps sebességgel tud csak felépülni holott a lehetséges maximum 300 Mbps lenne. És most jönne a kérdés: ha leveszem a titkosítást akkor simán felépül 300 Mbps -sel a kapcsolat. Ennek mi lehet az oka? Előre is köszi a választ. -
kali
legenda
annyira azért nem vagyok otthon, csak hobbi szinten...
fontos lenne a használt oprendszer milyensége, és a két notis wifi ellenoldal típusa!?!?
xp esetén például korlátot szabhat az, ha csak sp2 van fent, ott alapban például nincs wpa2 (aes) titkosítás! illetve olyan is van, hogy egy g szabványos modul nem kezeli a wpa/wpa2 titkosítást! vagy elégtelen illesztés is okozhat problémát! sőt, gyengébb wifi modulok esetében olyan is létezik, hogy hardveresen nem bírják a húzós terhelést, és erős titkosítás esetén visszaállnak lomhább sebességre!
a router esetében csak esetleges rossz beállítás okozhatja a problémát, mivel az minden szempontból megfelelően kezeli akár a wpa2 - aes titkosítást is!
amúgy a notiban lévő wifi modulok is 300-as jellemzővel bírnak - de legalább is n szabványosak? a 300-as felépült kapcsolatot arra értetted, hogy a notikon az oprendszer is annyit ír ki?[ Szerkesztve ]
-
sgergi
veterán
Sziasztok!
Komoly problémába ütköztem (legalábbis nekem eléggé az).
Adott t-online ADSL internet. Amíg az adsl modemből a gépbe van dugva a netkábel, és a gépről csatlakozok, addig tökéletes minden, a le- és feltöltés is maximális sebességgel működik. Viszont, ha a kábelt kihúzom a gépből, és egy routrbe kötöm, majd onnan akár wifi-n próbálva, akár kábellel a net már nem lesz stabil. Tehát letöltésnél és feltöltésnél egyszer jön teljes sebességgel 20-30 másodpercig, majd 5-6 másodpercig szinte 0-ra esik vissza a sebesség, és utána újra begyorsul. 2 routerrel is ki lett próbálva (Netgear, TP-link), mind a kettővel ezt csinálja. Kb. két hete kezdte ezt el, előtte is az egyik router volt bekötve, azzal 3 éven keresztül minden tökéletesen ment. Reset minden eszközön volt, nem igazán tudom elképzelni, hogy mi lehet a gond. Ha van ötlet, akkor légyszi osszátok meg velem.Amiket próbáltam: Minden eszköz resetelése, újraindítása, kábelek cseréje, MTU állítgatás (1492 és 1480).
Ha valami info kell még, akkor kérdezzetek!
Köszi.
-
shez
tag
Köszi a gyors választ.
- notebook 1 Dell Vostro 3700 Windows7 Professional 64bit
WIFI kártya DW1501 Wireless-N WLAN Half-Mini Card
- notebook 2 Fujitsu Lifebook Windows XP SP3Mivel mindkettőnél ugyanaz a (hiba)jelenség (a wpa/wpa2 titkosítás csak TKIP metódussal megy AES-sel nem) korlátozzuk csak az elsőre a hibakeresést. Elég jó Wifi modul van Dell notebookban és teljesen új a gép. Az oprendszer és a driverek naprakészek. Mivel szinte mindenütt AES-t használnak titkosításra így a munkahelyem hálózata nem enged be VPN-en keresztül. Megnéztem a tényleges sebességet titkosítás nélkül: igazad volt a hálókártya segédprogramja írt ki csak 300Mbps-t a valós op rendszer által jelzett tényleges sebesség csak 65Mbps. Valószínűleg a notebooknál lesz a titkosítási probléma forrása. Van a notebookokban Bluetooth eszköz is lehet hogy ez is bekavar.
Itt írnak a vonatkozó szabványról: [link]
Ez azért jó bonyolult. A bluetooth eszköz letiltását még kipróbálom. Ha ezenkívül lenne még valami ötleted azt megköszönném. -
Topikgazda
-
Ronnie12
tag
Sziasztok!
Beszerzésre került az 1043ND és a hozzá illő két usb adapter. Sikerült is a konfigurálás, mindkét gépen. Beállítottam egy jelszót, aminek a segítségével csatlakozok a routerhez és az iPhoneom is jelszót kért, viszont szerintetek elég a hálózat védelméhez annyi, hogy jelszóval védem? Esetleg van valami plusz amit betudok állítani az 1043ND-n a védelemhez?
Előre is köszi,
Ronnie