Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
ugy van ahogy afterburner_ kolléga mondta, 1.45 fölött irja az 1.213v-ot a cpuz..
nem emlékszem mennyi feszt kaphatott, aszem 1.5-ön mértem.. alapfeszen ez nagyon durva lenne, már már elképzelhetetlen"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz laragirl83 #346 üzenetére
1.300v sztem
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
westlake
félisten
a tapasztalatokkal legyszives faradjatok at a ddr2 tuning topikba.. ide az elert eredmenyeket kellene irni.. koszonom
[Szerkesztve]Play nice!
-
Achill3uS
veterán
válasz westlake #354 üzenetére
azt hittem a Winrar bechmark-ról nem bűn beszélgetni a saját topicjában..
ez a téma pedig igen közel van a memória tuninghoz, szóval elkerülhetetlen, hogy az emberek kérdezgessenek a dologról sztem..
egyébként pedig hogy gondolod? valaki kérdez és oda válaszolok neki?
na mind1."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
westlake
félisten
kicsit atalakitottam a listat.. mivel koztudott teny, hogy 512-es modulokkal sokkal konnyebb magas savszelesseget elerni, kulonvalasztottam a 1024mb-os eredmenyektol [link]
#358: mert eppen atalakitas kozben kaptad el az oldalt.. nezd meg most
jajj.. en is elso voltam egy pillanatig mostantol kezdve tenyleg csak az az eredmeny kerulhet be a listaba, ami eleget tesz a kovetelmenyeknek
[Szerkesztve]Play nice!
-
Zoli329
addikt
Szép és jobban áttekinthető lett a lista, grat
Esetleg nem gondolkozol azon, hogy egy saját tárhelyre dobd fel az eredmények képeit? Mert némely képeket törölnek innen onnan és akkor nem látni később, miről volt szó pontosan...
Ui.: Van memset 3.1...
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
válasz westlake #362 üzenetére
En ezt hasznalom, de ez Beta 3.1 :[link]
-add support for 680i chipset.
-add reading frequency for all chipsets,(except for 680i),
but possible bug with this fonction,ratio fsb:dram is a very
gas-works on 9xx chipsets.
-Changing reading memory size
-add values fot tRAS on 975 chipset
-some bugs corrected. -
afterburner_
őstag
2048 - igaz itt nem mukodott a cpu z, illetve memset safe modban...
425-os fsb cl3-3-3-4
[link]
[Szerkesztve]>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
Achill3uS
veterán
válasz westlake #359 üzenetére
ja igen, ezzel visszakerülhetek a 2*1GB-os listára? [link]
vagy 1 valaki csak 1 helyen szerepelhet?
thx"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
westlake
félisten
az imageshack-al nincs semmi baj.. neha kicsit lassu..
#365: koszi
#366: #359 vastagbetus resze
#367: ahol latszik a 4. ertek, azt is beirom.. nem igazan ertem, miert irod, hogy 939-es az eredmenyed
#368: eredetileg nevenken mindig a legmagasabb eredmeny kerult volna be, de mivel ''szetszedtem a listat, lehet mindenkinek egy 512-es es egy 1024-es eredmenye is..
[Szerkesztve]Play nice!
-
aktív tag
Magam is lefuttattam ezt a tesztet, tudom, hogy sereghajtó leszek, de legalább legyen fogalma az embereknek arról, hogy egy ilyen régebbi Dothan rendszer mit teljesít.
Az Aerot azért nem kapcsolatm ki, mert 1%-os különbség se volt, ha nem volt bekapcsolva.
Konfig::
HP NX8220
CPU: Pentium M 740 | Dothan | 2MB l2 cache
RAM: 2x1024MB Samsung 667@553 (micsoda tuning )
HDD: Hitachi Travelstar | 60GB | 8MB cache | 7200RPM (HTE726060M9AT00)
Eredmény: 459 kB/s
-többször is lefuttattam 200ig, csak most véletlen belekattintottam, és nem volt kedvem megint megvárni a 200-at, de 200-al is ugyanennyi jött ki
Screenshot mellékelve - A 3 CPU-Z fül és a WRAR:
[link]
U.I.: Ja és Westlake-t utálom -
-
nagyúr
válasz afterburner_ #366 üzenetére
27 MB-ig nekem tud 2096-ot is, de aztán felforr, és bedől a rencer. De már jön a hűtés.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Achill3uS
veterán
nah, lemértem a notimat is
[link]
115 KB/s
P3-M 750MHz 512L2
256MB DDR200 (auto idözitésen - cpuz se ismeri )
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
afterburner_
őstag
nalam nem tom mi a gaz..valszeg az nb hutest is cserelnem kellene... igaz neked a procid is jobb es ugy tudom nekem 430-ig birta a p5w dhban de ott csak superpi 1m-ezni tudtam
meg a memoriaim mostanaban azt szoktak csinalni 12 ora eleltevel, restartolgat...meg a prime mp-kent hibat dob...aztan bekapcsolasra sem reagal a gep ha kikapcsolom..ugyan ez a szitu p5b deluxeban is! persze amikor elindul a gép, feltamad, prime atomstabil csak 12 ora utan egyszeruen meghulyul...es utana 1 mp-kent hibat dob a prime.....
most azt neztem valszeg a hutes ami szar a memokon mert az egyik modulon ami szarakszik azon kifele allnak a borda szelei msot ruhacsipesszel van megfogatva majd így is tesztelem biztosan az e a gond...csak nem akarom leszedni a gyari bordat mert 1 ragasztva van . 2. meg odaveszne a gari ha cserelesre jut a sor>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
westlake
félisten
sorry, de a topik lenyege nem az, hogy a winrar benchmark reszevel probaljak egy korkepet adni mindenfele gep tudasarol.. a topik lenyege inkabb az, hogy versengjenek az emberek, hogy minel magasabb eredmenyeket erjenek el memoriasavszelessegben.. (mivel a winrar mutatja ki legjobban ezt) mar mastol is akartam kerni, hogy 1000kb/s alatti eredmenyeket ne linkeljenek.. nem sok ertelmet latom..
''U.I.: Ja és Westlake-t utálom'' tepj egy sorszamot es huzzal a sor vegere
ui: szar a nootid kepePlay nice!
-
laragirl83
őstag
1264KB/s
[link]
[Szerkesztve]gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Pietrosz
addikt
Javítottam kicsit:
1391 kB/s
[link]
A lap Gigabyte S3-ra változott.
[Szerkesztve] -
DENON
tag
Jol gondolom hogy a memset progi ban be is lehet állítani a memória időzitéseket ?
Mitől függ egyébként ez a winrar os teszt ?
Nagy FSB vagy jo időzítések ?
Mód:
Árt a memóriának ha csökkentem az időzitéseket ?
Be állítsam a bisba auto helyet 800 ra a memóriát ?
[Szerkesztve] -
westlake
félisten
csak egy kerdes vagg a topikba, a tobbit nem itt kellett volna feltenned.. a winrar a memoria savszelesseget meri.. rettentoen erzekeny az idozitesekre.. termeszetesen a magasabb memoria sebesseg jotekony hatassal van a vegeredmenyre is.. alig szamit valamit a proci sebessege.. a memoriaknak nem azt, ha csokkented az idoziteseket.. maximum szetfagy a geped.. igen, a memset progival be lehet allitani az idoziteseket, de ha ilyeneket kerdezel,akkor en nem ajanlanam neked az ilyen szintu tuningot..
[Szerkesztve]Play nice!
-
aktív tag
válasz westlake #376 üzenetére
/OFF
Naaaa jóóóól van, bocs, hogy nem xps-t vettem különben is, 1920x1200ben még szebb lenne, de már igy is megvakulok . Amúgy meg az milyen dolog, hogy nem Te vagy az első a saját listádban? .
Ja és sorszámot is téptem, enyém a 2153-ik.
/ON
Na majd a quantum gépemmel megnézzük a memória sávszélt, de még a szinapszisokat tökéletesitenem kell az idegsejtek között.
További sok sikert a topichoz, jó ötlet! -
Motion_Blur
félisten
1233kb/s
[link]Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
westlake
félisten
válasz Motion_Blur #388 üzenetére
[link]
elokelo 13. hely.. lesz ez meg jobb is.. mondjuk, ha beraksz meg egy modult
[Szerkesztve]Play nice!
-
dokar
addikt
vki mondja már meg, hogy unomagos proci esetén ha bekapcsoljuk a ''Multithreading''-et a tesztnél, akkor hogy-hogy jobb eredmény kapunk?
extra - SEXRay
-
DeadMeat
veterán
[link]
Config az adataimnal,a tobbi a kepen latszikMar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
brd
nagyúr
Mert ez az OS úgy működik, hogy a CPU idejét időszeletekre osztja és ezeket adja ki az egyes taskoknak a futáshoz (azonos prioritást feltételezve). Ugyan nem látszik (minimális mértékben használják csak a CPU-t), de nyugalomban is fut néhány task, ami ezekből felhasznál bizonyos mennyiséget. Ha van mondjuk 3 ilyen task, meg mellé egy WinRAR, akkor 4 felé oszlik a CPU teljesítménye és ebből a WinRAR kap 1-et, ha bekapcsolod a multithreading-et, akkor ugyanez (legalább, bár úgy tudom, a WinRAR csak 2 szálon képes futni) 5 felé oszlik és ebből a WinRAR 2-t kap. Persze nem ugyanolyan arányban terhelik a CPU-t, ill. elég vázlatos az OS ütemezőjének a leírása, de talán érthető az analógia.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...