-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pibácsi
senior tag
Évek óta felszaporodtak a PC gépemen a driverek, a különböző eszközöknek a bedugásakor keletkezett Windows felismerések, de vannak köztük olyanok is, amiket én raktam fel, mert kellett, viszont ezek közűl már sok nincs használatban. Megnyitottam a letörlési lehetőséget – rejtett eszközök megjelenítése - és sok van olyan, ami halovány. Tulajdonléppen – ahogy olvasom – ezeket lehetne törölni. Az a kérdésem, hogy ezek mennyire lassítják a gép működését, vagy csak a bootolásnál jelentenek többlet időt. Viszont a törléssel is vigyáznom kell, mert amikor nincs bedugva egy eszköz, akkor a sor nyilván halvány és ha letörlöm, pláne, ha korábban én telepítetem fel, akkor esetleg később nem fog működni.
Az alábbi részeken vannak halvány sorok:
Hang-, videó- és játékvezérlők
Imaging eszközök
Lemezmeghajtók
Monitorok
Nem PnP illesztő programok
USB vezérlőkKérném segítő válaszotokat .
Üdvözlettel: Pibácsi
-
Tibor691
tag
Alaplapcsere után (sikerült ugyan olyan alaplapot szereznem, még a rev. száma is azonos) Windows XP SP3 csak csökkentett üzemmódban hajlandó elindulni.
Megpróbáltam frissíteni egy SP3-as telepítővel, de a telepítés elején az a87ra4m2.sys fájlt hiányolja és kilép a telepítőből.El tudná küldeni nekem valaki a hiányzó sys fájlt és az útvonalat, ahová másolni kell? Vagy valamilyen megoldást tudnátok adni, hogy normál üzemben is indíthassam a jó öreg imádnivaló XP SP3-amat?
[ Szerkesztve ]
LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
idegen lény
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyen kérdezem-é, de van egy asztali gép, amin XP futott, de a vírusirtó letörölt róla mindent (445 kártevő volt rajta), azóta használhatatlan. A Windows tízet nem bootolta be, ezért kérdezem, hogy milyen ingyenes operációs rendszer menne rajta szerintetek?
Intel Pentium 4
2,4GHz 2400MHz
Cache: 512KB
RAM: 1024MB
DDR1: 512MB/166MHz
DDR2: 512MB/166MHz
BIOS: P4VM890 BIOS P1,6AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #49707 üzenetére
"egy asztali gép, amin XP futott"
Az XP-t újra fel tudod rá telepíteni 0-ról, csak formázd újra a lemez(ek)et ha tele volt vírussal.. (w10 nem fog menni rajta valami utasításkészlet hiány miatt amit nem ismernek a P4-ek)[ Szerkesztve ]
-
válasz idegen lény #49709 üzenetére
Másik gépen készíts egy boot CD-t és azzal törölj, telepíts..
-
válasz idegen lény #49711 üzenetére
Azon a P4 gépben nincs CD v DVD..?
-
válasz idegen lény #49713 üzenetére
XP telepítésének esélye CD-ről 100%, de pendrivról már csak 50% esélyed van a tapasztalatok alapján (alaplaptól, kiírás módjától, nap, hold, szaturnusz állásától függően)
-
quailstorm
nagyúr
válasz idegen lény #49707 üzenetére
Win7 32-bit elketyegne, de 1GB RAM mellett botrány kategória.
Valami AntiX vagy Puppy Linux legfeljebb. Vagy XP retro játékos gépnek.VGA kártya se mindegy, Radon 9550-nél régebbi vagy GeForce 6xxx-nél régebbi az bajos lesz W7-tel, bár egyes régebbi driverek nVidiával korrektül mennek, tudtam 4200Ti-vel W7 alatt Half-Life 2-t játszani, csak nem a legutolsó XP-s driverrel.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz *VARJU* #49702 üzenetére
Tudom, kicsit későn, de én most ilyen screenshotot adnék anyám gépének.
Feldobta pár napja ezt a windows update képernőt, és 4db frissítést kívánna telepíteni a .net4-hez, de egyik sem sikerül. Próbáltam egyesével letölteni a Microsofftól a frissítések telepítőit, de egyik sem megy fel, mindegyik azt írja, katasztrófa történt. a telepítés log-ban sincs semmi használható, csak ugyanez az üzenet.
Évek óta próbálom már rávenni, hogy dobjuk ki ezt a vackot (mármint az XP-t, mert a Core2Duo gép, 2G RAM-al még használható), és tegyünk rá valami normálisa, de az állandó választ ismeritek. Áááá, jó ez nekem, nem kell másik. Ellenben néhány hetente nyafog mindig ilyenekkel. Pár hónapja víruskergetőt vadásztam a gépére, mert már semmi sem települ, egyedül a Panda. Az nem fogja le nagyon a gépet, és csak remélni tudom, hogy hatásos is.
Ha lesz mégegy valami, akkor hétszentség, hogy felraktom neki a 10-est... -
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49719 üzenetére
Nem, a 10-nél kevés rosszabb OS-t gyártott a Microsoft.
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Mondod ezt te, ráadásul az XP-hez hasonlítva, ami elég érdekes, a mindenhol jelző meg aztán pláne... Csak az a nagy helyzet, hogy lehet mások épp máshogyan gondolják, máshogyan tapasztalják. Ha pedig megnézzük a használati statisztikákat, akkor azok megint mást mutatnak. Szóval egy "szerintem" lehet nem ártott volna oda, pláne az előbbiek miatt. Ez van!
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49721 üzenetére
A statisztika torz, mert nincs igazi választási lehetőség, sok minden nem működik már XP-n. A szerintem pedig nyilván odaértendő mindenki hozzászólása mellé, felesleges kiírni.
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Mivel elég régi rendszer és 4 éve a támogatása is megszűnt, ezért nem meglepő. A maga idejében viszonylag jó rendszer volt, de már bőven eljárt felette az idő. De még ha továbbra is támogatott lenne, manapság valószínűleg már akkor sem ezt használná a többség az újabb Windowsok ellenében. Ha nekem kellene választani, akkor is egyértelmű, hogy eleve inkább egy újabb Windowst használnék. Vagy esetleg egy Linuxot, amik szintén modernebbek és többet tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"sok minden nem működik már XP-n"
Eeegen, de azok a a javaslatban szereplő Linuxon sem működnek.
Meg, ha valaki idegenkedik egy újabb win verziótól, 70 év körül, akkor szerinted mennyire lesz rosszul egy Linuxtól??? Nem merem megkockáztatni.
Ha majd legközelebb arra járok, amíg nem figyel oda, sumák módon kicserélem a gépben a vinyót egy SSD-re, amire fellökök egy Win10-t
Tulajdonképpen én is kíváncsi vagyok rá, hogy egy Intel E5500 (vagy ilyesmiféle Core2, ha jól emléxem), alaplapi videókártya, és 2Giga RAM hogyan működik.
Ha el-elmegyeget, akkor még talán kap valahonnan +2Giga 800-as memóriát, és mehet.
Vagy kap egy kicsit modernebb valamiféle gépet, de én ezt az XP-t már szívesen kihajítanám. A saját gépemről akkor száműztem, amikor a Win7 legelső bétája letölthetővé vált. De nála még tartja magát, sajnos... -
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49723 üzenetére
Nem az idő járt el felette, hanem a gyártó (és emiatt a piac) kinyírta: nem kerültek bele új technológiák, nem változtak a korlátok - kezelt RAM/CPU/TLS, DX ver, futtató keretrendszerek (pl. .NET), nem készültek driverek, ilyesmik (ha ezt érted az eljárt idő alatt, akkor az). A többség szava nem releváns, kevesen akarnak és tudnak gondolkozni (lásd pl. a teljes képernyős "Start menü", el nem tudom képzelni, hogy asztali gépen, egér/bill kezelés mellett egy nem agyhalott hogyan mondhatja rá, hogy jobb); max. ha üzleti szemmel nézi valaki, akkor számít.
Doky586: Tudom, hogy viccnek szántad, de a Win98 egy szörnyű termék volt már a maga korában is az instabilitásával (még saját magától is képes volt meghalni), legalább ne azt írtad volna.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Itt olyasmikre gondoltam, mint pl. böngésző. Egy régi böngészővel sok oldal már meg sem nyílik az új technológiák miatt, (egy mai) Linuxon pedig van frissebb böngésző. Mondd el neki a valóságot: az új software-ek nem futnak már XP-n, ezért max. ezt (Linux) lehet még kezdeni a géppel.
The only real valuable thing is intuition.
-
quailstorm
nagyúr
Windows XP-s start menünél mondjuk pont nincs rosszabb. Az egész képernyőt beterítő ide nyíló oda nyíló fület, rendezhetetlen, ha mégis rendezem az app következő frissítésénél kettő lesz, áááá gyűlölöm, egy foshalmaz. Meg ugye ha túl sok van, alul felül az a tetves lassú görgetősáv. Keresés meg luxus ugye.
Vistás már jó volt, de nekem a teljes képernyős is teljesen jó, inkább mint az XPs.Amúgy böngésző és h265 támogatás hiánya, meg titkosítási protokollok miatt is muszáj váltani otthoni gépen. Ipari meg műhelygépen még oké.
-
King Unique
titán
Lehet ezt ragozni, de attól még tény, hogy bizony elment mellette az idő és a technológia, aminek megvannak a negatív hatásai. Viszont annyira nem meglepő, mert egyrészt az MS-nek sem szokása és nem is kötelessége a régi rendszereit a végtelenségig fejleszteni. Amit már rendszerint a megjelenéskor közölni szoktak előre a terméktámogatási időknél, szóval nem árulnak zsákbamacskát. Újdonságokat is normál esetben eleve csak a támogatás első 5 évében szoktak kapni, plusz a szoftver önálló és előtelepített hardver formájában történő értékesítése sem megy a végtelenségig. Továbbá a hardvergyártóknak sem kötelessége egy régi rendszert a végtelenségig támogatni és csak ezért visszatartani az új fejlesztéseket évekig, hogy a régi OS is nyeregben maradjon. Ha van, vannak annál újabb rendszerek is, amikre érdemesebb a fejlesztéseket szabni, akkor meg pláne nincs értelme a régi támogatását az indokoltnál hosszabb ideig erőltetni. Onnantól meg pláne nincs miről beszélni, ha végét ér az OS támogatása és a szoftvergyártó is leveszi róla a kezét és egyre többen hátrálnak ki alóla... Ilyenkor már egyszerűen nem nagyon vannak értelmes érvek a használata mellett, pláne online, támogatás és javítások nélkül.
Teljes képernyős Start menü először a 8.X-nél volt kezdőképernyő néven, ami egyébként egyáltalán nem olyan rossz, ha valaki használta. Sokkal több dolgot lehet oda kipakolni, csoportokba rendezni és átláthatóbb, mint egy pöttöm menüben turkálni... A 10-esnél opcionálisan szintén van ilyen lehetőség és szintén hasznos tud lenni. Én mindkét rendszert használom aktívan, az utóbbinál is van ahol teljes képernyős Start menüt és egyáltalán nem hiányzik a hagyományos megoldás. Az XP szétterülő, szerteágazó, kibontogatós menüje meg aztán pláne nem...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Nem mondtam, hogy az XP-s volt a jó. Bár igazából csak a kereső hiányzott belőle, az viszont nagyon. A struktúra teljesen jó volt, ha valaki egyszer elrendezte a dolgait benne. Egyébként nekem most is elfér egy oldalon a menüben az összes gyakran használt programom, nem kell sehová mászkálni, így még a keresőt sem gyakran használom.
King Unique: Mit értesz pöttöm menü alatt? Akár a teljes képernyőt (magasságban) el tudta foglalni, csak több sor fért el benne, mint abban a szutyok teljes képernyős tablet felületben.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
quailstorm
nagyúr
Keresőn kívül a gördítősáv és az automata ABC rendezés is hiányzik belőle.
Egy immáron 8 éves XP, amin volt Steam, vannak lengyel játékok, csillió mobil flasher, videodigitalizáló, retro játékok meg egyéb cuccok (Flash Pro 11, Photoshop CS6), na ennek a start menüje átláthatatlanul beborítja az egész képernyőt.
És egy gyakran frissülő app, mint Irfan View, vagy K-Lite codec meg mindig pakolható át start menüből...
-
brd
nagyúr
válasz quailstorm #49731 üzenetére
Rendezés. Gördítősáv az valóban nem volt. De az annyira összehányt menü azért a felhasználót is jellemezte... Csak pár kategóriát kellett volna létrehozni és máris nem kellett görgetősáv.
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Ha az alapértelmezett beállítással ellentétben a gyors elérésnél ki van maxolva a megjeleníthető programok száma, akkor úgy már lehet, de ez a kijelző méretétől is függ. Meg, ha ki vannak bontva az egyes menük, akkor is nő a terjedelme. De akkor mondjuk nemcsak függőleges, hanem vízszintes irányban is szétterül... Azt viszont nem mondanám, hogy több fér el benne, mint egy kezdőképernyőn, vagy egy teljes képernyős Start menün. Ilyen téren az utóbbiak eleve jobbak és azoknál nem kell még kibontogatni ezt-azt, hanem egyből katt az ikonra (csempére) és már indul is a program. Plusz oda pl. mappák is kitűzhetők, amik a programokhoz hasonlóan csoportokba rendezhetők és az megint gyors + kényelmes elérést tesz lehetővé. Na meg ennél legalább nem az asztal lesz fullra telepakolva és a háttérkép is normálisan látszani fog...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49734 üzenetére
Nem pontosan értem, mire gondolsz. A csempés kezdőlap(?/start menü) eleve nem teljes képernyős (ill. a kerettel az, de a keret a jó részét elfoglalja ilyenkor a képernyőnek), továbbá egy csempe mérete szerintem nagyobb, mint amit elfoglal egy átlagos menüpont szövege kiírva.
quailstorm: Bölcs döntés, a nyugalom fontosabb.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Már miért ne lenne teljes képernyős a Kezdőképernyő és a teljes képernyős Start menü? Most lehet azon lovagolni, hogy nettóban mi mekkora helyet foglal, de attól még mindkettő eleve a full screen elrendezésre épül. Ráadásul mindkettőnél alapból lehet görgetni, vagyis lényegében nem csupán az aktuális képernyőméretet foglalhatják el és nem csak akkora területre pakolhatók ki csempék, hanem ezáltal annak a többszörösére is. Továbbá a csempék mérete is változtatható, plusz nemcsak külön-külön lehet csempéket kitűzni, hanem akár több is összevonható, majd kibontható 1 csempén belül. Valamint nemcsak a normál csempés nézet van, hanem eleve többféle elrendezési mód. Erre mondtam, hogy sokkal több dolgot lehet ezekre kipakolni, mint egy hagyományos Start menübe. Aki használja őket, az tudja miről van szó...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49736 üzenetére
Nem lovagolok rajta, csak leírtam, hogy hatalmas felesleges üres terület van benne. Én 10+ évig használtam XP-t, de valahogy nem hiányzott, hogy görgethessek képernyőket azért, hogy programot indítsak. Eleve kb. 15-20 programot használ rendszeresen a többség (én is), a többire pedig azóta ott a kereső (ami mellesleg a teljes képernyős fosban megint csak a homloklebenyhiányban szenvedők számára készült, a keresés után még azt is választani kell, hogy hol keressen -programok, vez.pult, és most nem tudom hirtelen, mi a harmadik-, agyrém).
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Az utóbbiaknál is akkor kell görgetni, ha sok csempe van kitűzve, sok csoportba rendezve, plusz ez a képernyő méretétől is függ. Szóval ahhoz, hogy egy programot elindítson a user, nyilván nem feltétlen kell rajta scrollozni. Ráadásul van betűrendre sorolás szerint alkalmazásnézet is, ahol megint könnyen kiválasztható a kívánt a program. De még ha egyébként kell is valamelyiknél görgetni, az még mindig gyorsabb és kényelmesebb, mint kibogarászni a hagyományos Start menüből, meg kibontani egyenként a menüket stb. Kereső meg ugyanúgy van az újabb Windowsoknál is, szóval ilyen téren nem tud kb. semmi extrát az XP, sőt eleve inkább az újabbaknál van jóval több újítás és extra. Ez a keresés dolog pedig nem éppen világos, mert nem kell semmit extrát több körben kiválasztani és beállítani ahhoz, hogy a kereső megtalálja és kilistázza a kívánt programot...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49738 üzenetére
Leírom neked is: nem írtam, hogy az XP menüje az etalon. Nem tűnt fel, hogy keresőről írok, az pedig egyáltalán nem volt az XP menüjében? Kiválasztani a 8-ban/Server2012-ben kell (hiszen a teljes képernyős borzalom abban van). A 10 menüje ennél jobb egy fokkal (közelebb áll a 7-éhez). "Keresés dolog": [link].
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Hát pedig eddig úgy tűnt, hogy írhat akárki akármit, szerinted akkor is az XP kb. az etalon, ami így pláne 2018-ban érdekesen veszi ki magát... Egyébként meg kereső annak a Start menüjében is van, vagy legalábbis egy olyan, ami külön ablakban nyílik meg és fájlszintű keresést tesz lehetővé. De olyan valóban nincsen, ami az újabb Windowsoknál, mert még egy ilyen alapvető dolog is hiányzik belőle... Aztán ez a teljes képernyős menü megint érdekes, meg hogy mikor és mire érted. A 8.X-nél annak Kezdőképernyő a neve és hagyományos Start menü eleve nincs is a rendszerben... Teljes képernyős Start menü a 10-esben van, ami a gépházban történő külön beállítás után érhető el. Aztán ez a "kiválasztás" a Kezdőképernyőn történő keresésnél megint érdekes, meg az a ki tudja honnan túrt screenshot... Kiválasztani max. akkor kell, ha a rendszer kettőssége miatt egy beállítás elérhető mondjuk a gépházban és a vezérlőpultban is. Meg az olyan alkalmazásoknál, mint pl. a számológép, amiből van hagyományos és modern változat is. Viszont azoknál sem a screenshoton lévő módon, hanem eleve külön-külön kilistázza őket a kereső és úgy. Ja, és ha egy rendszereszközt, mint pl. a parancssor, vagy ha egy utólag telepített programot, mint pl. a VLC kell megkeresni, akkor azokat is egyből kilistázza a kereső és nem kell még külön ezt-azt kiválasztani...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49740 üzenetére
Hát pedig eddig úgy tűnt, hogy írhat akárki akármit, szerinted akkor is az XP kb. az etalon, ami így pláne 2018-ban érdekesen veszi ki magát...
Nem baj, legközelebb majd jobban figyelsz.
Egyébként meg kereső annak a Start menüjében is van, vagy legalábbis egy olyan, ami külön ablakban nyílik meg és fájlszintű keresést tesz lehetővé.
Tehát nem a Start menüben van...
A 8.X-nél annak Kezdőképernyő a neve és hagyományos Start menü eleve nincs is a rendszerben...
Te most tényleg azt gondolod, hogy a nevén múlik? Ugyanúgy a Windows gombra jön elő, programokat lehet indítani vele és a korábbi helyett van. Tökmindegy, hogy nevezik.
Aztán ez a "kiválasztás" a Kezdőképernyőn történő keresésnél megint érdekes, meg az a ki tudja honnan túrt screenshot.. Kiválasztani max. akkor kell, ha a rendszer kettőssége miatt egy beállítás elérhető mondjuk a gépházban és a vezérlőpultban is.
Ma is pont így működik, magadnak is ki tudod próbálni, felesleges burkoltan személyeskedni Pont elég, ha külön választgatni kell. Minek?
Ja, és ha egy rendszereszközt, mint pl. a parancssor, vagy ha egy utólag telepített programot, mint pl. a VLC kell megkeresni, akkor azokat is egyből kilistázza a kereső és nem kell még külön ezt-azt kiválasztani...
Igen, mivel azok programok, és az a kategória van alapból kiválasztva. Meglepő.
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Legközelebb majd talán pontosabban fogalmazol és nem utólag próbálsz erővel helyesbíteni...
De, egy keresési hivatkozás benne van az XP Start menüjében, csak nem éppen olyan az a kereső, ami újabb Windows rendszerekben van és ott nem lehet vele közvetlenül keresni. De ez mondjuk az előző válaszban le volt írva világosan...
Igenis fontos, hogy lehetőleg a megfelelő elnevezéseket használjuk, hogy minél egyértelműbb legyen a dolog. Már csak azért is, mert nálad az előbbiek értelmében nem mindig lehetett kivenni a válaszokból, hogy mikor éppen mire célzol. Sőt, az sem biztos, hogy aktívan használod egyáltalán az említett újabb Windows-verziókat...
Veled ellentétben én kipróbáltam a Windows 8.X-nél, sőt csaknem napi rendszerességgel használom a rendszert, szóval talán lehet azért mégiscsak van némi fogalmam a Kezdőképernyő működéséről és használatáról.
Ha már kategória, akkor a Kezdőképernyő keresőjénél "mindenhol, beállításokban, programokban" opciók vannak és az első az alapértelmezett. Vagyis ahhoz, hogy megtaláljon egy programot, vagy beállítást, nem muszáj külön beállítani és kiválasztani ezt-azt, mint ahogy állítottad...
Ja, és legközelebb akár meg is lehetne spórolni az ilyen fáziskéséses, több napos csúszással érkező válaszokat, pláne ha ilyenek... Egyébként meg látszik a bejelentkezésnél az aktivitás, azért is érdekes, de mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #49742 üzenetére
A harmadik keresési kategóriát véletlenül elírtam, az nem a programok, hanem a fájlok. Viszont attól még ugyanúgy a "mindenhol" az alapértelmezett és programot, beállítást, fájlt egyaránt lehet azzal keresni. Ha kizárólag csak fájlokat akar valaki, akkor azt az opciót választva szűkítheti arra a keresést, de attól még az előbbi és egyben az alapértelmezett használatával szintén megteheti. Na meg itt legalább van egy rendes kereső, nem úgy mint egyes más rendszereknél...
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz King Unique #49742 üzenetére
Idézd kérlek, hol nem fogalmaztam neked elég pontosan (kivéve az első hozzászólást, amit remélem te sem gondoltál teljesen komolyan)!
De, egy keresési hivatkozás benne van az XP Start menüjében, csak nem éppen olyan az a kereső, ami újabb Windows rendszerekben van és ott nem lehet vele közvetlenül keresni
Engedd el, ettől ez még mindig nem Start menü kereső! Ilyen alapon bármilyen keresőre mondhatnánk, hogy Start menü kereső, hiszen onnan lehet indítani.
De ez mondjuk az előző válaszban le volt írva világosan...
Többször is leírhatod, attól még nem támasztja alá a mondandód.
Ha már kategória, akkor a Kezdőképernyő keresőjénél "mindenhol, beállításokban, programokban" opciók vannak és az első az alapértelmezett. Vagyis ahhoz, hogy megtaláljon egy programot, vagy beállítást, nem muszáj külön beállítani és kiválasztani ezt-azt, mint ahogy állítottad...
Nálad valami varázs Windows működhet, én rákeresek arra, hogy 'update' (magyarban talán frissítések), nem talál semmit, csak a control panelen ('beállítások' talán a magyarban), ami látszólag nem hiba, ez tűnik a tervezett működésnek, mert nincsen *update* nevű program, csak beállítópanel elem, tehát kategóriát kell váltani még a keresés után ahhoz, hogy ki tudd választani. Tehát pontosan úgy van, ahogy állítottam. Te valószínűleg arra gondolsz, hogy ha programot és nem "vagy beállítást" keresel, akkor nem kell váltani, mert az alapértelmezett 'programokban' már ki van választva. Most akkor ki is fogalmaz pontatlanul?
Ja, és legközelebb akár meg is lehetne spórolni az ilyen fáziskéséses, több napos csúszással érkező válaszokat, pláne ha ilyenek... Egyébként meg látszik a bejelentkezésnél az aktivitás, azért is érdekes, de mindegy...
Persze, majd nyilván hozzád igazodok, miután ok nélkül még burkoltan személyeskedsz is. Talán elfoglalhatnád magad fontosabbal is, minthogy a PH!-n egy random nick profilját nézegeted. Egyáltalán nem biztos, hogy attól, hogy valaki bejelentkezve betölt/frissít egy oldalt, hozzászólás(képes/kedves) állapotban teszi ezt. Én pl. telefonról gyakran nézegetem a PH!-t és társoldalait, de nagyon ritkán szólok hozzá onnan.
The only real valuable thing is intuition.
-
King Unique
titán
Nem fogok itt idézni, pláne nem minden egyes hozzászólást mondatonként, mint ahogyan újabban csinálod, ami amúgy sem annyira divat itt a fórumon... De, ha konkrétum kell, akkor itt van pl. EZ, amikor utólag magyarázkodsz, hogy nem úgy gondoltad, meg nem azt mondtad... Majd erre fel újra azt, hogy miért is jó az XP Start menüje, közben meg többen sem értenek vele egyet. Aztán ott van EZ is, amikor azt állítod, hogy a Kezdőképernyő / teljes képernyős Start menü szerinted nem teljes képernyős, ami megint pontatlan... Továbbá, amikor ebben a hozzászólásban a keresést, meg az állítólagos kiválasztást emlegetted, akkor megint nem éppen világos, hogy pontosan mire is gondolsz. Pláne, hogy olyan keresési kategória nincs is a 8.X-nél, hogy programok és vezérlőpult...
Az XP-nél a Start menüben lévő keresőre vonatkozó állítást pedig hiába ragozod, attól még nem lesz igazad... Azt előzőleg 2X is leírtam, hogy csak egy keresési hivatkozás van benne, nem olyan kereső, mint az újabb Windowsokban. Ami pusztán csak azért lett megemlítve, mert erre is azt írtad, hogy az XP-nél egyáltalán nincsen semmilyen kereső a Start menüben, holott valami azért mégiscsak van...
A 8.X-nél a Charms Bar és a Kezdőképernyő keresője is kilistázza pl. magyar Windowsnál az update és frissítések szavakra egyaránt a megfelelő elemeket. Max. annyi van, ami már egyik előző válaszban is említve volt, hogy a rendszer kettőssége miatt van frissítési hivatkozás a gépházban és a vezérlőpultban is. Ilyenkor mindkettőt kilistázza és max. úgy kell választani a kettő közül. Ami megint kb. egyértelmű, mert a gépházas beállítások mellett eleve ott van a fogaskerék ikon, így könnyen megkülönböztethetők. Viszont ez a kategóriát kell váltani állításod megint szimplán nem igaz... Már le volt írva, hogy a mindenhol kategória az alapértelmezett az előbbi 2 helyen, pont ezért talál meg mindent. Szóval nagyon nem világos, hogy mégis miért kellene a beállításokban, vagy a fájlokban kategóriát kiválasztani ahhoz, hogy a Windows Update beállításai megjelenjenek. Ezek után pedig nem kérdés, hogy ki is fogalmaz pontatlanul...
A bejelentkezéssel és az aktivitással kapcsolatos állításod pedig megint nem éppen úgy van. Az a korábbi hsz-em 7-én lett elküldve, amire 11-én sikerült válaszolnod. Ha azt állítod, hogy abban a pár napban egyáltalán nem használtad aktívan a fórumot és nem írtál hozzászólást, az szimplán nem igaz... Érdekes módon 8-án és 9-én sikerült egy másik topikba 3 db hozzászólást is írnod, meg még ki tudja hova... Egyébként nem mintha annyira követtem volna, csak épp feltűnt abban a topikban, mivel én is rendszeresen olvasom. Szóval ezen megint nincs mit magyarázni, mert nagyon is helytálló volt, hogy itt-ott fáziskéséssel, többnapos csúszással válaszolsz... Ja, és az pedig kissé röhejes, hogy személyeskedést emlegetsz, holott burkoltan pont te kötekedsz és ráadásul értelmetlenül... Plusz az meg a másik, hogy teszed az újabb Windowsokra a megjegyzéseket, de amikor valaki számonkéri, hogy pontosan miért is olyan, akkor már nem nagyon sikerül megmagyarázni és igazolni...
[ Szerkesztve ]
-
JohnD
tag
Üdv! Windows XP SP3-t akarok viszonylag új (ASUS M5A97 R2.0) alaplapos gépre telepíteni pendrive-ról. A probléma a következő: a telepítők nem látják a meghajtókat (SATA-s SSD és HDD van). Így nem tudok velük operálni, rájuk telepíteni. ODD-ről telepítés nem lehetséges. Valaki?
-
-
JohnD
tag
AHCI-re van állítva valóban, majd átállítom. A vinyóra menne (elfelejtettem említeni, bocs).
Egyszer már átállítottam IDE módra, csak ilyenkor: az SSD-ről futo Win 7 kiakad bootoláskor illetve az az XP telepítőverzió nem működik (nem is tudom, CD-t kért telepítés közben vagy nem találta a liszenszerződést vagy valami ilyesmi)Doky586: mi az a CSM?
Majd megnézem, amúgy ODD-ről nem tudok telepíteni[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!