Új hozzászólás Aktív témák
-
pmheros
senior tag
-
pmheros
senior tag
válasz boskorelli #872 üzenetére
Kémprogramok évek óta már kormánymegbízásra is készülnek. A nagy szoftvergyártók (MS) kötelezve vannak rá hogy egy-egy ilyen megoldás rejtve együttműködjön a rendszereikkel. Csak az ügyetlen kis programozók munkái fognak fennakadni a víruskeresődön, tűzfaladon.
A biztonságos adattárolást a "nagyok" is nettől elszeparált gépparkokban végzik. Sokszor már az sem elég védelem.
Bocsi az OFF-ért. Vegyetek webkamerátnem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz < CyberBob > #886 üzenetére
Épp most nézegettem a youtube -on a felsőbb kategóriát webkamerákból. Egyiknek sem voltam elájulva a rögzített hangjától. Azokhoz képest az én régebbi Microsoft HD-6000 -esem jobb hang"élményt" nyújt.
Általában a távolság miatt mindegyik dobozhangú.
Más tesztekben is említették hogy a Microsoft kameráiban a hang valamivel jobb tud lenni. Természetesen nem akarok általánosítani, csak megjegyeztem.Érdemes lehet megnézned a youtube -on pár Logitech mellett egy két Microsoft kamera tesztet is. Tudom a youtube tömörít, de mégis látszódnak a különbségek
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz < CyberBob > #888 üzenetére
Konkrétan ha tényleg fontos a hang minőség is, akkor Microsoft LifeCam Cinema
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Logitech c920
Aki ilyet venne, annak hasznos infó lehet:
-1 méter távolságnál már nem tűéles a kép
-1,5 méter távolságnál már picit homályos is
-3 méterre már mosódik (1080p)
Autó fókuszt kikapcsolva, manuálisan állítva is.A fókuszálást egyébként gyorsan és jól végzi 5 cm -től 1 méterig. Azon túl van gondja.
Aki ilyen kütyüben gondolkodik annak érdemes megnéznie pár youtube-os teszt videót, mielőtt pénzt adna érte.
Nem mondom hogy mindegyik c920 -nak ennyire nagy a gondja mint nálam, de az enyém vállalhatatlan volt.nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Logitech C930e
A kép nagyon rendben van, a rögzített hang kevésbé.
Ami pocsék az a hozzáadott szoftver: nem lehet benne állítani a felbontást, és a képfrissítést ! Az expozíciót például csak a skype kamera beállító paneljén érem el ! Az angol oldalról letöltött telepítő valami skandináv csengésű nyelvezettel bír ! A saját szoftverben továbbá nem lehet lekapcsolni a működést jelző ledet. A c920 -nál ezek azért megoldottak voltak.
Az általános Logitech Webcam Software ezt a típust nem támogatja: "Incompatible webcam detected" hibaüzenettel örvendeztet meg. Korlátozottan 640x480-ban azonban mégis eldöcög vele .
A jó szoftver hozzá a Microsoft Camera App. Ez alapértéken szépen kezeli a kamerát 1920x1080 30fps mellett. Persze ebben sem lehet állítani semmit, de a skype kamera beállító paneljén a nekem szükséges beállítások továbbra is elérhetők. Ez az win8.1 alatt alapból elérhető, és jól használható rögzítésre. Egy hibát rónék fel neki: ha leteszem tálcára, leáll a rögzítés.
Sokkal bonyolultabb szoftver az (OBS) Open Broadcaster Software. Ez alapból jól kezeli le a kamerát, és akad lehetőség a beállításokra is. Érdekes mód nálam Win 7 alatt csak 5fps -t tudott az 1080p -ben, míg Win8.1 alatt ment neki a 30fps is.
A skype érdekes mód mindig (w7 w8.1) jól kezeli a kamerát.
Magának a kamerának a képét, hangját nem írnám körbe, javaslom hogy aki ilyet szeretne nézzen a youtube-on teszt videókat, akad belőle néhány. Most hogy meg sikerült szelídíteni a 'kezelését', elégedett vagyok vele (míg nem volt szoftver azért őszültem vele).
Az árát biztosan nem éri meg, de a kép az nagyon nagyon rendben van
[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Elméletileg 30fps -t tud az a kamera 720p mellett. Rögzíts vele egy videót amit a lejátszva az adott program tulajdonságainál kiolvasod mennyi is az annyi. (pl k-lite ban Shift+F10)
Nézvén a youtube-os videókat nincs annak rossz képe.
Az hogy lassú, az csak az expozíciós idő kérdése. Tedd manálisra (exposure), állíts be -6 körüli értéket,és gyors lesz. Csodák nincsenek, ha nincs rendes megvilágítás a kép sötétebb lesz. Kevés olyan kamera van aminek jó "fénygyűjtő" képessége van (értsd gyors és világos kép), a legjobbak is szenvednek ettől a hiányosságtól.
Hosszabb usb -nél romolhat a minőség, instabillá válhat a működés.
20 ezerig Microsoft LifeCam Cinema, vagy Lifecam Studio. De nézegess róluk youtube -on videó teszteket, hogy megfelel-e a képük az elvárásaidnak.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
-
pmheros
senior tag
válasz < CyberBob > #915 üzenetére
Rágoogléztam a Microsoft Q2F-00015 és Microsoft Q2F-00018 -ra is, de én sem látom hogy bármilyen paraméterben is különböznének. A Microsoft maga sem hivatkozik rájuk másképp. (Ez talán gyártásban lévő sorozatra utalhat, vagy különböző régiókba más kóddal szállítanak. Egyébként Q2F-00001 -00020 -ig dob a kereső.
A képminőséget magad is láthatod az általam állandóan ajánlott youtube -os tesztvideókban. A hang az aránylag rendben lesz, de 6-8 méterre ezeknél a webkameráknál (még ha fullHD is) nem lesznek részletek, főleg ha széles látószögű kialakításúakról beszélünk.
Így hogy Logitech -es megfelelő ezt nem értem. Azonos árkategóriát a webshopok oldalán ár szerint rendezéssel gyorsan megtalálod. Márkát nem hasonlítanék, csak adott típusokat.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz < CyberBob > #917 üzenetére
Sosem hittem volna hogy más helyett fogom beütni a youtube keresőjébe a Microsoft LifeCam Studio HD kifejezést. Már az első találat sokoldalúan vizsgálja: https://www.youtube.com/watch?v=r-8Z8PpSq-0
A szoftveres támogatás jövője ködbe vész. Olvastam valahol olyat hogy például a csak win7 -es driverrel bíró eszközök nem mennek majd 10 alatt. A 8-assal is rendelkezőkkel ilyen gond nem lehet. (Nem tudom a valóság alapját én is csak olvastam, és nem is szívesen azonosulok a gondolattal)
[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Logitech c920 plusz infó
Olybá tűnik nem csak nálam járt rossz fókuszos c920.
És mint a videón látható ügyes kezűeknek van is rá megoldás.Ha valakit zavarna a működést jelző két reflektor a 930e -n, azt is ugyanígy kell szétszedni, nem megoldhatatlan a problémája.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz gerenda110 #924 üzenetére
Szoftveres bibinek tűnik.
Hardveres hiba kizárásához, ha van kéznél egy tartalék vinyód húzz rá egy win-tvagy Rendszer visszaállítás egy korábbi működő időpontra ?
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Nem tudom szoftveresen mi kavarodott meg a te gépeden, és mivel nem látom az összetevőket, nem ismerem a körülményeket így annak kibogozásában segíteni sem tudok. Egy valamit tudok javasolni: nézd meg a kamerát egy másik szoftver környezetben. Ha ott jó, akkor kezdem az elejétől: Nem tudom szoftveresen mi kavarodott meg a te gépeden....
Rendszervisszállítás korábbi időpontra?
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Logitech QuickCam Pro 9000
A neten sok téves infó van a képességeit illetően, a Logitech oldalán is csak az apró betűs részben találod meg a valóságot. Én sajnos csak a vásárlás után bukkantam rá, addig a 960*720@30fps -ben hitben ringattam magam.
A valóságban a max felbontáson:
4:3 képaránynál 1600x1200 @ 15fps
16:9 képaránynál 1280x720 @ 15fps
A felbontást csökkentve nagyobb frissítési érték nem válik elérhetővé. Sőt, magában a gyári Logitech Webcam Software -ben nincs is képfrissítés állítására opció ennél a készüléknél !Szintén a Logitech oldalán szerepel hogy mind a Logitech Webcam Software, mind a QuickCam Software 15fps -es szoftveres limitációval van ellátva. Köszi
A Logitech Vid 1.0 szoftverből már engedélyezi a 640x480 30 fps -t a leírás szerint, ami továbbra is kevesebb a technikai specifikációk 800x600 30 fps -es hardveres limitnél. Én magam nem kutattam fel melyik szoftver lehet az ami kihasználja a kamerában mélyen rejtező 30 fps lehetőségét, ha már a Logitech ezt nem nyújtja önként. Van még egy hardveres limit: 960x720 @ 15 fps.Szerintem:
Alapvetően nem nagy látószögű lencséje van, ezért közepes távolságra is megfelelő lenne, de hiába a a Carl Zeiss lencse nem hozza azt, ami a paraméterek alapján elvárható lenne.
1600x1200 felbontáson jó fényviszonyoknál próbálva, fix fókusszal sem találom átlagosnál jobbnak a képet. Miért "Pro" ?. A rögzített hang viszont rendben van.[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz 5150head #944 üzenetére
A 30 fps értelmes felbontás mellett nagyon kevés kamera sajátja, jellemzően a 15-20 ezres kategória felett lehet trükközés nélkül elérni.
(Nálam már jó néhány webcamera megfordult, és nem tudok pozitívan nyilatkozni az egész webcamera kategóriáról. Hitvány szarokat adnak, megmagyarázhatatlanul drágán. Közel vagyok ahhoz hogy valami arra alkalmas sportkamerát állítsak be webcamera -nak is.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Logitech C170
(Egyes webshopokban a termékhez kapcsolódó hozzászólásokban agyon dicsérik, hogy az árához képest hű, meg há. Gondoltam, akkor kipróbálom)
A lencsét nem látom, kb kisebb gombostű fejnyi lyuk a készülékházon, valahol benn mögötte csillog egy pont. Összehasonlításként: tőle jobbra a mikrofon nyílás kb négyszer nagyobb. A lencsétől balra az aktivitást jelző led. Nincs előtétje, így hozzáférhető, egyszerűen leragasztható ha valakit zavar, hogy működés közben világít.
Telepítés: Plug and play. Ha akarod Logitech oldaláról elérhető a teljes szoftvercsomag (winXp -win10) is, amiben (teljesség igénye nélkül) mozgásérzékelés, felbontás állítási, és rögzítési lehetőség is van.
Képminőség: Kamera alapból a 640x480 -as felbontást preferálja külső programokkal. A Logitech szoftverben max 1024x768 felbontás engedélyezhető (kb 40°-os látószög). Van széles vásznú opció is, de ekkor 360p a plafon (jajj). Minden felbontáson 15fps a sebesség. 60Hz -es monitor beállításnál, megfelelően erős megvilágításnál, -5 , -6 manuális expozíciót választva vállalható folyamatosságú, és minőségű képet kapunk. Ezekkel a beállításokkal szemcsés lesz a kép, de az olcsó összetevőknek megfelelően ez normális. Ha csak kis ablakban néznek minket a videóbeszélgetés során, akkor ezt senki nem veszi majd észre.
Hangminőség: Logitech TrueSound opcióval (vagy anélkül) sincs kristálytiszta hangzás, meg széles hangspektrum sem, de jól érthető a mikrofonján keresztül minden. Más olcsóbb (általam próbált) kamerákhoz képest egyértelműen jobbnak éreztem a mikrofont.
Szoftver:
A windows (8.1) kamera app-jával hibátlan működött. Hátránya hogy teljes képernyőn szeret menni a betekintő ablak, így az alacsony kamera felbontás ebben a programban nagyon realisztikusan jelenik meg. (Értsd: a kis hibákat felnagyítja) Másik gépen kipróbálva win10 -el is működött, különbséget nem tapasztaltam.
AMCap (teljes verzió) Szintén hibátlan működött, de 640x480 -nál magassabb felbontásra nem lehetett állítani.
Logitech Webcam Software 2.51 Rögzítéskor nálam a hang rendszeresen hibát jelzett és leállt, vagy a kép állt be 20 másodpercenként. Úgy sejtem nálam ez egyedi hiba, a Logitech c930-asom másmilyen szoftverével akadhatott össze.[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz energy4ever #979 üzenetére
A két hozzászólással előtted tesztelt Logitech kamera gyári szoftverében láttam valami mozgásérzékeléses funkciót. Ha neked valami olyasmi kell, ami csak akkor rögzít, ha van előtte történés, akkor például a Logitech vonal érdekes lehet neked, annak olvass utána.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Több kamerával is próbáltam, mindegyiknél ugyanezt tapasztaltam bizonyos hosszúságú toldat esetén.
Elméletileg usb extender annak a neve amit keresel, méghozzá az aktív fajta. Egy ismerős drága megoldással 18 méteres távot hidalt át vele. Én az olcsóbbikat használtam, annak nem voltam megelégedve a kapott képével.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz SoulReaver #990 üzenetére
Olyat sajnos nem tudok.
Olcsónak viszont a Logitech c170 elmegy.
A Logitech c920 ami pedig jó is.nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz SoulReaver #992 üzenetére
Nagyon ellaposodott ez a topik. Ha megjön majd a kamerád, írd meg majd itt a tapasztalataid. Hátha segítség lesz ez majd a következő kérdezőnek.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz szenasi08 #998 üzenetére
Nézd meg az előzmények között, hogy a Win lecserélte-e a kamera driver- jét.
Ugye hátsó alaplapi usb foglalatba dugod?, és nem hosszabbítóval?
Érdemes lehet más szoftveres környezetben (másik gépen) is kipróbálni a 920-ast, hogy ott is produkálja-e ezt
Üdv., pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz beach head #1001 üzenetére
Szaggatni a felvétel gyenge képességű netnél fog. Az olcsóbb kamerák 15fps -t tudnak, tehát igazán folyamatos képet nem tudnak. Ha alacsony megvilágítás mellett chat -elnél, akkor automata expozíció esetén mindegyiknél még "úszni" is fog a kép.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz Shirchy #1024 üzenetére
Szigorúan a szerintem kategóriában válaszolnék:
Microsoft LifeCam Studio FullHD WideScreen
+Szimpatikus hogy forgatható a felfogatásnál a fej
-720p módban működik a kliens programokkal az egyébként 180p -s érzékelős kameraLogitech WebCam C925e
+Mindössze 78°-os látószög ez valakinek nagy előny, másoknak meg hátrány
-Mivel "e" jelölésű, így Business besorolás, értsd: a Logitech Webcam Software nem támogatja, abban a kamera legtöbb opciója manuálisan nem állítható. A c930e -mmel is ugyanerre a problémára ráfutottam.Logitech WebCam C920 HD Pro
Ha visszaolvasol erre típusra találsz tőlem hozzászólást.A munkára kifejezés elég tág fogalom: ha kohó mellett dolgozol egyiket sem ajánlanám.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz PETEE78 #1026 üzenetére
A webcamera mellett szól, hogy nem kell plusz memória kártyát venned bele, (ellentéteben a sportkamerával). A rögzített anyag feldolgozását egyébként is számítógépen fogod végezni, így egy másolási műveletet is megspórolsz.
Mindkét kameratípusnál probléma lesz a fókusz a kis távolság miatt, így a gitár nyakán szerintem nem lesz jó helyen.
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz kazanka #1059 üzenetére
Nem tudom mi a gondja, így ötletelek.
Első gondolatmenet:
-Lehet hogy 32GB -os méretkorlátja van kártyákra ? Az elvileg 64 -est is kártyát is elfogadó eszközök többsége csak nagyon kevés ilyen nagy kártyával hajlandók megfelelően működni.
-Lehet hogy azok a 10 percesek ~2GB -os darabok? mert akkor a maradék 1,5GB az normális
-az eszköz magának formázta meg a kártyát ? Mert ez is okozhat galibát
-kapcsold ki az ciklikus felvételt (nem tudom abban az eszközben milyen néven fut), nézd meg úgy meddig jutMásodik gondolatmenet:
-firmware frissítés volt?
-gyártó mit mond ?Harmadik gondolatmenet:
-ugye nem messzi keletről rendelt "eredetinek" hirdetett kártyák ?nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz MaxxDamage #1070 üzenetére
A sport kamerákról azt írják a tulajok, hogy csak jó fényviszonyoknál tudnak megfelelő képet adni, ha sötétben is használnád akkor neked valami más kell.
Webkamerának a c920 jó, amit ismerek is. A másik ami a youtube videók alapján jónak tűnik az a c922.
Csodák nincsenek, ha gyenge fényviszonyok mellett akarod használni, akkor az expozíció nőni fog.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz MaxxDamage #1072 üzenetére
A személyes véleményem az, hogy a pc -s webkamerák területe nagyon elhanyagolt a gyártók által. Hogy ennek mi az oka azt nem tudom, de igazából én is csak azt látom, hogy más technikai eszközökben meg tudják oldani a magas felbontást, és a megfelelő egyéb paramétereket.
Az UHD felbontásod nem értem. Az általam ajánlott két kamera 1080p -t tud 30fps mellett. Továbbá a nálad működő webkamera anyaga jellemzően nem a te TV -den fog megjelenni, hanem a beszélgető partner megjelenítőjén.
Én nem tudok olyan "olcsó" eszközről ami UHD felbontást gyenge fényviszonyok mellett folyamatos és jó minőségű képet tudna produkálni. Nem zárom ki hogy van, csak én nem ismerek.
A c922 -nek például 3 hónapos az utolsó driver -je.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
válasz INTELligent #1076 üzenetére
Logitech c922
720p 60fps
Tapasztalatom nincsÜdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
pmheros
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Óra topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Tudományos Pandémia Klub
- Xbox Series X|S
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- További aktív témák...