Új hozzászólás Aktív témák
-
#2
Viszlát
addikt
parandroid
#1
Viszlát
addikt
válasz
parandroid
#1
üzenetére
Köszönjük szépen
Részemről ezzel a jó hírrel indítanám útjára a topicot:
Tituszhoz írt levél
2,11 Mert megjelent az Isten üdvözítő kegyelme minden embernek,
2,12 és arra nevel minket, hogy megtagadva a hitetlenséget és a világi kívánságokat, józanul, igazságosan, és kegyesen éljünk a világban,
2,13 mivel várjuk a mi boldog reménységünket, a mi nagy Istenünk és üdvözítőnk, Jézus Krisztus dicsőségének megjelenését,
2,14 aki önmagát adta értünk, hogy megváltson minket minden gonoszságtól, és megtisztítson minket a maga népévé, amely jó cselekedetre törekszik.
2,15 Ezt hirdesd. Ints és feddj teljes határozottsággal: senki meg ne vessen téged.
[Szerkesztve]"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
#3
lao ce
aktív tag
parandroid
#1
lao ce
aktív tag
válasz
parandroid
#1
üzenetére
Dalai Láma: ''Mi a bizonyosságod, hogy a te utad az igazi, nem pedig egy a tévutak közül?''
a taoizmus szerint nincsenek tevutak a vallasokban (vagy a vallasok kozott), mert maga az ut (egy vallas ebben az ertelemben) nem lehet hibas, a 'kudarc' -ha lehet errol egyaltalan beszelni- a szemely bukasa a valasztott uton, vagyis inkabb az eletenek elkotyavetyelese.
bar a Tao (tao te king) ir az Egy Utrol, am ez nem azt jelenti hogy mindenkinek ugyanaz az ut a helyes. ez eleg kezenfekvo, nem megy ra mindenkire ugyanaz a pulcsi es nem mindenkinek megfelelo ha megis rakerul.
a vegso igazsag (ultimate hit) keresese szorakoztato elfoglaltsag persze, jokat lehet beszelgetni hogy most Buddha kiuti e Jezust az olimposzi ringben
a tao az eletre tanit es nem a halalra mindenfele ijesztegetesekkel meg igergetesekkel. ezert persze sokan nem is tartjak vallasnak, hat legyen nekik is igazuk kicsit, nem banom.
[Szerkesztve]nicht kompot
-
#1697
lao ce
aktív tag
parandroid
#1
lao ce
aktív tag
válasz
parandroid
#1
üzenetére
micsoda irasok
senkinek sem cimzem amit irok, nem tukrozi a hitemet, csak par egyszeru teny, nem szandekom tagadni jezust, csak irogatok itt.
''Nagy Sándor legrégibb életrajza az uralkodó halála után 400 évvel lett lejegyezve.... ''
nem. 4 vagy 5 kortars eletrajza lett lejegyezve tortenetiroktol es a hadvezereitol.
''Jézusé 20 évvel a halála után.''
inkabb negyventol ketszazig, de nincs jelentosege.
''Az államaparátus működéséhez szükséges korabeli dokumentumok tanuskodnak Cézár mellett!''
hozzafuznem, hogy a romaiak nagyon precizen dokumentaltak minden aprosagot, de nincs nyoma jezus nevezetu szemely kivegzesenek pilatus dokumentumaiban. masfelol az evangeliumokat epp a romaiak tisztogattak ki mikor hivatalos vallasa tettek a keresztenyseget ugy haromszaz korul - ez ertheto, hisz kisse bearnyekolta az unnepelyes pillanatot a teny, hogy elotte nehany szaz evig halalra uldoztek a keresztenyeket. ugyanakkor szerintem valoszinutlen hogy kitoroltek volna egy haromszaz eves (regeszeti koru) nem is tudom minek nevezzem... ugyvezetoi naplobejegyzest
''Ha a Biblián kívül eső forrásokat nézzük, akkor is megállapítható ezekből (J. Flavius, Tacitus, ifj. Plinius írásai) Jézusról''
- az en forrasaim szerint jezusrol nem szolnak a fentiek irasai, legfeljebb csak a keresztenyekrol / keresztenysegrol. nem szol rola sem tacitusz, sem alexandriai philon, sem szvetoniusz, sem gaiusz pliniusz.
- flavius josephus a (romai) zsido tortenelemiro vaskos irasainak az a resze (kb 2 db bekezdes) amely jezust emliti, az altalanosan elfogadott allaspont szerint hamisitvany.
- maga pal a keresztenyseg alapitoja sem beszel jezus eleterol sehol sem, csak a tesojanak az eleterol azt hiszem.
''Ha nem hiszed járj utána, de ne állítsd be a kereszténységet úgy, mint pl. egy szektát, akikre az a jellemző, hogy lázadnak és szembehelyezkednek a mindenkori hatalommal. ''
rendkivul pongyolan fogalmazva: a zsidokkal eleg sok problemaja volt a romaiaknak - es viszont.
mire jezus megjelent, mar haromszor kellett leverni az onjelolt zsido messiasok vezette lazadasokat. a zsidok nem ismertek el romat es mindenaron az otodik (zsido) birodalmat akartak letrehozni (assziria, perzsia, iran es a gorog birodalom utan ha jol tudom). persze mind a harom lazadast levertek, elegge kiuztek oket jeruzsalembol, igy a zsidoknak nem volt nagy jovokepuk ebbol a szempontbol. mivel nehez volt tagadni hogy az otodik birodalom romat jelenti, ezert innentol johettek a jezusok dogivel, mar nem doltek be a mesenek annyira hogy veruket aldozzak.
a romaiak szemszogebol viszont itt az ujabb zsido kiralylany, azaz a potencialis veszely a hisztire. szoval szegeny ''kereszteny-wanna-be'' emberek hiaba probaltak rendesen egyuttmukodni, a romaiak (talan erthetoen) nem nagyon vettek a faradtsagot hogy megismerjek oket es a kis reszleteket amiben kulonboztek az elozo ''bandatol''.
vegul kb haromszaz ev mulva csak osszejott persze...nicht kompot
-
#3875
Dzsez_
tag
parandroid
#1
Dzsez_
tag
válasz
parandroid
#1
üzenetére
Itt egy érdekes megközelítése a vallás kialakulásának.
http://szabadforum.com/
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Opel topik
- További aktív témák...
