2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Újra lehet bárki felesége a generatív AI
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #35 arty veterán A Molyember #31
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    arty

    veterán

    válasz A Molyember #31 üzenetére

    Egy jó AI majd azt mondja, amit hallani akarsz, nyilván nem csak bólogat. Persze van akinek csak figyelemre van szüksége, ott majd nyilván ezt teszi ;)

    A te szemedben??? :D Láthatóan nem tudsz róluk sokat.... a primkó chatbotos kaland nem túl releváns ismeret. És méginkább irreleváns lesz 1-5-10 év múlva....

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • #53 totron addikt A Molyember #51
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    totron

    addikt

    válasz A Molyember #51 üzenetére

    Lehet, hogy simán csak naiv vagyok, mert a teljes sávszélességű AI-tudást vettem alapul a gondolkodás során, nem pedig üzleti érdekek által becsatornázottat. Pszichológus üzemmódban lehet értelme a fizetségnek, lélektükör.exe. Csak mutasson túl a mai többségi szihológusi lózungparádén... Fokozatok nyilván ki fognak alakulni, milyen mélyen, milyen adatbázisokban kereshetsz, lesz mézesmadzag és fizetős érdemi tartalom, igaz, ahhoz (is) még illik átesni némi precíziós fejlődésen előbb.

    De csilozófiai kérdést is felvet ugyanez, mert a társadalom és annak résztvevőivel való interakciók kialakítanak minket, elcseszettre vagy sem és akkor jön egy AI, aki semleges középutat képviseli (gondoljunk rá a példa egyszerűsége kedvéért ilyen célzatúként most). Az érzelmi töltettel végletekig ki- és feltöltött hozott érzelmiek validak a humánban vagy egy felülről szemlélődni képes, de steril digitális elme intelmei teszik a felhasználót a helyes vágányra? A gyakorlat megszül egy mixet a kettőből, de ott is ugyanez a kérdés, mértékek, súlyozások, mikor ma sincs mindenből szakmai berkeken belül sem konszenzus. Az meg nem sok semmi, hogy az az AI-i vélemény végkicsengése, hogy kérdezze meg fehérköpenyesét, gyógyszerészét (bármennyire is értékelendő a betáplált felelősségtudat és óvatosság).

    (#52) bkercso, ez a sohasem kicsit erős kijelentés, a qubit sem a régi. Amiről ír azt egyébként a jelenleg ismert programozásban a kivételkezelés területe írja le, szépen cizellálható terület az is. Az megint más kérdés, hogy az önprogramozás hogyan és mi felé halad majd a meglepetésekkel ahogy a cikkben nevezik. Jelenleg tényleg körbe jár, úgymond ész nélkül, ez igaz. Így sem teljesen haszontalan, csak helyén kezelendő (erre a többségi user nem feltétlenül képes, a gép mostani szintjén sem).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák