Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Ill. most o3-mini is választható ugyan ott (az OpenAI gondolkodós modellje). Gyorsan kiadták mikor az DeepSeek R1-et észrevette a nem-szakmai média is. Ott mondjuk a gondolkodási folyamat titok, csak összefogaló jelleggel mutatja.
"Furthermore, we have eliminated all censorship on answers"
Kipróbáltam a 3 tipikusan blokkolt témán, és valóban válaszolt, és politikailag kiegyensúlyozottan.
Amúgy az halandók számára helyben futtatható "DeepSeek R1 Distill Qwen 7B" (ami persze közel sem azonos a rendessel) ugyan csak nem cenzúráz, viszont eléggé elfogult Kína irányába. (Bár az talán a Qwen alapból jön... Alibaba LLM-je.)
[ Szerkesztve ]
-
k-adi
nagyúr
We're excited to announce that the new DeepSeek R1 model is now available across every Perplexity platform. You can experience the latest breakthrough in AI by turning on Pro Search with R1 on web, mobile, or MacOS. I highly recommend you try it out today — the experience is truly remarkable.
This model is hosted on servers based in the US and Europe, meaning that your data is not shared with the model provider or with China. Furthermore, we have eliminated all censorship on answers. You can ask it about any topic, even ones that are censored on the DeepSeek app, giving you unbiased and accurate answers.
In the past few years, there have been a handful of revolutionary moments in AI that have transformed the landscape. I wholeheartedly believe that this is yet another moment. We will continue to find ways to make this technology available to our users safely, so we can put knowledge at your fingertips and provide accurate, trusted, answers to every question.
Pro subscribers have access to 500 DeepSeek R1 Pro Searches per day. All other users have 5 free uses per day. -
Solten
őstag
válasz
Juhaszatti #7 üzenetére
-
válasz
Juhaszatti #7 üzenetére
"We resolutely oppose..." - Ki lehet az a "we"?
-
nchester
újonc
válasz
Juhaszatti #7 üzenetére
van humora a kínaiaknak
-
Juhaszatti
addikt
-
ddekany
veterán
"mert kiderült hogy szinte ingyen elérhető az, amit mások milliókért adnak"
Szinte ingyen, mi? A költségek felmérése az kb. abban merült ki, hogy a sajtó egy az egyben átvette a nyilván CCP által diktált számokat. Plusz fogalmuk sincs, hogy mennyit eszik pl. egy talán hasonló tudású OpenAI o3-mini most. Vagy hogy a következő generáció mennyit fog, mert ami volt új ötlet DeepSeek-nél, naná hogy átveszik. Szóval ez az egész semmi csak hangulat keltés.A másik, hogy az összes mostani model az egyszerre egy csoda, és meglehetősen hülye. És ki tudja, hogy ahhoz hogy megbízhatóbbak legyenek, meg ahhoz hogy tudjanak rendesen folyamatosan tanulni, milyen architekturális változások, meg mekkora számítási kapacitás kell majd? Persze zuhan az adott tudáshoz szükséges számítási teljesítmény, és nem csak Kínában, mindenhol egyszerre, ahogy fejlődik a terület. De ismét, sötétben tapogatózunk, senki nem tudja, mibe fog fájni a fejlődés.
-
updog
őstag
Egy hét alatt milyen szakértője lett (ismét
) a témának mindenki... tehát elhihetjük, hogy Kínában, a folyópusztítás, pusztító szmog, és szénerőművek otthonában, ahol a környezetvédelem
elsődlegeseléggé hadilábon áll, és persze mindig igazat mondanak, szinte ingyen megcsinálták azt, ami az USA-ban dollármilliárdokba került, és Kínában majdhogynem a Deepseek termeli az energiát, ahelyett hogy fogyasztaná?Félreértés ne essék, a kriptót a fenébe kívánom, ahogy az AI sem hiányott (bár utóbbinak több értelmét látom a kettő közül), de ha már léteznek, és 1-1 közepesen fejlett országnyi energiafogyasztást csaptak a Föld amúgy sem szolid pazarlásához, egyetértek, hogy a hatékonyságon növelni kell, az energiaigényen csökkenteni.
Csak azt nem értem, miért érzi magát mindenki feljogosítva haterkedésre az USA-val szemben, csak mert Kína bejelentette, hogy ők istenbizony mindenben IS jobbak.
-
gabor7th
addikt
Lehet a kevesebb fogyasztó AI végül többet fog fogyasztani, mert így majd tudnak egy még nagyobb AI-t építeni...
De persze ezek LLM-ek igazából, amik sajátja a " halucinálás" és Musk nemrég azt mondta, hogy elfogyott a "természetes adat" amivel ezeket tréningezik és hogy mesterséges adatokkal kéne ezután... De ettől még több lesz a "halucinálás", vagyis romlik a minőség és pontosság, ami pedig megkérdőjelezi, hogy komoly cégek tényleg megbízhatnak benne majd valaha.Ami pedig megkérdőjelezi, hogy ez egy jó business lesz-e valaha. Ez az igazi komoly gond, más modszerek kellenek az igazi AI eléréséhez.
-
cami][us
senior tag
Röviden féltik a befektetők a pénzüket, mert kiderült hogy szinte ingyen elérhető az, amit mások milliókért adnak. Most behozzák az energiakérdést, pár hónappal előtte meg reaktorokat kellett beindítani, hogy legyen elég áram a gagyi chatbotokhoz. Ehhez azért pofa kell.
-
Robitrix
senior tag
Szerintem másoknak van igaza. a több kisebb teljesítményű AI-t használnak annak rosszabb lesz az energia hatékonysága. Ha összevetem egy nagy szerver teljesítményét az energia felhasználással az jobb, mint egy erősebb asztali gép teljesitmény/energia mutatója. Vagyis 10 kisebb rendszer megegyező összteljesítmény mellett is több energiát fog igényelni, mint egy ugyan olyan teljesítményű nagy rendszer energia igénye.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egyesek szerint a kisebb erőforrásigényű AI-modellek miatt csökkenhet az áramfogyasztás – mások szerint pont az ellenkezője történik majd.
- OLED monitor topic
- Sorozatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Xbox Series X|S
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- PlayStation 4
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...