- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Facebook és Messenger
- Apple Mac OS X
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz #40553216 #37095 üzenetére
Úgy, ahogy csinálod. Belenézel az autorun.akármi fájlba, ott meglesz, hogy melyik .exe-t indítja, általában valami start.exe, setup.exe, installer.msi, vagy hasonló szokott lenni. Tipikusan a gyökérmappában, egy szinten az autorun fájllal. Valószínű jól csinálod, ami miatt nem indul, hogy feltehetően az egész alkalmazás nem kompatibilis a Wine-nal még.
Az eget áldom egyébként, hogy Linuxon nincs ilyen autofos funkció, már Windowson is letiltottam. Hihetetlen idegesítő, mikor felcsatolsz valami új meghajtót, vagy optikai lemezt, és már hányja is az arcodba a rendszer az idegesítő popup szemetet, ami ezt leszámítva is rettenet nagy biztonsági kockázat.
-
sityuka89
tag
Sziasztok! Lehet, hogy rossz helyen érdeklődöm..olyan problémám lenne, hogy páromnak van egy új Dell Insporation 15 3000 szériás laptopja.
Amin egy Ubuntu rendszer van ( gondolom a legújabb ) az lenne a kérdésem, lehet valahogy Windows 10-et telepíteni rá? De úgy, hogy csak Windows 10 legyen rajta.Elég ha csak a BIOS-ba állítom át hogy miről bootoljon pl: pendrive-ról?
Vagy ehhez, egy teljesen más eljárás van?Előre is köszönöm a választ!
-
lev258
veterán
válasz sityuka89 #37105 üzenetére
Minden telepítőhöz megvan a megfelelő metódus erre. Sok esetben külső program is rendelkezésre áll. De előfordulhatnak problémák, ha valami nem éppen úgy történik, ahogy kell.
Mint írták, a kérdés Windows hatáskör. Mint ahogy a telepítő készítése is.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
leviske
veterán
válasz sityuka89 #37105 üzenetére
Az UEFI miatt kell figyelni. Az Ubuntu EX4-es partíciókat használ alapból, amiket felismer a W10 telepítője és tudja törölni. Ha Windows-ról töltitek le a 10-est, akkor a MS csak olyan applikációval engedi letölteni az iso-t, ami ki is írja pendrive-ra. Szóval nem kell aggódnod.
(#37104) ubyegon2: Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására. Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
-
#40553216
törölt tag
válasz lev258 #37099 üzenetére
Köszi mindenkinek, nem működött sehogy. CD is és ISO is, utóbbi az előbbiből, mert ehhez nem kell a CD-lejátszó virtuális Win alatt.
Az autorun-ban az az exe volt, amit indítani akartam. Egy alkalommal indítottam terminálból is, ott kiírta, hogy valami MIDI komponenst hiányolt.
Viszont a weblapjukon vicces, hogy bár tárolót is fel lehet rakni a frissebb cuccért, viszont akkor is kell valami FAudio, ami az Ubuntu-tárolókban nincs, ezért ezt még máshonnan kell felrakni. Hát, köszi, de nem.
(#37100) cigam
Igazából még videók sem, csak hangfájlok. De kényelmesebb az eredeti környezetében, mert a hangfájlok között böngészni macerás. -
nagyúr
válasz leviske #37107 üzenetére
Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Szó sincs elzavarásról, de gyakorlatilag semmi köze a thread-nek az Ubuntu topikhoz. A kérdező Windows 10-et szeretne telepíteni. Kell ehhez érteni annak, aki Ubuntut használ? Ha ért mégis, az azért van, mert használ Winx-et is, tehát ismeri a Windows 10-et.
ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Értem. Ez lenne az indoka annak, hogy inkább az Ubuntu topikba foglalkozzunk a kérdéssel? Jól van.
Ha már itt vagyok és nem nagyon olvastam a topikjában, Xiaomi Mi 9SE MIUI 11 global rendszer, szeretnék bl-t nyitni rajta, ezt hogyan tehetem meg és honnan tölthetem le a legújabb LOS-t hozzá? Jelenleg Linux Mint-et használok. Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz leviske #37111 üzenetére
Eddigi tapasztalatokat igazolta a kérdező és emiatt jobb már az elején tisztázni, melyik topikba kezdje el a thread-et. Ugyanis ha valaki ilyen szintű kérdéssel indít, annál nem lesz elég egyetlen beindító válasz, hanem jönnek még a további kérdések is. Ezt nem bántásból írom, nem kell senkinek profin vágni sem a Linux sem a Windows telepítését, de csak ne Linuxos topikban legyen már levezényelve egy Windows 10 telepítése. Szerintem egyszerű praktikum már kezdetben a megfelelő topikot ajánlani.
-
nagyúr
4X-en én is akartam bl-t nyitni, egy éve aleod ft még linkelte is az Ubuntu módszert, de valahogy elmaradt nálam, de szerintem ebben a PPA-ban is voltak flash tools-ok. Windows nem akartam felrakni, amikor még érdekeltek a custom ROM-ok.
A mostani Mi 9SE kérdés csak példa lett volna, mennyire nem idevaló egy kérdés attól még, hogy mondjuk Ubuntu/Mint-et használok. Amúgy nekem nincs semmi gondom a telóval, egyszerűen super ás nem egy ólajtó méret.
-
Frawly
veterán
válasz sityuka89 #37110 üzenetére
Amikor kiválasztod a partíciót a telepítőben, kéne lennie alul egy piros X-es ikonnal Törlés résznek, arra kell nyomni. Az összes partíciót töröld a háttértárról.
De ha annyira nem boldogulsz, akkor kérj meg valakit helyben, aki ért hozzá. Annak nincs sok értelme, hogy összevissza próbálkozol, és ha sikerül is feltelepíteni, akkor csak fel lesz gányolva valahogy. Ha van a közelben hozzáértő, akkor telepíttesd fel vele rendesen, 64 bites Windows 10-et (MS hivatalos letöltőoldaláról töltve a legújabb magyar verziót, ne ilyen torrentről letöltött ezer éves változatot), GPT partíciós táblával, secure boot nélküli UEFI boottal. Telepítés előtt a BIOS-ban legyen bekapcsolva az AHCI mód, ha SATA-s meghajtóra telepítesz. A háttértárat is particionáltasd ketté, külön partíció legyen hagyva a felhasználói adatoknak, ne egy partíción legyen minden. Arra is ügyeljetek, hogy offline helyi fiókkal legyen telepítve a Win10. Azért is lenne jobb, ha egy hozzáértő telepítené először, mert utána, ha újra kell telepíteni, akkor neked is már könnyebb lesz, nem kell ilyen partíciótörlésekkel meg hasonlókkal szórakozni, meg felhasználói adatokról külön mentéseket csinálni. A saját dolgod könnyíted meg vele hosszú távon.
Ez egyébként valóban nem az Ubuntu topik témája, hiába az van rajta. Ugyanúgy kell egy Ubuntus gépre is Win10-et telepíteni, mint egy másmilyen linuxosra, Hackintososra, vagy egy olyan gépre, amin eddig nem volt még semmilyen operációs rendszer. Windows telepítésére ott a Windows 10 topik, meg még 6 millió másik.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Sziasztok!
Létezik a "Live" mód és a belső meghajtókra telepített mód között olyan átmenet, amikor USB-n van a rendszer, és "végleges" rendszermeghajtónak használja?
Van egy noti, SSD-hez, UEFI-hez nem nyúlhatok, de van benne egy HDD és az USB boot engedélyezett. USB 3.0 (3.1 gen 1) és USB 3.1 gen 2 (USB-C) is van.
Pl. két pendrive a telepítéskor, egyiken az install, másik lenne a célmeghajtó, működik a gép/ssd "babrálása" nélkül? Milliószor telepítettem Linuxokat, de ezt még nem próbáltam.Nincsenek teljesítményigényes alkalmazásaim, de a gyors indulás stb. elég fontos. Lehet élni egy komolyabb pendrive-ról teljes értékűen? Ha igen, milyen pendrive hozná ki a (gyakorlati) maximumot?
Köszi!
-
cigam
félisten
válasz ROBOTER #37120 üzenetére
Többek közt. Ott van még a méret kérdése. Egy dolog, hogy mennyit kér az alap rendszer, de mi van + programokkal, és adatokkal?
Tippem szerint ez elég jó választás. Papíron. Nincs USB3 kapum és ilyen pendrive-al tapasztalatom. (itt ajánlják)
Ugyanakkor 20k-ból már kijön egy igazi SSD is nagyobb méretben.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
nagyúr
válasz ROBOTER #37120 üzenetére
Ha ez most ennyi, akkor minden szempontból jobban jársz egy fémházas M.2-es külső SSD-vel. A perzisztens mód hosszú távon használva kinyírja a pendrive-ot. Nem folyamatos írásra van tervezve, ráadásul a hozzáférési idő, ami a legfontosabb, hogy gyors legyen egy oprendszer és a programok, szóval az access time is 10-100x kisebb egy SSD-nél.
VERBATIM Vx500 External SSD 240G
Az is tökéletes, amit cigam kolléga linkelt, de ha itt ez elhozható még akciósan, akkor ez se rossz.
Ez Type-C csatlakozós.[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #37118 üzenetére
Mármint ha arra célzol, hogy lehet-e USB-s meghajtóra telepíteni Linuxot, akkor igen, lehet. Az itteni téma összefoglalóban is ott vannak az ezt pendrive-on és külső HDD-n szemléltető korábbi leírások.
Viszont azok még legacy/CSM módban történő telepítésnél készültek. Az UEFI-s hardvertől függően kicsit macerásabb lehet, szükség lehet a Secure Boot kikapcsolására, bár elvileg van már aláírása, kulcsa az Ubuntunak is. Valamint ha az elszeparált működés a cél, akkor az EFI-rendszerpartíciót (ESP) is a külső meghajtón kell létrehozni, máskülönben a helyi lemezen lévő ESP-t fogja használni, ott hozza létre a mappáját, mármint ha azon is UEFI szerint van telepítve az OS.A célra egy gyorsabb USB 3.0-s pendrive is megfelelhet. Viszont ha a gyakori, tartós, intenzív használat a cél, akkor a külső SSD a nyerő már csak a nagyobb írásterhelhetőség és a nagyobb adatátviteli sebesség, valamint GC, WL, UASP, TRIM, SMART technológiák támogatása miatt is, amiről a pendrive-os topikban is volt szó többször.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz King Unique #37124 üzenetére
Köszi!
Nem gond a külső SSD ára (ennyit megér, hogy megszabaduljak a 2 notebookos élettől), inkább a méret miatt gondolkodtam a pendrive-ban. Kicsit könnyebben elviseltem volna egy portból alig kilógó cuccot, mint egy kábelen fityegő valamit. De ezzel is megbarátkozom.
A lényeg csak az lenne, hogy amikor kihúzom, akkor a gép változatlan maradjon. Magyarul a külső tároló kívül semmihez ne nyúljon a telepítés. -
King Unique
titán
válasz ROBOTER #37125 üzenetére
Vannak a pendrive-okhoz hasonló méretű M.2 formátumú gyárilag készre szerelt külső SSD-k, külső házak, a másik topikban is linkelve volt ilyen. Vagyis nem, nem feltétlen kell külön kábelt használni, meg nem kizárólag csak 2,5"-os külső SSD jöhet szóba.
Akkor mint az előző válaszban linkelt példák is szemléltetik, nem a helyi lemezre (sda), hanem a külső meghajtóra telepíted a GRUB-ot. Meg ha eleve UEFI-s telepítés a cél, akkor a külső meghajtón létrehozni az ESP-t is, nem a helyi lemezen lévőt használni. Aztán az UEFI BIOS-ban sem feltétlen muszáj a boot sorrendet fixen átállítgatni, elég az F12/egyéb funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani a bootolásnál a külső meghajtót.
Egyébként nem teljesen világos ez a "2 notebookos élet". Ha akkora nyűg számodra 2-t használni, akkor logikusan adnál magát csak az egyik használata, annál szükség esetén dual-boot, virtuális gép, stb. lehetősége. Vagy ha az adott notebookhoz állítólag annyira nem lehet hozzányúlni a korábban leírtak alapján, akkor nem teljesen világos minek kell piszkálni, erőltetni másik OS USB-s használatát, miért nem lehet az utóbbit a másik laptopon megoldani. -
ROBOTER
addikt
válasz King Unique #37126 üzenetére
Az egyik gép céges (Win 10), felügyelt, nem lehet babrálni, de USB boot lehetséges. Telepítés nyilván kizárt + nem fogok magán google accountot, se közösségi oldalt használni rajta. Amit magáncélra használnék szoftvert, minden elérhető Linuxon, és használom is a magángépen.
Nincs két egymást követő nap, amit ugyanazon a helyen dolgozok le, sok utazás, két töltő, két notebook, két táska, nem az én világom. Szerintem teljesen érthető a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
Mivel még sosem frissítettem az Ubuntut a következő verzióra (csak friss install volt eddig), így a kérdésem az, hogy a most csütörtökön (Április 23.) megjelenő 20.04-re egyből tudok frissíteni 18.04-ről? Vagy várni kell pár napot míg lehet?
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Gyurka6
őstag
hali!
Több lemezre kellene telepítenem, hogyan lehetne, hogy ne kelljen a gépet újra indítani, kivárni a betöltést, hanem egyből lehessen a következő lemezre felrakni?Gyurka
-
-
-
nagyúr
válasz Gyurka6 #37131 üzenetére
Az eszközök szektorhibásak többnyire, úgy olvasom, hogy a cp nem igazán jó ilyenkor.
Az fasza, de ha klónozod és nem másolod, szerinted a HDD-n nem ugyanazon fizikai terhelés/művelet megy végbe? A Clonezilla-val meg tudod csinálni, ahogy olvasgattam itt párszor a hozzászólásokban.
A rendszer nagyon nem fog szeretni szektorhibás meghajtókról működni, gyakorlatilag olyan is lehet, hogy már bootkor javítani akarja a fs-t. Szóval igazából nem fog rendeltetésszerűen működni, de minimum megbízhatatlan lesz a futása.
Ha mégis akarod ezt, akkor ugorj neki a Clonezillának!
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
-
Sonja
veterán
válasz lev258 #37134 üzenetére
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam. Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
nagyúr
válasz Gyurka6 #37133 üzenetére
A helyedben azt csinálnám, hogy a szektorhibás meghajtókon futtatnék egy teljes destruktív felülettesztet mondjuk HD Sentinellel, lehet sokáig tart, de az kizárja az összes fellelhető bad sectort. Így esélyesebb a rátelepítés/klónozás és majd a már működő rendszer tudja kezelni a később keletkező bad sectorokat. Nem csak a HDS, hanem sok Linuxos CLI-s program is tudja ezt szerintem, de ezeket nem használtam még ilyesmire. Anno DOS-os HDD regenerator-t használtam, egy apró orosz program, sokáig fut, de hatékony, a HDS-t is használtam már ilyenre később, az is jó volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #37127 üzenetére
Pont ez az, hogy ha céges gép, akkor azt alapesetben arra kellene használni, amire való, a magán jellegű dolgokat meg a saját laptopon intézni. De mindegy, ha annyira az előbbi használata a cél, akkor le volt írva, hogy megoldható az USB-s eszközre telepítés és onnan történő bootolás. Elvileg, aztán az már az adott hardvertől, annál az UEFI BIOS-tól, annak beállítási lehetőségeitől is függhet, hogy mennyire fog működni Ubuntunál.
(#37129) Gyurka6:
Ha nem több gépre, hanem csak több lemezre telepítés a cél, akkor az megoldható a már lementett lemezképfájlból visszaállítással, vagy akár közvetlen klónozással, amihez ott a dd, lemezek alkalmazás, Clonezilla, stb. De az nem éppen világos, hogy szektorhibás meghajtókkal minek szórakozni, aminél majd utána nem kell meglepődni, ha nem fog menni a visszaállítás/klónozás, nem fog bootolni az OS... Az olyat normál esetben eleve cserélni/kukázni kellene, vagy esetleg írástesztet futtatni rajta, vagy ilyen módon megpróbálni "javítani", már ha még van értelme egyáltalán és nem teljesen kuka.[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
válasz lev258 #37138 üzenetére
Használom, ahogy a Lutris-t, meg a DXVK-t, meg a többi dolgot is. Viszont jobban szerettem volna, ha a rendszerben lévő alapértelmezett Wine is jobb lenne, mint a mostani 3.0. Igaz, alap kis programok ezzel is elfutnak, szóval nem olyan nagy érvágás.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Gyurka6
őstag
válasz King Unique #37137 üzenetére
Hali! Köszi (Az előtted szólónak is).
Cél az volna, hogy kiderüljön, használható állapotban van-e a cucc(ok). Jelenleg xp-t telepítek, ez tünik a legegyszerübbnek és elfogadható a teszt sebessége is. Majd ezután valamelyik linux kerül rájuk.Gyurka
-
májkimiki
őstag
A beta ISO-ból már kiindúlhatsz, ha nagyon váltani akarsz. Van egy 300 MB nagyságú frissítési csomag telepítés után. Aztán xfce4, xfce4-goodies csomagokkal meg van a 4.14-es is. Wine 5.0-3 és az egész 20.04-es csomagkészlet.
A LightDM helyett meghagytam a GDDM3-at, ott már be lehet Xfce-re jelentkezni.
Annyit észre vettem, már máskor is. Ha Gnome-os alaptelepítésre teszek még Xfce-t, akkor a Synaptic nem indul csak Gnome alatt. Itt csak homokórázik. -
Frawly
veterán
válasz Gyurka6 #37131 üzenetére
A cp-t nem érintik a szektorhibák, amennyiben a fájlrendszer tud róluk, és nem szaporodnak tovább. Csak emiatt a lemezeken a partíciókat előbb külön kell teljes felületteszttel formázni, és utána rámásolni fájlokat. Nagyon szopó, a hozzászólásaidból ítélve nem lesz a te linuxos tudásszinted.
Így azt javaslom, hogy hibás szektoros HDD-kel ne akarjál semmit első körben, dobjátok ki XP-stől a kukába. Szerezz be olyan lemezeket, amik jók. Ha ezzel megvagy, akkor meg CloneZilla segítségével egy már telepített Linux rendszert kompletten átklónozol rájuk.
(#37136) ubyegon2: a HD Sentinel nem zár ki semmilyen szektort. Csak megnézi melyik hibás. De ehhez nem kell egy Windows only programot használni, lehet Linuxon terminálból vagy konzolból a sudo badblocks parancsot futtatni, ami végigteszteli a kívánt partíciót vagy lemezt, és listába gyűjti a rossz szektorokat, amit a végén ki lehet írni fájlba, majd ezt a listafájlt oda lehet adni az fsck-nak -l kapcsoló után, így az fsck a fájlrendszer kialakításánál kizárja ezeket a szektorokat. A badblocks is tud -w kapcsolóval desktruktív írástesztet, de tapasztalatom szerint ez nem szükséges, sima olvasásteszttel is megtalálja a rossz szektorok 99,999 azaz gyakorlatilag 100%-át.
Persze lehet csinálni HD Sentinellel is, csak fel kell írni, hogy pontosan melyik szektorok voltak hibásak, és kézzel megcsinálni a listafájlt, amit be lehet adagolni az fsck-nak. Szuboptimális megoldás, a kérdezőnek nem ajánlom. Eleve az egész Sentinelezést és badblockozást.
-
nagyúr
válasz Frawly #37143 üzenetére
Hard Disk Sentinel 5.00 (8/3/2017)
Újdonságok, újabb funkciók:"új lemez-tesztelési és javítási funkció: Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez javítás
mely a gyenge/függőben lévő szektorokat javítja: rákényszeríti a merevlemezt az állapot javítására és a hibás szektorok kizárására (reallokáció) ha szükséges. Használható nem csak másodlagos, de rendszer-meghajtókon is" (regisztrált Pro változatban) forrásNekem ebből az jön le, amit ír. De anno ezt gyakorlatban is tapasztaltam. Viszont igazad van, a badblock jóval egyszerűbb, ha azt a pár parancs kapcsolót ismered. Nem ugrott be, de azt is használtam egyszer. Ha az a cél, hogy az ember gyakorolja a weak vagy bad sectorok detektálását ill kizárását, javítását, akkor jók ezek. Használni rendszer alá ilyen HDD-t nem jó ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
Gyurka6
őstag
-
ROBOTER
addikt
válasz King Unique #37137 üzenetére
Köszi a szakmai részt, de életvezetési tanácsokat nem kérek. Ha nem tetszik, nem érthető, hogy nem akarok naponta 2 notebookkal, 2 töltővel, 2 notebook táskával utazni mindenhová, az átugorja a hozzászólásomat és kész. Nekem ugyanúgy van véleményem arról, hogy termeljünk 2x annyi elektronikus szemetet, amikor egy is bőven elég, de nem teszem közzé.
-
nemethchek19
aktív tag
Frissen telepített Lubuntu 19.10-en lefuttattam a sudo apt-get upgrade parancssort a terminalban.
Majd a grub pc csomag frissítése menü fogadott. Le kell futtatni?
grub telepítési eszközök:
/dev/sda...hitachi...
- /dev/sda1...Amúgy ha nyomok egy enter automatikusan a ez fogad:
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Mi ilyenkor a célszerű?
Köszönöm előre is!
-
lev258
veterán
válasz nemethchek19 #37147 üzenetére
Ameddig gond nincs, addig erősen javasolt a Frissítéskezelőt használni.
Jelen esetben az zavar, hogy Grub frissítésnél eddig csak olyannal találkoztam, hogy egy-két beállításfájlt le akart cserélni és megkérdezte, beleegyezek-e.
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Nem tudom, hogy ez csak a magyar fordítás miatt van-e, de több problémám is van az üzenettel. Remélem azt tudod, hogy a 19.10 csak 9 hónapig támogatott.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz nemethchek19 #37149 üzenetére
Mit szeretnél? Elég egyértelmű választási lehetőségek vannak.
Csak Linux vagy dual boot Windows-zal?
Tab-bal lehet mozogni/kiválasztani.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS routerek
- Milyen program, ami...?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Politika
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )