- Autodesk - Revit
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Milyen program, ami...?
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Prime Video
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Aktív témák
-
chab7
addikt
Igen, van (azaz volt) egy jelentésküldés gomb még rajta és kész. Mindegy, amúgy is Lubuntut akartam feltenni (tisztán), így hát mivel még csak egy napos rendszer volt leszedtem azt és újraraktam belőle. Majd meglátjuk ezen előjön-e az ablak.
Az LMDE-ben meg pár dolog nem jön be (pl reboot után a samba csak egy service samba restart parancs után működik - holott fut, de ez kell neki, hogy elérhető legyen + nyomtatásnál csak 1 cm nyom a papírra a többi üres...) szóval úgy néz ki újra lesz ubuntu is a gépen - Lubuntu formában(Amúgy nekem újdonság a telepítőben, hogy ha live indítom és csatolom az adat partíciót hogy elérjem a wifi kódját akkor ha nem választom le, a telepítő kidob egy ablakot hogy így nem biztos, hogy tud telepíteni. Viszont ha rányomok hogy lecsatolja akkor ott konzolba vált és megfagy az egész. Ha meg nemre nyomok akkor ez az üzenet végtelenedik.
Ez nem gond, csak leírom, hátha valakinek hasznos lesz a jövőben, mert ha én belebotlottam, más is járhat így. Szóval live alól telepítésnél ne legyenek felcsatolva a vinyó partíciókLenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
#56573440
törölt tag
nagyon rossz irányból közelíted meg és egy ismert tényt próbálsz tálalni fals magyarázattal. ezért esnek neked.
igen. tudjuk hogy bugos helyenként a kernel. igen tudjuk hogy esetenként az energiagazdálkodással problémák vannak. ezzel semmi újat nem mondtál.
de nem azért fogyaszt 30%-al többet mint a win amiért te itt harcolsz... az energiagazdálkodás a winben működik nálad, így a max fogyasztásnál 30%-al kevesebbet eszik. a linuxban ez nem aktív nálad, így a winhez képest 30%-al többet eszik, de ezzel maximum a pénztálcádnak okoz gondot, mert ha a linux alatt emiatt fagy, akkor a win alatt is kell neki, amikor kikapcsol a fícsör és odateszi a kakaót ugyanúgy melegedni fog.
a linux nem feszültséget emel, hanem nem kapcsolja be az energiagazdálkodást. ennyire nagyon egyszerű. hogy ennek melegedés a következménye ez tény. de hagyjuk már a feszemelgetést, mert 30%-os feszemeléstől nem az lenne a gondod hogy melegszik valami, hanem hogy hogyan kapkodd a fejed a házból repkedő fetek, meg kondik elől, és max a géped által küldött füstjelek dekódolása maradna még hátra. egy űber tuning esetében se gyakori a proci ilyen mértékű túlfeszelése, pl vga fronton meg jó esélye lenne hogy azonnal elhal, hogy a memóriákról ne is beszéljünk. hacsak nem egy felső kat tunig lapod van akkor fizikailag lehetetlen a procidnak 30%-al több feszt adni. ha a kernel tudna ilyet akkor sem, a tápáramkörök képtelenek lennének ezt megvalósítani.
az meg hogy a gép belső ellenállása konstans azt jó lenne már elfelejteni, mert nem az. le lett írva sokszor. a géped belső ellenállása fizikai képtelenség hogy az általad vázolt lineális karakterisztikát kövesse.
[ Szerkesztve ]
-
-
floatr
veterán
Akkor gondolom nem okozna akkora erőfeszítést, ha egy olyan linket osztanál meg ezzel a fafejű társasággal -- akik még az alapvető Maxwell tvekkel sincsenek tisztában, nemhogy szoftverfejlesztés/üzemeltetés témával -- ami kerek-perec megmondja, hogy az új kernel túláramot ad, ezért fagy mindenkinek. Ha meg nincsen ilyened, akkor hátrálj már ki légyszíves a fantasy-d mögül, köszi...
-
sir fg
aktív tag
válasz #56573440 #49659 üzenetére
Pláne az overcurrent-et, amit ugye ő emleget állandóan.
[ Szerkesztve ]
Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
Pano
addikt
Nem szeretek beleszólni és nem is szoktam, de ez már olyan régóta tart és annyi felesleges hsz van miatta, hogy hangot adok: fejezzétek már be az ég szerelmére, rohadt unalmas!
Én szeretnék tanulni itt, bővíteni az ismereteimet, nem ilyen baromságról a vitatkozást olvasni. -
MODERÁTOR
Elég az offolásból! A topik címe Ubuntu Linux, ehhez kapcsolódót posztokat írjatok. Ohm törvényét és más hasonló offot pedig a megfelelő helyen vitassátok meg (legjobb lenne privátban).
Ne kelljen ismét moderátornak idejönni, mert akkor durva takarítást végzünk és pihenőket is osztunk.
Harrrr!!!!
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #49606 üzenetére
Sziasztok,
Erre esetleg van ötletetek?
Elveszett az offok miatt[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Pano
addikt
válasz TomBoy1986 #49663 üzenetére
Szia!
A HP honlapján, ha rákeresel a notira, találsz hozzá linux drivert.
Kikerestem nekedKét ilyen típusú laptopot találtam, van egy sima, meg egy base. A simát választottam, nem tudom melyik van neked.
Ittvan egy ilyen: Synaptics Touchpad Driver for Linux
(van egy külön másik tapi-tacsi driver, de az még 2.6-os kernelhez, tehát az új 12.04-en valószínűleg nem fog menni, de a fenti megér egy próbát esetleg)Ezt próbáltad már?
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
Szia,
32bites driver van csak a HP oldalon sajnos, amit a gyári SUSE Linuxhoz csináltak. Nekem 64bites a Kubuntum a 6GB ram miatt. Fel tudom rá varázsolni valahogy? Amit letöltöttem RPM-et, arra sajnos ezt kapom, amikor debbé akarom átalakítani aliennel:
HP-SLED-Commercial-15.2.4-1.i386.rpm is for architecture i386 ; the package cannot be built on this system
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #49665 üzenetére
Ezt megpróbálom, [link] hátha sikerül...
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Pano
addikt
válasz TomBoy1986 #49665 üzenetére
Akkor sajnos passzolok
Majd hátha egy tapasztaltabb linuxos tud neked megoldást adni. -
God Vazzeg
veterán
válasz TomBoy1986 #49665 üzenetére
Synaptiks-ből nem lehet belőni?
-
-
Nowhereman
őstag
válasz sir fg #49601 üzenetére
Tudod a gépészek közt van olyan vicc, hogy a villamosmérnök az az állatfajta, aki szerint az áramvonal valahol U-I diagramban rejtőzik. Te legalább szemléltetted miért.
Én nem írtam sehol névleges áramerősséget, arra te egésszítetted ki!az áram meg a nyelvben
áram(erősség): A
(tömeg)áram: kg/s
(térfogat)áram: m3/s
...
Meg van a köznyelvi villamosáram, amely az áramforrások szufláját jelenti és leginkább a rájuk véset névleges feszültséggel jellemzik. Remélem a kínok kínját éled át ahányszor valaki "230V-os áramról megy","24V-ra transzformálja az áramot" jellegű kifejezést használ, vagy bármilyen kifelyezésben az áram szót nem mint az áramerősség rövid alakját jelenti.
Az ohm törvényt meg egy büdös szóval se említettem.Utánam a kondenzcsik!
-
floatr
veterán
válasz Nowhereman #49670 üzenetére
Ennek fényében akkor fordítsd már le emészthető formára azt, hogy "túláramot ad a kernel"
-
MODERÁTOR
válasz floatr #49671 üzenetére
Aag véleménye szerint a Precise kiadás kernelében már elvileg nem létező energiagazdálkodás-kezelési hiányosság miatt a hardver ~30%-al több elektromos áramot vesz fel a hálózatból. Úgy gondolja, hogy a normál üzemi állapothoz képest teszi ezt, szóval gyakorlatilag nemcsak, hogy nem él a javított energiagazdálkodás, de még pluszban is fogyaszt a gép (ez a "túláram"). Ez egy olyan bug ami már egy éve létezik, ez a nagy problémája.
Minket, engem ez nem érint, ő viszont a szoftveres méréseivel tudja megkérdőjelezhető módon igazolni az állítását. Az persze már bizonyos, hogy Ubuntuval általánosságban többet fogyaszt a számítógép mint Windowsszal. Viszont ez a tény még nem igazolja azt, hogy a gyárilag tervezetthez képest a Linux kernel magasabb teljesítményfelvételre ösztönözné a rendszert.
Szóval mindenkinek igaza van valamiben, de a helyzet kicsit bonyolultabb. Mert tény, hogy jobban melegedhet a gép, tény, hogy "többet is fogyaszthat" valamivel, de az is tény, hogy a Linux kernel magától nem emeli meg a processzor, vagy más egységek feszültségét. Ezenkívül mindenki jól tudja, hogy a feszültség emelése bizonyos szintig elősegíti a stabilitás, nem pedig rontja azt. Nála pedig ez az elméleti dolog instabilitásban mutatkozott meg, ami persze rengeteg szoftveres és hardveres okból is előfordulhat.
Ennyi a dolog, azt hiszem, hogy egymás győzködésének nincsen tovább értelme. Aag nem villamosmérnők és nem is gépészmérnök. Laikusként pedig helytelenül fogalmaz, hiszen nem ért a témához (viszont annál makacsabb).<-ƘƘ->
-
Nowhereman
őstag
válasz floatr #49671 üzenetére
A kernel tartalmazza a drivereket, a driverek a képesek szabályozni a beépített feszültségforrásokat(ha nem ismeritek, ez a hétköznapi nyelvben az árramforrás(trafó), csak az amperritterek kedvéért írtam így, lévén náluk ez a def., az áramforrás meg az, ami állandó áramerősség mellett képes szuflát produkálni)azaz az elemek tápfeszültségét a hardver lehetőségein belül, aminek a maximuma nagyobb mint az elem néveleges értéke(azaz mondjuk az alaplap képes 1,4V-ot adni egy 1,25V-os(ez ugye a névleges feszültsége)procira. Röviden képes túlfeszelni az IC-t. A proci bonyolultabb annál, hogy rávágjuk hogy lenne egy R ellenállása, viszont (a mérések szerint is)a növelt tápfeszültséggel nő a felvett áramerősség is(röviden a x%-os feszemelés x%-nál nagyobb energiafogyasztás növekedést eredményez). Azaz a túlfesz által képes túláramot csinálni.
Más, hogy szerintem nem lehetetlen, de nem hiszem, hogy túlontúl gyakori lenne ez az "aag-jelenség". A perec nem feltétlen csak ennek tudható be, hanem annak, hogy egyre bugosabb már maga a kernel is.
A rövid laptop üzemidők(részemről nem mítosz, hanem tény), egy részébe ez is belejátszhat, de nagyja a gyenge energiagazdálkodás, teljesítményzabáló kezelőfelületek és háttéralkalmazások miatt van. Sőt azt sem tartom kizártnak, hogy visszahozták a korai lekapcsot is(a Linux már 15-20%-os akuszintnél lecsapta magát, a kíndóz meg valahol 2-3%-nál)Utánam a kondenzcsik!
-
MODERÁTOR
válasz Nowhereman #49674 üzenetére
Most ezt így hirtelen nem vágom, hogy mire gondolsz pontosan. Természetesen foglalkoznak az Ubuntunál a biztonsági kérdésekkel, rendszeresen jönnek is biztonsági frissítések. Bár leginkább vissza szokták portolni ezeket a biztonsági foltokat. Mivel az Ubuntut nagyon sokan fejlesztik, ugye főleg közvetett módon, a legtöbb Linux és Linux alapú rendszerekre fejlesztő személy hozzátesz a rendszerhez és annak biztonságához.
De természetesen ha fizikálisan hozzáférnek a géphez és valaki egy kártékony szkriptet helyez el rajta, az ellen nem nagyon tudnak mit tenni.<-ƘƘ->
-
Nowhereman
őstag
válasz Kendek #49675 üzenetére
Az hogy sikerült nemrégiben ilyesmibe is belebotlanom. Mivel a chkrootkit nem küldözget jelentéseket, és a géphez fizikailag ült olyan nívójú idegen ember aki ilyesmire lett volna képes. Vagy valami PPA-ról szophatott be valami érdekeset, vagy valami komolyabb biztonsági rés van(volt?) a rendszerben. Szóval, ha legközelebb ilyenbe botlik az ember, mikről küldjön másolatot és kinek elemzésre - már ha van aki ilyesmivel is foglalkozik?
Utánam a kondenzcsik!
-
MODERÁTOR
válasz Nowhereman #49677 üzenetére
Nyugodtan küldhetsz a Launchpadra bug reportot, valószínűleg foglalkozni fognak a kérdéssel. Ha konkrét alkalmazásban találsz sebezhetőséget, akkor pedig a fejlesztőjének célszerű róla jelentést küldeni. Igazából a legtöbb rendszerösszetevő nem kifejezetten Ubuntu fejlesztés, az egész rendszer úgy van összeollózva.
Például ha a sudo működésében azt tapasztalod, hogy akár távoli root hozzáférést is engedhet rosszakaratú egyéneknek, akkor jelentheted a fejlesztőinek (Todd C. Miller), de a Launchpadra is. A fejlesztői pedig majd javítanak rajta, az Ubuntusok meg esetleg megváltoztatják az alapértelmezett beállításait úgy, hogy a sebezhetőség ne álljon fent.<-ƘƘ->
-
haris
őstag
válasz TomBoy1986 #49606 üzenetére
szia, nekem e125 lenovo van ugyanilyen touchpaddal.
Én szertetem, szerintem nem olyan rossz, mint sokan mondják (Te is ) csak alapjaiban másképp kell kezelni, mint a hagyományos touchpadokat.
Jobb gomb pl úgy van nálam, hogy mutatóujjal odavezetem a mutatót ahol jobb gombot akarok nyomni, és ahelyett, hogy felemelném a mutatóujjamat a középső ujjammal (mert ugye ez jobb kezeseknél jobbra esik a mutatóujjtól) lenyomom a touchpadot. Mivel a driver érzékeli hogy két ujjam is hozzáér, ezért nem bal kattintásként értelmezi a lenyomást, hanem jobb klikk-nek.Remélem érthető hogy mit akarok mondani.
Szóval szerintem jól használható rendszer ez, csak más mint a megszokott.
Én szeptember óta használom, és amikor másvalaki note- (net)-bookján használom a tapipadot, akkor vagyok bajban, mert én már átszoktam erre -
haris
őstag
(Hoppá kifutottam az időből. nincs szerkesztés)
Szóval még azt akartam mondani, hogy én (bár 4gb ramom van) a 32bites ubuntut használom, mert a 64 bitesen voltak gondjaim a driverekkel (pl ezzel a touchpaddal is) míg a 32 bites alatt minden egyből klappol és működik.
Ja most 11.04 Ubuntu-t használok a 12.04-re tervezek egy friss telepítést (én az update-ben nem bízom), de még várok kicsitSZERK:
illetve még valami
A 11.04 ben szoftverközpontból feltettem ezt a drivert: "Pointing devices" mert a pöcökegeret csak ezzel tudtam működésre bírni. A1204 alatt (live cd-ről) ez sem kellett, kapásból ment a pöcökegér is[ Szerkesztve ]
-
Lacces
őstag
Na, látom villamos okítás megy itt. Na de most infós kérdésem lenne
Van Ubuntu 12.04, van Nokia telefon és van Windows 7, Ezek mindhárman egy Otthoni hálozatra csatlakoznak (Router).
Hogyan tudnám elérni, hogy az Ubuntu lássa a Win7-es gép nyilvános mappáit és esetleg a Nokia telefonom mappáit? Megsúgták nekem, hogy Routeren keresztül látják egymást.
Valami olyami megoldás kéne, ahol tényleg látja egymásat a Win és Ubuntu, illetve az Ubuntu a Nokia teló mappáit.
Hálozati megosztás vagy valami, bármi -
Tamoo
MODERÁTOR
10.10-es ubuntum van még fent, úgy döntöttem rászánom magam, hogy frissítsek 12.04-re... Hogy a legegyszerűbb? Frissítéskezelő nem dobja fel, pedig úgy van beállítva, hogy LTS kiadásnál szóljon.
-
-
-
DM-Fan
nagyúr
Kis segítséget kérnék az alábbi, NAS-sal kapcsolatos probléma megoldásában:
A probléma valószínűsíthető oka
Esetleg van ötlete valakinek, pontosan mit és hogyan kéne csinálnom? A NAS egy D-Link DNS-320, Linux alapú, a benne levő HDD ext3 fájlrendszerű. Igazából a harmadik linken található probléma megoldására várnék választ ezen topicból. Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
God Vazzeg
veterán
Nálatok megy a facebook? Nálam csak "várakozás a szerverre" és pörög, de nem tölt be semmit.. Ping megy, névfeloldás is ok Minden más pattog
Szerk: néha elkapja, akkor villám betölt, megy is minden, csak egyszer megáll, és 15 percig semmi Router és gép újraindítás megvolt, hosts fájlok átnézve, tűzfal nincs a kubi alatt
[ Szerkesztve ]
-
-
leslieke
Jómunkásember
válasz God Vazzeg #49689 üzenetére
10.04.1, FF 12. Megy a FB.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz God Vazzeg #49692 üzenetére
Nálad van a hiba, Opera 12 beta alatt is ok.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
God Vazzeg
veterán
-
-
God Vazzeg
veterán
-
chab7
addikt
válasz God Vazzeg #49699 üzenetére
Na én is most akartam hasonlót írni. De nálam nem a facebookkal van baj, hanem a chat részével. Azzal is egész pontosan a pidginen keresztüli bejelentkezéssel.
Már tök jól beállítottam mindent ezen a Lubuntun, minden okés, erre a pidgin nem veszi a facebook chat logint. (Error getting info from Facebook. hibaüzivel)
Visszamegyek LMDE alá és ugyanazzal a loginnel simán belép.
Na ennek mi lehet az oka?
(Pidgin minden mást amit megadok neki veszi csont nélkül, gtalk, msn...)Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)