-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.NX
addikt
Oltsunk majomvírussal, mondták.
Ugyan mi baj történhet, mondták.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz szabi__memo #7268 üzenetére
Én ezt a cikket nem úgy értelmezem, hogy Németország Sputnikot akar oltatni maguknál, hanem gyártani akarják.
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Chesterfield #7543 üzenetére
Az AstraZeneca hatóanyaga, így kiemelve...kell egy kis pozitív kampány, biztos esik a részvény.
Kitalálták, hogy megvizsgálják, hogy egy szteroid inhalációs gyulladáscsökkentő leviszi a gyulladást...no shit.
Szerk: látom egy februári cikk. Nem baj, biztos tudták, hogy baj lesz.[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Az orosz gyártási lap margójára:
A Sputnikot négy gyártóhelyen állítják elő (lásd alkalmazási előírás), ami egyébként teljesen bevett gyakorlat a gyógyszeriparban. Elméletileg ugyanazoknak a szigorú követelményeknek kell megfelelniük, ugyanúgy készülnek, meg az orosz hatóság elég szigorú is, de pl. a csomagolás lehet eltérő, ampulla vagy üveg, ez is okozhat félreértést).
Gyakorlatilag viszont csak az tudja, aki ott dolgozik. Benne van a pakliban, hogy leszólnak fentről, hogy jó lesz az, lehet felszabadítani a sarzsot.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Chesterfield #7662 üzenetére
"A CanSino vakcináját a kínai hadsereg kutatóintézeteiben fejlesztették ki Csen Vej vezetésével."
Hát ez mekkora! A háttérben meghúzódó magyar szál.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Szerintem engedélyezni fogják az EU-ban és akkor ki fog derülni, hogy a Sputnik-V is okoz-e VIPIT-et, ha milliós nagyságrendben kerül beadásra az EU-ban, ahol transzparens a farmakovigilancia.
Tehát hiába adtak be rengeteget Oroszországban, ahol nem érdekük, hogy kitudódjanak az esetek.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Én innen vettem tesztcsíkot, sokalltam a Biosynex ~7-8 ezer forintos árát egy tesztért.
Megbízhatónak tűnik, tavaly őszi fertőzésen átesettnél kimutatta tök jól.
Ez 25 db tesztért 32 ezer Ft.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
-
Dr.NX
addikt
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #8616 üzenetére
Meg fogsz lepődni, a "gyártók" és a hatóságok is folyamatosan figyelik a mellékhatásokat, elemzik, és ha igazoltnak látszik az összefüggés, akkor bekerül az új információ a kísérőiratokba, esetleg szűkítik az indikációt vagy egyéb vizsgálatokhoz kötik a gyógyszer alkalmazását.
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #8627 üzenetére
Van egy átfutási ideje, de addig is a célcsoport (orvosok, oltóközpontok) kapnak egy ún. DHPC tájékoztatást.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-latest-updates
09/04/2021 COVID-19 vaccines: authorised EMA published the updated product information for AstraZeneca’s COVID-19 vaccine in all EU languages, following endorsement of PRAC’s recommendations by CHMP and the European Commission[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Parci, nem lehetne ezt a topikot kicsit mentesíteni a szabadon ébredőktől?
"Érvelni kötelező"Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Chesterfield #10398 üzenetére
Ha mind az öt itthoni oltást kombinálod, megjelenik a Bolygó Kapitánya.
Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
-
Dr.NX
addikt
Faviripavir: fluoreszkáló körmöket és hajszálakat jelentettek Wood lámpa alatt, továbbá a szem is fluoreszkálhat.
A köröm és a hajszál jelenséget a Dermatologic Therapy szaklap 2021 január/februári számában jelentették török szerzők. Az alkalmazási előírásban nem szerepel. Hazánkból még ilyen adat nem ismert. Mivel a favipiravir tömeges alkalmazása zajlik, kiváló lehetőség van a jelenség igazolására (vajon a favipiravir vagy esetleg valamilyen segédanyag okozza, amely nagy mennyiségben jut be a szervezetbe), és adott esetben molekuláris mechanizmusának kutatására, továbbá arra, hogy valamilyen egyéb kapcsolódó mellékhatással járhat-e ez.Egy török esettanulmány szintén fluoreszcenciáról számol be favipiravir kezelés kapcsán, de a szemben (a baloldali személy a kezelt beteg).
by Dobson SzabolcsElfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
A Pfizernek erre is van megoldása.
Más: ismerős mesélte, hogy az ő haverja pénzért kapott vakcinát. Én úgy tudtam, hogy az a cég visszafizette a pénzt (5000 Ft volt talán?) és cancel volt hivatalosan.
Az ismerős eskü alatt vallja, hogy nem publikus, de ténylegesen működik a fizetős vakcinázás.
Valaki más hallott ilyenről, meg tudja erősíteni?Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz Csatravi #13415 üzenetére
Mellesleg a lánya olimpiai bajnok evezős.
Nem egy tehetségtelen család.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Az adenovírus mindenképpen élő, csak kiszedték a replikációhoz szükséges gént.
Az meg visszaszedi.
Both Ad26 and Ad5 were modified to remove the E1 gene to prevent replication. Large quantities of both adenoviruses are then produced by HEK 293 cells that have the E1 gene necessary for viral replication. Rarely, Ad5 can acquire the E1 gene from the HEK 293 cells, restoring its ability to replicate. Gamaleya has set an acceptable limit of 5,000 replicating virus particles per vaccine dose, and quality control documents state that tested batches contain less than 100 replicating virus particles per dose.
https://www.sciencemag.org/news/2021/04/russias-covid-19-vaccine-safe-brazils-veto-sputnik-v-sparks-lawsuit-threat-andElfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
-
Dr.NX
addikt
Az EMA által engedélyezett Comirnaty ("Pfizer") aktuális alkalmazási előírása és betegtájékoztatója - nem meglepő módon - az EMA oldalán érhető el.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_hu.pdfElfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Nem hit kérdése.
I-es típusú allergiás reakciónál, mint ami az anafilaxiához is vezet, a második találkozás az antigénnel az ami kiváltja a túlzott reakciót.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_I_hypersensitivityElfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Így van, még annyit hozzá, hogy az első találkozás lehet akár nyomnyi mennyiségű is, pl. penicillin gomba belélegzésével is. Ott ha antibiotikumot kap a beteg, már lehet, hogy érzékenyítve lett rá és az első adagtól reakciója lesz.
Adenovírussal viszont már mindenki találkozott élete során, annál kevésbé kell félni, mert ott sem az első oltás az első találkozás valószínűleg. Bár a majom adenovírussal nem tudom mi a helyzet...Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
Ez a "nemtudjukahosszútávúmellékhatásait"...
Az történik az oltóanyaggal is, mint minden más idegen anyaggal egy homeosztázisra törekvő szervezetben: néhány napon belül metabolizálódik és kiürül.
Mivel egy-két(-három?) adagot kap a szervezet relatíve távoli időközönként, nem pedig éveken át naponta kétszer, így kockázati alapon nézve nagyon-nagyon-nagyon csekély az esélye a hosszútávú negatív hatásoknak. (Azon kívül persze, hogy a nanobotok átírják a DNS-ünket.)
Ha valakinél nem működik valami üzemszerűen (pl. AZ esetében; egyéni variabilitás) és nem így történik, az nagyon kis mértékben írható a vakcina számlájára.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
A válaszod olyan szempontból jogos, hogy valóban nem minden ürül ki, például nehézfémek, mérgek, stb. De ezek nem is kis dózisú egyszeri adagolás mellett szoktak problémát okozni.
Akkor úgy fogalmazok, hogy a legtöbb idegen anyag.
Most a nikotin jutott eszembe, mint ismert méreg. Két szál elszívott cigitől valakinek eszébe jutna a hosszútávú hatások miatt rettegni?
Gondolom a fejekben az van, hogy a véráramba adott valami az durvább, mintha máshonnan jutna oda.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
addikt
válasz UberMutant #18017 üzenetére
Pedig a letiltott tag hsz-rai adott válaszok is eltűnnek, kivéve ha Házigazda vagy Modi válaszol rá, mert azt mindenképpen látod.
[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.