- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ringman
nagyúr
válasz Ringman #47283 üzenetére
ehhez még egy adatsor: [link] (hivatkozások lejjebb)
As part of a broader series COVID is the leading cause of childhood death from natural causes To put that in perspective, it kills more than four times as many children per year as does "the flu" (600 pediatric COVID deaths per year vs. 130 pediatric flu deaths per year)
typo van a címben, as of 12/10/2021 a helyes:
-
updog
senior tag
Novák Hunor készíti az összefoglalóját a gyerekek oltásáról, jövő hétre ígérte hogy pubilkálja. Ahogy ismerem, valószínűleg nem egy vidd/ne vidd jellegű írás lesz, hanem összeszedi a jelenleg ismert hiteles forrásokat pro/kontra, majd meglátjuk.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
fatal`
titán
válasz kolopele #47309 üzenetére
Fizetek, többször is (dohányzom). Egyrészt iszonyat mennyiségű jövedéki adót, másrészt jóval több TB-t fizetek, mint az átlag (bár ennek a témához semmi köze, csak a szakmámhoz).
Az antivaxxer meg nem oltatja be magát egy ingyenes cuccal (pontosabban, aki oltat azt is a társadalom fizeti). Nem épp ugyanaz a kategória sztem.
De nem jó ez az irány, kötelezővé kell tenni az oltást és kész. Nem is értem mit szarakodnak, fosnak az oltatlanok szavazatai miatt, egészen nevetséges. Az oltottak jóval többen vannak és szerintem vannak még páran rajtam kívül, akinek tele van a fasza az egésszel, hogy néhány idióta miatt kell majd megint zárni (vagy kellene), mert hisztiznek, mint a 4 éves gyerekek.
-
Kékes525
félisten
Ez igaz. Az egyik nagy probléma a sorozatos mutációkkal, amiről nagyon keveset beszélünk, a poszt, long-COVID. Mi lesz azokkal az emberekkel, akik többször kapják el a koronavírust, mert a mutációk miatt már kevésbé ellenállók az új variánssal szemben? Mi van, ha mindegyik után poszt vagy long covid alakul ki náluk? Hosszabb távon ezek akár halálhoz is vezethet. Sőt már egy poszt, long covid is élettartam csökkenéshez vezethet. Ráadásul ezek gyakorisága elég nagy. [COVID-19 (coronavirus): Long-term effects]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
mpo
veterán
válasz Reggie0 #47316 üzenetére
A dohányosok min. 30 milliárdot fizetnek be az állami kasszába (egy túlárazott stadion), vonzataival többet, mert az iparágban is és a dolgozóknak is vannak adók.
Ha mindenki leszokna, a te adód is növekedne.
De így van a benzin és az ital esetén is, aránytalan az állami haszon.
Engem nagyon zavar, ha járó dízelautó mellett két ember beszélget fél órát.Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz daneel_hu #47294 üzenetére
#47295 Parci
Ne a testsúlyt (tömeget) nézzétek, jobb mutató a derék/magasság arány.
Ha a derék átmérője a fele a magasságnak, akkor nincs baj, nem vagy pocakos (hasi elhízás).
Ha bármilyen okból kórházba kerülsz és nincs otthonról kajautánpótlás (látogatási tilalom miatt), akkor heti 2 kg fogyás garantált a magyar kórházakban.
Jobb ha van egy kis tartalék, egyenletesen elosztva.Ha érted, akkor már elavult.
-
"Szerintem nincs szó arról, hogy "aki hülye, haljon meg", ezt nem kívánja senki "
Persze, hogy nem. Mivel nem lehetséges áttörni a kialakult fanatizmust, marad a ráhagyás.
A rokonságban van keménymagos család. Étterembe már nem mehetnek. Ha rosszabbodik a helyzet, bevásárolni sem. Elfogy a levegő körülöttük. A miért nem oltattok kérdésre a válasz. "Nem támogatjuk oltással a negyedik birodalmat." De a negyedik hullámot igen. Münchenben a negyedik birodalomra hivatkozni, hááá..át"Egyetértek abban, hogy a megvezetettek szimplán csak buták de nem ők az igazi felelősök."
De felelősek önmagukért. Erőszakkal nem lehet megvédeni senkit sem. Önmagától főleg nem.
A természetes kiválasztódás feloldja a problémát. Ennyi.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
mpo
veterán
válasz #32839680 #47320 üzenetére
A Brüsszel elleni harcot sem értem, az otthoni pálinkafőzés kapcsán.
Káros vagy nem káros a pálinka?
Mértéktelenül még a víz is tud halálos lenni.
A főnök és vője demizsonnal képet nem teszem ide.
Se otthon, se főzdében nem főzetek pálinkát, ha nagyon kell beszerzem.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
válasz Hieronymus #47323 üzenetére
De ezek nem képesek felelősséget vállalni magukért, hiszen téveszméik vannak. Ez kb olyasmi, mint egy értelmi fogyatékosság, utóbbiakból is a képesség szokott hiányozni arra, hogy magukról gondoskodjanak. A szociál-darwinizmust meg nemár.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mpo
veterán
Az enyhe tünetekkel való átesés okaira voltak tippek, erről jutott eszembe, hogy nem volt vizsgálat az ilyen egyének gyógyszerfogyasztásáról.
Barabási Albert-László és csapata talált 77 gyógyszert (2020. aug.) amelyek hatásosak lehetnek az új járvány megfékezése érdekében.
Elképzelhető-e, hogy valamelyik rendszeresen szedett gyógyszer segített az enyhe tünetekkel való átesésben?
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
-
Dare2Live
nagyúr
egy dohányos magának árt. Környezetének nem, nem okozza a halálukat (legalábbis amióta csak kijelölt helyeken.... lehet dohányozni.)
egy anti vaxer viszont a környezetének is árt. Többféle képp és nem is kicsit. Extrem plda az antivaxer szülők akik a saját immunszupreszált gyereküket se oltatják. (Mekkora hülyének kell ehez lenni?)
Szerintem ez a nagy különbség antivaxer és dohányos közt. Magával mindenki azt csinál amit akar. De amikor másokkal ott a tvalkotónak el kell gondolkodnia társadalmilag mi a fontosabb. Mint ahogy dohányzással tette amikor csak épületen kívül, kijelölt helyre szorította azt.@mpo: Az alkohol igazi keménydrog. Ha most jelenne meg MOon abban a pillanatban betiltanák. Ráadásul igazi tömegsport jelenleg 800.000fölé teszik Moon az alkoholisták számát. Az igazi keménymagot pedig 200.000-300.000re. A baj, hogy míg a dohányos eljár dolgozni, nem veszélyezteti mások életetét leél egy boldog életet családját nem veri... addig a 200.000-300.000es alkoholista keménymag családjának isten irgalmazzon.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ringman
nagyúr
erről lemaradtam, kb 1 hónapja beadták az fda-nek a covaxin engedélyezési papírjait kettő éves (!) kortól való használatra: [link]
csak gondolom ezt nem tolják lobbierővel
18 év fölöttieknél ezt tudja delta ellen: [link]
Based on monthly nasopharyngeal swabs (collected at a median of 31 days), efficacy against asymptomatic COVID-19 infections was 63·6% (29·0–82·4). In 1858 older participants (≥60 years) in the analysis, the split of symptomatic cases between the vaccine and placebo groups was five (0·6%) of 893 participants and 16 (1·7%) of 965, respectively, giving an efficacy of 66·2% (33·8–84·0). Efficacy in the 15 115 participants who were younger than 60 years was 79·4% (66·0–88·2; table 2). -
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mpo
veterán
Izraeli tanulmány szerint a Pfizer COVID-19 booster védelmet nyújt az Omicron ellen
"A jó hír az, hogy az emlékeztető dózissal körülbelül százszorosára nő. Az emlékeztető dózis jelentős védelmet nyújt. Alacsonyabb, mint a Delta elleni semlegesítési képesség, körülbelül négyszer alacsonyabb" - mondta.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Reggie0
félisten
-
Ringman
nagyúr
Crucially, the CDC hasn't identified any concerns with the temporary heart inflammation known as myocarditis, a potential side effect of mRNA vaccines seen in rare circumstances in teenagers and young adults.
-
válasz Reggie0 #47339 üzenetére
San Francisco-ban egy éve betiltották a lakásokban dohányzást (füvezni viszont lehet ). Új-Zélandon meg éppen kivezetés alatt van, 2023-ban be lesz tiltva a cigaretta.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
viharhozo
addikt
válasz fatal` #47302 üzenetére
Ez a dohanyosnal meg akar legitim erv is lehetne, az alkoholnal biztos nem az. A teljes innen szarmazo jovedeki adobevetel 100 milliard koruli, es ebben jelentos reszt kepvisel a nem-alkoholistak altal megivott cucc. Plusz a legdurvabb alkeszek olyat isznak, ami sose latott jovedeki adot.
Nekem teljesen mindegy, mi az input, csak az output erdekel.
Ha mar veralgebra: napi 100 nyugdijas extra halott, akin atlagosan megsporol a koltsegvetes 5 evi nyugdijat, az az atlagnyugdijjal szamolva napi 900 millio Ft nyereseg.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
félisten
A dohányzás okozta betegségek miatt mekkora kiadásai vannak az államnak? Ezt is tegyük a bevétel mellé. Tüdő, szív, agyi katasztrófák, légcső, gége, bőr, érrendszer betegségei. A dohányzás gyakorlatilag az egész szervezetet rombolja le szép lassan. Ha mindenki leszokna a dohányzásról, sokkal egészségesebbek lennének az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Dare2Live #47328 üzenetére
"egy dohányos magának árt. Környezetének nem, nem okozza a halálukat (legalábbis amióta csak kijelölt helyeken.... lehet dohányozni.)"
F*szt nem.
A nem dohányzó szagolja a ruháikat (a cigarettázó ruhája büdös, kár is szépíteni - akkor is ha szabadban csinálja ezt a tevékenységet)Munkahelyen pedig lopja a munkaidőt. Még akkor is ha ez el van nézve.
Fizikum általában jóval gyengébb mint a nemdohányzó társainál, emiatt kevésbé is terhelhető.Nyilván halált nem okoz, ebben egyetértek és kevésbé gáz mint ha valaki nagyon iszik.
De, hogy csak magának ártana és nem okoz másoknak kellemetlenséget/problémát ezzel, na ezt nehéz elfogadni. -
-
Ringman
nagyúr
válasz viharhozo #47344 üzenetére
Ha mar veralgebra: napi 100 nyugdijas extra halott, akin atlagosan megsporol a koltsegvetes 5 evi nyugdijat, az az atlagnyugdijjal szamolva napi 900 millio Ft nyereseg.
tavaszi hír:
43,8 milliárddal kevesebb nyugdíjkiadással számol a kormány a "demográfiai folyamatok miatt". -
Ringman
nagyúr
nagyon rövid kanadai felmérés a 12-17 éves gyerekek közérzetéről/mentális egészségéről: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android szakmai topik
- Renault, Dacia topik
- Anime filmek és sorozatok
- LG LCD és LED TV-k
- Xbox tulajok OFF topicja
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...