- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #23449 üzenetére
Annyi biztos, hogy fennen hirdettek ok nem kernek az EU altal beszerzett next gen Pfizerbol. Kulon valoszinuleg dragabb lenne beszerezni es csak bolondot csinalna magabol itthon es kulfoldon is. Az AZ es J&J mar korabban kiesett.
En amugy tisztan ugy emlekszek, hogy az indok az volt, hogy a magyar vakcina erkezeseig van eleg vakcinank. Akkor persze valoszinuleg nem szamoltak se harmadik korrel, se azzal, hogy a Sinoval problema lesz. Ez az uj helyzet erdekes megoldasokat szulhet majd, de szerintem egyiknek se fogunk orulni.
Jelenleg ugy tunik, hogy ha valaki megis kerne az oltast, jobb ha minel hamarabb keri, mert kesobb mar nem svedasztalos lesz az ellatas. Erosen szukulni fog a valasztek. A Pfizerek nagy resze gondolom a gyerekeknek van felreteve, viszont Sinobol rengeteg felesleg van, amit eladni nem nagyon lehet, max elajandekozni, amire biztos lecsap az ellenzek, amilyen dragan vettek. A hatastalansaga mar igy is komoly municiot jelent. Rengeteg szonyeg ala soporni valojuk van es attol tartok mi isszuk meg a levet az ilyen kreativ megoldasaiknak. Ezzel a szeleskoru harmadik korrel lehet hogy rosszul jarnak, mert olyan vakcinakra lesz majd igeny, ami nincs nekik, foleg hogy sokat kolcsonadtak. Emiatt az orvosoknak kiadott hivatalos ukaz valoszinuleg szinte mindenkinel a Sino fele fog mutatni. Abban remenykedhetnek csak hogy nagyon kevesen kerik majd a harmadik oltast.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez azert nagyon extrem: Ahogy kötelezővé tették az oltást, visszalépett az olimpiától a magyar szlalomkenus
Ilyen lehetosegrol nem mond le senki, hacsak nincs valami nagyon komoly indoka. Persze lehet hogy egyszeruen lehetetlent kertek tole, mert mire bejelentettek ezt a kovetelmenyt talan mar meg se kaphatta volna a ket oltast, raadasul a verseny elott nagyon nem idealis beleugrani ebbe a mellekhatasok miatt. Lehet hogy szoltak neki, hogy lepjen vissza?
A cikk szerint talan mar ki is utazott Japanba.
Ez is csak azt mutatja, mar regen bele kellett volna allni sok esetben a kotelezo oltasokba, nem az utolso pillanatban hozni ilyen dontest. Eleve nagy volt az eselye, hogy ez kovetelmeny lesz akar a NOB, akar a rendezo orszag reszerol.
Amugy a korabbi eredmenyei alapjan nem mondanam azt hogy ne okozhatott volna nagyobb kellemes meglepetest is akar.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
szabi__memo
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
válasz Tigerclaw #23452 üzenetére
hacsak nincs valami nagyon komoly indoka
Lehet ő is a laza topikot olvasta, és megkattant a sok marhaságtólAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
őstag
válasz szabi__memo #23453 üzenetére
Én komolyan nem értem az ilyen "híreket". Cáfoljatok meg, de legjobb tudomásom szerint az oltások nem az elkapás ellen nyújtanak védelmet, hanem szimplán adott hatékonysággal csökkentik az elhalálozásnak valamint a tüneket megjelenésének az esélyét, illetve mérséklik a tünetek erősségét.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
válasz szabi__memo #23453 üzenetére
1-2 ilyen címlapos eset és egész Európában kukázzák a vakcinaútleveles terveket. UK-ben pont most szivatták be a Franciao.-ba utazni tervező oltottakat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz Csatravi #23448 üzenetére
Sajnos két oltás már nem véd meg a fertőzéstől. Ha valaki fokozottan kitett a fertőzésnek, pl. eü. dolgozó, akkor pláne nem. Ha megfertőződött, akkor (1) lehet, hogy súlyosabban is megbetegszik, (2) senki nem garantálja, hogy a fertőzést nem adhatja tovább (pláne betegeknek), ergo nem dolgozhat. Ha bejönnek egyes forgatókönyvek, miszerint a újra csurig lehetnek a kórházak, akkor nem túl rózsás kilátás, hogy az egészségügyi dolgozók egy része otthon ül karanténban, vagy maga is foglalja az egyik ágyat a kórházban... Szóval akár lehetne is ráció a harmadik oltásban.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz proradeon #23455 üzenetére
Meg vagy cáfolva. A vakcinaútleveleknek - hacsak nem valami oltási reklámként kezelik - semmi értelme, ha az oltott esélyesen hordozó, pláne tünetmentes.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Drizzt
nagyúr
válasz proradeon #23462 üzenetére
Campbell a tegnapi videojaban idezett errol valamilyen Uk szakmai goret. Azt mondta a foszer, hogy delta ellen a UK-ben az elkapastol 75%-os a vedelem, a tovabbadastol 50%-os. De igen, a sulyos lefolyas/halalaozastol vedelem az joval nagyobb ezeknel a szamoknal. Nem nagyon lehet ilyen sarkosakat allitani, hogy megved a fertozestol, sulyos lefolyastol, vagy halalozastol, vagy nem. Csokkenti az eselyet mindegyiknek, kulonbozo mertekben.
I am having fun staying poor.
-
válasz proradeon #23462 üzenetére
Jogos, túlment . Szóval eredetileg a normális életet visszaadó vakcinaútlevelek ötlete mögött az lehetett a koncepció, hogy az oltott utas nem hurcolja be a sz.rt külföldről illetve nem lesz belőle szuperterjesztő, ha beül egy karaoke-klubba.
OK, semmi se 100% az életben, de egy pl BPestre a Szigetre látogató random tömegturistánál egy értelmes 80% feletti "megbízhatósági szintet" elvárnánk. Ez variánsnak megfelelő oltóanyaggal ezekszt működik is, csak a vírus lefutotta a vakcinafejlesztést és méginkább a politikát.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
AZ ORVOSOKNAK SZÉTKÜLDÖTT IRÁNYELVEKBEN AZT FOGJÁK JAVASOLNI AZ OLTÓORVOSOKNAK, HOGY A HETEROLÓG OLTÁSI FORMÁT ALKALMAZZÁK.
Ez azt jelenti, hogy akit először vektorvakcinával vagy elölt vírus alapú oltóanyaggal (Szputnyik V, AstraZeneca, Sinopharm) oltottak, harmadik oltásként mRNS-alapú oltóanyagot (Pfizer, Moderna) kapjon, és fordítva. [link]
Szakmai indok/tudományos alátámasztás persze nuku.
[ Szerkesztve ]
-
-
senior tag
Nem állítottam, hogy bármelyik cég ilyet állított volna. Viszont van különbség, hogy az oltás 5%-ra csökkenti a fertőzés esélyét (ez volt pár hónapja), vagy 35%-ra (ez van most). (Vagy akár ez is lehet, zavaros.)
Brit helyzet: mai fertőzés majdnem 55 ezer (elmúlt héten össz. 300000), ez kb. a januári csúcs átlagos napi esetszámának felel meg. Valaki kérdezte: kórházban 15-én kb. 4000-en voltak (csúcs januárban 40000 körül volt), 13-án 740 új beteg lett. 15-én kb. 550 beteget lélegeztettek (csúcs januárban 4100 alatt volt.) (Népesség kb. 65 millió, és kb. 15%-kal állnak jobban oltásilag, mint mi.)
Egyes (amúgy is munkaerő gondokkal küzdő) ágazatokban kezd problémákat okozni a járvány.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #23469 üzenetére
"A Pfizeres meg szépen bevár egy "élő", természetes delta mintát és meglesz a vektoros booster."
Ez már sokszor elhangzott itt, mint kívánatos fejlemény, de eddig még nem sikerült rájönnöm, hogy mi lehet ebben a jó. Ez a természetes izé lehet, hogy megöl. Lehet, hogy a bepánikolt immunrendszered öl meg. Az is lehet, hogy visszamarad utána valami defektus: neurológiai problémák, szervi bajok, miegymás. És lehet, hogy látszólag megúszod egy középsúlyos náthával, és csak később derül ki, hogy azért valamelyik szervet azért leamortizálta kissé, ami pedig később még jól jött volna.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
HÁZIGAZDA
és hogy képzeled el a következő négy évedet mondjuk, hogy ne találkozz egyszer sem a "deltával"? kockázat mindig van, oltottként is, de nincs az az isten, hogy a következő években ne kapjuk be a legyet párszor mindannyian, ez szerintem elég világos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz szabi__memo #23453 üzenetére
"A Brit Közegészségügyi Intézet (Public Health England) tanulmánya szerint az AstraZeneca 60 százalékos védettséget jelent a delta variánssal szemben (azaz ilyen hatékonysággal véd meg a tünetekkel járó betegségtől), míg ugyanez a szám a Pfizer vakcina esetében 88 százalék. Viszont mindkét oltás nagy biztonsággal óv meg attól, hogy a beteg kórházi kezelésre is szoruljon: az Astra esetében a hatékonyság 92, a Pfizer esetében 96 százalékos."
Pont ezert szeretnek en AZ-re legalabb egy Pfizert kerni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sir Pocok
őstag
Én azt mondom, hogy jövőre ez az egész COVID kérdés megy majd a kukába.
Két dolog miatt:
Next-gen vakcinák
+
merck molnupiravir + a Pfizer gyógyszere.Oltás plusz gyógyszer kombó mellett nem lesz súlya a betegségnek mert akinél az oltás mérsékelten véd azt a gyógyszerrel meg lehet támogatni.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
HÁZIGAZDA
ez mótvá? elég izgi.
https://444.hu/2021/07/17/kezdik-sejteni-hogyan-lehet-orvosolni-a-covid-okozta-neurologiai-tuneteket
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Drizzt
nagyúr
De nem mindegy, hogy mikor. Mert egy ev mulva lehet mar tomegevel lesznek emberek oltva olyan cuccal, ami hozza a delta ellen a mostani jabek alfa elleni hatekonysagat. Az sokkal nagyobb kerdes, hogy addigra lesz-e olyan vatians, ami kitolja a deltat. A tippem az igen lenne, de hatha a lefolyas szempontjabol enyhebb lesz az a cucc.
I am having fun staying poor.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Sir Pocok #23475 üzenetére
Kérdés melyikből mennyi kell majd és jut-e.
Per pillanat oltás sincs elég (még ha itthon most szerencsére úgy alakult, hogy lett elég). Na meg ha itthon meg is úsznánk kérdés a többi országban, hogy alakul. Hiába menne pl itthon minden jól ha máshol leállnak a gazdaságok. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23468 üzenetére
Azert mert a kormany nem akarja felvallalni, hogy csak a Sinoval oltottak problemajat oldja meg, mert az nagy arcvesztes lenne szamara, hiszen az EU ajanlasa ellenere szerezte be, majd a gyarto ajanlasa ellenere oltotta be azzal az idoseket, es meg meregdraga is volt.
Ezert kitalalta, hogy mindenkinek kell a harmadik. Valasztasi politika.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #23475 üzenetére
Addigra meg johet 5-6 ujabb varians, teljesen atirva a forgatokonyvet. A virus sokkal gyorsabban mutalodik ilyen alacsony oltottsagnal, mint ahogy a gyogyszergyarak reagalni tudnanak ra meg az enyhitett veszhelyzeti engedelyezessel is. Persze a szemelyisegi jogok fontosabbak mindennel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Vesa
veterán
"viszont ténylegesen nem biztos, hogy úgy van az, hogy nem jó egy sinopharm az mrns után, sőt, szólnak logikus érvek mellette is"
Ő arról beszél, hogy amíg nincs adat arra, hogy ez jó, addig a "lehet, hogy jó" az nem játszik! Ami egyébként alapból is így van, hiszen amíg valamit nem tudunk, addig bármi IS igaz lehet, de hogy mi a valóban igaz, azt előbb ki kell deríteni! Jelenleg nincs kiderítve, hogy mRNS-re bármit oltogatni jó lenne és biztonságos, sajnos a keleti oltások esetén az adathiány/kérdőjeles hitelesség faktorok miatt még annyira sem várható, hogy erről konkrét infóink lesznek, mint bármi másról. Vagyis jelenleg valid érv az, hogy ezeket valaki nem kéri. Még AZ-re mRNS-t is kérdéses, mert bár azt azért oltottak, de nem harmadiknak hanem az AZ második dózisa helyett, és túl sok idő még nem telt el azóta, hogy ezeket beadták, tehát még gyűlnek az adatok itt is. De erről legalább már látunk valamit.
Sino-t adni bármire az szerintem nettó felelőtlenség úgy, hogy még a Phase 3 adatai sincsenek publikálva mai napig, és még az oltás biztonságossági adatai is enyhén szólva hiányosak, amit maga a CHO jelentett ki pár hete.
A tudomány a valóság költészete!
-
Ha van benned egy vödör akár vuhani, 1:2,9-es árfolyamon deltára váltott antitest, akkor azért nem kéne, h ezek a rémségek várjanak rád és a brit tapasztalatok szerint nem is várnak.
Ami előnyöd származik belőle a sima extra Pfizer boosterhez képest: ha extra spájzerezel, akkor a tartálykocsi adag Vuhani antitest instant kinyírja a begyűjtött delta anyagot, bőven azelőtt, mielőtt a szervezetet felvenné az adatbázisba. Viszont ha normál mennyiségű antitest mellett eljutsz pár papírzsepi kinyuvasztásáig, akkor lesznek szép új duplamutánsos antitestjeid, memóriasejtek is sejteni fognak valamit, stb: így sokkal alkalmasabb védelemmel várhatod jövő tavasszal a delta-ultra-edge-plus variánst, amire a vuhani antitestek árfolyama máf 1:100 felett lenne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz szabi__memo #23479 üzenetére
Raadasul a populacio nagyobb reszenek ha jut is valami vakcina, az elegge teszkos lesz. Sinovac, Szputnyik light es hasonloak, 1 shotosak alacsony hatekonysaggal. En ezert is tartom jo otletnek a magyar vakcinagyarat, mert be tudna csatlakozni a gyartasba. Azt kellene nekunk gyorsitott eljarasban villamgyorsan felhuzni. A penzt igy is kilopjak majd a projektbol, de remelem cserebe nem totojaznak majd. Ja es remelhetoleg nem csak akkora lesz, amennyi nekunk eleg.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Csatravi
senior tag
válasz Tigerclaw #23480 üzenetére
Ezt a részét nagyon jól tudom.
Csak azt ne felejtsd el hogy az egyik önkéntes alapú, az eü dolgozóknak meg kötelező.
Ki vállalja majd a felelősséget? Vagy az oltó orvos is aláírja azt a papírt amit majd az eü dolgozó nyom az orra alá, hogy az összes felelősség őt terheli? -
-
Drizzt
nagyúr
válasz Tigerclaw #23485 üzenetére
Hat, az eddigi tervek alapjan az uj vakcinagyarban pont ilyen tescos vakcinakat terveznek gyartani.
En amugy a vakcinakeveressel kapcsolatos aggodalmakat nem annyira ertem. Ha study-ra varunk, akkor nagyon sok idot vesztunk. Es egyebkent most nem mi vagyunk az elsok messze, akik kiserletezesre veszik a figurat. Pl. Az AZ 3 honapra adasara se volt semmilyen megnyugtato teszt, amikor elkezdtek, egyszeruen az tunt racionalisnak az adott jarvanyhelyzetben. Ugyis mindenki a haziorvosaval majd leboltolja, hogy szeretne-e harmadik kort, s mit.I am having fun staying poor.
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz t72killer #23489 üzenetére
Hat eleve igy kezdodott:
"Szijjártó Péter hozzátette, hogy folytatódni fog az együttműködés az oltóanyagok terén, Magyarországon átveszik majd a Sinopharm teljes gyártási technológiáját, és ez fontos előny, ugyanis a világon folyamatos lesz a kereslet a vakcinák iránt."I am having fun staying poor.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Drizzt #23488 üzenetére
indokolt esetben kéne. ez jelenleg a sino 50+ (és a nincs antintest.)
gondolom politika. egyszerűen nem lehet elismerni ezen a szinten se, kimondani, hogy a sino vészmegoldásnak jó csak 50+esetén. Pedig sztem simán eladható jó döntésnek mert sok szempontból az volt és ha a végtelen korrupciót, felsőoktatás, állami rvek alapítványokhoz átjátszását meg tudják magyarázni akkor ami alapvetően helyes döntés volt azt igazán fel lehetne vállani. nah mind1.
más:
a fölös kockázatot kerülni kell. Pont. ha pfizer aszondja pfizerből mehet a 3. akkor mehet. Minek akkor ezen a rétegen kisérletezni? Nem most futottunk bele a sino 60+t nem javasolta a gyártó vonalba?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Drizzt #23490 üzenetére
moderna idénre 1milliárd oltást igért. jövőre 3milliárdat.
a pfizer idénre 3milliárd oltást gyártását igérte be. jövőre lényegében bármenyire fel tudja futtatnia a gyártást.ezen vakcinák gyártása sokkal olcsobb mint a sinoé. Ha vmi új a régi nem véd "gamma" mutáns lesz mire a gyár elkészül még mi se akarunk majd belölle venni hanem félév alatt hozzá igazított mrnst.
Ez kb olyan mint egy 1600fős falunak full extrás 3800főt befogadó stadiont (meg kisvasutat, meg...) építeni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Drizzt
nagyúr
válasz Dare2Live #23491 üzenetére
Nem, mert van kulonbseg a gyarto nem javasolja, meg a gyartonak fogalma nincs kozott. En siman bevallalok egy harmadik oltast. Ami potencialis haszonra szamitok tole, hogy az elkapas es tovabbadas kockazatat megjobban lecsokkentse. Az meg kimondottan jot tenne egy kovetkezo hullam kialakulasanak megakadalyozasara. Megertem, ha valakinek ez rizikos es feleslegesnek tunik, nekem meg nem az. De en anno ha lehetett volna itt jelentkezni vakcina phase 3 study-ba, akkor abba is mentem volna szivesen. Ellenben viszont azert human challenge trialra nem vallalkoznek. Hamarosan annak is lesz amugy eredmenye UK-bol, mert szepen csendben az is ment a hatterben.
I am having fun staying poor.
-
-
El Kebir
őstag
"a szervezet akár olyan antitesteket is termelhet, melyek saját szöveteit támadják, és ezek az antitestek a vér-agy gáton is átjuthatnak"
Ez így érv az elölt vuhani ellen, hiszen amellett az volt a "politikai" érvelés, hogy többféle antitestet is termelhet tőle a szervezet. Akkor akár ilyen longcovid mellékhatása is lehet, de ugye ezt tutira kitesztelték a kínaiak.
Másik ok az ADE! Jobb helyeken azért nem preferálják az elölt vírusos vakcinákat, mert akár azt is okozhat egy jövőbeli új variánssal együtt.
Az mrns oltások nagyon specifikus antitestgyártásra késztetik a szervezetet, ettől kisebb az ADE esélye a jövőben megjelenő variánsokra.erre most be "kell" oltani "mindenkit" sinoval, ha esetleg kialakul egy vuhanira ADE-t produkáló törzs, akkor legyen k.rva világ??? ...ezek politikai és közpénzeltüntetési okból tök hülyék és közveszélyesek )
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
balojazz
tag
És pont ez a lényeg. Mivel biztosan bekapja mindenki, ezért mindenkinek elég, ha a maximális védelemre törekszik, a többit meg hagyja a fenébe. Még mindig ott tartunk, hogy a jövő miatt aggódnak egyesek. Minek? Vannak (tőlünk eltérően) nyílt, szabadsajtós demokráciák, melyek közül párat elkapott a delta, pl UK, elég azt figyelni, mi történik ott. Amíg ott nincs nagy gáz, addig az oltottaknak nem kell aggódniuk. Ha az oltott mégis aggódik, kér egy valamit a HO-tól vagy átugrik shoppingolni valamelyik szomszédos országba, közben meg a parkolóban megkapja. A magyar járványkezelési és oltási program, illetve az arról történő kommunikáció olyan híresen ótvar volt mindig is, hogy azokat mind le kellett szarni. Védje mindenki úgy magát, ahogy neki tetszik, és kész.
Mondok egy példát a közelmúltból. Mondjuk, hogy nyár van, és jó eséllyel jön idén is jégeső. Hogyan véded meg a kocsidat? Vajon úgy, hogy aggódsz, mikor jön a jég? Nem. Sok lehetőség van: fa alá álsz, garázst bérelsz, viharban betakarod pléddel vagy ponyvával, casco-t kötsz stb. Hát tessék választani, és nem lesz gáz. Mifelénk a kocsik 60-80%-a tojástartó lett. (Parkoló autók szemrevétrlezése alapján.) Na ez gáz. Tessék tenni valamit, ha félünk, nem pedig rettegve nézni az ablakon kifelé, vagy bújni a meteorológiai jelentéseket napjában többször. Mert hogy lesz jégeső, az tuti. Hol és mikor? Nem fontos, ha van algoritmusod.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23486 üzenetére
Szerintem tomegesen nem kerik majd az egeszsegugyben a harmadikat, igy a kormany csak az elso kettot teszi majd kotelezove. Idiota otlet volt, hogy ami ellen tegnapelott meg kezzel labbal kuzdott, es probalta bebizonyitani hogy nem kell, most kotelezove teszi.
Az alapproblema mas volt, de az tul kenyelmetlen volt a kormany szamara igy kitalalt egy nem tul jo megoldast, majd meg tovabb ment.
Kulon jo otlet, hogy aki akarja kaphat harmadik oltast (remelhetoleg a Sino-sok negyediket is), illetve hogy kotelezove kell tenni legalabb bizonyos munkakorok eseten az oltast. A kettot nem kellett volna osszemosni. A legjobb ha minel hamarabb jelzik, hogy ez csak felreertes volt, es az egeszsegugyben is csak a ket oltas kotelezo, a harmadik meg opcionalis.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #23488 üzenetére
Nem ertek hozza, de remelem a gyar alkalmas lesz tobbfele vakcina legyartasara. Nem tudom, hogy gyartas teren mekkora a kulonbseg a hagyomanyos es a legmodernebb vakcinak kozott. Attol hogy a fejlesztesuk nagy mertekben elter, a gyartas allhat hasonlo lepesekbol. Tehat ugyanolyan berendezesek kellenek nagyreszt remelhetoleg.
Korabban eleg sok dolgot csinaltak a szakertok/hatosagok kihagyasaval es pont annak a levet isszak sokan. Most lathatoan megint felre van teve a szakmaisag. Mindent csak a valasztasi eselyeknek, optikanak rendelnek ala, amivel csak rontanak a helyzeten.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...