-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz BlackV #20550 üzenetére
igen, ők is elég rosszul állnak, bár ott kína rosszallása sem könnyíti a helyzetet.
Tajvannak van egy súlyos gondja: az átoltottság 1 százalék alatt áll. Nem egyedi ez egy szigetország esetében, hiszen Új-Zélandon és Ausztráliában sem kapkodnak a vakcinákért, sem a kormányok, sem az emberek. Amíg ugyanis nincs valós veszélyérzetük, addig nem számolnak azzal, hogy bármi bajuk eshet. Elvégre naptejjel sem kenjük be magunkat, ha felhős az idő.
ez elég szomorú, de nagyon igaznak tűnik, lásd még parci aláírását -
válasz Ringman #20530 üzenetére
Így érthető
#20531: attól tartok:(
#20547: érdekes, amikor a gyártó életkorra vonatkozó ajánlásáról volt szó, akkor nem rohantak ennyire "szabálykövetni"
#20538: vagy beüt az imprint mint az influenzaoltásoknál és aki kivárt, annak 90%-ot ér az új, aki sietett, annak meg 40et.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Csatravi
senior tag
válasz radi8tor #20544 üzenetére
Mondjuk a buszon, metrón a tömegben begyűjtesz a testfelületedre, ruházatod minden részére a virnyákból és azt is becipeled pld a gyógytornára, vagy a fizikóra vagy bármely osztályra annak ellenére is hogy ott maszkban ülsz.
Amúgy az emberek 90%-a nem tudja helyesen használni és kezelni a maszkot. -
-
Kékes525
félisten
"Hetek óta lassan nő idehaza az elsőre beoltottak száma és így mostanra oda jutottunk, hogy már Belgium és Finnország is lehagyott minket az elsőre átoltottak arányában és néhány napon belül még számos más uniós ország is lehagy minket, pedig nekik nem volt és most sincs keleti vakcinájuk. Sőt, az uniós átlagos átoltottsági ráta is nemsokára utoléri a magyart."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Csatravi
senior tag
válasz BlackV #20558 üzenetére
"Miután kijössz onnan kezet mosol/fertőtlenítesz."
Akkor most a kijövőket vagy a bentieket kell védeni? A buszon nem dúsul fel, ott nem fertőződsz csakis a rendelőben? Csakis ott dúsul fel a levegő? Nem az a baj hogy bent viselni kell hanem hogy kint már majd sehol sem.
Egy nagy marhaság a tömegközlekedési eszközökön és a boltokban eltörölni. Olyan nincs, hogy csak az eü-ben fertőzöl máshol nem. -
Csatravi
senior tag
-
félisten
Az FDA közleménye szerint a szívgyulladást azután tették fel a lehetséges kockázatok listájára, hogy az amerikai járványügyi hatóság (CDC) tanácsadó orvoscsoportja – több hónapos vizsgálat nyomán – szerdán megállapította, hogy „valószínű kapcsolat” van a serdülők és fiatal felnőttek körében tapasztalható ritka szívgyulladás, valamint a Pfizer/BioNTech és a Moderna koronavírus-vakcinával végrehajtott oltások között. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Ringman #20549 üzenetére
Tegnap írtam az AstraZeneca ott sem népszerű a vérrög para miatt, és a gyártó ott sem tudta tartani a vállalást, lassú ütemben halad a program.
70 felettiek 2/3-a első dózis
50 felettiek fele első dózis
40 alatt még nem oltanak egészségest
Coronavirus updates AustraliaA Pfizer szállítmányok csak harmadik negyedév során indulnak be jobban. Októberre tervezik az Astrát polcra tenni. Új-Zéland is közölte mRNA vakcinákra várnak.
Félő a delta elronthatja az elmúlt egy év sikersztoriját. Ha nem politikai, etikai stb. kérdés lenne, USA és EU június-július során átpasszolhatnának 20-30 millió mRNA dózist AUS és NZ számára, amiből első dózis megvan, a második már a saját szerződésük alapján. Mivel az elmúlt év sikeres védekezése miatt nincs igazán átfertőzöttség, a többség pucéran vagy egy dózis Astrával várja a deltát, ami sajnos hatékonyabban tud terjedni. 1-2 hónap most kritikus lesz nekik belobban vagy sem, aztán őszre már lesz elég vakcinájuk. -
Ringman
nagyúr
[link]
Nearly all COVID-19 deaths in the U.S. now are in people who weren’t vaccinated, a staggering demonstration of how effective the shots have been and an indication that deaths per day — now down to under 300 — could be practically zero if everyone eligible got the vaccine.
An Associated Press analysis of available government data from May shows that “breakthrough” infections in fully vaccinated people accounted for fewer than 1,200 of more than 853,000 COVID-19 hospitalizations. That’s about 0.1%.
And only about 150 of the more than 18,000 COVID-19 deaths in May were in fully vaccinated people. That translates to about 0.8%, or five deaths per day on average. -
Ringman
nagyúr
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #20560 üzenetére
Igazából szerintem pontosan tudták előre, hogy milyen a magyarok oltási hajlandósága.
Ezt kellett egy picit megtámogatni.A 3. hullám para belekergetett ~10%-ot, hogy oltassa be magát.
És mondjuk legyen ~10%, aki oltás nélkül lett immunizálva a 3. hullámban
A nyitással járó kedvezmények becsábítottak <10%-ot.
Ez így együtt 2-3 millió embert jelent.Cserébe pedig bevállalták a +10-20e halottat.
-
attiati
veterán
[Kiderült, hogy mi okozhatja az elhúzódó Covidot]
"Tudósok megállapították, hogy ezekben az esetekben az Epstein-Barr vírus aktiválódásáról lehet szó, melyet a koronavírus kiváltotta gyulladásos folyamat okoz."
-
Z.É.T.
őstag
válasz attiati #20570 üzenetére
(az EBV mellett a Varicella, azaz a bárányhimlő és egyéb vírosuk is tudnak ME/CFS-t okozni, van olyan, amikor a korábbi EBV-t indítja be, de önállóan is, EBV nélkül is... Tudomásom szerint az EBV-vel fertőzöttek aránya populációnként eltérő, pl USA 80-95% között mozoghat az ottani tippek szerint és csak a késői, mononucleosis betegséggé fajult esetek ilyen 10-30% közötti... Szóval, valamelyik rész itt nekem nem teljesen kerek...)
-
Cs1csó
félisten
válasz Floyd80 #20493 üzenetére
Szerencsére én nem voltam rá allergiás DE:
- amikor 10-15 éve sokat buliztam - ha eleget ittam táncoltam is - akkor sokszor volt a karom vagy akár a ruhám is kiégetve mert a sok hülye p.csa - jellemzően nők - ÉGŐ cigerettával a testüktől eltartva a TÁNCTÉREN tartózkodtak
- plusz a meleg, elhasznált füstös levegőben sokkal hamarabb kifáradtamVoltam pl. szabadtéri bulin meg olyan helyen ahol nagyon komoly légcserélő rendszer volt és akkor tudatosult bennem, hogy mit jelent a füstmenetes levegőjű helyen bulizni. Mikor 2012 tavaszán - ha jól emlékszem akkor - megszüntették a dohányzást a szórakozóhelyek zárt részén sokkal jobban éreztem magam a bulikon. Persze mert a sírás, hogy most már nem a füstöt kell szagolni hanem az izzadt testek szagát de én ezt nem tapasztaltam, inkább a sok parfüm, a kiömlött alkohol stb. szagát-illatát.
Úgyhogy ez egy dicséretes döntés volt.
Egyetemi szobatársam "kocadohányos volt" (ez alatt ő azt értette, hogy csak akkor cigizik amikor alkoholt iszik) na de mivel szinte minden hétköznap lementünk minimum egy-két söritalra ezért már a vizsgaidőszak alatti bulizás szüneteltetése sem segített és szinte napi dohányos lett, ezt ő is beismerte.
Soha nem dohányoztam - kb. 20 éve elszívtam egy fél szál cigit ennyi - és nem is fogok.
-
#86564352
törölt tag
válasz Cs1csó #20572 üzenetére
Azon szoktam mosolyogni, egy-két (hála égnek) régen látott évfolyamtárs érdekes most lett nagyon egészségtudatos, mármint hogy osztják fakebookon úristen mi van a vakcinában. Utazás és igazolvány azért motiválta őket és elmentek oltásért. Csak vicces a napi doboz cigi, cola, junk food elhízás miatt nem aggódik, de mi van a vakcinában!
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #20573 üzenetére
+ a 12 óra gép előtt ülés stb.
A legutóbb pont itt említették, hogy talán a PCR tesztben van valami "rákkeltő" anyag, erre én írtam, hogy ilyen mennyiségben elenyésző sokkal többet kap az ember az egyéb rákkeltő anyagokból folyamatosan pl.: a bőrünket érő sugárzás, a városi szmog beszívása, a különböző tisztálkodásra, testápolásra használt szer (pl. a testápolókban van kőolaj származék paraben vagy hasonló néven fut) de akár a sok műanyag flakonból a kioldódott mikroműanyag ami elsősorban azért nem jó mert az is folyamatosan jut a szervezetbe.
Aztán a vízbe kerülő hormonanyagokról (pl. a fogamzásgátlók) már ne is beszéljünk, a sok tartósítószerezett termék, a sok cukor, a sok só stb. és én is csak a jéghegy csúcsát írtam le ami most így kapásból eszembe jutott.Ismerek én is olyat, hogy sportol(gat) stb. de az energiaital + cigi + kávé kombó alap (mikor mi van a cigi mellé)
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz Cs1csó #20572 üzenetére
Regen a bulibol hazajovetel utan a cigifust miatt muszaj volt azonnal zuhanyozni, ruhat szennyesbe, vagy mosogepbe azonnal. Ha a zuhanyra mar nem volt ero, akkor masnap lehetetg mosni mindent a szobaban. Az embernek a haja is iszonyatosan elnyeli, aztan sokaig bocsatja ki a cigifustot. Lehet fura, hogy ennyire irtozom a cigitol, pedig csaladban volt ra tobb eros pelda is, amit akar kovethettem volna is. De szerencsere nem ugy lett.
I am having fun staying poor.
-
Cs1csó
félisten
-
-
-
-
válasz attiati #20583 üzenetére
Kigyúrt állat == beteg, max nem influenzával. Ha a mentális részt nem is firtatjuk, a túl magas BMI nem csak akkor baj, ha zsírból jön össze - nem beszélve a túlzásba vitt gépekkel-súlyokkal gyúrás hatásait az ízületekre.
Nincs kizárva, hogy covid-viszonylatban is hátrány, pláne ha valaki szteroidokkal is pumpál pluszban.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Ringman #20585 üzenetére
Ennek kb annyi relevanciája van, minthogy hányan nem kerültek kórházba feketehimlővel tavaly. Uis ez NEM igaz a deltára, többször is linkeltem már a brit statisztikát, és az még csak a júni első felét mutatja.
UK statot nézek, nem csak azért, mert itt élek, hanem mert a delta garantáltan végig fog menni a világon - bár D-Amerikában azért még meg kell küzdenie a helyi víruskartellekkel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Elektrosokk
addikt
válasz attiati #20590 üzenetére
meg vagy 100 féle dolgot. De azért nehogy azt hidd hogy egy kis tesztotól rögtön izmos leszel... Ez egy tipikusan olyan dolog ahol az emberek véleményét az előítélet formálja.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Ringman
nagyúr
Booster may be needed for J&J shot as Delta variant spreads, some experts already taking them
ebből is rendeltünk 4M-et, akkor önmagában lehet ez sem lesz majd elég, újabb ok, hogy ne vegyünk részt az eu-s pfizer-beszerzésben
-
Vesa
veterán
válasz radi8tor #20521 üzenetére
"Nem lehet mindent az oltást nem kérő egyének számlájára írni. "
De!
És Period!
Kötelrzővé kell tenni a vakcinálást, amint már nem vészhelyzeti annak engedélyezése, tehát biztonságosnak mondható legalább annyira, mint a többi kötelező oltás!A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #20552 üzenetére
"érdekes, amikor a gyártó életkorra vonatkozó ajánlásáról volt szó, akkor nem rohantak ennyire "szabálykövetni""
Ez jutott nekem is eszembe. Csak akkor követ el szabályszegést az orvos, ha a nekik politikailag kedvezőtlen scenario miatt intézkedik. Megjegyzem, volt ugye hír abból is, amikor valamelyik háziorvos nem volt hajlandó kínaival oltani az időseket, mondván, a gyártói előírás szerint sem ajánlott. Őt is már börtönnel fenyegették. Ezeket abszolút nem érdekli az emberek élete, kizárólag a saját politikai hasznuk.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz radi8tor #20556 üzenetére
"Van az a fajta ember aki mindenre bekapkodja a pirulát és van az aki csak akkor ha már “halálán van”.'"
A vakcina nem gyógyszer, hanem megelőző jellegű védekezés egy olyan betegséggel szemben, amit utólag már nem lehet vakcinával kezelni! Szóval teljesen rossz a hasonlat. Gyógyszerrel még visszahozható vagy a halálból is -max rosszabb hatásfokkal, mintha időben kezded a kúrát-, vakcinával viszont már NEM!
"Szerintem aki nem oltatja magát egy olyan országban ahol gyak. nem ütötte fel a járvány az teljesen racionális döntés.""
Abszolút nem. Racionális döntés az, ha megértem, hogy a vakcina megelőző jellegű védekezési módszer, ami csak akkor hatásos ha időben, tehát még a megbetegedés előtt -kvázi békeidőben- adatom be! Amit leírtál, az irracionális döntés és azt mutatja, hogy az illető nem értette meg még mindig, hogyan működik a vakcina és azt miért kell időben beadni! Full rosszul látod a kérdést!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
#86564352
törölt tag