- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Facebook és Messenger
- TP-Link WR1043ND router
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
-
IT café
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadászcsiga
félisten
Mennyire kell komolyan venni hogy kizárólag 1 wifis eszköz lógjon a routeren?
-
kali
legenda
válasz vadászcsiga #8301 üzenetére
az a tesztre vonatkozik, ha arra gondolsz, akkor biztos okkal írta vargalex.
kimaradtam ebből a wifi problémás mizériából, mert csak gyári firmware verzióval használtam/használom, és azzal a kezdetektől okés, pedig amúgy érintett volna moddolt firmware alatt, mert zöld ledes 1.4 verzióm van.[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz Kicsirics77 #8296 üzenetére
Kérlek, Mester taníts!
Kliensek:
- ASUS M51VA Intel Wireless WiFi Link 5100 ABGN
- Acer E1-531 Broadcom BCM4313
- Acer E1-531 Intel Centrino Advanced-N 6205
- Nokia E52
- Lenovo A850
- Amazon KindleOtt, ahol régen az ASUS WL-500g Premium V1-el volt stabil Wifi, az új routerrel nincs vagy szakadozó a jel, bármelyik klienssel nézem.
Ha már nálad van Mester a Mindent Tudás Szent Grálja, kérlek Tanítsd az itteni "hülyéket", hogy mégis miként kell beállítani a WiFi-t, hogy legalább annyit tudjon, mint a lassan 6 éves régi router.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ide vehetjük akkor az ASUS RT-N16-ot is, igaz teszt képen, de pár napig használtuk ebben a környezetben, és ott egyáltalán nem vettük észre, hogy ennyire bosszús lenne a WiFi használat, magyarul nem vettünk észre különbséget a WL-500g-hez képest. Én hülye eladtam, hogy mennyire modernebb cucc ez a TP-Link.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kali
legenda
válasz sanzi89 #8305 üzenetére
többször leírtam/leírtuk már, hogy miért nem illik összehasonlítani a csak 2.4 GHz kontra dual band routereket/eszközöket, ahogy nem célszerű a g kontra n szabvány esetén sem, hiába csak a 2.4 GHz kerül összemérésre.
arról nem is beszélve, hogy a moddolt firmware sem szolgálhatna viszonyítási alapul, mivel bizonyos funkciókban/beállítási lehetőségekben eltér a gyáritól, illetve több a hibalehetőség, lásd a hosszú hónapokon át adódó wifi probléma, ami csak moddolt firmware alatt jelentkezett, hiszen a gyáriban az első pillanattól lekövette a gyártó az általa eszközölt változásokat.
az egyik notimben nekem is 6205 van, szívesen megmutatom neked, hogy milyen jól dolgozik össze a tl-wdr3600 gyári firmware verziós routerrel, ha minden megfelelően beállításra kerül. -
gghrtz
őstag
Én mondjuk kapásból 20MHz-re állítanám a csatornát, mert nekem a 40MHz alatt voltak gondok. (De ez lehet az eszköz miatt volt, de egy próbát megér). Meg a csatornát is más frekire rakám. Az ország kódot US-re raktam, mert ott működött az adási teljesítmény is 27dBm-en. A routeren van a wifinel felderites mód, ott meg lehet nezni, hogy milyen csatornát hasznalnak korulotted a wifik. link Meg ezt is meg szoktam nézni, hogy minél kevesebb lógjon bele.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz vadászcsiga #8301 üzenetére
Szia!
Természetesen az a kérés csak a teszt idejére vonatkozott, mégpedig a következők miatt:
1. Legyen csatlakoztatva wifi-s eszköz, hogy tudjon a router jelerősséget mérni. A forgalmat azért írtam, hogy ha esetleg valaki mobillal/tablettel csatlakozik, akkor biztos ne menjen alvó módba.
2. Azért kértem, hogy csak 1 wifi-s eszköz legyen, hogy nehogy belefussunk abba, hogy a mérés ideje alatt csatlakozik egy másik eszköz pl. fele akkora távolságról, így téves következtetésekre juthattunk volna.Időközben hozzám került egy érintett példány a routerből, így lényegében mindegy volt, hogy a kollégák betartják-e a kérést. De azért a visszajelzett eredményekből ítélve betartották.
Alex
-
sanzi89
addikt
20MHz-en ha a szobában vagyok lényegesen lassabban tudok másolni a routerről, így a 40MHz muszáj. Plusz, ha nem tudja a router a 40MHz-et, akkor megint vissza jutunk oda, hogy szar...
Az országkóddal, dbm értékekkel régebben játszottam, de semmi különbséget nem tapasztaltam, plusz itt a fórumon is azt az információt kaptam, hogy teljesen felesleges vele bohóckodni, semmit se ér.
Kérlek mielőtt válaszolt valamire vedd a fáradtságot, hogy megnézed a kommentem, ott az inSSIDer kép, hogy egy WiFi hálózat sincs a közelben ami zavarhatna.@kali
"többször leírtam/leírtuk már, hogy miért nem illik összehasonlítani a csak 2.4 GHz kontra dual band routereket/eszközöket"Tehát akkor igaz az a megállapítás, hogy a Dual Band eszközök WiFi-je gyengébb, mint egy sima n-es 2.4GHz-es routeré? Mivel ezt így nem nagyon reklámozza senki...
"a moddolt firmware sem szolgálhatna viszonyítási alapul"
Gyári firmware-rel se volt erősebb a router WiFi-je, már ha ez számít most valamit.
"szívesen megmutatom neked"
Nagyon köszönöm a segítségedet, de ez rajtam nem segít.@vargalex
Elvileg az enyém még korábbi verzió, kék ledes amit nem érint a probléma, egyszer már kiveséztük itt régebben.@Mindenki
Most lehet azt gondoljátok, hogy kötekedni jövök ide, pedig nem. Egyszerűen szeretném, hogy végre működjön az eszközöm normálisan - mint a kommentekben látható másnak - csak ezeket az érveket, hogy "rossz beállítás", meg hasonló, amit a kolléga nyögött be nagyon okosan egyszerűen nem tudom elfogadni. Itt vagyok én, válaszolok mindenre, szerintem körül jártam a témát, és mégse jó.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kali
legenda
válasz sanzi89 #8312 üzenetére
- általánosságban nem igaz, legalábbis nincs értelme hasonlítgatni, hiszen eltérő technológiáról van szó, bár attól még van olyan dual band eszköz, ami jobban szór, mint sok csak 2.4 GHz képes
- nálam a gyári firmware a viszonyítási alap először, pláne ha moddolt alatt probléma adódik
- akkor nézzen rá esetleg hozzáértőbb is, ha tényleg a router a probléma forrása, az több ellenoldallal, a beállítások módosításával...stb ki fog derülni
én sem kötekedésből vagy adott típus védelme érdekében írom le általában a tapasztalataimat, hanem mert nagyon gyakran találkozom ezzel, miszerint kihívnak valahová, hogy rossz vagy gyenge a router wifi szórása - és itt sok gyártót és típust is írhatnék -, és az esetek jelentős részében kiderül, hogy nem router a hiba forrása, sokszor orvosolható hibáról van szó, illetve ritkább esetben irreális elvárásokról, mert nagy távolság, sok és húzós anyagból készült fal mögött valóban nem tud kapcsolódni a mobiltelefon, vagy a beépített kis antennás wifi stick...stb. -
vargalex
Topikgazda
válasz sanzi89 #8312 üzenetére
Szia!
Tudom, hogy volt már róla szó, de azért biztos, ami biztos alapon ellenőrizhetnéd a script futtatásával.
Esetleg, ha privátban adsz távoli hozzáférést, szívesen ránéznék...
Ahogy a linkelt leírásban lévő hivatkozásból látszik, mi egy TL-WDR4300-al teszteltünk. A 20-25m x 20-25m-es teljes emeletet lefedte úgy, hogy az egyik sarokban volt a router. Ráadásul természetesen több falon (köztük egy teljes lépcsőházzal, lifttel) keresztül. A 2,4 GHz-es wifi szempontjából pedig a TL-WDR3600 és a TL-WDR4300 azonos.
Alex
-
sanzi89
addikt
Kicsit kacifántosabb a sztori. Otthoni régebbi TP-Link meghalt egy áramcsapástól. Átmenetileg hazahoztam albérletből az ASUS WL-500g-t. Miután a biztosítótól megkaptuk a pénzt, vettem ezt a TP-Linket. Utána pár napra kötöttünk T-Home-os szerződést, amihez adtam WiFi-s modemet, otthonra a többieknek bőven elég volt, a 3600-as polcon pihent. Albérletből hazaköltöztem, közben cseréltem RT-N16-ra, így rövid ideig az üzemelt. Otthon nekem már kellett a torrent miatt valami kis cucc, és a TP-Link-nek szavaztam bizalmat, az ASUS-t eladtam. Sok hetes-hónapos próbálgatás után meguntam, eleinte élt bennem a remény, hogy van/lesz hozzá valami fix, és jó lesz. Nem így lett, hoppon maradtam.
Ha eladnám tuti nem vennék még egyszer TP-Linket, de jelenleg nincs ilyesmibe invesztálható anyagi forrásaim, szóval marad ez. Működget, de jóval a várakozásokon alul.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Kicsirics77
veterán
válasz sanzi89 #8314 üzenetére
elméletben 5 év garancia kell,hogy legyen rá
legalábbis az enyémre még 3 év gari van mert 2012-ben vettem.
az enyém is kék ledes és nem érint ilyen hiba mint amit Te leírtál
a wifi másolásnál meg kell azért kompromisszumot kötni mivel a gyártó elméleti sebességet ad meg nem pedig valósat.
a valós sebességet erőteljesen befolyásolja a kliens oldali vevő is.
nekem egy telefon lóg rajta jelenleg ami tudná az 5GHz sávot de kikapcsoltam mivel 2,4GHz-vel elvagyok vígan.
a szomszéd múlt péntekig kapta wifin a netet tőlem a szomszéd lakásba és soha nem mondta,hogy megszakadt volna vagy ugrált volna a hálózat.
egyébként nálam 3-as csatorna 18dBm(63mW)
automatikus mód és 00-world az országkód
wpa2 titkosítással.
tökéletesen üzemel a router..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
vadászcsiga
félisten
válasz vadászcsiga #8321 üzenetére
-
kaciokos
őstag
válasz vadászcsiga #8321 üzenetére
Újraindítás mindenképp kell.
-
vargalex
Topikgazda
válasz vadászcsiga #8324 üzenetére
Szia!
Ha nem akarod újraindítani, akkor a bemásolt parancsokat futtathatod SSH-n, vagy akár LuCI-ban a parancs futtatása ablakban egyesével.
Alex
-
Dadan01
senior tag
Találtam egy frissebb minidlna-t erre a routerre, amit szeretnék kipróbálni anélkül, hogy újra kellene raknom az egész routert. Addig oké hogy lecserlélem a vargalex repo-t az újra, majd a csomagkezelővel felrakom a minidlnat (1.1.3-1), gondolom kellene hozzá a luci-app-minidlna_svn-r10466-1_ar71xx is. Egyéb más buktató? Kell a restart, ill megmarad-e a mostani konfigja a minidlna-nak?
-
vargalex
Topikgazda
válasz vadászcsiga #8328 üzenetére
Szia!
Ha SSH-n (vagy a parancs futtatása ablakban) nem futtattad a parancsokat, akkor igen. Ha lefuttattad, akkor nem.
Alex
-
Zoolesz
csendes tag
-
gghrtz
őstag
Nekem azt csinalja a minidlna, hogy sok cuccot nem a mappajaban jelenit meg, mint ahogy a HDD-n talalhato, hanem csak igy naturan a gyoker konyvtarban a video file-t. Ez ellen nem lehet valamit tenni?
-
suste
veterán
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz Dadan01 #8337 üzenetére
a frissítésen az adatbázis frissítést értettem
mert a change log-ban 1.1.0 -nál már írtak valami automatikus rescan-ről:
- Force a rescan if we detect a new or missing media_dir entry.a felirat dologban meg szerintem a samsungnak kellene lépnie valamit, mert a régebbi sorozatú tv-ikkel (B,C,D) hibátlanul megy a külső felirat már régóta (1.0.23 - Released 23-Jan-2012: Enable the subtitle menu on some Samsung TV's.), vagyis tuti a tv szoftvere a hibás.....
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
-
Tutu7030
veterán
Mi a rudi történhetett??
PC-ről nem tölti be a router admin felületét, és a modemét sem, valamint a routerre kötött nas sem elérhető. Wifin, telefonnal viszont mindegyikhez hozzáférek. A vezetékes eszközök fix ip-n vannak. A pc-n már csináltam új kapcsolatot is (dhcp), de így sem elérhetőek az eszközök. Az internet viszont működik fix ip és dhcp-n keresztül is. Már a routert is újraindítottam, de ez sem jelentett megoldást.Fejlemény: A routerből kihúztam a pc kábelét, és átdugtam a switch-be (a kapcsolatot visszaraktam fix ip-re). Így már a router admin felületét elérem a pc-ről is, viszont a modem és a nas még mindig nem elérhető a pc-ről.
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
Dadan01
senior tag
válasz Dadan01 #8337 üzenetére
Nos, lehet vmit elrontottam tegnap a telepítéskor, de ma észrevettem, hogy megváltozott a minidlna(1.1.3) webes felülete, ami mutatja mennyi file van megosztva. Hm, megnéztem a telefonommal, és nem tud csatlakozni. Ejha. Nézem a tévével, az tud. Nézem a legutolsó sorozatot, és nem hiszek a szememnek, ott a felirat! Kipróbáltam egy másikat is, ott is működik, és nem belső, hanem külső srt.
Megvan a megváltás H szériás samsungoknak, a neve: minidlna 1.1.3[ Szerkesztve ]
-
Csabka84
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég kaptam a routert. Torrentezésre használnám, de vhogy nem akar összejönni a dolog. Vargalex féle firmware már rajta van. Luci működik. És innentől nem tudom mit kell tenni. A külső vinyót látom a számítógépen és tudok is rá másolni (a sebbességgel is van gondom kb 20 perc volt a gépről a küső vinyóra egy 800 megás avi másolása), de a tv nem látja (a routerre rá van kötve a külső vinyó és a tv is) Tehát a lényeg, hogy a számítógép bekapcsolása nélkül fussanak a torrentek és tudjam a tv-n nézni a hd filmeket.
Mit kell még tegyek, hogy lássa a tv a vinyót? Milyen programokat kell még feltegyek vagy ha esetleg már meg van mit kellene még beállítsak? Kezdő vagyok ezen a téren. Kösznöm ha valaki szán rám néhány percet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Suzuki topik
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Gaming notebook topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával