-
IT café
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonzsolt
tag
válasz Intruder2k5 #2349 üzenetére
ez van beírva:
/opt/etc/init.d/rc.unslung
umount /tmp/mnt/*
swapon /dev/sda2
mount -t ext3 /dev/sda1 /opt
mount -t ext3 /dev/sda3 /nas
/opt/etc/init.d/rc.unslung startés a hiba ugyanaz
ezt írja
Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 121601 121602 2872+ 82 Linux swap
/dev/sda2 1 63 506016 82 Linux swap
/dev/sda3 64 121600 976245952+ 83 LinuxPartition table entries are not in disk order
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2351 üzenetére
Érdekes ez az sda1 partíció 1 cylinder hosszal...
-
martonzsolt
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2353 üzenetére
Hát szerintem érdemes lenne, ha nincs rajta adat!
-
martonzsolt
tag
válasz Intruder2k5 #2354 üzenetére
töröljem a partíciókat közvetlenül a szgéppel előtte?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2355 üzenetére
Lehet, de törölheted routeren is! Elindítod az fdisk-et a megadott módon, majd d gomb a törlés, miután kéri a partíció számát! Ezt végigcsinálod, mindhárommal, majd a sikerről meggyőződhetsz a p gombbal!
-
martonzsolt
tag
válasz Intruder2k5 #2356 üzenetére
Command (m for help): w
The partition table has been altered.
Calling ioctl() to re-read partition table
fdisk: WARNING: rereading partition table failed, kernel still uses old table: Device or resource busymost ez van
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2358 üzenetére
Újra kell indítani...
-
martonzsolt
tag
válasz Intruder2k5 #2359 üzenetére
most itt tartok
Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 125 1004031 83 Linux
/dev/sda2 126 188 506047+ 82 Linux swap
/dev/sda3 189 121601 975249922+ 83 Linuxés a hiba még mindig
mkdir: can't create directory '/jffs/rootfs/': Read-only file system
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2360 üzenetére
A JFFS-ben nem is fogsz tudni semmit létrehozni, mert mint megbeszéltük, az általad használt fw-ben nincs JFFS (menü sem), mert nem fér el a flashben a firmware mellett!
-
martonzsolt
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz martonzsolt #2362 üzenetére
Azt mondtad, hogy az USB and NAS oldal már ki van töltve! Ha ez így van, akkor elvileg a mountolásnak is mennie kell már! Mit mutat a df -h és a free -t parancs?
-
martonzsolt
tag
válasz Intruder2k5 #2363 üzenetére
minden teljesen jól működik ott rontottam el, hogy ez kimaradt
"Ezután Save, majd reboot, és léphetsz is tovább a következő pontra!"
pedig eddig már többször sikerült
nagyon köszönöm a türelmet és a segítséget
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Nekiestem a 2.0-ás racknek, de nem vagyok biztos benne hogy minden ok.
Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204885504 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 125 1004031 83 Linux
/dev/sda2 126 638 4120672+ 82 Linux swap
/dev/sda3 639 121601 971635297+ 83 Linux
root@unknown:/tmp/home/root# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 6.7M 6.7M 0 100% /
tmpfs 14.0M 352.0K 13.7M 2% /tmp
devfs 14.0M 0 14.0M 0% /dev
root@unknown:/tmp/home/root# free -t
total used free shared buffers
Mem: 28688 16736 11952 0 1196
-/+ buffers: 15540 13148
Swap: 4120664 3412 4117252 -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2365 üzenetére
Szia!
Hát igen, sikerült csinálnod egy 4GB-os swap-et! A +512 után nem ütöttél M betűt!
+512M
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #2366 üzenetére
És ez nagy baj? Csak mert közben elindítottam nár a telepítést is.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2367 üzenetére
Nem! Attól eltekintve, hogy ebből esetleg néhány tíz megabájtot használ, nem baj! Nyugodtan csináld tovább...
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #2368 üzenetére
Jól van, akkor mostmár hagyom így.
Egy-két napot szórakozom a letöltéssel, aztán tudok több adattal szolgálni.
Köszönöm ismét! Jó éjt! -
z123456789
addikt
Nem látom értelmét várni.
Új netcsomagom van.
A Rack. Benne a HDD.Rtorrent
Pc-s torrent
Ugyan az az adat, kb egyidőben. (Az rtorrentet korábban indítottam, és kicsit vártam még összeszedi magát, de ennél nagyobb sávszélességben nem jött.)
Ez lemaradt:
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz z123456789 #2370 üzenetére
hát ez a routeres rtorrent elég lassúcska
én maxot nem mértem még, de tplink3600 az említett USB3-as HDD-vel 800K-val simán tölt, miközben a load 2-3 körül van
a régi USB2-es HDD-vel ment a 2MB-t is 2-es loaddal, és ezt a sebességet is én állítottam be, így nem tudom mennyi lenne a max....én nem igazán vagyok egy terrent sebesség őrült, de a 2-300K lefelé az még nekem is kevés lenne (általában 400K-ra van szabályozva a routeren)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azért azt tegyük hozzá, a kérdéses hardver egy ASUS RT-N10U, ami a jelenlegi leggyengébb hardverrel rendelkező, torrentképes, USB portos ASUS router! Mondjuk ez az érték akkor is kevés... Ha abból indulunk ki, hogy a hardver leginkább talán a békebeli WL-500gP-hez áll közel, amivel pont Alex mért anno 1,2MB/sec-et! Itt valami tuti nem kerek ekkora cpu load-al! Mivel ez azért egy újabb generációs proci, így én valahova 1,5MB/sec köré taksálnám a végét, már amennyiben nem lépnek fel egyéb gondok!
-
z123456789
addikt
Hát igen mostmár én is tudom hogy a routerem elég gyenge láncszem. De nem értem hogy akkor miért működött pár napja 1 MB/s-sel?
Az a próbléma hogy amikor megvettem, csak egy sima router cserén gondolkodtam. Aztán megtudtam hogy vannak routerek amik tudnak ilyet, és én kiválasztottam a legolcsóbbat. Hát most iszom a levét. :S
Mostmár egyébként a NAS gondolata szaladgál a fejemben, mert elég nagy FHD anyagokat töltök rendszerint, és ezeket a médiaboxomon szeretném nézni. Ahol most tartok az legalább utat mutat egy NAS rendszer kiépítéséhez (remélem jól gondolom), viszont kevés lenne most ahhoz amik az elképzeléseim. Ismerkedésnek, tájékozódásnak, gyakorlásnak jó volt...Akkor van még esetleg valami amit ki tudok próbálni?
-
Hege1234
addikt
van egy ilyen routerem
Asus RT-N12tomato van rajta
(Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-104 K26 MiniIPv6)az üzletünkben ingyenessé tettük a wifit
és ezt jó lenne korlátoznicsak az üzlet van a wifin
hol tudnám azt beállítani hogy korlátozom a wifit de a vezetékes gépek (4 db)
ne legyenek korlátozva ?nem gépenként/eszközönként szeretnék korlátozni hanem a wlan részt
ezt meglehet valahogy oldani ? -
Hege1234
addikt
igen ezt láttam én is de
hogy oldom azt meg hogy a az eth1 et tudjam korlátozni
mert a vezetékkel a br0-án vagyunkképen látszik jobban
[link]eth1 a wlan csak ugye ez is a br0-án van és ezt nemtudom megváltoztatni
mert ha összejönne akkor áttenném a br2-re és a korlátozás máris működne
de csak szürke és nem engedi kiválasztaniszerk:
[link][ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz Hege1234 #2377 üzenetére
Pl. úgy, hogy "gépenként, eszközönként" korlátozol. Azért az idézőjel, mert tulképp erről van szó, de valójában csak az a 4 gép lenne megkülönböztetve mindenki mástól. Adsz a 4 -nek fix IP -t (sztem ez egyébként is hasznos). Ezek megkapják a sávszélességet, a többit meg korlátozod. Esetleg a wifi korlátozásoknál lehet még az azonos időben csatlakozó kliensek számát korlátozni.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Hege1234 #2377 üzenetére
nem ismerem a tomato-t, de látom, hogy van virtual wireless rész
így az lenne a logikus, hogy csinálnál egy vendéghálót külön interfésszel, külön wifivel, és akkor azt akár QOS-sel is lehetne szabályozni, vagy akkor már a tomatoban is külön interfész lenne és azt lehetne szabályozniopenwrt-n nálam van 2 vendégháló 2 külön interfészen, és mindegyiket külön QOS-sel szabályozom
ez tuti megoldható a tomato-n is
és így nem csak szabályozva lennen a vendég, hanem arról a hálóról még a router felülete sem lenne elérhetőha eddig is vendéghálóval próbálkoztál, akkor bocsi
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Hege1234 #2377 üzenetére
Én úgy oldanám meg, hogy létrehoznák egy másik, br1 VLAN-t a Basic - Network - LAN menüben, mondjuk 192.168.2.1 IP-vel a routernek, ahol nyilván a kliensek is ebből a tartományból kapnák az IP címet! Ezután létrehozol egy másik, virtuális AP-t is az Advanced - Virtual Wireless menüben, és ezt a fentebb létrehozott br1 VLAN-hoz rendeled, amire már tudsz korlátozást beállítani, illetőleg egy iptables szabállyal a saját hálózatodtól is távol lehet tartani a vendég klienseket, és szükség esetére neked megmarad az eredeti SSID-vel a WiFi AP, ami nem lesz korlátozva!
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #2380 üzenetére
hasonlóan gondolkodunk
itt a beállítás: [link]
-
Hege1234
addikt
köszi a válaszokat !
igaz én kicsit kevesebb lépésben gondolkodtam
de így már menni fog -
ftamas0201
senior tag
Sziasztok.
Úgy látom majdnemhogy pont abban a témában vagytok amiről kérdezni szeretnék
Az én kérdésem az lenne, hogy hogyan tudnék a mac címekhez ip címet rendelni hogy ne váltakozzanak mondjuk mindig az xbox, tv, meg a laptop mert követhetetlen sokszor hogy miket osztogat ki. (megoldható igaz?)
(Linksys wrt320n legfrissebb tomato)
Előre is köszönöm nektek[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ftamas0201 #2384 üzenetére
Szia!
Természetesen igen, ez alap dolog!
Basic -> Static DHCP/ARP/IPT
De, ha a Status -> Device List oldalon az aktuális eszköz MAC címe alatt rákattintasz a kis [static] feliratra, akkor át is dob az adott oldalra, és ki is tölti a MAC cím mezőt!
-
ftamas0201
senior tag
válasz Intruder2k5 #2385 üzenetére
Jól sejtettem akkor hogy az menüpont erre vonatkozik. Köszönöm szépen, meg is csináltam és működik is jól
-
z123456789
addikt
válasz z123456789 #2374 üzenetére
Akkor lenne még ötletetek, vagy menjek inkább át a router gondok topicba, mert a tomato-n már ez nem múlik?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2387 üzenetére
Feltetted a rendszert az USB 2-es HDD-re, és azzal is ugyanaz?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #2388 üzenetére
Igen. Itt le is írtam hogy mik az eszközök.
Illetve próbáltam az eddig használt WD My passport-ra USB3.0-án keresztül PC-s torrenttel tölteni. Sima ügy.
Semmi...Jelenleg is 10-es értékek körül/felett pörög a proci, a sebesség meg ilyen max 250 kb/s.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz z123456789 #2374 üzenetére
Ha ennyire torrentre vagy gerjedve, akkor valóban egy NAS lenne az ideális. Ott az olcsó kategóriában is 1-1,2Ghz -es a proci és 256MB a RAM. Nekem egy Zyxel NSA310 -em van és nagyon elégedett vagyok vele. Gyári extra csomagok között lehet válogatni. Telepíthető rá pl. a Transmission. Sajnos, a router ott is szűk keresztmetszet lesz, mert 10/100 -on nem nagyon fog 8MB/s fölé menni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2389 üzenetére
Akkor sajnos passz! Azon kívül, hogy próbálj meg visszalépni régebbi firmware verzióra, mást már nem tudok tanácsolni! Optware is ugyanilyen volt?
-
z123456789
addikt
válasz #79335424 #2390 üzenetére
(#2390) Somatom
Torrent, illetve hogy mindenhonnan elérjem a file-jaimat, akár a munkahelyemről is, illetve hogy amit letöltök képi anyagot, meg tudjam jeleníteni a TV-men.
Valószínű az lesz.
Hogy érted hogy a router kevés lesz? Mármint ez a router? Vagy bármilyen router? Nem vagyok tisztában a fogalommal, de házimozis berkekben mindenki a "gigabites" routert nyomatja. Ez gondolom nem az, de ha vennék egy olyat?
Mi az a 10/100 és 8MB/s?(#2391) Intruder2k5
Tomato FW downgrade kizárt, mert azzal a wifi sávszélesség limitálás nem működött.
Optware?... Hát azt még nem próbáltam. Az nem az open wrt ugye?Illetve ezzel hogy nagyjából mindig 10es értéken megy a CPU nem hajtom halálba a routert?
Csak mert tegnap és ma újra kellett indítanom (manuálisan, és nem a tomatoból, mert az be sem jött)[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2392 üzenetére
Nem, nem OpenWrt, csak entware helyett optware!
Nem hajtod halálba!
Meg lehetne még próbálni esetleg ext2-ként csatolni a HDD-t ext3 helyett! Illetőleg levenni a slotok számát az rtorrent.conf-ban, hátha segít! Mondjuk...
max_peers = 10
max_uploads = 5
max_downloads_global = 25
max_uploads_global = 10[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #2393 üzenetére
Fú ezt az optware-t most nem értem.
Hogy érted hogy optware is ilyen volt?És ez a csatolás azt jelenti hogy újra kell formáznom? Vagy hogy tudom ext2-ként csatolni?
Illetve ezeket hova kell beírni?
max_peers = 10
max_uploads = 5
max_downloads_global = 25
max_uploads_global = 10[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #2394 üzenetére
Nem kell újraformázni, csak az USB and NAS oldalon írd át, majd reboot...
umount /tmp/mnt/*
swapon /dev/sda2
mount -t ext2 /dev/sda1 /opt
mount -t ext2 /dev/sda3 /nas
/opt/etc/init.d/rc.unslung startrtorrent konfig file...
/opt/etc/rtorrent.conf
Ebben kell átírnod a megadott értékeket, majd reboot!
(de akkor már csinálhatod egyben is a kettőt, és akkor csak egy reboot kell)
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #2395 üzenetére
Rendben, próbálkozom.
Köszönöm. -
#79335424
törölt tag
válasz z123456789 #2392 üzenetére
A Gigabites átvitelhez a hálózat összes elemének képesnek kell lennie rá. Megnéztem a routered specifikációját és azon a lan portok csak a 10/100 -as szabványt tudják, vagyis 100Mbit a másodpercenként átpréselhető adatmennyiség. Persze ez csak elméleti érték. A gyakorlat azt mutatja, hogy NAS - PC között 10/100 -as routerrel kb. 8MByte másodpercenként az átvihető adat (nagyméretű fájlok esetén). 1MByte = 8Mbit, vagyis ez 64Mbit az elméleti 100 -ból. A Gigabit, az 1000Mbit másodpercenként. Ezért egy Gigabites Lan portokkal rendelkező router lényegesen gyorsabb adatátvitelre képes. Viszont nem szabad egyenes arányba állítani a 100/64 elmélet/gyakorlat veszteségarányával, mert Gigabiten már valószínűleg nem az áteresztőképesség lesz a szűk keresztmetszet, hanem mondjuk az adatolvasó/adatíró készülék teljesítménye. Ezért nem mindegy, hogy mekkora proci van a készülékben. Egy alsó kategóriás NAS -ban van annyi, mint egy számunkra csúcs routerben. De pl. a Zyxel NSA325 gyorsabb átvitelre képes, mint az NSA310, mert erősebb a hardware. Remélem, érthetően sikerült leírnom.
-
kojak27
csendes tag
Sziasztok!
Most tenném fel a Shybby féle Tomatót a Asus RT-N16-ra.
Egy T-Home-os router után lenne berakva, aminek az IP-je 192.168.1.254.
Hogy konfigoljam hogy menjen minden rajta és még ssh-n is elérjem + a webes felületre is be tudjak lépni?Köszi!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kojak27 #2398 üzenetére
Szia!
Mindezt távolról gondoltad? Csak mert a téhóm köcsögsége miatt ez nem biztos, hogy menni fog, mivel a hgw-t nem tudod bridge módba tenni, és abban pedig nem biztos, hogy be tudsz állítani ddns-t, mert elég korlátozottak benne a lehetőségek!
szerk.
Bár, mondjuk tomato-ban van lehetőség így is a ddns frissítésre, tehát mégis mennie kell![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Óra topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Elektromos cigaretta 🔞
- Formula-1
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...