- Crypto Trade
- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Lazarus911 #28700 üzenetére
Na szuper
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #28698 üzenetére
Na jó akkor tisztázzunk pár dolgot:
A DOCSIS modemek maximális adásszintje 61dBmv. Ez a max. Namost nyilván kell mozgásteret adni a modemnek 3dB-t. Ezért mondjuk, hogy egy US csatornánál 58 fölé ne menjen az adászint. Nem azért mert nem működik, hanem mert ingadozás esetén nem biztos hogy lesz elég tartaléka a modmenek.
Szóval egy csatonánál 58dBmv a cél.
Namost amikor bejött a bonding a maximum érték nem változott. Minden egyes plusz US csatorna 3dB-vel csökkenti a tolerancia szintet (magyarán felezi, hiszen ezeket a plusz csatornákat is ugyanabból a power budgetből kell hajtani).
Tehát két US csatornánál 55
Három US csatornánál 52
Négy US csatornánál már csak 49dBmv az elfogadható adászint amiben már benne van a 3dB tartalék is.Ebből következik, hogy a UPC-nél a 4 csatornás US bondingnál már előfordulhat, hogy 50-es adászintnél már néhányan hibákra panaszkodhatnak. Ezalól nem kivétel a T-Home de más kábelszolgáltatók sem.
A tévedésed ott van, hogy az emberünknek 1 US csatornája van, ergó 58dBmv-ig teljesen jó a cucca. De ha bevezetnék nála a bondingot akkor sem lenne semmi, hiszen 46+3+3+3=55 még mindig messze van a maximális 61dBmv-től.
A problémát számos dolog okozhatja:
1. Kábelezési kötési probléma az RF plantben.
2. Erősítő hiba.
3. Beázás.
4. CMTS port túlterhelt csúcsidőben.
5. Hibás a konfiguráció.Ha éjjel nappal minden napszakban csak 0,5-öt mér felfelé és hajszálra ennyit, akkor gyanús hogy a konfig fájl hibásan van felütve a modemére. Ezt érdemes lenne lecsekkoltatni az ÜFSZ-szel, de előtte meg kell győződni róla, hogy tényleg mindig ilyen az eredmény, hajlnali 3-kor is.
Ugyanez igaz a letöltési irányra is: ha hajnalban jó, akkor egyszerű túlterhelés van a háttérben. Ha viszont mindig egyformán szar, akkor itt is lehet konfig hiba. Egy túlterhelt hálózaton nem lehet kétszer ugyanazt mérni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hogy végre örüljek is valaminek:
A telekom végre nálunk is bekapcsolta a 4. US csatornát.
Üröm az örömben, hogy eddig sem az US-sel volt gond, hanem a DS-sel, de tény, hogy fontos az előrelátás a relatíve sok 120-as előfizetés könnyen meg tudja rángatni a feltöltési irányt is: 3 ilyen előfizető meg tud enni egy egész US csatornát...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #28704 üzenetére
Nálunk most 8/4-gyel megy, de DS este így is lassul nem is kicsit.
Jellemzően kevéssé fontos vagy terhelt területeken a 8. csatornára vannak rakva a 25mega alatti előfizetők akiknek nincs EDC3-mas modemük. Ugyanezért van kivéve egy US csati is.
Nálunk a 8 kötegelt DS csatin túl volt még két dedikált DS csati a régi modemeseknek és a lassúzóknak.
Teljesen egyértelmű, hogy nem éri meg ezt csinálni, de mivel a régi modemek csak elsődleges DS-re tudnak lockolni és forgalmazni, ezért vagy csinálnak két elsődlegeset ami könnyű, vagy cserélik a régi modemeket. Előbb utóbb kihullanak és átrakják őket is és beolvasztják azokat a csatornákat is a bondingba.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#78121280
törölt tag
válasz dchard #28705 üzenetére
Itt 7/4. Oda akartam kilyukadni,hogy ha azt az egy DS csatornát is üzembe helyezik akkor talán jobban eloszlana a terhelés,de akkor ezek szerint nem sokat segítene.
Mondjuk a sok panaszom miatt annyit csináltak már,hogy nem megy a garantált alá a le és feltöltés,illetve visszább vették US csatornák szintjét,na meg másik IP tartományba kerültem,úgy hogy ennyi,lassulni persze ugyan úgy le lassul estefele 20 megáig.Valami elő írás lett ez,hogy az első 4 csatorna jóval erősebb mint az azt követő csatornák? Korábban szép egységes katonás sorrendbe voltak. IPTV melyiket használhatja illetve hány DS csatornát?
-
radi8tor
MODERÁTOR
Amióta kábelnetet használok, azóta 10 percenként kivág mIRC. Valami timeoutolhat, esetleg nincs jól be konfigurálva T-Home-nál ez?
Digi-vel és ADLS-nél sosem vág le ugyanezen a gépen.⭐ Stella
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #28706 üzenetére
wmati:
Arra reagáltam, hogy állandóan hajkurásszátok a nagyobb jelszintet, most a gyakorlatban is kiderült, hogy ennek egy értelmes tartományon túl nincs jelentőssége.
Roli27:
Ha lenne még egy DS csatorna nyilván jobban eloszlana a terhelés, de amikor a 120-as csomagod 20-al megy, akkor onnan nem egy DS csatorna hiányzik, mivel ilyenkor a többi 120-asnél is csak 20 jönne ki a 120 helyett. Egy DS csatorna 256QAM-on kb. 50Mbit/s többletet jelent.
Azt kell megérteni, hogy további csatornák bevezetése és köztük a terhelésmegosztás nem valami egyszerű, nincs rá jól kidolgozott iparági gyakorlat. UPC-nek ez egyzerű volt, mert nincs IPTV-je, így MDD-vel szépen lehet pakolászni akár dinamikusan is a modemeket. IPTV mellett ez nem egyszerű. Nagyon nem az.
Az IPTV legjobb tudásom szerint az első 4 csatin megy (nem használja el mind a 4 csatit mielőtt valaki félreérti!), de nincs előírás arra, hogy erősebnek kéne lennie. Ennek ellenére persze lehet, hogy 3-4dB-vel jobban megtekerik, de nem tudom ettől milyen javulást várnak. Az tény, hogy a sok helyen kintlévő 8dB-t csillapító Teletronikoknál ez lehet segít mondjuk a bithiba arányt csökkenteni, de a megoldás inkább a normális multimédia szűrő vagy F osztó + HPF alkalmazása lenne.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
.:ZS:.
senior tag
válasz dchard #28709 üzenetére
Nekem a "költői" kérdésem az lenne, hogy ha az IPTV ilyen komoly technikai nehézségeket okoz, akkor a Telekomnak miért nem volt jó DVB-C? Az analógról is könnyebb lenne leszoktatni a népet a CA modulos megoldással, manapság szerintem a lakosság nagy többségének tudja az eszköze, főleg a régi mpeg2-es kódolással. Aki meg interaktív TV-t akar annak még mindig meg lehet úgy oldani a mint a SAT-nál. Egyébként a VoD-on kívül teljesen értelmetlen az "interaktív" funkció amikor manapság okos TV-n kívül mást már nem kapsz szinte. Szóval kicsit az az érzése az embernek, hogy a telekom magát szivatja... na meg az előfizetőket
[ Szerkesztve ]
-
-
Lazarus911
aktív tag
Üdv!
Ismét ingadozik az internet..
Szerintem itt a csúcsidőt nem bírja..
-
dchard
veterán
"Állítólag a DVB-C -nek költséges fenntartása"
Ez csak akkor igaz, ha van mellette párhuzamosan futó IPTV-d ami ráadásul fejlettebb kódolást valósít meg. A kolléga teljesen jól írta: a DVB-C is interaktivizálható, csak jóval kisebb hálózati forgalommal. Én is azt gondolom, hogy a UPC jól döntött, hogy DVB-C-t tol és azt interaktivizálja.
"am az IPTV első csatornát terheli"
Nem jól tudod. Az IPTV multicast forgalomként jelenik meg a hálózaton. Ez leegyszerűsítve annyit jelent, hogy ha valaki már egy az adott szegmensen nézett csatornára kapcsol, az nem jelent plusz sávszél igényt, amennyiben viszont más által nem nézett csatornát választ, abban az esetben plusz sávszél igény van. Mivel a teljes IPTV multiplex 76 SD adót tartalmaz, már eleve nem fér el két csatornán sem, és akkor nem számoltam a teljes kínálatot a HD adókkal együtt. Természetesen lehet olyan szituáció, hogy elegendő lehet akár egy DS csatorna is, de biztos vagyok benne, hogy csúcsidőben legalább 2, de akár 3 DS csatornát is megehetnek az IPTV adatfolyamok.
Az elfogadható jelszinteket a szabvány definiálja, méghozzá elég részletes. Azért mert valakinél -4 a jelszint még nem kell kivetetni az MMWO-t, vagy ha mégis akkor hozzá kell tenni, hogy csak azért próbálja ki nélküle, mert hibaforrás lehet. Egyébként az ideális állapot DOCSIS hálózatokon az lenne, ha minden modem minden csatornán 0dBmv-t mérne 40dB körüli MER-rel. Ez a szabvány és a hálózat jellegének az alapjai miatt nem valósítható meg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #28702 üzenetére
Köszi az ismereteket!
-4es jelszintnél azért cseréltem ki a tratec tris-210e osztót splitterre, mert probléma volt a kapcsolattal, néha lassan töltődtek be az oldalak, arra gondoltam lehet sok a 10dB csillapítás a modemnek, ettől független lehet hogy más volt a probléma okozója. Max vételi 15volt -10foknál, 12-13körül szokott lenni, tisztába vagyok hogy az elfogadható tartomány felső határán van, vagy meg is haladja időszakosan, szerencsére a webstar nem olyan mint a wifis cisco, UPC-s topicba blakey-nél 10feletti vételinél kapcsolódni sem hajlandó a modem.[ Szerkesztve ]
-
szimcsi
senior tag
Ma ismét "elhárította a hibát" a T-home, már másodjára a 2 hét alatt, de még mindig ugyanolyan fos.
Most lehet megint felhívni őket stb.
(Kábelnet, 30/5mbit)XP
-
galaxy_ace
csendes tag
beszóltam nekik, a kishölgy közölte, hogy továbbítja a problémát a szervízes kollégák felé és felveszik a kapcsolatot velem.
-
dchard
veterán
válasz galaxy_ace #28718 üzenetére
Nekem gyanús, hogy ez egy régi 10megás csomag, aminek még csak 0,5mega volt a feltöltési sebessége.
Jól tetted hogy szóltál, az átkábelezés után már biztosan nem nálad van a hiba, a többit oldják meg.
wmati:
mekkora a késés? lehet csak bizonyos csatornákat vesznek át más forrásból, de ne feledd: a digitális jelfolyam előállítása időbe telik (encode) ráadásul jön még rá a hibajavítás, interleave stb. Itt persze néhány másodperc különbségről van szó, maximum 20-30-ról.
kábelmánia:
Na amiért nem megy +10 fölött bizonyos modemekkel, ezért van megadva bizonyos működési tartomány. A túl magas jelszintet semmilyen tuner nem szereti, pedig a kábelmodemekben is csak tuner van.
Roli:
Nem mondom, hogy lehetetlen, de nem reális az az 1megabit felfelé. Nem tudom elképzelni, hogy ennyire ki legyen terhelve az a link. Nincs csomagvesztésed vagy jelentős ingadozás a késleltetésben? AZért kérdezem, mert simán lehet, hogy egy erősítő vagy egy régi FP lézer clippingje szétcseszi az US-t, de akkor nem csak nálad lenne ez a jelenség. Én valamiért US problémára gyanakszom, ha pedig az US szar az megfogja a DS-t is. Figyelni kéne az US powert nem ugrál-e 1-2dB-nél jobban. Ha én te lennék, most scripttel elkezdeném tölteni adatbázisba a modem paramétereit aztán összenéznék pár napi statkót, hátha le lehet vonni belőle valamilyen következtetést. Egyébként amilyen jól hozzáférhetőek a diag adatok a Broadcom-nál DSL platformon, akkora kalap szar a DOCSIS cuccuk (hozzáférhetőség szempontjából).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#78121280
törölt tag
válasz dchard #28721 üzenetére
Megtörtént amitől tartottam.
A sok hiba bejelentésemnek köszönhetően ledobtak kisebb csomagba,az előbb restartolt a modem és voálá
Pedig reális mert nem csak speedtesten mértem hanem valós feltöltéssel is.
Pár gyöngyszem korábbról.
Természetesen csomag vesztés is volt.Rengeteg ilyen mérésem van.
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #78121280 #28723 üzenetére
A 120-at nem bírja a hálózat, 80-as ment rendesen azzal nem volt annyi gond, mmwo-val sem kellett csökkenteni a 10feletti vételit. Ahogy figyelem a topicot, úgy tűnik elkapkodta a T a 120-as csomag bevezetését, UPC-nél is voltak lassulások sebességnövelésnél, de egyből kiírtak sok helyre karbantartást és megjavult a sebesség. UPC-nél 400felett vannak, T-nél ha jól láttam pár modem oldalt 300-400között is vanak ds frekik.
[ Szerkesztve ]
-
#78121280
törölt tag
válasz kabelmania27 #28724 üzenetére
My T-Home-ban bezzeg a régi csomag van...
Ez az 50-es atom stabil kiakad a speedtest mutatója.
Hát igen,kijelenthetem hogy Vásárhely alkalmatlan a 120 csomagra. Fejleszteni meg...
Remélem a speciálisba tettek az 4300 pénz.
Na mindegy nyaljanak sót...
Remélem Invitel megcsinálja az optikát és vissza megyek hozzájuk,mert ami ennél a cégnél megy az kritikán aluli.
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #78121280 #28725 üzenetére
A leggyorsabb csomaggal ez a gond, lutri, én a helyedben hagytam volna a 80-ast egy ideig még, aztán megpróbáltam volna, de lehet hogy később is ezt produkálta volna. Ha most rendelnék T-s kábelnetet 10Megabitest rendelnék, az megy 10-el. 10-eshez is ed3at adnak már vagy még egyfrekiset?
-
wmati
addikt
válasz kabelmania27 #28726 üzenetére
Annyira terület függő nálunk a 20 megás nem jön rendesen csúcs időbe bezzeg a 15 mega atom stabil volt és itt alig van előfizető szóval gondolhatod
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #28724 üzenetére
A sebességnek a vételi szintekhez semmi köze. Ne keverd össze amit US irányról írtam.
Roli esetében arról van szó, hogy egyszerűen nem bírj a hálózat és a fejlesztés olyan távolságban van, amivel inkább nem hitegetnek, hanem lerakták kisebbre. A UPC-t meg már megbeszéltük: kisebb szegmensek, dupla DS freki, kevesebb ügyfél és nincs IPTV.
Szerintem 30 mega alatt (új kínálat szerint) továbbra is egy csatornás ED2-t adnak, ami külön frekin megy, nem a bonding group elsődlegesén, így legalább azok nem zavarnak be. Ezek most az 5, 10 és 20 megások, de lehet a 20-asokat már inkább felrakják. Az is lehet hogy területe válogatja: ahol lötyög az ED2 ott a 20-ast is inkább odarakják. A lényeg az, hogy szoftveres változtatással lehet őket pakolászni: statisztikai alapon talán a két elsődleges csatorna lenne célravezető, és a másodikra berkani az ED2 előfizetőket is. Hosszú távon meg az ED2-t is el lehet felejteni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Allien
veterán
válasz gerolka #28692 üzenetére
De már máskor is írtam, NEM adnak hagyományos telefon vonalat! CSAK VOIP megy! Ez alól kevés kivétel lehetséges. Nem sorolom fel az összeset, nem adok tippet. De pl oda, ahova nem tudnak VOIP-ot adni, mert nincsen net elérés, oda adnak hagyományos vonalat. Ahol van VOIP és/vagy VOCA, oda nem fognak mást adni, törődj bele. Amúgy, miért ragaszkodnál a hagyományos telefon vonalhoz?
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
dchard
veterán
válasz Allien #28739 üzenetére
Azért ragaszkodik hozzá, mert szar HGW-t adnak DSL-en és nem tudja használni a korábban drága pénzen megvett saját berendezéseit. Teljesen megértem. Amúgy a Telekom is szemét mert az ügyfélnek nem árulja el az előfizetéséhez tartozó jelszót, máskülönben simán tudná használni a VOIP kapcsolatot más eszközzel is. Nem tudom ez miért fáj nekik.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
millerur
tag
Sziasztok!
A már elég silányul szereplő kínai routert (Huawei MT800u-t) lecserélném, egy dlink DSL-321Bre. Két kérdésem lenne.1. Megéri-e a cserét? (A huawei már dobálja a kapcsolatot persze ezt a thome nem ismeri el és nem cserélik, ráadásul a garantált feltöltés 0.5mbps ez meg épp döcögi a 0.6ot...)
2. Milyen beállításokat kellene eszközölnöm majd a d-linken, hogy tökéletesen működjön?Válaszaitokat várom,
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Huroq
senior tag
válasz Allien #28739 üzenetére
Érdekes én nem szórakoztam ezzel mi adnak meg mit nem. Mondtam fax-hoz kell. Először azt mondták VOIP, de mikor elmondtam, hogy vagy adnak hagyományosat vagy akkor törölheti is a megrendelést, máris elérhető lett nálunk is a hagyományos telefonvonal.
Feláll a szőr a hátamon ettől a ráerőltetős stílustól.
-
Huroq
senior tag
válasz havri1 #28748 üzenetére
Ahogy írtam, valóban nem volt jó érv mert utána mondta, hogy VOIP, de a rendelés törlése után felkapta a kedves ügyintéző a fejét és máris lett.
Sosem fogom megérteni ezt a hozzáállást, hogy az ügyfélnek kell jó érvet kitalálni ahhoz, hogy lehessen.
Aki fizet még az magyarázkodjon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...