- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grentsó
tag
Szia!
Ha már a Soligor felmerült, nyugodt szívvel merem ajánlani tőlük a DHG (Digital High Grade) sorozatot. Évek óta használok két ilyet (52 és 77mm), a pereme vékony, biztosan nem lóg be, prímán használható, árban kábé félúton van a "mezei" és a B&W/Hoya/stb. között.
Legegyszerűbb szerintem, ha elmész egy kereskedésbe és egymás mellett kipróbálod a különböző példányokat. Így könnyen eldöntheted, melyik az ami a céljaidnak már megfelel és egyben még a pénztárcádnak is.
Should any questions arise, please feel free to contact the brick wall in front of you.
-
kovecses
aktív tag
Segítsetek nekem légyszives. Régen egy 55mm Soligor cirkulár polárom volt Fuji géphez. Ha tekergettem akkor simán láttam az élőképen a hatását. Azóta panasonic gépre váltottam és gondoltam ha régen bevált a Soligor akkor most is azt veszek. Vettem egy Soligor BLUELINE cirkulár polárt 55mm. De egyszerűen nem tudom meghatározni hol a "sötét oldal". Ha tekergetem az élőképen semmi hatása. Ha fényképsorozatot készítek szinte észrevehetetlen hogy mikor jó és mikor nem. Ha valaki tud erre megoldást kérem segítsen.
Soligor BlueLine C-PL 55mm
Privit is várok ha értelmes.
Előre is köszönöm!
-
ATISoft
tag
Üdv!
Érdekes dologba futottam bele minap.
Nemrég vettem meg első tükrös gépemet egy Olympus E-520 személyében.
Gondoltam veszek rá egy polárszűrőt, ha lúd legyen kövér alapon.
Kezdetnek egy egyszerűbbet, a photo hall-nál néztem ki egy 58mm-es Soligor (Blue Line) cirkuláris polárt. Be is megyek a helyi boltba (szekszárd), de mondja az eladó hölgy, hogy ők bizony ilyet nem tartanak egyáltalán, meg semmiféle szűrőt, stb. Mondom neki pedig a honlapon bizony ott van. Erre ő, hát igen a honlapon fent van, ott kellene megrendelni és akkor ha megérkezett, átvehetem. Gondoltam vicces, de legyen.
Regisztráció a honlapon, szűrő kiválaszt, kosár, irány a pénztár, ami nincs, helyette egy ilyen üzenet: "A minimális vásárlási megbízás értéke: 10 000 Ft"
Nem értettem igazán, a szűrő 6 000Ft ami tényleg nem 10, de hát ez elég fura lenne.
Nosza írtam egy levelet az ügyfélszolgálatnak, amire a következő választ kaptam:Kedves XY!
Nem, Ön mindent jól csinált. De sajnos interneten keresztül a minimális rendelhető ár 10 ezer forint. Kérem rendeljen valamit még a termékhez, hogy elérje a kívánt összeget.
Üdvözlettel:
YXRendeljek még valamit? Nekem nem kell semmi más csak egy nyamvadt szűrő.
Válaszoltam is nekik, hogy ebben az esetben sajnos más üzletben kell megvásárolnom a terméket. Erre már nem jött válasz.De hogy annyira ne legyek off, a fenti szűrőt érdemes megvenni?
Vagy a sors keze volt, hogy nem jött össze? -
ATISoft
tag
Most írtak vissza, hogy utánajártak a dolognak és a bolttal kellene beszélni, hogy raktárkészletről rendeljenek, de ezt az eladónak kell intéznie.
Hát nemrég jöttem onnan és ő mondta, hogy honlapon rendeljek
Mehetek vissza. Vicces.De akkor a kérdés még áll, érdemes ilyet venni?
-
ottkar
addikt
Én megvettem a fenti Soligort méghozzá a legolcsóbb bevonat nélkülit és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A tapasztalatom az hogy a szuper bevonatok csodát nem művelnek. Különben is a polárszűrőnek az anyagában van elkeverve a szűrést végző molekulák, azért kell beforgatással a legnagyobb kioltást elérni. Amúgy meg az összes eddigi Soligor termék amit használtam messze elfogadható minőségű volt. De nem muszály megvenni lehet 30 ezerért is polár szűrőt venni kérdés hogy megéri e, nyújt e annyi többletet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Polárszűrőnél két tulajdonság érdekes szvsz. Az egyik, hogy mennyi fényt vesz el, a másik, hogy mennyire vignettál nagylátón.... Az előbbi szempontot ránézésre nem tudom megítélni, a második viszont gyanús az itt látott kép alapján. Ez sajnos kétszer annyi, de nem vignettál....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
Sokszor fordult már elő hogy amire én tapasztalatom alapján azt írtam hogy megéri az árárt más azt írta hogy gagyi. Csak azt nem tudom az illető mit várt tőle egyáltalán. Optikáknál nagyon gyakran fordul elő hogy 40 ezer Ft-os optikáktól azt várják el amit 300 ezresektől lehet csak.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #716 üzenetére
De amit te hoztál példának az Cokin szűrővel készült ami nem csoda a Cokin foglalata vastag de az én Soligorom nem szélesebb mint a Hoya. Ha túl keskeny a szűrő akkor meg a fel le csavarás problémás.
Az olcsóbb szűrők fényerő csökkentése nem szükségszerűen nagy.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Amit én hoztam fel példának, az egy Soligor Blue Line szűrő, csak tekerj le a lap aljára. A Cokinnal készült képeket nem is néztem .
A Soligor ezen típusának elég magas a pereme....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ATISoft
tag
Nincs esetleg valami tesztfotód amit ezzel a szűrővel csináltál? Megkönnyítené a dolgot.
Nagyon profi cuccot nem akarok venni, még nem volt soha ilyen szűrőm.
Nyilván gyenge minőséget sem, valami közepest.
Hama-t sok helyen kritizálták, azt kizártam. De erről a típusról alig látok infót, véleményeket, hiába gugli a barátom...Szóval ha tudnál linkelni 1-2 képet azt megköszönném!
-
ottkar
addikt
Az általam készített fotón semmit nem fogsz látni.Azt láttam hogy a szűrő nem torzít és elég jól olt ki. Képnek csak akkor van értelme ha megcsinálja valaki ugyanazt a témát az én szűrőmmel és egy másikkal ugyanazzal a géppel, optikával.Ott lehet látni esetleges különbséget.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #719 üzenetére
Mellesleg azért széles a Soligor mert nincs füle másképp nem lehet tekerni. Nem vastagabb mint más fül nélküliek. Persze van kimondottan keskeny is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
A lényeg itt nem az ég annyira, hanem a távolabbi hegyek, amik szűrő nélkül, vagy poláros napszemüveg nélkül ott és akkor nem látszottak.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pinya007
tag
válasz philoxenia #724 üzenetére
Szép lett a kép. Hoya HMC cirkuláris polár szűrőt rendeltem nemrég, kíváncsi leszek majd a hatására. Egyébként milyen géppel készült a kép?
Olyan nincs, hogy valamilyen témában ne lenne PH topic! :)
-
Joeey
csendes tag
Én úgy hallottam, hogy Hama-t nem igazán éri meg venni, mert nem valami jó minőségűek, Hoyat javasoltak. Szerintetek ez igaz?
Ezekről mi a véleményetek? Tapasztalat? Melyik éri meg az árát? Esetleg jobb ár/érték arányút tudtok javasolni?
Ez most egy akciós Uv szűrő: [link]
Uv2[link]
uv3 [link]
polárszűrő: [link]
polárszűrő 2: [link]
polárszűrű 3: [link]
szürkeszűrőből mijet javasoltok?
leginkább tájképhez lenne szükségem a szűrőkre, fontos lenne a jó ár/érték arány,
köszi előre is a segítséget! -
Skynet258
veterán
Sziasztok!
Kenko polárról mi a véleményetek? Konkrétan erről lenne szó. Belefuthatok valami hamis cuccba ebből ebay-en, vagy ez korrekt ajánlat?
Köszi előre is!https://geekpulse.hu
-
Degeczi
nagyúr
-
Joeey
csendes tag
Köszi a választ! Időközben, volt egy kis időm, és elolvastam a topicot, igen UV szűrő valóban fölöslegesnek tűnik, hiszen én nem nagyon járok 1000 m felett és teneger part mellett
Szóval most ezeket néztem ki:
egy ND szűrő: [link]
Valóban igaz, hogy a Nd8 at bőven elég megvenni hiszebb a kisebbeket ezzel is ki lehet vitelezni (4, 2..)?
és a polár szűrő: [link]illetve: [link]
A kettő között mi a külünbség? Hiszen nagyjából egy árban vannak, a HD úgy tudom víz porálló, és könnyebb takarítani. nézzétek meg ezt a videót: [link]
Ennyi pénzért tudtok jobb polárszűrőt ajánlani?
köszi!
-
Joeey
csendes tag
úgy gondolom ez egy elég hazsnos videó a polár szűrőkről: [link]
-
ottkar
addikt
"Valóban igaz, hogy a Nd8 at bőven elég megvenni hiszebb a kisebbeket ezzel is ki lehet vitelezni (4, 2..)?"
Viccelsz? hogyan akarsz e 8-as ND szűrővel 4-es és 2-es fénykorlátozást elérni?
Az ND szűrő pont azért van hogy csak a záridőt növeljem a blendét tilos annak nincs értelme.[ Szerkesztve ]
-
Joeey
csendes tag
-
-
Degeczi
nagyúr
ilyet nem is állítanak...
viszont az alább linkelt HD változatban egy speciális, drágább fólia végzi a szűrést, olyan, amilyet az LCD TV-kben is használnak
ennek azt írják, sokkal kisebb a fényvesztesége a megszokottnál: alig több, mint 1 blende!
(egy gyengébb minőségű polár 2 FÉ-nél is többet elvehet, a profi modellek másfél alatt)bár egy polár felhasználása általában szép napsütésben történik, ott nem sokat számít - de ez nem mindig van így, pl. visszatükröződést felhős időben is kellhet szűrni, és olyankor jól jöhet egy kisebb veszteségű polár
-
Skynet258
veterán
-
ottkar
addikt
válasz Skynet258 #742 üzenetére
Ilyen nincs hogy egy jobb dolog előnyei csak egy drágább géppel jönnek ki. Itt csak az fordul elő hogy a kioltást a beforgatásnál természetesen egy pentaprizmás keresőben lehet a legjobban látni.Az EVF-ben kevésbé, és a monitoron ilyen vakító napsütésben hogy mit lehet látni? Én pld a legolcsóbb Soligor Blue Line polárt vettem és megállapíthattam hogy jó a kioltása és jó az üveg párhuzamossága nincs olyan tulajdonsága ami rossz lenne.
-
Skynet258
veterán
Az is lehet, hogy a véhén beszerzek egy olyat mint ami neked is van... szerintem az én igényeimet kielégíti, csak ismerkedem a fotózással egyelőre Legfőképpen azt várom ettől a cucctól, hogy az ég kékje kicsit mélyebb legyen - ha ezt hozza, akkor én már boldog is vagyok
https://geekpulse.hu
-
BLOODSHOT
senior tag
Sziasztok!
Lee szűrőket nem lehet itthon kapni?
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Pilács
senior tag
Helló!
Egy WB beállításához szükséges "sapkát" keresnék. Az ebay-en nézelődtem, és látok 4-5 dolcsi között, és azt kérdezném, hogy ezek mennyire használhatóak? Sokat szoktam küzdeni a helyes WB beállításon, és meguntam Szürke lap körülményesebbnek tűnik nekem, mint egy kupak esetleg valami kis segítség jól jönne, hogy ezt hogyan lehet helyesen használni?
18-105VR-hez lenne, na meg 55-200-hoz, szal vszínűleg 2 méretben fog kelleni...Köszönöm!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz BLOODSHOT #746 üzenetére
Meglepő módon a honlapjukon keresve egy dealert találtam itthon:
Pelyhe & Tarsa Kft
Budapest-H,
Pacsirtamezo U.41,
1036,
Hungary
Tel: 01 388 8576
Fax: 01 368 9235
Email: info@pelyhe.huKésőbb általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz I. Richard #49 üzenetére
Persze ott lesz a legnagyobb észlelhető hatás ahol van mit kioltani.A klasszikus mutató-hüvelykujj séma szerint. És ahol poláros tükröződés van.