-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biacsia
tag
Üdv!
Van egy Centralion Blazer 800VA -es szünetmentesem.
Általában bekapcsolva van hagyva, közel egész nap megy.
2013.03. körül vettem.
Tegnap meg ma az adatlapomon lévő konfiggal böngészés közben áramszünet alkalmával azonnal lekapcsolt. Ma kb 5 sec készenléti idővel, még észbe sem kaptam...
Ezt követően a túlterhelést jelző folyamatos sípolással várt.
Kikapcsolás, bekapcsolás ezt megoldotta.
A kérdésem az, hogy mit jelent ez ? Mert nem tudom hova tenni, hogy böngészéssel túlterhelem?!?!
Esetleg van olyan aki hasonló cipőben járt?[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Sziasztok!
Néhány napa írtam ide, egy Blazer 800-as problémájával kapcsolatban. Köszönöm a válaszokat, az akku csere megoldotta a problémát.
Puszta kíváncsiság .Technikai segítséget szeretnék kérni:
Igyekeztem megmérni, hogy milyen feszültséget szolgáltat a szünetmentes. Rá van kötve egy konnektor és abban mértem. Abban az esetben amikor (nem tudom jól mondom e) vonali feszültséget enged át simán mérem a hálózati 236V-ot , mint bárhol máshol a lakásban. Akkumulátoros üzemmódban (terhelve egy számítógéppel, meg egy tévével ugyanabban a dugaszban mérve, nem kapok semmi feszültség értéket a multiméteren. Mit rontok el?[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Köszi Srácok!
Igen, ez inkább négyszögjelet ad, mint szinuszt!
Rémlett nekem is méréstechnikából, hogy átlagot kéne kapjak, de konkrétan semmit nem mutat. Ez fura.
A kimenete jó lesz, mert megy róla közben a tévé szünetmentes módban.
Itt valami hatalmas user error lesz[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz frpeter #8042 üzenetére
Nem eladó.
Tovább nehezítettem az életem. Szeretném figyelni a szünetmentes "állapotát " illetve baj esetén lekapcsoltatni/hibernálni a gépet.
A szereplők a centralion blazer 800 as szünetmentes(csak soros ort van rajta) plusz az adatlapomon szereplő gép/alaplap. Mivel nem találtam meg korábban az alaplapon "elrejtett" soros portot(ami egy sündisznóra hasonlít , amúgy se tudnám jól bekötni ), így vettem egy rs232->USB átalakítót. Felraktam a hozzá mellékelt driver. Szépen fel is ismeri a gép. Feltelepítettem a szünetmentes gyártója által ajánlott winpower management programot. Összedugtam a szünetmentest az átalakítón keresztül a géppel. Újraindítottam, majd próbáltam a progival "kezelni " , de nem hajlandó megtalálni, azt írja " Communication Fail: Check connection and port setting."
A Port beállításánál az eszközkezelőben van 5 változó amivel kb százezres számú variáció hozható létre és az a baj, hogy nem ismerem a helyeset.
Tudna esetleg valaki segíteni abban, hogy ezek "blazerek" milyen port beállításokkal hajlandóak üzemelni? Illetve melyik porton próbáljam(hol keres a program)? 1, 15, 24 et próbáltam, de azon nem ment, a maradék 253 hoz nem volt türelmem.
Fórum keresővel már eltöltöttem egy 2 órát de választ nem találtam , mert még az xp-s korszakban volt hasonló téma, nekem meg win7 64bit."...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Hali!
Korábban már írtam ide ezzel kapcsolatban, de nem jött válasz, most megint megpróbálom:
Van egy blazer 800-as szünetmentesem, van hozzá egy soros/usb átalakítóm.
A hozzá tartozó winpower progi azonban nem találja meg a szünetmentest.
Ilyesmit ír, hogy check connection and port settings. Ugyanakkor fogalmam sincs , hogy min kéne változtatnom. A biosban már turkáltam, ott a soros port címzését lehet változtatni 2 féle közül, de egyikkel sem megy. Mit csinálok rosszul?"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz frpeter #8487 üzenetére
Hát ez nem jó hír, mert nekem csak 1 db van otthon. Így néz ki külsőre.
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz McSzaby #8496 üzenetére
400Watt ra legalább egy 800VA-es szünetmentest kell hogy vegyél.
Ökölszabályként a szünetmentes VA-ben mért látszólagos teljesítményének kb a 60% -át tudja hatásos teljesítményként leadni 800VA*0,6=480Watt. A többi az meddő teljesítmény.Szerk: Megelőztek, de már bent hagyom
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Képzeljétek sikerült!! Mármint összekötni a gépet a szünetmentessel!!
Az alany egy Centralion Blazer 800-as volt. Sajnos nem sok segítség van a kezelési útmutatóban-
Próbáltam usb/rs232 átalakítóval, de nem ment.
Vettem az alalapomhoz egy serial port kimenetet, meg egy soros kábelt apa/anya véggel és összedugtam és ment. Ami még fontos , hogy a biosban a serial port beállítása 3F8h/IRQ4-en legyen. Így tud vele kommunikálni a Winpower nevű program.Azért írtam ide be, mert én órákat töltöttem az usb átalakító gondjának a megoldásával, de nem ment.
A sima régi soros kábellel meg működik 2300ft ot kellett rááldoznom és így már lekapcsolja a gépet, ha merül az akksi! . De boldog vagyok!!!
Remélem segítettem másoknak is akik rákeresnek erre a szünetmentesre.[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Sziasztok!
A minap ventillátor cseréltem a szünetmentesemben, mivel nem nem mai gyerek és csapágyas lett a régi venti.
Az eredeti YL 80SH ventillátor ,azonban égen földön nem kaptam ilyet tűrhető szállítási határidővel ezért vettem hozzá egy Zalman ZF-1 plus-t.
A két ventillátor teljesítménye közel azonos, így gondoltam nem lesz gond a légszállítással.
Amikor megérkezett azt tapsztaltam, hogy a zalman venti 3pines, míg ezt nekem egy 2 pines helyre kell bedugnom a régi helyére.
Semmi gond, elővettem egy pákát és átforrasztottam a megfelelő csatit rá a régi ventiről. A maradék vezetéket, pedig szigetelve lógva hagytam a zalman ventin.
Bekapcsoltam a szünetmentes, erre az 1 másodpercenkénti csipogással azt jelzi nekem, hogy márpedig fázis hibát érzékel..( de amellett tökéletesen működik , szépen átkápcsolt, miért is tenne másként, hiszen csak a ventit cseréltem) mondtam magamnak okés, mivel dc venti megfordítottam a csatit, de így is ugyan azt tapsztaltam.
Elővettem a fiókból egy régi 8 éves thermaltake ventillátort (80mm12v 0,1A) ami még 2 pines kialakítású volt tápegységre csatlakoztatható molexes átalakítóval. Azt leszedtem róla és rátettem az eredeti YL 2 pines csatiját. Rádugtam a szünetmentesre és jó, működik. nem ír hibát. Viszont ez is egy 8 éves venti és csapágyas, csak azért halkabb mert a gyári 0,18A-es volt ez meg csak 0,1A-es és így nyilván kisebb a fordulatszáma , meg a légszállítása is.A kérdésem azt, hogy milyen megoldással tudok rátenni a szünetmentesre úgy egy új 3 pines ventit( akár amit megvettem a Zalman ZF-1 pluszt), a 2 pines helyre( mivel csak ilyet kapni a boltokban), hogy ne fusson hibára?Mit rontottam el? Nem értem mi a különbség a két venti között. A szünetmentes egy Eaton DX1000H.
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Igen, pontosan ezen a véleményen vagyok én is. Így is tettem, az elérhető paraméterek közül a legközelebbit választottam, amit egy napon belül be tudtam szerezni 12V 0,17A. Iduktivitást nem láttam feltüntetve egyik gyártónál sem.
Ugyanakkor a gyári venti 12V 0,18A , amivel most hibátlanul működik az meg 12V 0,1A. Mind a kettő 2 vezetékes.Látszólag nagy az eltérés teljesítményben, mégsem veszi zokon.(Mintha csak az számítana, hogy hány vezeték lóg ki a ventiből.)
Ellenben ha bekötök egy eredetileg 3 vezetékes ventit ,ami ráadásul a gyári értékhez van közelebb 12V 0,17A, azzal meg hibát jelez.Valójában az a kérdés, hogy a kétfajta venti között ( 2 pines , 3 pines ) mi az a különbség, ami miatt hibásnak észlelni a szünetmentes? És hogyan lehet (egyáltalán ki lehet e) ezt javítani? Nyilván azért mert a rögtönzött piackutatásom szerint Magyarországon számomra egyszerűbb az utóbbi családból beszerezni egyet, amit meg is tettem. Lehet benne valami plusz elektronika? vagy mi? Vagy mondjuk azt, hogy "lelke van"? Ez nyilván csak vicc.
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Doky586 #9241 üzenetére
Igazad van!!!! Nekem ez eszembe sem jutott.
Kipróbáltam a gyári ventit egy állítható dc táppal és tényleg csak az egyik irányba működik.
Köszönöm neked is, illetve hogy ismét használhattam a "kollektív tudatot"!"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz A megváltó #9243 üzenetére
Szia.
Ha kinyitod, kutakodj biztosíték után, lehet szerencséd van és csak azt kell cserélni. Amennyiben nem találsz, abban az esetben egy áramköri alkatrész vehette át a szerepét.
Sok szünetmentes javítással foglalkozó cég van , őket érdemes felkeresni , hogy mondjanak rá árat.
Kidobni semmiképpen nem ajánlom, egyre drágábbak ezek manapság, a javítás valószínű olcsóbb , mint újat venni."...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Szia!
A tapasztalataim alapján ilyen hosszú áthidalási időhöz a zsebedbe kell nyúlnod, ezen érdemes gondolkodni.:
A konfigodat nézve elég egy 1000VA-es szünetmentes neked, ami olyan 680-700Wattot tud.Kérdés, hogy csak böngészni szeretnél-e? Akkor egy 2 akkumulátoros apc smart sua 1000 is jó, vagy akár a kisebb 750-es is, mert ugyanazokkal az akkumulátorokkal vannak szerelve. Ezeket használtan viszonylag baráti áron meg lehet kapni, de fontos az akkumulátorok kora, állapota. Ez így elmegy új aksikkal 20 percet netezés alatt.
Abban az esetben, ha használod is a gépet (esetleg nem szeretnéd leállítani a futtatott alkalmazást), akkor valami bővített kiadásban kell gondolkodnod akkumulátor szempontjából. Általában XL jelöléssel. Ezeket az különbözteti meg a normál társaiktól , hogy 4db(vagy több) akkumulátorral szereltek(meg persze sokkal drágábbak). Így érhető el az általad kívánt tartási idő, mondjuk 50% os terheltség mellett .
Természetesen a márka lehet más, az akkumulátorok teljesítményére figyelj!
Számítógépnek nem kötelező tiszta szinuszos jelalak, így lehet spórolni kicsit:
Én használtam pl. apc back-et is 1100VA-es változatban.Ez kedvezőbb árfekvésű. Meg voltam vele elégedve, csak figyelj, hogy legyen rajta kommunikációs port. Ez ugyan úgy igaz más gyártók termékeire is.u.i: a routert ne felejtsd el rákötni
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Bezsolt #9247 üzenetére
Amikor lemerítetted, akkor lehúztad róla az összes vezetéket? Mint ha az rémlene, hogy csupaszon kell meríteni (persze valami terheléssel), különben nem helyesen "tanulja meg" az új akksik kapacitását. Egyik ismerősöm szenvedett ezzel szintén.
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Bezsolt #9250 üzenetére
Várj csak egy percet.
Én erre emlékeztem :
Manuális futásidő kalibráció:"1.Szüntesse meg a soros vagy USB kábeles kapcsolatot a PC-vel.
2.Állítsa le a PC-t, de hagyja bekapcsolva. Kérem ellenőrizze, hogy legalább 30% terhelés legyen az UPS-en. Ha ez nincs meg csatlakoztasson egyéb terhelést. (30% minimum kell, de lehet akár 100% is!)*
3.Szüntesse meg az UPS tápellátását! (Húzza ki a fali konnektorból.) Várja meg míg az UPS önmagától teljesen le nem merül és ki nem kapcsol!
4. Amikor kikapcsol az UPS, csatlakoztassa a hálózathoz ismét, és hagyja, hogy teljesen feltöltődjön.
5.Futtasson öntesztet az UPS-en.A fent leírt folyamat során, ha pontosan így zajlik az UPS újraszámolja az akkura vonatkozó tárolt jellemzőket, és ekkor megfelelő lesz a futásidő kijelzés és a Low Battery jelzés."
Tudtam, hogy valami trükk van ...
1000 VA-es apc-t említettél , tehát legalább 210 W -al kell terhelni ( a 22W kevés a ciklushoz ezek szerint), ha jól számolok a lemerítés közben. (pl villanykörtéből gyorsan összerakható)
Szerintem még a fentieket próbáld meg. Forrás
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Bezsolt #9252 üzenetére
hm...
Ami a kezemben volt eddig 3 szünetmentes(Blazer , apc back, Eaton dx), ott a feltöltési időt mindig "legalább 8-12 órában" határozták meg már a dobozán illetve a manuálban is. Most felmenetem az apc honlapjára és ott 24 órát írnak töltési időnek mielőtt megkezded a kalibrációt.
Ez megvolt? Az akkumulátorok 2015-ös gyártásúak? Mérni? A feszültségüket ha megméred feltöltve, akkor 13,6 V körül kéne látnod.A kapacitás a lényeges, amit minden egyes tesztnél "megmérsz" igazából, de ezért fontos, hogy elég ideig legyenek feltöltés alatt. Tégy még egy próbát, hogy ha esetleg mégis ki kell cseréltetni az akkukat, akkor tudd mondani, hogy 24 óra töltés után 22w-al csak 50 percet mennek.
(Kérlek ne vedd, kötözködésnek, csak igyekszem úgy segíteni, hogy ne kelljen rá több pénzt költened, ha otthon is megoldható a probléma.)[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
-
biacsia
tag
válasz Bezsolt #9275 üzenetére
A kezdeti 25 + 25 perchez képest a 3 óra , jelentős fejlődés, javulás.
Örülök, hogy sikerült elérni! (Talán ez már megnyugtató a fűtés szempontjából is.)
Ennél többet valószínüleg nem tudnak az akkuk amit vettél.
Nekem sincs más ötletem, kíváncsian várom a kölcsön akkuk eredményét.szerk: úgy látom másnak van, ha nem vagy elégedett, fogadd meg.
[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz XtremLor #9287 üzenetére
Ezek közül bármelyik jó.
Azt hogy, hol? Nem tudom budapesti vagy-e, akkor például a linkelt helyen én már többször vásároltam tudom őket ajánlani.
Arról , hogy melyik milyen, a kedves fórumtárs pár hozzászólással korábban nyilatkozott.
Ha vidéki vagy akkor pedig az árgép, depo, egyéb internetes webáruházakban keress rá a fenti akkukra.
Üdv:
biacsia[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Pubszon #9290 üzenetére
Igen, én szintén használok egy eaton-t kb 2 hónapja.
Bár az enyém régebbi, winpower-rel soros kábelen keresztül tökéletesen kommunikál nincs vele gond.
Javításban nem gondolkodsz az apc kapcsán?#9288
APC Back UPS BX 950 AVR IEC Sockets tökéletes. Sima "tápkábel hosszabbítót" keress a boltokban. Azt nézd meg van-e kommunikációs portja.[ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz Pubszon #9292 üzenetére
Az enyém ventillátorral szerelt, így nem lehet olyan csendes, mint a passzív társai. Én pl simán alszom mellette, nem zavar. Esetleg nézd meg a gyártói specifikációkat összehasonlítás képpen a kinézett típusra.
Nem tudom mi lehet a gond (akkura jelezne/egyből lekapcsolna bemenő áram nélkül, valószínűbb hogy valami elfáradt benne),de egy szerviz gyorsan megtalálja, talán megéri azt a kb 2e Ft-os átvizsgálási díjat amit többnyire felszámolnak.#9293,#9294 Az apc back széria sokkal elterjedtebb a másik njoy-nál, így ha valami kérdésed merül fel többen tudnak segíteni. Általánosan igaz minden termékre, hogy érdemesebb olyat beszerezni, ami elterjedt, kipróbált, esetleg ismertek a hibái, tartóssága. Ennek hiányában kis túlzással élve "orosz rulett " a vásárlás.
Kommunikációs kábelt venni kell így is úgy is, mert az extra, nem szokták hozzá csomagolni."...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Az én tápom szintén aktív pfc-s , mégis tökéletesen ment a Blazer 800-al, az apc-back bx1100-al , illetve a mostani eaton dx-el is. Mindegyik "kvázi szinuszos".
A kettő között nincs egyenes összefüggés![ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Igen.
Az én meglátásom szerint túl lesz méretezve annyira a rendszer a 950-el, hogy ne okozzon gondot azt aktív pfc, nem tudja túlvezérelni a szünetmentest a jelenlegi konfigoddal a táp.
Nekem annó még a blazer 800-as , ami szintén 480W-ot tud elvitte a gtx 560TI-(170-watt)+ proci kombót, ezért gondolom a fentieket.
Amikor a gtx 770-et vettem akkor kellett nagyobb szünetmentes után néznem(apc back 1100), mert a blazerrel
egyből tiltott.
A tanulság számomra, az , hogy ha nem szinuszos szünetmentest vesz az ember , akkor felül kell méretezni."...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz A megváltó #9320 üzenetére
Éppen a ciklusszám miatt kellene szünetmenteshez való "AGM" akkut használni szerintem, mert azoknak a töltési száma kb 1500-3000 ciklus, mert erre, illetve a visszatérő töltésre/kisütésre vannak tervezve, miközben egy autó akksi kb 150-300 ciklust bír. Ezek nagy indítóáramot tudnak, kb fél percig. Ha tudják a fizikát, akkor gyorsan tönremennek az ilyen használat (lemerít/tölt) következtében.Kicsit sántít, de ha már eszembe jutott leírom: Hasonló okból nem indulnak F1-es autókkal a Le-Mans-i versenyen.
Azt hozzáteszem, hogy én nem próbáltam még ilyen célú felhasználását, de végiggondolva a fentieket tartom valószínűnek."...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
válasz A megváltó #9339 üzenetére
Ezt olvasd el! Itt mindent, megtudsz amit kérdeztél.
Akku szempontjából AGM és olyat, ami bele való.
www.google.hu: " SUA750 battery pack replacement" enter.Üdv:
biacsia"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Ide írd be a pc-s cuccaidat. Az ott megkapott eredményhez (pl. 500 W), add hozzá a további eszközökön feltüntetett maximális felvett teljesítmény értékek összegét (pl 300W tévé, router, nash kis lámpa bármi egyéb) Ez összesen mondjuk 800W.
1. Ha és amennyiben a tápegységed aktív PFC-vel rendelkezik, akkor az álmos könyvek szerint szinuszos kimeti jelű szünetmentesre lesz szükséged .
2.Másik lehetőség a sima négyszögjeles/kvázi szinuszos szünetmentes pl. APC Back UPS Pro sorozat ilyen, de akkor számolj rá kb 30% pluszt a számítógép által felvett teljesítményre, hogy ne fektesse ki az aktív PFC s táp a szünetmentesed az első próbánál.A fenti példákkal számolva:
1. 800W (0,6os tényező mellett) kb 1300VA Szinuszosra. APC smart
2. 500+150(30%)+300W ->950W -> (0,6 tényező mellett) kb 1580 VA Tehát apc back széria 1500 VA körül már nem lőhetsz mellé.
Ha passzív pfc tápod van, akkor nem kell túlméretezni.
Tartási időről még nem beszéltünk.
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
biacsia
tag
Igen, mert a winpower nem a kapacitást mutatja 100%-nak, hanem az épp aktuális feszültséget veszi figyelembe. Töltés közben illetve közvetlen utána ahogy a képen is 13,6V körül kell lennie , de ahogy megszűnik a külső betáp, úgy ez az érték esni kezd.
Régi akku gyorsan veszít a feszültségéből, mivel már csökkent a kapacitása.Mivel nem korrekt az akkumulátorokat teljesen kisütni, csak arra figyelj, hogy ezt lehetőleg elkerüld.
Erre egyébként a program figyel is és a kritikus feszültség alatt( másodpercenként sípol a szünetmentes) kikapcsolja a gépet, illetve a szünetmentest is, hogy védje az akkumulátort. UPS->shutdown parameter-nél tudod beállítani, hogy mi történjen pontosan ilyenkor.
üdv:
biacsia"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."